Morebeck SSD 256G - стоит ли брать? Не думаю!
- Цена: 1996 р, брался за 1370 р
- Перейти в магазин
Тестирование очень недорогого SSD Morebeck 256G. Тем кто спешит — диск быстрый, но перестал работать через несколько часов.
Как давний читатель муськи наткнулся на статью Обзор Eekoo SSD 240 Gb. Ссд на 240 Гб за 1411 рублей — это вообще законно? в комментариях к которой был упомянут маркетплейс Pandao.ru и ссылка на ссд-шники с очень заманчивой стоимостью. Решил рискнуть, опробовать новый магазин и нового производителя дисков. Товар имел много положительных отзывов со скриншотами тестирования скорости и подтверждением соответствия указанного размера заявленному. На момент заказа цена на версию 256G составила 1370р. Оплата по карте, возможности использовать Paypal, Яндекс.Деньги или другого посредника отсутствовала.
Время от заказа до доставки в почтовое отделение составило 18 дней.
Диск пришел в обычном пластиковом конверте-пупырке.
Упаковка диска представляет собой стандартную для таких случаев коробку.
На обратной стороне коробки указаны характеристики диска.
Как видим заявляется реализация интерфейса SATA3.
Коробка запечатана двумя наклейками, одна из которых была разрезана.
В коробке лежит сам диск в пластиковом ложементе и инструкция на китайском языке.
Диск имеет корпус из металла и покрашен матовой краской. На одной из сторон выдавлено наименование производителя.
На обратной стороне нанесена маркировка — серийный номер, объём, модель.
Забавно, что объём и модель (S100 256G) написаны на наклейке, под которой проглядывается маркировка другого объёма (S100 128G). Помимо этого присутствует две гарантийных пломбы. Одна из них наклеена правильно (на место разъединения половинок корпуса), а вторая — просто на поверхность. В отзывах на этот диск я встречал другие варианты наклеивания пломб, когда обе были наклеены на поверхность, а так же случай когда диск приходил с уже нарушенной пломбой. В моём случае пломбы целые.
Диск имеет стандартные размеры обычного ссд-шника 100х69х7мм и вес 54 гр.
В общем внешний вид упаковки и диска не вызывает никаких нареканий — всё как у всех, несмотря на низкую цену.
Перейдём к самому интересному — каких характеристики покажет диск в эксплуатации.
Для начала посмотрим что диск расскажет о себе сам.
Вывод программы smi_flash_id_256
Как мы видим указывается объём 244198 MB, контроллер SM2258 и память Intel 32L TLC.
Заявляется поддержка следующих функций:
по версии HD Tune Pro
На начало использования SMART имеет следующий вид:
Перейдём к тестам скорости:
В целом достаточно приятная картина, учитывая стоимость, пиковые скорости чтения и записи достигают 500 и 350 MB/s. Вызывает только вопрос невозможность проверить скорость записи в CrystalDiskMark. При тестировании она упорно остается в нуле, хотя ни о какой ошибке не оповещается. На тот момент я решил что это глюк в самой программе, но зерно сомнения в качестве диска всё же было посажено.
Я решил запустить проверку объёма диска. После начала процесса скорость записи предсказуемо снижается до 80-85 MB/s.
Однако через некоторое время я замечаю, что количество записанных мегабайт не увеличивается и замерло на отметке порядка 90 GB. Подождав около получаса я решил прервать процесс тестирования. При попытке открыть диск я увидел что он не доступен. После перезагрузки я обнаружил что он более не определяется. Диск не виден ни в BIOS, ни в Windows, ни при подключении к SATA порту на материнской плате, ни при использовании USB переходника. Контроллер перестал определяться вообще.
К счастью я не стал делать вскрытие диска и нарушать гарантийную пломбу, что оставляет мне надежду воспользоваться гарантией производителя, продавца или маркетплейса. На данный момент я открыл спор на маркетплейсе о бракованном товаре. По правилам моё обращение в течение 10 дней может рассматривать китайский продавец, после чего к рассмотрению ситуации должен подключиться Pandao. Кроме того я написал письмо непосредственно производителю (ответа, впрочем не последовало).
Какой вывод можно сделать? На этот товар множество положительных отзывов на Pandao, но в лучшем случае это отзывы с проверкой скорости. Результатов длительной эксплуатации нет. Возможно это мне попался неудачный экземпляр, но нужно понимать что низкая цена не может возникнуть на пустом месте, и, скорее всего, придется взять на себя высокий риск потери информации, если выберете данный SSD.
Кстати, на Авито уже появляются объявления о продаже SSD данной марки. Очевидно, что многие купили эти диски по заманчивой цене именно для перепродажи. Советую избегать покупки этих дисков с рук, так как гарантий работоспособности или возврата средств в таком случае точно никто не предоставляет.
Буду рад услышать советы по восстановлению работоспособности самостоятельно, на случай если гарантийные обязательства не будут реализованы.
Как давний читатель муськи наткнулся на статью Обзор Eekoo SSD 240 Gb. Ссд на 240 Гб за 1411 рублей — это вообще законно? в комментариях к которой был упомянут маркетплейс Pandao.ru и ссылка на ссд-шники с очень заманчивой стоимостью. Решил рискнуть, опробовать новый магазин и нового производителя дисков. Товар имел много положительных отзывов со скриншотами тестирования скорости и подтверждением соответствия указанного размера заявленному. На момент заказа цена на версию 256G составила 1370р. Оплата по карте, возможности использовать Paypal, Яндекс.Деньги или другого посредника отсутствовала.
Время от заказа до доставки в почтовое отделение составило 18 дней.
Диск пришел в обычном пластиковом конверте-пупырке.
Упаковка диска представляет собой стандартную для таких случаев коробку.
На обратной стороне коробки указаны характеристики диска.
Как видим заявляется реализация интерфейса SATA3.
Коробка запечатана двумя наклейками, одна из которых была разрезана.
В коробке лежит сам диск в пластиковом ложементе и инструкция на китайском языке.
Диск имеет корпус из металла и покрашен матовой краской. На одной из сторон выдавлено наименование производителя.
На обратной стороне нанесена маркировка — серийный номер, объём, модель.
Забавно, что объём и модель (S100 256G) написаны на наклейке, под которой проглядывается маркировка другого объёма (S100 128G). Помимо этого присутствует две гарантийных пломбы. Одна из них наклеена правильно (на место разъединения половинок корпуса), а вторая — просто на поверхность. В отзывах на этот диск я встречал другие варианты наклеивания пломб, когда обе были наклеены на поверхность, а так же случай когда диск приходил с уже нарушенной пломбой. В моём случае пломбы целые.
Диск имеет стандартные размеры обычного ссд-шника 100х69х7мм и вес 54 гр.
В общем внешний вид упаковки и диска не вызывает никаких нареканий — всё как у всех, несмотря на низкую цену.
Перейдём к самому интересному — каких характеристики покажет диск в эксплуатации.
Для начала посмотрим что диск расскажет о себе сам.
Вывод программы smi_flash_id_256
v0.551a
Drive: 2(ATA)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: Morebeck -S100 256GB
Fw : Q1204B0
Size : 244198 MB
From smart : [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Controller : SM2258
FlashID: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 - Intel 32L(B0KB) TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Channel: 4
CE : 2
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x05
Inter. : 2
First Fblock : 2
Total Fblock : 548
Total Hblock : 3816
Fblock Per Ce : 548
Fblock Per Die: 548
Original Spare Block Count : 80
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 11Как мы видим указывается объём 244198 MB, контроллер SM2258 и память Intel 32L TLC.
Заявляется поддержка следующих функций:
по версии HD Tune Pro
более подробно от AIDA64
[ Morebeck -S100 256GB (mk000000000000007196) ]
Свойства устройства ATA:
ID модели Morebeck -S100 256GB
Серийный номер mk000000000000007196
Версия Q1204B0
Тип устройства SATA-III
Параметры цилиндров: 496149, головок: 16, секторов в треке: 63, байт в секторе: 512
Секторы LBA 500118192
Размер физического/логического сектора 512 байт / 512 байт
Мультисекторы 1
Макс. режим PIO PIO 4
Макс. режим MWDMA MWDMA 2
Макс. режим UDMA UDMA 6
Активный режим UDMA UDMA 6
Неформатированная ёмкость 244198 МБ
Форм-фактор 2.5"
Скорость вращения SSD
Стандарт ATA ACS-2
Свойства устройства ATA:
48-bit LBA Поддерживается, Разрешено
Automatic Acoustic Management (AAM) Не поддерживается
Device Configuration Overlay (DCO) Не поддерживается
DMA Setup Auto-Activate Поддерживается, Запрещено
Free-Fall Control Не поддерживается
General Purpose Logging (GPL) Поддерживается, Разрешено
Hardware Feature Control Не поддерживается
Host Protected Area (HPA) Поддерживается, Разрешено
HPA Security Extensions Поддерживается, Запрещено
Hybrid Information Feature Не поддерживается
In-Order Data Delivery Не поддерживается
Native Command Queuing (NCQ) Поддерживается
NCQ Autosense Не поддерживается
NCQ Priority Information Не поддерживается
NCQ Queue Management Command Не поддерживается
NCQ Streaming Не поддерживается
Phy Event Counters Поддерживается
Read Look-Ahead Поддерживается, Разрешено
Release Interrupt Не поддерживается
Режим безопасности Поддерживается, Запрещено
Sense Data Reporting (SDR) Не поддерживается
Service Interrupt Не поддерживается
SMART Поддерживается, Разрешено
SMART Error Logging Поддерживается, Разрешено
SMART Self-Test Поддерживается, Разрешено
Software Settings Preservation (SSP) Поддерживается, Разрешено
Streaming Не поддерживается
Tagged Command Queuing (TCQ) Не поддерживается
Кэш записи Поддерживается, Разрешено
Write-Read-Verify Не поддерживается
Функции SSD:
Data Set Management Поддерживается
Deterministic Read After TRIM Поддерживается
Команда TRIM Поддерживается
Функции электропитания:
Энергосбережение (APM) Поддерживается, Разрешено
Automatic Partial to Slumber Transitions (APST) Запрещено
Device Initiated Interface Power Management (DIPM)Не поддерживается
Device Sleep (DEVSLP) Поддерживается
Extended Power Conditions (EPC) Не поддерживается
Host Initiated Interface Power Management (HIPM) Не поддерживается
IDLE IMMEDIATE With UNLOAD FEATURE Не поддерживается
Link Power State Device Sleep Не поддерживается
Электропитание Поддерживается, Разрешено
Power-Up In Standby (PUIS) Не поддерживается
Команды ATA:
DEVICE RESET Не поддерживается
DOWNLOAD MICROCODE Поддерживается, Разрешено
FLUSH CACHE Поддерживается, Разрешено
FLUSH CACHE EXT Поддерживается, Разрешено
NOP Не поддерживается
READ BUFFER Поддерживается, Разрешено
WRITE BUFFER Поддерживается, РазрешеноНа начало использования SMART имеет следующий вид:
SMART в текстовом виде
[ Morebeck -S100 256GB (mk000000000000007196) ]
01 Raw Read Error Rate 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
05 Reallocated Sector Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
09 Power-On Hours Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
0C Power Cycle Count 50 100 100 4 OK: Значение нормальное
A0 Uncorrectable Sector Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
A1 Valid Spare Blocks 50 100 100 100 OK: Значение нормальное
A3 Initial Invalid Blocks 50 100 100 11 OK: Значение нормальное
A4 Total Erase Count 50 100 100 539 OK: Значение нормальное
A5 Maximum Erase Count 50 100 100 2 OK: Значение нормальное
A6 Minimum Erase Count 50 100 100 1 OK: Значение нормальное
A7 Average Block Erase Count 50 100 100 1 OK: Значение нормальное
A8 Max Erase Count of Spec 50 100 100 7000 OK: Значение нормальное
A9 Percentage Lifetime Remaining 50 100 100 100 OK: Значение нормальное
AF Worst Program Fail Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
B0 Worst Erase Fail Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
B1 Total Wearlevel Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
B2 Runtime Invalid Block Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
B5 Program Fail Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
B6 Erase Fail Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
C0 Power-Off Retract Count 50 100 100 4 OK: Значение нормальное
C2 Enclosure Temperature 50 100 100 30 OK: Значение нормальное
C3 Hardware ECC Recovered 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
C4 Reallocation Event Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
C5 Current Pending Sector Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
C6 Offline Uncorrectable Sector Count 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
C7 Ultra ATA CRC Error Rate 50 100 100 0 OK: Значение нормальное
E8 Available Reserved Space 50 100 100 100 OK: Значение нормальное
F1 Total LBAs Written 50 100 100 64.0 МБ OK: Значение нормальное
F2 Total LBAs Read 50 100 100 64.0 МБ OK: Значение нормальное
F5 Total Flash Write Count 50 100 100 0.0 МБ OK: Значение нормальноеПерейдём к тестам скорости:
В целом достаточно приятная картина, учитывая стоимость, пиковые скорости чтения и записи достигают 500 и 350 MB/s. Вызывает только вопрос невозможность проверить скорость записи в CrystalDiskMark. При тестировании она упорно остается в нуле, хотя ни о какой ошибке не оповещается. На тот момент я решил что это глюк в самой программе, но зерно сомнения в качестве диска всё же было посажено.
Я решил запустить проверку объёма диска. После начала процесса скорость записи предсказуемо снижается до 80-85 MB/s.
Однако через некоторое время я замечаю, что количество записанных мегабайт не увеличивается и замерло на отметке порядка 90 GB. Подождав около получаса я решил прервать процесс тестирования. При попытке открыть диск я увидел что он не доступен. После перезагрузки я обнаружил что он более не определяется. Диск не виден ни в BIOS, ни в Windows, ни при подключении к SATA порту на материнской плате, ни при использовании USB переходника. Контроллер перестал определяться вообще.
К счастью я не стал делать вскрытие диска и нарушать гарантийную пломбу, что оставляет мне надежду воспользоваться гарантией производителя, продавца или маркетплейса. На данный момент я открыл спор на маркетплейсе о бракованном товаре. По правилам моё обращение в течение 10 дней может рассматривать китайский продавец, после чего к рассмотрению ситуации должен подключиться Pandao. Кроме того я написал письмо непосредственно производителю (ответа, впрочем не последовало).
Какой вывод можно сделать? На этот товар множество положительных отзывов на Pandao, но в лучшем случае это отзывы с проверкой скорости. Результатов длительной эксплуатации нет. Возможно это мне попался неудачный экземпляр, но нужно понимать что низкая цена не может возникнуть на пустом месте, и, скорее всего, придется взять на себя высокий риск потери информации, если выберете данный SSD.
Кстати, на Авито уже появляются объявления о продаже SSD данной марки. Очевидно, что многие купили эти диски по заманчивой цене именно для перепродажи. Советую избегать покупки этих дисков с рук, так как гарантий работоспособности или возврата средств в таком случае точно никто не предоставляет.
Буду рад услышать советы по восстановлению работоспособности самостоятельно, на случай если гарантийные обязательства не будут реализованы.
Самые обсуждаемые обзоры
| +77 |
4050
147
|
| +58 |
4237
73
|
«Китайщина» — это массовая сборка из левака и отбраковки, это экономия центов на качественных платах, и, что самое главное, на прошивках.
Вот и летят «тутушиба», «мю-крон», «сам-всунь» в десятки раз чаще, чем оригинальные.
Проблемы массово вылазят даже там, где прошивки предоставляются вместе с контроллерами в готовом виде.
Ну не делает никто так, как Вы пишите. КАК можно сэкономить разрабатывая своими силами с 0 плату??? А про «тутушиба» и т.д я вообще молчу — это гребанная память, которую, даже как вы выражаетесь «копию» сделать — огромные финансовые вложения, которые просто нерациональны. Но Вы тупо продолжаете стоять на своем, упершись как баран в новые ворота.
НИКТО в здравом уме не будет делать «копии памяти» для удешевления производства. Как и контроллеров. А прошивка всегда поставляется вместе с контроллером, там мудрить вообще ничего не надо. Но, похоже, Вы просто очередной кудахтер что китайские ссд все говно и дохнут за 2 дня а самсунг мегапупер. Только вот практика многих людей показывает что это не так, а дохнут и бренды тоже, и не в единичных случаях.
И я уже где-то писал, основная масса китайских уже известных производителей — Kingspec, Kingdian и т.д — изначально ориентированные на внутренний рынок(а он в китае просто огромен), и делать тупо брак как бы им в целом не выгодно, ибо китайцы то пойдут сдавать по гарантии.
Подвальчики-цеха, зачастую большие.
Гонят «3й сорт не брак», а чего ж не гнать, если есть покупатели, которые готовы это покупать?
И этот топик с кучкой каментов
«китайские SSD карошие, только нагрузку по записи на них давать не надо» — живое подтверждение того, что покупатели — есть.
И то, что толпа расхваливающих китайские SSD граждан, плотно сидящих на 18м пункте, активно минусит каменты, где про них пишут объективно — тоже показатель.
Захотел дисков красивых, но за полцены другого заказчика, вот и поставят отбраковку, пластик потоньше и подешевле и т.д.
Это да.
вот флеш там наверянка отбраковка той или иной категории. и только.
вообще было бы интересно промежуточные снимки смарта глянуть… судя по провалам — процесс исключения блоков там мог начатся раньше. а когда дело дошло до переноса в tlc — все и гикнулось.
В принципе, я не удивлюсь, если ставят и контроллеры из отбраковки, и даже левак наладили с перепилом.
«Здесь я сделаю небольшое отступление. Раньше я частенько использовал программу AS SSD Benchmark, но начиная с данного обзора я больше не буду ее применять. Дело в том, что данная программа способна вывести из строя накопитель, конечно не непосредственно, а косвенно, но тем не менее.
Программа имеет особенность, как линейное чтение/запись, так и работу с файлами малого размера она производит со всем заданным для теста объемом. В итоге получается примерно такой сценарий — ставим тестовый файл 10 ГБ, запускаем тест, из-за того что и в тесте мелких файлов она прогоняет в сумме те же 10 ГБ, то тест длится очень долго. Накопитель нагревается, из-за нагрева флеш память может дать сбой чтения, контроллер распознает этот как выход из строя и блокируется в режиме Read only. Ближе к концу теста выскакивает табличка об ошибке ПО, компьютер полностью виснет, вы его перезагружаете кнопкой питания и получаете накопитель который можно только читать, хотя Windows запускается нормально
Я бы конечно предположил что ошибаюсь, но дело в том, что я так убил уже два накопителя, 256 и 128 ГБ объемом. Первый был проверен два года назад и я подумал что это просто случайность, но когда недавно я увидел полное повторение указанного выше сценария, то сомнения у меня пропали. Потому я не рекомендую применять данную программу, особенно с тестовым файлом большого объема.»
Те. вы считаете, что раз заурядная, простая, смешная задача для практически любого брендового качественного накопителя запросто выводит из строя низкокачесвенные, китае-подвальные ssd, то не, китае-подвальные ssd — шлак, а просто писать «аж целых 10Гбайт сразу, да ещё и мелочью» не нужно?
Собственно, Вы очень хорошо описали китае-подвальные SSD — из-за того что там кривое всё — разводка платы, левый или бракованный флэш, прошивку залили версии «какая попалась», охлаждение дрянное, термоконтроля скорее нет чем есть — они и летят пачками даже при таких скромных, рядовых задачах.
флеш надо не с помойки ставить, тогда и портится нечему будет.
повторюсь, подскажите, как микроконтроллеры в подвале копировать, ну, или сделайте себе копию i9-9990K, раз вы знаете
термоконтроль у 2.5" диска на современных бюджетных контроллерах с максимальным потреблением в пару ватт — нафиг не нужен, нечего там «контролировать».
хотя датчик у 58xt разве что отключить можно.
Вы в курсе, что бывают очень жаркие помещения и неудачные корпуса?
И ssd обязан работать во всем диапазоне заданных в спеках температур.
Со снижением частоты, как угодно — но работать.
И нормальные обычно работают.
так что нынешним с ихними 1.5-2, вроде предмета обзора, проблем в этой области просто нет.
Выходит из строя при записи аж 10 ГБ на мелкоблочке, а это часто даже не час, так что гигабайты гигабайтам рознь.
Насколько я понимаю, обычное тестовое ПО линейную проверяет указанным объемом, а мелкие блоки небольшим, здесь указанным объемом проверяется всё. Оно то как бы корректно для теста, вот только в реальной жизни и домашних условиях такое бывает чуть чаще чем никогда.
А у автора проблема вылезла уже на этапе линейной проверки, соответственно здесь совсем все плохо.
Жутковато...:)
Если новенький ССД подыхает при бенчмарке, то тут явно не тест виноват.
Боязно было когда тестировал mSATA SSD, они мелкие и в силу этой особенности ощутимо нагреваются.
Ну так на этом тесте у меня и были проблемы. Ну так здесь как повезет, мне не повезло.
Что теперь не записывать папки с большими кол-вом маленьких файлов?
Ну без AS SSD протянул бы чуть дольше диск, до обновления винды к примеру
Это 2621440 файлов…
Поэтому некоторые тесты и пишут много, чтобы создать нагрузку, приближенную к реальной.
По поводу надежности согласен, но до этого работал, а потом уже все, приехали.
нет, он не работал, а был полу-сдохшим, возможно уже с момента производства.
Замечу, что на SMART в SSD дисках надежды мало.
А что фуфло — многим подходит.
Он для этого — предназначен?
Или для РАБОТЫ в компьютере?
Только дешевые-бытовые быстро проваливаются по производительности, а серверные держат планку.
но обычно максимальное потребление все же получается на последовательной записи. кроме мелких и медленных дисков, там может и чтение впереди оказаться.
а может и банально совпадение.
у исправного диска таких проблем нет. если диск не очень живой — это и есть основная причина.
нормальному ssd пофиг, а фигня окочурилась.
вот когда они кончаются… причем тогда их еще и читать приходится. и тут уже могут быть сюрпризы.
Вырастет коэфф. усиления, да и всё.
А 3й сорт вот сдыхает.
Сымитирована нагрузка.
Мелкими файлами у нас просто растёт коэффициент усиления, да и всё.
Так большинство китае-ссд с Али-Тао — примерно такие.
Хотя Кингдиан на 480 я себе под НГ взял :)
А если насчет цены — про Кингстона не скажу уже, давно брал, недавно брал Самсунг 512Mb по $72, ощутимо дешевле чем в оффлайне (СПб).
Попробую потестировать свой экземпляр
Спасибо за предупреждение.
Я свой буду забирать с почты на днях.
классика…
pandao.ru/storage/6fc8c2f73dc2d08bacaae1b3cff13a67419103e0.jpg
pandao.ru/storage/107a4e912b41e80006b77929f705980859a66cde.jpg
pandao.ru/storage/005d7f6f87c86ec115cbbc9393eb676ed9e07f36.jpg
pandao.ru/storage/71ed8956dd5d0eacb2a7a967256dc9cc84d45fd0.jpg
pandao.ru/storage/2ee359f21781cb889b31f8863f713d8e6b0d1147.jpg
pandao.ru/storage/80b5196733bbc8ba8e4d6bef4905fbf4169bafb4.jpg
pandao.ru/storage/396c4fe8ba99a9874340d5b0f5523a9ee7e0cefc.jpg
pandao.ru/storage/63390cfe2d1a0470df40fd2009914fc49043dc9d.jpg
pandao.ru/storage/64d0dca24134db95c8023111bad4b590f11617a3.jpg
pandao.ru/storage/62c845d9f53abe13888f8d73e4198b77660117bb.jpg
pandao.ru/storage/14c8cdb7a034008145a901e14268a8156e34d1fc.jpg
pandao.ru/storage/09492889c1deae23649dec0d12a0efda4aebf69d.jpg
pandao.ru/storage/77896207354f6aaed4e481771c7d3537d55d2d43.jpeg
pandao.ru/storage/8cbcd2f7a8d08efcac170c00e99b730520a15dae.jpg
pandao.ru/storage/4668cbdb57dc712de536f8816c89b40f35d51785.jpg
Они там теперь до следующего Нового Года будут споры разгребать.
В данный момент лоты сняты с продажи, но отзывы в профиле продавца видны.
Я сам сделал несколько вполне удачных покупок на пандао в период очень больших скидок, всё пришло рабочее и в ожидаемые сроки — что-то себе и семье, остальное на подарки раздал, не люблю продавать.
Было несколько покупок чисто поржать, например, павербанк ажно на 12000 мАч, габаритами менее, чем сяомишная пятёрка, но всего за 260 рублей (оказался вполне живой на 2500 мАч, что меня за эту цену вполне устроило). И часы — подделка под Timex — за 100-150 рублей и по отзывам они даже работают! Ещё не пришли, а если и не придут, то и пёс с ними.
Остальное брал, включая голову, ориентируясь на обзоры на муське и остался очень доволен :)
Комп mysku.club/blog/aliexpress/65697.html за 7500 руб. Куча сяомишного барахла в два и более раза дешевле, чем в это же время на али — телефоны, павербанки, часы, роутер. Нубия Z17 lite за 7700 руб. Пара телефонов Leagoo за смешные деньги, тоже тут обозревались. Несколько модулей Sonoff. Колонка Anker. Огромное количество кабелей USB Blitzwolf, кстати, тут несколько позиций были отменены, деньги автоматом вернулись обратно на карту через несколько дней.
Из нонеймов — паяльник, набор инструмента 1/4", кабели HDMI, тв-приставки DVB-T2, регистратор (копия сяомишного) и по мелочи немного, типа антенн 4G — всё пришло рабочее.
Но без тех мегаскидок эта площадка становится дорогой и непонятной в части процедуры спора, поэтому пользоваться и рекомендовать никому не буду.
А SSD купил в то же время в оффлайне и всем рекомендую, у кого магазины близко.
Пришла оригинальная (проверил на сайте), но в минимальной комплектации, без аквабокса, хотя он в описании на фото присутствовал.
Заскринил это дело и открыл спор.
Сейчас и у брендов внутри корпуса формата 2.5" небольшая платка, занимающая ~1/3 корпуса.
В нынешних 2.5" ssd значительная часть суммарной массы — это корпус диска.
За ХОРОШИЕ деньги.
Это цель сего действия, а не победа на ВДНХ.
А чипы памяти просто перекрашивают. Вот пару недель назад получил с ebay планку памяти «Samsung» к старенькому ноуту:
А, что AIDA пишет по модулям?
Сам я ни разу не память, ни диски в Китае не брал. Не хочу.
Вот что пишет Thaiphoon Burner:
Memtest прошел без ошибок. Но сам факт перемаркировки огорчает, хз насколько хороши и долговечны эти чипы IM.
Планку покупал под протухающий купон, потому делать возврат нет смысла, максимум негативным фидбеком могу проду пригрозить.
Краской крашенные! Жуть.
причем достаточно поганой градации
-SG = Simple Test Passers/Extended Test Failures
т.е. ставят что попало.
симптомы аналогичные, отваливается иногда из системы.
Конечно же после того как продавец вернет часть суммы. А лучше всё, ибо нефиг хлам выпускать.
Лучше конечно отформатировать его ещё раз в заводской утилите.
Интересно, что ответит продавец.
Имеющиеся 100 закончились и привет.
там вообще 4 канала по 2CE — это 384G.
но у этого флеша есть асимметричные конфиги, вероятно часть возможных CE (например 2 из 8) не заполнены, и полный обьем там 288G.
Original Spare Block Count: 80
говорит именно про такое суммарное количество.
На коробке модель указана S100, на самом диске V602,
такой же заказал на 480 за 2200р
Ладно, не будем ссорится из-за .......:)
Нужно перестать покупать хлам по «вкусным» ценам :-)
Автор, напиши потом, удалось ли что-то вернуть от Pandao.
Конечно, всё ИМХО, но на домашние компы (+ноуты) уж можно раз в 2-3 года потратить <5 тыс. руб (вместо 2-3 тыс.руб) и получить гарантию на весь срок эксплуатации и не бояться гонять какие то тесты.
Для себя имею некоторое правило для гаджетов: не экономить на источниках питания, устройствах изображения, носителях информации, устройствах звуковоспроизведения.
Уж больно странные у них наклейки на корпусе. Во всех ССД, которые мне попадались, на корпусе присутствовала только одна наклейка, на ребре, контроль открытия.
А на сабже две, причем одна дополнительно заполнена от руки. Китайские иероглифы читать не умею, но есть подозрения что эти ССД из ремонта, и их решили пустить по второму кругу продаж, для заграничных покупателей.
Но все равно подозрительно. Хотя, может прям кустарно заполняют дату производства, вручную.
Там же, в отзывах есть жалобы на поврежденные пломбы, так что подозрения на б/у-шность в силе.
Все китай-ссд, которые покупал, имели пломбы на коробке (контроль вскрытия), плюс пломба на корпусе самого SSD, с датой производства.
Штамп ОТК на отдельной бумажке, т.е. на гарантийном талоне.
приехал eaget S500 с дреськиной распродажи.
В отличие от обзора с бангуда осенью, внутри физон S11 и 4 чипа tt18g23ain (вроде как 64-слойные чипы Toshiba BiCS3 TLC 3D NAND). Эта связка гуглится по вполне брендовым SSD Apacer AS450, Gigabyte UD PRO 256GB, Silicon Power Bolt B75 240GB, 120GB PNY CS900, LiteON MU3 PHL6 240GB SSD и горе всякого нонейма.
Можно ссылку на smi_flash_id_256?
SMI 224x/225x SSD Flash ID ATA reader v0.551a by Ochkin Vadim
OS: 10.0 build 14393
Use: smi_flash_id disk_num[u]
— u — model check override
0: (Morebeck-V602 240GB
1: (ST1000DM003-9YN162
Please select drive number:0
Drive: 0(ATA)
Identify — ok!
Smart — ok!
Model: Morebeck-V602 240GB
Fw: Q1204B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Compatible SSD not found(1), exit!
Press any key to exit
v0.551a
Drive: 0(ATA)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: Morebeck-V602 240GB
Fw: Q1204B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Controller: SM2258
FlashID: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel 32L(B0KB) TLC 384Gb/CE 384Gb/die
Channel: 4
CE: 2
Plane: 4
Die/Ce: 1
Ch map: 0x0F
CE map: 0x05
Inter.: 2
First Fblock: 2
Total Fblock: 548
Total Hblock: 3578
Fblock Per Ce: 548
Fblock Per Die: 548
Original Spare Block Count: 43
Vendor Marked Bad Block: 0
Bad Block From Pretest: 15
возможно флеша тут установлено и 5/6 от предмета обзора…
и убил ссд ты сам по тупости, такими прогами категорически нельзя писать на весь диск, о чем аида даже предупреждает.
ты затер короче ему всё, включая прошивку
Про «затёр прошивку» можно мысль развернуть? Сервисных программ я не запускал, каким образом можно прошивку в таком случае затереть?
а банальное «полное форматирование» у нынешней винды — это тоже запись всего обьема (раздела, но если он на весь диск — то всего диска).
v0.51a
Drive: 2(ATA)
OS: 10.0 build 17763
Model: Morebeck-V602 240GB
Fw: Q1204B0
Size: 228936 MB
From smart: [SMI2258XT] [Q1204B0 00]
Controller: SM2258
FlashID: 0x89,0xb4,0x78,0x32,0xaa,0x1,0x0,0x0 — Intel TLC 384Gb/CE 384Gb/die
И вот такой вот график записи. Диск после этого жив :)
smi_flash_id.rar
SM2258XT_MPP1116A_FWP1117A(IM3D).rar
SM2258XT_MPQ0619A_FWQ0616B(IM3D).rar
SM2258XT_MPQ0914B_FWQ0831C0(IM3d_IM3D28).zip
SM2258XT_MPR0626C_FWR0522A(IM3D).zip
www.usbdev.ru/?wpfb_dl=6931
www.usbdev.ru/?wpfb_dl=8379
www.usbdev.ru/?wpfb_dl=7869
www.usbdev.ru/?wpfb_dl=8363
На 480 гигов за две с чем то тысячи
Второй диск на 480