С наступающим новым годом, друзья!
Сегодня на обзоре блютуз-колонка Elegiant. Благодаря защите IPx4 и противоударному корпусу, этой портативной колонкой можно использоваться на природе для приятного время провождения пикников, походов и других мероприятий. Хорошая автономность благодаря аккумулятору в 1800 mAh. Произведем проверку защиты от воды, а так же насколько хорошо колонка воспроизводит звук.
Характеристики:
— Производитель: Elegiant
— Материал корпуса: металл + пластик
— Bluetooth: 4.0
— Подключение для воспроизведения звука: AUX 3,5 мм / Bluetooth
— Защита: IPX4
— Выходная мощность: 2 * 3 Вт
— USB для зарядки: 5V 1A
— Частотная характеристика: 20 Гц ~ 20 кГц
— Питание: Li-Ion 3,7 В 3600 мА
— Время работы: около 10 часов
— Индикация работы: синий светодиод
— Диапазон работы: до 10 м
— Размеры: 66 * 66 * 170 мм
Приехала колонка в обычном полиэтиленовом пакете, и благодаря ее обрезиненной защите, ее решили испытать на этапе доставки. Доставку ПР выдержала, все цело. На коробке кроме, что внутри и то что это еще и повер банка, больше ничего интересного.
С торца загадочные буквы А и L. Мне досталась версия L. Что это такое для меня осталось загадкой. А так же возможные расцветки.
Возможные расцветки колонки: зеленый, синий, красный, черный.
Кратенькая инструкция которая была в коробке.
Тут же в коробке есть карабин для крепления колонки, и провода AUX и USB.
Карабинчик железный, так что свои функции может выполнять.
Рассмотрим поближе саму колонку. Снаружи черный силиконовый чехол, который покрывает полностью всю колонку. И лишь импровизированные отверстия под динамики остаются не защищенными, но все же они находятся под железной сеткой. Все управление расположено с торцов.
С одной стороны прорезиненные кнопки управления. Имеются пиктограммы для правильного управления, и светодиод состояния. Всего для управления используется 3 кнопки. Некоторые выполняют двойную функцию, такие как увеличение/уменьшение громкости и переключение между воспроизводимыми мелодиями.
С другой стороны под заглушкой находятся разъемы для подключения зарядки и устройств передающих звук.
Размер не большой и хорошо умещается в руку, для управления и переноски.
Колонка воспроизводит звук через 2 активных излучателя по 3Вт каждый и пассивной басовой мембраны.
Динамики кроме того что закрыты силиконовым чехлом, еще находятся под металлической сеткой. Считаю, что защита от ударов хорошая.
Для снятия чехла, его нужно сдвинуть в одну из сторон. Под чехлом металлическая рубашка.
Через колонку можно ответить на телефонные звонки, благодаря встроенному микрофону. Звук при разговоре на 4. Слышимость меня через микрофон на 4.
Воспроизведение мелодий можно организовать через кабель AUX и блютус.
AUX пробовал как с плеера, так и с телефона. Стандартный разъем «джек 3.5» еще подходит на большинство устройств.
При подключении через блютус (пробовал на нескольких устройствах) колонка радостно оповещает, что произошел «коннект». На смартфоне определяется как PT-390. Стандартное расстояние работы до 10 метров и даже чуть больше на улице. В помещении прекрасно работает в пределах квартиры. При работе дисконнектов нет.
Качество звука порадовало. Для такой малютки, она хорошо прорабатывает средние и высокие частоты, понятно что низкие, частично съедаются. Басы ощущаются, но не так сильно как хотелось бы. При максимальной громкости, можно прекрасно наполнить звуком целую комнату, слушать музыку или даже смотреть фильм.
За автономность в колонке отвечает 1 аккумулятор на 1800 mAh. Емкость честная, но в корпусе есть место еще под 2-3 таких аккумулятора. При прослушивании музыки на средней громкости, аккумулятора хватило на 6 часов.
В колонке заявлена защита IPx4. Действительно, ее можно использовать в дождливую погоду. Все стыки проклеены и имеют уплотнитель. Это хватает для защиты от кратковременного попадания капель.
Возможно у многих возникнет вопрос про надпись NFC на колонке. Да тут есть этот модуль, но подключить «шарпея» S2 к сожалению не получилось.
По купону
PCNetwork продавец предлагает скидку в
10%
Минусы:
— нет поддержки карт памяти
— версия блютус, но даже с 4 прекрасно все работает
— отсутствие поддержки кодеков AptX
Плюсы: а тут их больше чем минусов.
— приятный качественный звук
— пыле/влагозащита
— миниатюрные габариты
— подтверждение включение и выключение голосом
Я к своей ещё думаю неодимовый магнит приклеить, чтобы можно было цеплять на железные поверхности.
Приведите, пожалуйста, критерии качественного звука (ссылки на нормативные документы, если можно).
Приборные замеры дают объективные результаты.
На них я и полагаюсь.
Например, в характеристиках указано «Частотная характеристика: 20 Гц ~ 20 кГц».
Это правда?
Автор обзора возместит мне 30баксов, если после покупки акустики выявится несоответствие?
Или магазин?
Для этого тестировщику и предоставляется товар для препарирования.
«Вы считаете что не стоит тогда писать обзор, в независимости получил ли он товар бесплатно или купил сам? „
Считаю, что автор обзора несёт ответственность (пусть даже не материальную) перед читателями.
— цифровые фотокамеры
— штанген циркули\микрометры
— цифровые весы
— люксметры (которыми до сих пор пренебрегают многие обзорщики световых приборов)
— ампер\вольт\омметры и подобн.
и т.д.
Почему бы к этому списку не добавить микрофон для тестирования АС?
А автор, негодяй эдакий, ещё и акустику перед прослушиванием не прогрел. И с басами чего — непонятно, нет бы с тестовым диском звуковое давление замерить и выловить таки злосчастный дребезг.
Кстати, весьма неплохо было бы и образцы пластика в лабораторию снести — вдруг там по фенолам, бензолам и прочим канцерогенам превышение ПДК обнаружится? И по «электромагнитному смогу» что там, тоже не ясно… Фуфло, а не обзор, общем))
Эта, в первую очередь потребителя интересуют именно что потребительские качества. И мне кажется, что от пришедших на замену китайским пластмассовым кассетным балдёжникам балдёжников синезубых глупо требовать правильно воспроизвести пятую скрипку во второй части восьмой симфонии Васнецова, Усть-Задрыщенским народным оркестром балалаечников исполняемой.
Ну, не для того потребителя это устройство.
В СССР чё, заводы много АЧХ для третьеклассных монофонических балалаек рисовали?
Характеристики приводились во всех инструкциях для аппаратуры высшего, 1-го, 2-го и 3-го классов согласно ГОСТам тех лет.
И диапазон частот «для балалаек» был честно указан.
А не враньё «20 Гц-20кГц», как в данном обзоре.
Производитель мог иметь в виду только динамик и/или ничего не сказать о методике замера.
Впрочем — где-то мне попадались срачики на тему «не-тру»шности рисуемой производителем АЧХ вообще — т.е. и там недовольные находились. Или вы верите в «Harman/Kardon за 30 баксов»?
Ну там ачх мало что даст:
Я мерил, будет что то типо такого:
Неравномерность АЧХ такого мика укладывается в +-3дБ.
2 amronsan
Моё мнение: автору лень было сделать такой замер.
Лаборатория с кучей дорогостоящего оборудования для этого не нужна.
После нормативных документов нужны исследования составитнлей документов…
А после этого проверить проверяющих!!!
папуасупользователю понятно, что сейчас сядет.Собственно оповещение звуками — единственный приемлемый вариант. Бегать к ней смотреть, в каком колонка состоянии… да вы издеваетесь? Но «непонятными» звуками — можно и не сообразить, что каждый значит. Голосом — норм. Т.е. я понимаю, что это наиболее приемлемый вариант для массового пользователя.
для такого вполне норм, ну если только не расскручивать над головой колонку на длинном шнуре.
И постарайтесь понять, что есть ЖЕЛЕЗО как элемент и техническое железо, то есть железо с примесями. Несмотря на примеси, его как ни странно, тоже называют железом. И я точно уверен, что карабинчик из технического железа, а не из элемента. Кстати, и медь с примесями называют медью.
да и аккум маловатый поставили, а точно 1 800 ма/ч там есть ёмкости?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.