Добрый день.
Давно накопились в домашнем хозяйстве аккумуляторы разных годов выпуска и степени износа, которые используются начиная от пультов до акустики на кухне. Чтобы заряжать весь ассортимент необходимы разные зарядные устройства, давно подбирал максимально универсальное.
Под катом обзор известно зарядного устройства от бренда Nitecore.
Немного отступления от зарядного устройства к устройствам потребления аккумуляторов и самим аккумуляторам.
Дополнительная информация
Не полный перечень видов аккумуляторов
Зарядные устройства, которые ранее использовались
Потребители
на текущий момент тип аккумуляторов AAA — пульты, AA — пульты и машинки малого, а вот 18650
«стационарная Bluetooch Колонка на кухне»
колонки от домашнего кинотеатра, по 15 вт, корпус находится в недоступном для созерцания этого ужаса месте и по этой причине внешний вид меня не парит, а другие просто не видят, полностью заряженного комплекта 18950 хватает примерно на неделю (час-полтора по будням и около 1-3 часов в по выходным).
Несколько моих поделок с Arduino и фонари.
Также в планах перевести на данный тип акк. пару машин малого..
Зарядное устройство Nitecore D4.
Было упаковано в обычный пакет, два слоя вспененного полиэтилена, который смог защитить содержимое посылки от повреждений во время доставки.
Доставка заняла рекордные 2 недели.
Способ доставки — EMS Express Mail Service, это та же Почта России, но курьер доставляет посылку на указанный адрес и немного быстрее.
В комплект поставки входит:
зарядное устройство Nitecore,
сетевой кабель,
инструкция на английском
— а также переходник под наш тип розеток, хотя кабель и имеет «наш штекер»
По традиции заведенной для данного типа обзоров, немного внутренностей зарядного устройства Nitecore D4
Характеристики устройства:
Согласно описанию, поддерживает большой диапазон аккумуляторов используемых в быту:
Li-ion / IMR / LiFePO4: 26650, 22650, 18650, 17670, 18490, 17500, 18350, 16340 (RCR123), 14500, 10440
Ni-MH / Ni-Cd: AA, AAA, AAAA, C
Габариты: 14,3x10x3,6 см.
Вес 240 грамм,
Рабочее напряжение — от сети переменного тока 100-240V 50/60Hz 0.35A(MAX), или от постоянного DC 12V 1A, (есть отдельный вход под блок питания или автомобильный адаптер для прикуривателя)
Напряжение подаваемое на контакты аккумуляторов: 4.2V ±1% / 3.7V ±1% / 1.48V ±1% (по информации от производителя, мне такую погрешность не определить)
Особенности (со страницы продавца):
1. Возможность зарядки 4 аккумуляторов одновременно
2. ACH батареи монитор на каждый слот
3. Оптимизация зарядки для IMR батарей
4. Встроенная ЖК — панель четко отображает зарядные параметры и прогресс
5. Две удобно расположенные боковые кнопки позволяют легко выбрать определенный типы аккумуляторов и зарядных параметров
6. Интеллектуальная схема определяет тип батареи и статус перед входом в режим автоматического заряда (CC, CV, DV / DT)
7. Автоматически обнаруживает состояние заряда аккумулятора и выбирает подходящий режим напряжения и заряда (за исключением LiFePO4 батарей, которые требуют ручного выбора)
8. Автоматически прекращает зарядку, когда батарея полная.
9. Профилактика чрезмерного заряда для защиты батареи, контроль температуры для предотвращения перегрева.
10. Защита от неправильной полярности. Предназначен для оптимального отвода тепла
Доступен выбор силы тока, которым будет производиться зарядка для 2 аккумуляторов 750 или 375mA (18650), в случае одновременной зарядки 4 шт. 18650 -375mA, или 375mA и 150mA для AA
Элементы управления.
Расположены на боковой части ЗУ. Кнопка «Slot» для переключения между используемыми слотами (цикличный перебор) а также отключения подсветки дисплея. Кнопка «Mode» — переключения между отображаемыми на экране временем заряда, текущей силой тока и напряжением, при удержании, происходит переключение между режимом зарядки малым и большим током.
Заряд аккумуляторов
При установке аккумулятора в слот, на дисплей выводится: тип аккумулятора, текущее напряжение и сила тока на контакта и время зарядки.
По умолчанию, первоначально ставится максимальный ток зарядки, но есть возможность ручного понижения тока зарядки при помощи кнопки ля каждого слота отдельно
Дополнительная информация
Итог.
Первое, что понравилось (после моих ранних ЗУ) — индикация процесса зарядки (можно хотя бы примерно оценить сколько осталось заряжаться, индикация насколько сильно разряжен акк. без необходимости доставать вольтметр., индикация времени которое было затрачено на заряд.
Я не надеялся, но зарядное устройство Nitecore D4 согласилось заряжать акк. Camelion которым около 8-9 лет и желтые YT около 5 лет, две мои другие зарядки не заряжали данные акк…
Наличие сетевого кабеля, а не отдельный блок питания, для меня это вопрос удобства, но разъем для отдельного источника питания тоже есть.
Быстрая доставка.
Минусов — нагрев (незначительный) но он присутствует только при зарядке максимальным током 4 шт. 18650, в остальное время ЗУ и акк. еле теплые
Домашних животных нет.
D4
D4
кто сказал что для лития?
Бывает дешвле
Так что в итоге, Франкенштейн ожил? )
Если это про акк. Camelion, то да, сейчас в ночнике работает.
Пока у меня были только дерьмовые аккумуляторы UltraFire ещё можно было заряжать, но как купил Colaier на 3500мАч так и наступил трындец — зарядка около 8 часов.
И ещё туда батарейки типа С плохо помещаются. Мне приходится по одной заряжать и то она вываливается все время…
Зарядное сие у меня уже года три если не больше. Тогда, да ещё учитывая мой переход с совсем простых зарядок — оно может и имело смысл…
Обычные 18650 к этим показателям уже трупы.
Или там NiMH в этом формате?
Очень много 18650 из ноутбучных мертвых батарей с вольтажом 0.1-2.8 В. Ставлю такие банки в устройство и оно возвращает их к жизни в 9 из 10 случаев. Во время зарядки вольтаж постепенно поднимается. Все батареи литий-ион. Не вернуть (через это устройство) уже только ту банку, на которой 0.0 В. Она просто не видится сабжем.
Огромный минус — что нет микроусб, а только от розетки работает, но брал по дикой скидке и знал на что шел.
Очень много людей выбрасывает обувь на помойку и обувь, надо сказать, почти новая. Достаточно почистить её гуталином и она возвращается к жизни. И её можно донашивать. Не всю обувь можно вернуть гуталином к жизни, а только в 9 случаях из 10. Попадается обувь с дырявой подошвой. Гуталин такую не восстановит.
Как-то так. ))
Правда на паре столь же древних ноутбучных банок намеряла 600ман
Почему на старых 18350 он стабильно выдает 400ман, а на 16340 — 600?
Этот вопрос телепатам задавайте. Я не в курсе.
Тут я столкнулся с отсутствием дисперсии, и отсутствием глобального тренда к одностороннему преувеличению/преуменьшению показаний.
Поэтому не совсем понятно, если это и вранье, то чем оно вызвано.
Именно это с ней и происходит.
Чем это проверено? Например, нормальным измерителем ёмкости?
А что для вас нормальный измеритель? По крайней мере на одном из 16340 совпал результат с Аймаксом. Но Аймакс у меня что-то виснуть стал, писал в теме на фонаревке… поэтому проверить на большом 18650 невозможно.
www.fasttech.com/product/1883205
Вероятно для поверенного прибора нужно еще и свежий сертификат поверки, ведь со временем параметры могут уплыть. Да и то чем поверку проводили надо расписать, вдруг точность не до 6 знака после запятой.
Спасибо, исчерпывающе
Так как литокала не завышает ВСЕ измерения. Те два элемента которые мне удалось успеть сравнить с аймаксом дали схожие показания.
Поэтому тут повторяемость носит не характер «прямого завышения». Один 14500 она напрямую оттарировала в 150мАн.
Я понимаю ваше уязвленное самолюбие, но ваша персональная вендетта с хождением по моим комментариям начинает веселить.
Дело в школоте и жертвах ЕГЭ понакупивших Опусы и Литокалы. Одни из темы в тему и из обзора в обзор радостно вопят, что у них в аккумулятор вливается больше заявленной ёмкости и постоянно выкладывают эти фотофакты, другие открывают споры на Али из-за того, что их Литокалы при сливе не показывают заявленную ёмкость.
У вас то-ли профессиональный, то-ли хоббийный экстремизм — если человек купил аккумулятор на столь «проверенном» ресурсе как али, то у него способ проверить емкость — прогнать доступным бытовым прибором. Аймакс, литокала — наиболее доступны, соответственно их и используют. То что они имеют погрешности измерения — должно учитываться при вынесении спора, так как конечно подавать на спор если вместо 2600 слилось 2500 или 2450 неразумно.
Ваши утверждения про жертв ЕГЭ уместны только в случае если залитое выдают за емкость акка, или разряжают акки с с расширенным вольтажом работы на стандартном вольтаже, а потом кричат «где моя емкость». А вот наезды из-за «что за прибор вы используете» мне кажется некорректны. Если Литокала показывает 500мАн на акке новом 3400 — мне кажется это как бы основание для спора.
Да, именно так. Но видели бы реакцию упорото-воинствующих нубов на попытку это до них донести…
Но в последних нескольких аккумуляторных темах тут ожесточённые баттлы идут за ёмкость 100-150 мАч.
Но конечно, если вы спец по китайскому кожзаму, там проще каждый год покупать новое.
Я понимаю, вы пытаетесь провести прямую аналогию с акками из аккумуляторной батареи, но это тут не причем, я говорю конкретно про ремонт. Да и ноутбучная батарея могла быть не на помойке найдена, а выведена из естественной эксплуатации топикстартером.
По моей логике не нужно лазить по помойкам и искать там обувь.
Конкретно против ремонта обуви купленной в магазине ничего не имею.
Хотя до этого был акк. HP, там стояли синие LG. На двух 18650 было напряжение и затем они зарядились, а на четырех — напряжение либо 0 либо десятые доли вольта. D2 их заряжать наотрез отказывалось. Пошарил, в итоге определил, что в этих четырех «дохлых» сработала термозащита — мембрану обратно и сразу на всех напряжение примерно 2,6V и далее все 4 якобы мертвых 18650 нормально зарядились.
но возможно я и ошибаюсь.
Но некоторые банки (очень далеко не все), в частности ёмкие панасоники (это далеко не все новые санио) таки да, имеют разрешенный диапазон от 2.5 до 4.2 вольта.
и глаза протрите.
Возможно, он звенит не для тебя. Либо это звенит вообще у тебя в голове.
Протирайте дальше…
У вас звенит 2,8.
Вот поэтому и говорю: дурака выключите и протирайте глаза дальше.
А где у Вас выключатель?:)
А где выключается ваш дурак и зачем включается, когда его об этом никто не просил, я понятия не имею.
Вроде бы времени на чтение комментариев было достаточно, не?
Мне так кажется, что тот вопрос, к которому это относилось, я хоть и не до конца для себя, но прояснил с alex53. Может быть не стоило влезать в диалог, если вы ни хрена не поняли о чём шла речь, а?
Или у вас тоже звон, как у одного чукчи тут?
Sony VTC5A по даташиту 2.0В, по факту было и ниже 1.5В. После чего поднимались. Пусть и не 100% былой емкости, но просадка не особо заметна. Не у меня, я не такой тупой, конечно. Но акк такой видел.
Тот диалог с ним закрыт. Одного недалёкого чукчи в комментах более чем достаточно.
ЗЫ.
[Мысливслух]
Даже не знаю, зачем я тут перед вторым уже чукчей распинаюсь — всё равно не вдуплит.
Интересно, третий будет?
Одно устройство, один питающий от 220-и кабель (со стандартным популярным разъёмом), никаких дополнительных настроек процесса заряда.
Nitecore D4 подключается к бытовой розетке 220 (230, если надо) Вольт обычным «евро» штепселем.
Может у того, кому понадобилась зарядка для аккумов, телефон «огрызок» или на typeС и тогда LiitoKala не сразу сможет пойти в работу.
Слабо представляется персонаж, у которого нет хотя бы одного адаптера 220-USB.
Лучше не фирменная с гира без адаптера за $0.99. Скорее всего они с одного ящика))
Lii-500 тоже одно устройство с одним стандартным разъемом — DC 5.5 x 2.1mm, 12В. Такое блоки очень популярны и их очень легко найти, в том числе и у себя дома от других девайсов (роутеры там всякие). Если будут проблемы с блоком питания у Lii-500 — блок питания найти несложно и недорого, если будут проблемы с блоком питания у найткора — его либо весь новый покупать, либо тыкать в него паяльником. И ради чего это вообще? Чтобы в розетке был не блок питания, а худенькая вилка?
Ни настроек, ни функционала, ничего… Чтобы что? Чем это всё мешает?
Худенькая вилка в розетке бывает преимуществом. В паре мест моего обитания бывали удлинители, например, с парой свободных мест под узкую вилку. А блок в розетке реально часто совсем неудобно.
Так почему бы не купить нормальный удлинитель, например? Вообще без разницы, как там блок в розетке. Но если начал глючить, замену найти несложно.
ещё раз повторюсь: во многих рядовых бытовых случаях хватает 375 мА на заряд; многим пользователям проще воткнуть сетевой штепсель в розетку и пользоваться прибором, чем уточнять, подходит ли блок от роутера к имеющейся зарядке, а ещё, вероятно, прикидывать как воткнуть этот самый блок среди себе подобных (например). Или вообще покупать удлинитель.
З.Ы. сам я пользуюсь и LiitiKala, и Opus, и парой вообще самопальных (в т.ч. на «народной» синей платке), и одной «брендированной» китайской для пары R3 или R6 смонтированной в одно целое и висящей из розетки вместе с аккумами…
И Nitecore я тоже пользуюсь. Это в ряде случаев удобно.
я в том году несколько десятков I4 \ I2 продал. как только появились литокалы 202 — то i2 сразу же перестали продаваться, последние оптом в вейп-шоп слил. на фиг никому не нужны эти гробы по такой цене. аналогично i4 были интересны только в силу того что не было ничего дешевле на 4 акка. сейчас с 402 литокалами и эта найткоровская модель еще сильнее просядет в продажах.
их и брали-то потому что найткор был на слуху, а про литокалу никто не знал. как только народ просек что переплачивает ни за что, сразу же ситуация изменилась.
у найкора реально нет никаких уникальных торговых преимуществ относительно конкурентов. ну никаких вообще.
то имеются — в найткоре нет вентилятора и встроенный питальник
жадным детямэнтузиастам — это без разницыа обычный покупатель — просто не знает на что обратить внимание
он даже не в курсе того что современные +\- брендовые аккумы — нет смысла ни тренировать, ни мерять
конечно, если покупать мусор типа ультрафаеров — найдется работа и для опуса
просто — нафига?
зы проблема в том что и продавец часто просто не умеет продавать
кроме как по схеме «много параметров за мало денег»
Кто-то не в курсе что тренировка нужна только для никеля, а для лития, хоть брендового, хоть хлама, хоть современного, хоть старья — тренировка не нужна.
2. об том и речь, собственно
даже того более — современному никелю (см. энелупы и иже с ними) тренировка аналогично без надобности, пкм в реальных сценариях юза
2 Речь собственно не об том. Вам ваши слова ещё раз процитировать?
Возможности зарядки несколько шире ваших потребностей, но у других потребности могут существенно отличаться от ваших. И энелупы иногда нужно разряжать, как и другие Ni-MH аккумуляторы. Эффект памяти у них всё таки присутствует, хоть и значительно в меньшей степени чем у NiCd аккумуляторов.
ок, я об этом и говорил
2. давайте я сам процитирую
НИ РАЗРЯЖАТЬ
в сферическом вакууме — мб, в реальном юзе — нет
подтверждено личной 3 летней практикой использования икеевской ладды
не разряжались специально ни разу, зарядка — юз, по кругу
недавно купил miboxer c4
просто ради любопытства прогнал тест на одной из банок — потери емкости нет
2 Там вообще то дальше было: что как бы намекает о литиевых аккумуляторах!
Где использовались?
«Выходной ток: 375mAx4» при емкости современных 18650 в 3500mAh это очень грустно. И очень долго.
литий опус или литокала
Потому вопрос: а сколько же в итоге выльется?
Так что к зеркалу, к зеркалу.
ИМЕННО ЭТО я и сказал. Что в убитый аккумулятор, которому Лакросс намерял емкость на разряде всего 32 мАн литокала умудрилась влить 1800мАн.
Простите, что не нашел смайлик сарказма к своей фразе, я думал смысл ее очевиден, но Ваш пример показал, что есть талантливые, которые не понимают.
Я нигде не написал что после этого NOR тест литокалы показал 1800. А то что залитое не равно слитому — по моему знают уже даже первоклассники.
Обзор товара, купленного за свои деньги, можно сделать хоть через полгода эксплуатации, и показать читателям все + и — , обнаруженные за этот срок пользования.
Как бы кто не относился к обзорам 18-го пункта, но есть объективные особенности, без эмоций и предвзятости.
Вот обзор блока питания полученного по пп18.
Какому обзору Вы больше верите? И какой из авторов по Вашему больше спешил? Только
Им бы вообще прекратить производство i4/D4/New i4 и прочее хреносозидательство вроде i8 (либо наоборот, убийцу лития SC4). Пусть будет зарядка на 4 абсолютно независимых слота, выбор тока хотя бы 1А на каждый слот (можно даже 1.5А) и ценник от 10 до 13 баксов в рознице (и версию на два акка за 7-8 баксов). Q4 почти похож, но ему бы ценник хотя бы в три раза ниже, да плюс опять каналы зависимые. Давно уже понятно, что это большие проблемы и они топят найткор, но они делают новую зарядку, а там всё то же самое, только ценник ещё выше, чем у старых. Неужели такая проблема за 6-7 лет сделать независимые каналы заряда?
Сильно дороже была Pila, примерно в два раза и тех, и других, которая была широко известна в узких кругах.
Только плиз, без обзываний) Не разбираюсь я в этом, лучше переспросить, чем что то спалить.
что бесценно в разрезе управления настольный хаосом
ценник борщ
на ebay ее периодически сливают по 20 денег, сейчас видимо не сезон, но как вариант
не вопрос
куча предложений от продавца с продажами и отзывами
кнопочка сделать предложение… думается 21-22 прокатит без вопросов
У Литокалы такой же функционал?
А быстрее? А быстрее «не шмогла» — вот то-то и оно.
нужно быстро — купит быструю
пофиг на скорость — купит ту которая покажется удобней в поюзе
… ну или красивей, почему нет?
У меня действительно нет остой необходимости зарядить акк. срочно.
Но боюсь в моей жизни я это не увижу.
Но я могу и ошибаться.
Литокала-500 все еще неплоха. а для липефошных (редкие и малоиспользуемые банки) можно отдельную однослотовую литокалу докупить, все равно в сумме дешевле выйдет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.