Приветствую жителей и гостей Муськи! Сегодня речь пойдет о бюджетном камерофоне (так его производитель позиционирует) от молодой, но очень гордой компании Oukitel — модель U22. Скажу сразу, что схему 2+2 камеры (2 тыльные и 2 фронтальные) Oukitel среди китайских производителей применил не первым. Однако, это один из тех смартфонов, в котором вторые камеры что спереди, что сзади не фэйковые. Внимание П.18
Обо всем по порядку.
Характеристики смартфона
весьма скромные:
— Процессор: четырехъядерный MT6580A 1.3 ГГц;
— ROM: 16GB, + microSD;
— RAM: 2GB;
— Дисплей: 5.5 дюймов;
— Разрешение: 1280 * 720 пикселей;
— Основная камера: 13.0MP + 2MP, вспышка;
— Фронтальная камера: 8.0MP + 2MP, вспышка;
— Дактилоскопический датчик;
— Аккумулятор: 2700mAh;
— Размеры: 154,2 * 76 * 9,2 мм;
— Вес: 188 грамм (в бампере 217гр);
Все это хозяйство под управлением Android 7.0
Упаковка и комплектация
Прилетел смартфон в яркой оранжевой
коробочке
В комплекте были:
— Смартфон
— Бампер прозрачный
— Зарядное устройство 5В 1А
— USB — кабель
— Инструкция
— Гарантийная карта (она нам поможет????) — Хорошая гарнитура
Дизайн, элементы управления
Смартфон с 5,5 дюймовым дисплеем в меру большой — как раз для мужской руки. Думаю что размеры и вес телефона не для женских ручек. Большую часть фронтальной занимает дисплей. Он не безрамочный и не по OGS технологии, но края закруглены типа 2,5D. Экран приятный, матрица — IPS. Реагирует всего на 2 касания.
Выше дисплея 2 камеры на 8 и 2 Мп соответственно, диод вспышки, датчики приближения и освещения, разговорный динамик. Ниже дисплея сенсорные кнопки «Диспетчер задач/приложений», «Домой» и «Назад». Кнопки без подсветки (бюджетно).
На нижнем торце расположены micro-USB порт, прорези динамика громкой связи (он справа от micro-USB), и микрофон.
нижний торец
На правом торце аккурат под большой палец расположились кнопки включения и регулировки громкости
правый торец
На верхнем торце привычный 3,5мм порт для гарнитуры/наушников. А также пластиковые вставки в металлическую раму для антенн.
Верхний торец
Левый торец ровный и ничем не занят. Огорчило отсутствие светодиодного индикатора событий.
Тыльная сторона представлена 2-мя камерами 13 и 2 Мп соответственно, диодом вспышки и дактилоскопическим датчиком
Под задней крышкой, а она у нас на защелках расположены гнезда сим-карт, microSD и большой тонкий аккумулятор на 2700мАч.
Дисплей
Дисплей, как было указано выше 5.5 дюймов, IPS, 1280*720 точек. Эти самые точки-пиксели можно увидеть только если сильно присмотреться. Углы обзора высокие, но вот сенсор всего на два касания. При всем этом дисплей яркий и сочный. Для этой цены самое то.
Углы обзора
Но на солнце картинка еле видна.
Производительность
Смартфон построен на старой платформе с процессором MTK6580 с 2-мя Гб оперативной памяти и 16Гб встроенной постоянной. Для нынешнего бюджетника вроде не плохо, но приходится мириться с отсутствием 4G. AnTuTu выдал:
AnTuTu
Информация о железе от
CPU-z:
На начальных настройках можно даже играть в WOT Blitz:
Камера
Ну вот мы и подошли к главной фишке — двойной камере с возможностью размытия фона — эффекта Боке. Как подсказывает нам Wikipedia: «Боке́ (от яп. ボケ бокэ — «размытость», «нечёткость») — термин, появившийся в русском языке в конце 1990-х годов и описывающий субъективные художественные достоинства части изображения, оказавшегося не в фокусе на фотографии. На многих изображениях фон размывается фотографом намеренно, для визуального выделения главного объекта съёмки.»
Данный смартфон может регулировать контраст фона, а также размер пятна фокуса.
Гибискус
Мельба
Фронталка
При закрытии дополнительной камеры, эффект Боке не срабатывает:
Итоги
Подведем итоги.
К плюсам я бы отнес:
— относительно свежую ОС;
— хорошую сборку;
— дисплей
— хорошо работающий датчик освещенности
— пробуждение по двойному тапу;
— полноценные слоты 2-х симок и карты памяти отдельно.
Минусы:
— наличие 2-х доп камер нисколько не улучшает качество фотографий;
— старая платформа без 4G;
— дактилоскопический датчик часто не распознает с первого раза;
— отсутствие светодиодного индикатора событий;
Покупать или нет решать вам. Буду рад ответить на вопросы по обзору.
В конце приложу небольшое видео о смартфоне (не мое)
Планирую купить+2Добавить в избранноеОбзор понравился+10
+17
Согласен. Для такого эффекта две камеры не нужны. Просто кружок в центре резкий, остальное размыто. Никакой привязки к расстоянию объекта от объектива.
для боке нужна матрица нормального размера и оптика, а не пародия на матрицу со спичечную головку и дверной глазок. нафига тут 2я камера — вообще непонятно. 2ю камеру обчно используют для 3д-эффекта. но это совсем другое
Просто есть «поверье» что если снять двумя камерами, расположенными на некотором расстоянии друг от друга и с разным фокусным расстоянием то можно просчитать расстояние до каждого изображённого объекта. И те что дальше-ближе софтово размыть, т.о. получив «дорогое» боке на дешёвой камере. Только плохо пока эти алгоритмы работают. А самое главное камеры не разносят как можно дальше друг от друга, что не помогает вычислить расстояние.
При фотографировании предмета, у которого есть ширина, да даже и глубина, для решения уравнения вам нужно минимум пять маленьких камер (и неслабые алгоритмы, со свертками матриц, и все равно останутся случаи, когда алгоритм будет врать).
Или одна линза достаточно приличного диаметра, дорогая; она решает те вычислительные задачи фактом своего существования.
А зачем пять камер? Если начинать этот вопрос с нуля — в идеале надо встроить лидар (радар, тока стреляет не радио частотой, а лазером, точность выше), просканить пространство и точно знать расстояние до каждой точки объекта (я так понимаю, в машинах с автопилотом щас так делают). Оптически с плохими камерами это да, не просто.
Но теоретически двух камер достаточно. У людей же два глаза, бинокулярное зрение, которое позволяет определить расстояние не только до сферической точки, но и если объект имеет ширину-глубину.
Одна хорошая линза приличного диаметра и большая матрица это хорошо. Но они оооочень медленно дешевеют, особенно оптика. А вот электроника дешевеет значительно быстрее. Думается что вскоре лидар встроить будет значительно дешевле чем поставить в телефон большой объектив с большой матрицей. Ни говоря уже о том что это потребует увеличения габаритов телефона.
Дело в том, что одна хорошая линза и большая матрица на рынке имеет меньше спроса, чем средняя матрица, но по две. Обыватели, то есть основная масса покупателей, до сих сравнивают мегапикселы, а не размер матрицы. Так и пишут в обзорах — «камера снимает сравнимо с Over9000 мегапикселами» или «камера снимает заметно хуже Over9000 мегапикселей». А где спрос-там и предложений больше, и конкуренция позволяет снижать цены.
В данном случае ничего не просчитывается. Просто в центре берется некий кружок изображения с основной камеры, которая получше и в фокусе. А все остальное заполняется мыльным мылом с дополнительной камеры.
Результат выглядит отвратительно.
На сколько касаний тач? Обычно в комплекте к этому убожеству бюджетному SOC идет 2(1,5) касания. И неплохо бы увидеть подтверждение, что за двумя ненужными дополнительными объективами на самом деле что-то есть. В «обзоре» не увидел ни разборки, ни софтового подтверждения наличия этих камер. За «обзор» — минус, за товар — много минусов.
как сказать… брал я бюджетки leagoo серии z, Z1, Z5 — Z1 обошелся 22 бакса, и при этом там был сенсор на 2 касания, именно 2, как не крути, в 1 не сливались
Две камеры нынче тренд сезона.Зти решили ещё и на фронталку две впендюрить.Потом остальные подтянутся.Следующим ходом будет добавление камер в торцы телефона.Сразу все 6 будут снимать панораму вокруг.А дальше надо что то новое мутить, иначе проиграешь конкурентам.Интересно, где все эти Doogee,UMI,Oukitel,Ulefone и пр. собирают? Вряд ли у каждого своя фабрика.
Нет, это программный боке. Развод короче. Вторая камера никак не участвует, несмотря на то, что она пишет сообщение при закрытии дополнительной камеры. У меня на Blackview A7 та же фигня. В теме на 4pda камеру обсуждали. Так вот даже при разборке телефона и отключении шлейфа второй камеры эффект боке остается. Там же есть пример того, чем отличается настоящий эффект боке от фейкового: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=836029&st=1760#entry64885952
Странно, как еще всякие юми-дуги-юлефоны не догадались делать фейковые камеры — т.е. просто стеклышко в корпусе, без электроники за ним. Ну как наклеенные стрелки на доп. циферблате дешевых китайских часов. Ведь могли бы пару долларов сэкономить!
лучше будет работать, если он вообще работает адекватно…
семка н3про: редко требуется больше 1 попытки для разблокировки
недавно полученная Kiicaa power: самое быстрое получилось с 3 попытки
Обзор — тот для меня нечастый случай, когда за бред по п.18 есть желание поставить минус, и не один.
Зачем акцентировать внимание на 4х камерах, когда результат настолько мерзок? Вот здесь фотрафии выглядят как фотографии, а не как кусок цифрового мусора. И, да, разница в цене велика. Но можно просто написать, что 2 камеры на сторону — для галки.
в обзоре нет упоминаний о том, сколько же реально емкость батареи и в каком режиме она сколько тянет.
Я ищу маме телефон, например, и ей пофиг 5 пальцев, а вот батарея и съемка обычная, а не размытая, очень даже важны.
Конечно, фото не должны быть вау — за 70 баксов, это я понимаю прекрасно.
Замер делал народным «белым доктором» — емкость по соответствует и держит нормально. Но при полном разряде, как пишут на 4pda, может не стартануть зарядка. Нужно внешним зарядным устройством чуток подкачать. У меня такой проблемы не было. Тут и обычная съемка с интерполяцией. на 65 баксов камера. А на счет размытости, кто-то не понял из обзора что это не реальный Боке. Но это уже моя недоработка.
Я так понимаю, просто на складах скопилось дохрена невостребованных камер уровня 0.3-2Мп.
И какой-то предприимчивый китаец решил что можно их спихнуть таким образом
А еще на этом складе скопилось овердохрена МТ6580 и пеперь каждый уважающий себя подвал пытается отжать себе нишу сверхбюджетных смартфонов. Ибо ежики, жрущие кактус не переведутся никогда, как и желающие играть в наперстки с мошенниками.
Спасибо за обзор!
Теперь мы точно знаем, какой телефон не стоит покупать даже ребенку.
p.s. Народ, не забываем плюсовать обзор, оцениваем обзор а не телефон!
Банальное желание отработать полученный на халяву телехфон, но так, что бы показать недостатки заведомо бюджетного девайса за 40 баксов и не получить негатив от пользователей сайта.
Да такой телефон изначально не способен на такое, автор просто создает мини провокацию, а большинство агрессивно реагирует на этот подход.
С таким же подходом можно пытаться искать возможности записи видео в 4K на китайских камерах за 40 баксов и запуск тяжелых игр на телевизионной приставке за ту же цену.
З.Ы. Самое грустное, что подобное кол-во «обзоров» (которые лишены смысла изначально) превращают уважаемый ресурс в сборник китайской рекламы.
Чушь какая. Замылили снимок, за исключением центра — и это «художественное» размытие?
Это брак. Выообще сам принцип размытия за счёт двух камер — полная галиматья для лохов.
Боке 100% софтверное и вырвиглазное (видны вертикальные и горизонтальные полосы в боке, настоящая размытость боке плавная). Спасибо за обзор, благодаря этому обзору узнал насколько ужасен бывает боке. «Главная фишка» телефона — это стыдоба просто.
Сам принцип размытия за счёт двух камер имеет право на жизнь, вот допустим примеры.
сферическую точку в вакууме.
При фотографировании предмета, у которого есть ширина, да даже и глубина, для решения уравнения вам нужно минимум пять маленьких камер (и неслабые алгоритмы, со свертками матриц, и все равно останутся случаи, когда алгоритм будет врать).
Или одна линза достаточно приличного диаметра, дорогая; она решает те вычислительные задачи фактом своего существования.
Но теоретически двух камер достаточно. У людей же два глаза, бинокулярное зрение, которое позволяет определить расстояние не только до сферической точки, но и если объект имеет ширину-глубину.
Одна хорошая линза приличного диаметра и большая матрица это хорошо. Но они оооочень медленно дешевеют, особенно оптика. А вот электроника дешевеет значительно быстрее. Думается что вскоре лидар встроить будет значительно дешевле чем поставить в телефон большой объектив с большой матрицей. Ни говоря уже о том что это потребует увеличения габаритов телефона.
Результат выглядит отвратительно.
https://m.banggood.com/Xiaomi-Redmi-Note-4X-Fingerprint-5_5-inch-3GB-RAM-16GB-Snapdragon-625-Octa-core-4G-Smartphone-p-1153887.html
Xiaomi Redmi Note 4X | 3GB 16GB $109.34
DATASHEET:
▫️ Screen 5.5" | FullHD
▫️ Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953
▫️ Antutu v6: 61718
▫️ 3GB RAM | 16GB | SD
▫️ 13 Mpx | f/2.0
▫️ 4100 mAh | Quickcharge
Купон 9BGNOTE4X161
https://m.banggood.com/Xiaomi-Redmi-Note-4X-Fingerprint-5_5-inch-3GB-RAM-16GB-Snapdragon-625-Octa-core-4G-Smartphone-p-1153887.html
Xiaomi Redmi Note 4X | 3GB 16GB $109.34
DATASHEET:
▫️ Screen 5.5" | FullHD
▫️ Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953
▫️ Antutu v6: 61718
▫️ 3GB RAM | 16GB | SD
▫️ 13 Mpx | f/2.0
▫️ 4100 mAh | Quickcharge
Купон 9BGNOTE4X161
убожествубюджетному SOC идет 2(1,5) касания. И неплохо бы увидеть подтверждение, что за двумяненужнымидополнительными объективами на самом деле что-то есть. В «обзоре» не увидел ни разборки, ни софтового подтверждения наличия этих камер. За «обзор» — минус, за товар — много минусов.4pda.ru/forum/index.php?showtopic=836029&st=1760#entry64885952
типа руки мойте — лучше будет сканер работать )))
семка н3про: редко требуется больше 1 попытки для разблокировки
недавно полученная Kiicaa power: самое быстрое получилось с 3 попытки
Зачем акцентировать внимание на 4х камерах, когда результат настолько мерзок?
Вот здесь фотрафии выглядят как фотографии, а не как кусок цифрового мусора. И, да, разница в цене велика. Но можно просто написать, что 2 камеры на сторону — для галки.
И да, желание было, но минусов не ставил, ибо это мое оценочное суждение. Подобная дрянь через день обозревается, уже даже не смешно.
Я ищу маме телефон, например, и ей пофиг 5 пальцев, а вот батарея и съемка обычная, а не размытая, очень даже важны.
Конечно, фото не должны быть вау — за 70 баксов, это я понимаю прекрасно.
И какой-то предприимчивый китаец решил что можно их спихнуть таким образом
Теперь мы точно знаем, какой телефон не стоит покупать даже ребенку.
p.s. Народ, не забываем плюсовать обзор, оцениваем обзор а не телефон!
Да такой телефон изначально не способен на такое, автор просто создает мини провокацию, а большинство агрессивно реагирует на этот подход.
С таким же подходом можно пытаться искать возможности записи видео в 4K на китайских камерах за 40 баксов и запуск тяжелых игр на телевизионной приставке за ту же цену.
З.Ы. Самое грустное, что подобное кол-во «обзоров» (которые лишены смысла изначально) превращают уважаемый ресурс в сборник китайской рекламы.
Это брак. Выообще сам принцип размытия за счёт двух камер — полная галиматья для лохов.
Сам принцип размытия за счёт двух камер имеет право на жизнь, вот допустим примеры.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.