Небольшой четырехпортовый USB 3.0 хаб от Ugreen

Пару лет назад я публиковал обзор небольшого USB хаба, работает он нормально, претензий к нему нет, но в процессе эксплуатации выяснилось, что пользоваться мне им не очень удобно.
В этот раз я взял для обзора USB хаб от другого производителя, который имеет некоторые отличия в расположении портов, но попутно выяснилось и то, что это обновленная версия ранее обозревавшихся хабов от этого производителя.


Так как USB хаб устройство весьма простое и особо о нем и писать нечего, то обзор будет весьма коротким, осмотр, разборка и несколько тестов.

Поставляется устройство в довольно большой коробке, запаянной в полиэтилен.


Сзади куча текста на китайском, для нашего пользователя особого смысла не имеющего, впрочем имеются и некоторые технические характеристики.
Как я написал, коробка довольно большая, как по мне, то ее запросто в объеме можно уменьшить раза в два, уменьшив тем самым как стоимость самой упаковки, так и стоимость доставки, заложенную в цену.


Комплектация предельно проста, собственно сам хаб, инструкция и гарантийный талон. Так как абсолютно все на китайском, то интерес представляет только хаб.


Для меня ключевым было переднее расположение разъемов, обычно встречаются варианты с боковым, верхним и даже задним расположением, но так чтобы спереди, весьма редко.
Впрочем один разъем все таки и здесь поставили сверху. Так как верхний разъем подвержен попаданию пыли, то лучше задействовать его под что-то.


Размеры хаба весьма скромные, 77х50х20мм, корпус из довольно прочной пластмассы. Я выбрал черный цвет, но в продаже есть и вариант с белым цветом корпуса.
Хаб имеет неотключаемый кабель, длина во всех вариантах исполнения одинакова и составляет 1 метр.


Кроме того есть и вариант с разъемом OTG для подключения к планшетам и смартфонам, он стоит $10.99 — ссылка.
Но так как мне хаб нужен был для стационарного применения, то я выбрал просто вариант.


1. Три разъема расположены спереди и еще один сверху по центру корпуса, также сверху присутствует отверстие для светодиода индикации включения. Светит он не очень ярко, что радует, так как в моем случае хаб стоит на уровне глаз около монитора и он очень раздражал бы.
2. Я уже видел обзоры этого хаба, но в данном случае обновленная версия имеет существенное отличие, разъем питания microUSB, а не круглый, как было раньше. На мой взгляд это весьма удобно, так как можно легко подключить обычный блок питания от планшета или смартфона.
3. К разъемам замечаний нет, что у самого хаба, что на кабеле выглядят весьма аккуратно.
4. Снизу присутствуют четыре мелкие ножки, но смысл от них нулевой, так как устройство очень легкое, а кабель я бы не назвал совсем мягким и все это скользит по столу как ему удобно.


Конструкция довольно прочная, помимо самореза снизу, половинки корпуса удерживаются еще и некоторым количество защелок, причем довольно прочных, потому я не совсем понимаю зачем еще и саморез.


На вид все довольно аккуратно, претензий у меня не возникло.


Второе отличие менее заметное, микросхема расположена снизу, а не сверху. По крайней мере в версии с OTG, обзор которой я видел, она была сверху платы.


1. Применена довольно известная GL3520. Кстати точно такая же была и в моем предыдущем хабе, претензий к ней у меня не возникло.
2. С другой стороны платы расположена микросхема где хранится прошивка.
3. Питание микросхема хаба получает от небольшого импульсного стабилизатора напряжения.
4. В качестве защиты применен самовосстанавливающийся предохранитель на ток 2.6 Ампера, он защищает все порты сразу, потому вполне можно нагрузить один порт током в 2.6 Ампера или четыре но по 650мА. В моем случае я иногда использую хаб в качестве зарядного устройства для смартфона.


Наглядное сравнение трех вариантов хабов. Слева тот, что я пытался использовать, справа хаб от Dlink, расположение разъемов которого для меня удобно, ну а в центре обозреваемый.


Так как блоком питания данный хаб не комплектуется (может и к лучшему), то я приспособил к нему блок питания от Dlink используя кусок кабеля с microUSB разъемом и гнездо с клеммником, а заодно обкатал новую обжимку :)


Изначально я расстроился по поводу разъема сверху корпуса, так как в него 100% будет попадать пыль, но ситуация разрешилась даже лучше чем я думал. У меня в хаб постоянно включен Bluetooth адаптер, правда в длинном корпусе, но тут я вспомнил что у меня также есть мелкий адаптер. Подключил его в верхний разъем и все стало как нельзя лучше.


В процессе выяснилась еще одна приятная особенность, расстояние между передними разъемами больше, чем у Dlink. Вроде мелочь, 20 или 24мм, но эта мелочь заметно упрощает работу с устройствами которые имеют нестандартную ширину корпуса, например кардридером и WiFi адаптером.


Перейду к тестам. По большому счету микросхема хаба применяется во многих устройствах и вряд ли я получу результаты отличные от других хабов, но обзор есть обзор.
Сначала проверка с внешним жестким диском, вариант с 1ГБ тестовым файлом и 32 ГБ.


В следующем тесте я проверил одновременную работу быстрой флешки в кардридере и внешнего жесткого диска.


Так как одновременная работа двух одновременно запущенных бенчмарков не совсем корректна, то я проверил одновременное чтение с флешки и жесткого диска, падения скорости практически нет, суммарно вышло около 200МБ/сек.


При копировании с флешки на внешний жесткий диск скорость существенно снизилась, в этом режиме индикатор активности жесткого диска моргал постоянно, а флешка работала с небольшими перерывами совпадающими с открытием нового файла (копировались файлы по 600-800МБ)


Сдался хаб только тогда, когда я попробовал читать с флешки и одновременно писать на жесткий диск. Чтение с флешки проходило шустро (справа), а вот скорость записи на диск (слева) существенно просела.


Хуже было то, что после окончания процесса чтения скорость записи на диск не поднялась, а продолжала держаться на низком уровне.
Понятно что тест скорее гипотетический, и в реальной жизни такое бывает редко, но для ускорения процесса быстрее переписать файл в компьютер, а потом записать куда надо.


Краткое резюме.
Преимущества
Удобная, крепкая конструкция и расположение разъемов
Хорошая скорость
microUSB разъем для подключения питания.
Метровый кабель «в комплекте»
Оптимальное расстояние между разъемами.

Недостатки
Неотключаемый кабель
В некоторых ситуациях возможно существенное падение скорости
Верхний разъем подвержен попаданию пыли.

Мое мнение. Если закрыть глаза на снижение скорости при одновременной записи и чтении, то в остальном хаб вполне нормальный. Лично мне понравилось переднее расположение разъемов, хотя к верхнему расположению одного разъема я отнесся скептически.
Весьма удобный вариант подключения питания, при помощи microUSB. Кстати, предвижу вопрос — а можно подключить таким образом хаб к компьютеру? Нет, разъем только для подключения питания и не более.

На этом все, надеюсь что обзор был полезен.