Мне кажется, что этот фонарик у Nitecore получился. Для тех условий, что выпадают для налобников у меня, он подходит в самый раз — я имею ввиду, в первую очередь, ночные рыбалки и прочие виды активного круглосуточного времяпрепровождения.
В данном устройстве разработчики сумели найти разумный компромисс между мощностью, весом, размерами и удобством. Очень понравилось качество.
Чем отличается серия NU и почему пишу именно про NU20
Серию фонарей NU компания Nitecore презентовала ещё в конце 2016 года. Главной фишкой каждой из трёх моделей стал интегрированный литиевый аккумулятор, что предопределило значительную экономию веса.
Линейка серии включает устройство начального уровня NU10 — c максималкой в 160 люмен, широким засветом в 170 градусов и красным диодом на борту. Он позиционируется в основном, как источник света для работы (и рыбалки).
Старшим братом из этой троицы является NU30. Кстати, уважаемый камрад fatjoe уже выдал на него обстоятельный обзор:
mysku.club/blog/china-stores/50213.html
Он заявлен как фонарь для кемпинга и турпоходов. По всем показателям в данной серии он – топчик. Правда, кроме массогабаритных характеристик и цены. Если честно, то и по мощности середняк NU20 отстаёт не так уж чтобы слишком.
А ещё мне очень припал до души дизайн двадцатки, ну вот люблю я кирпичики, и всё тут.
О доставке, упаковке, комплектации
Доставка с Банггуда мне очень нравится. Как обычно, всё было быстро… и на дом курьером МистЭкспресса. По крайней мере, так в Украине.
Упаковка стандартная – чёрный пакет и вспененный полиэтилен. Внутри находился симпатичный жёлтый блистер, состоящий из двух половинок. В фасадном приямке «сидел» сам фонарик, а в тыльной нише разместили повязку и кабель.
На картоне обозначили доступные максималки: дальность, время работы и мощность, цвет корпуса, QR-Code (видимо, по нему можно проверить подлинность) и ещё всякой инфы по мелочи.
Между двумя скорлупками блистера уложена инструкция – одностраничная листовка.
Вот так выглядит комплектация в общем.
Кабель метровый. Мягкий. В целом очень приятно сделан. Понравилось наличие закреплённой на шнурке фирменной «липучки».
Повязка 3 сантиметра шириной. Обладает хорошей эластичностью. Регулировка большая, позволит носить фонарик на шапке/шлеме. Качественная. Красивая.
О некоторых характеристиках конструктиве и внешнем виде фонарика
Фонарь Nitecore NU20 хоть и выступает «средней» моделью серии, но является самым маленьким и самым лёгким. Производитель говорит, что придумывали такой мелкий и легковесный аппаратец прежде всего для бегунов, чтобы на голове… ну сами понимаете…
Между тем, некоторые мои товарищи на совместной рыбалке очень заценили миниатюрность при хорошем функционале. Как оказалось, что многим из них этот момент крайне важен, я вот с удовольствием пользуюсь железяным Boruit RJ-02, а им он тяжёлый, понимаешь…
Итак, с повязкой имеем около 48-49 грамм (у NU10 – более 65 грамм, у NU30 – более 85 грамм).
Его вес без повязки составляет всего 28,2 грамм. Двадцать восемь, Карл!
Для сравнения обычный пластиковый налобник с 3-мя пальчиками АА – тянет без повязки на 70 грамм с лишним. Думаю, что металлические девайсы с 18650 типа RJ02 к сравнению по весу брать не стоит.
Естественно, что такая масса обеспечена, в первую очередь, именно встроенным литием. К тому же сама батарейка тут установлена относительно небольшая – емкостью 600 мАч. Похоже, как раз в угоду маневренности.
Отдельный разговор – размерчик.
Из того, что приходилось держать в руках, NU20 — самый миниатюрный фонарь.
В миллиметрах это (вместе с чёрной площадкой): 55Х30Х20.
Без площадки: 50Х30Х12 мм.
Сравните с обычными налобниками
Корпус квадратногнездовой – мой любимый вариант. Однако он сдобрен приятной глубокой текстурой и на фасаде, и на кромках.
Материал – поликарбонат. Производитель обещает стойкость к падению с полутора метров.
Кстати цвет мне, как видите, понравился желтенький с чёрным, хотя есть и другие варианты.
Опорная площадка наделена перфорацией. Гибкая. Слегка изогнута по лбу.
Кнопка прикрыта «навесом» — несомненный плюс. Исключает случайное нажатие при транспортировке.
Изменение угла происходит в пределах 52 градусов – предостаточно, нареканий нет.
Ход плотный, кроме основной есть ещё 4 позиции. За надёжную фиксацию отвечает мощная зубчатая насечка. Всё хорошо.
На тыльной стороне сказано про какой-то китайский патент, про литий 3,7 вольта и про ёмкость.
Порт USB – снизу. Это хорошо для водонепроницаемости под дождём (но усложняет эксплуатацию на голове во время зарядки – шнурок торчит над глазом).
Резиновая заглушка толщиной в 2 мм, садится она весьма плотно.
Именно от неё зависит водонепроницаемость (говорят, что можно опускать фонарь под воду до 1 метра), так как корпус неразборный.
Вообще защита тут IPX7.
Диод смещён в сторону. Стёклышко закалённое, вроде как с антибликовым покрытием. Главное для меня, что утопленное в корпусе.
Рефлектор из алюминия Т6. Наделён текстурой для рассеивания пучка.
Диод здесь американский CREE XP-G2 S3.
Есть ещё модель NU20 CRI – в которой установлен диод NICHIA 219В. Однако за лучшую цветопередачу приходится расплачиваться меньшей дальностью и меньшей мощностью всех режимов. В общем, я выбрал более мощную модификацию.
Что фонарик может
Начну с питания.
Внутри стоит литиевый аккумулятор ёмкостью 600 мАч на 2,2 Wh.
Обещают 500 полных циклов заряда/разряда.
Заряжается на токе около 0.5 ампера. Всего на это нужно чуть меньше двух часов.
Во время зарядки фонарём можно пользоваться.
Тут проявляется неудобство с портом внизу — штекер мешает. Было бы интереснее иметь его всё-таки сбоку или хотя бы использовать на кабеле угловой микроUSB – тогда можно в карман кинуть повербанку и совсем не стесняться. Или даже прикрепить ПБ на ремень фонаря на затылке…
Когда девайс заряжается – красным горит кнопка и полкорпуса фонаря (реально, как ночник). С зелёным то же самое, он загорается по окончании зарядки.
В фонаре NU20 есть индикатор заряда. Для этого в выключенном положении нужно удерживать кнопку зажатой примерно 3 секунды. Кнопка замигает красным светом:
3 синала – осталось более половины заряда.
2 сигнала – у вас от 10 до 50 процентов.
1 сигнал – пора заряжаться, в наличие меньше 10 процентов энергии.
Режимов работы всего 6: три основных, турбированный и пара вспомогательных (SOS + Маяк).
Они не запоминаются. Сначала всегда загорается Ультранизкий (на 1 люмен).
Затем коротким нажатием попадаем в Средний (на 40 люмен).
Потом на Высокий уровень (220 люмен).
Потом после короткого нажатия – снова попадаем на Ультранизкий.
После минимум трёхсекундной работы в любом из режимов фонарь отключается коротким нажатием. Перелистывать никуда не нужно.
Чтобы запустить режим Турбо (360 люмен, 1600 cd) – нужно В ЛЮБОМ из 3-х основных режимов удерживать нажатой кнопку в течении примерно одной-полутора секунд.
В обзоре NU30 говорилось, что из турбо фонарь быстро переходил на более щадящие режимы. У меня тоже есть такой эффект, но происходит всё очень плавно. Сначала думал, что отсутствует в NU20 «угасание», не мог уловить его.
Турборежим заявлен доступным в течение 30 минут. Но есть приписка по звёздочке (на украинском сайте Nitecore), что время работы ТУРБО рассчитано арифметически – значит, умная защита точно имеется.
Если что, могу предложить чужие графики с буржуйского обзора. Там, речь идёт о варианте с диодом NICHIA 219В, но динамика расхода, думаю, должна быть похожей. Глянуть можно здесь:
budgetlightforum.com/node/52064
Другие режимы работают на номинальных параметрах долго без изменений, но при проседании аккумулятора фонарь потом всё равно переходит на менее прожорливые режимы. Таким образом будет крайне сложно остаться совсем без света.
Автономность тут примерно такая:
— Высокий – 6 часов.
— Средний – более 7 часов.
— Минимальный – до 100 часов.
Режимы СОС и МАЯК включаются длительным нажатием на кнопку. Они запускаются сразу после срабатывания индикатора заряда.
По работе основных режимов могу сказать следующее:
1.) Мерцания ШИМ нету.
2.) Угол засвета довольно большой – составляет 100 градусов. Под ногами при ходьбе/беге всё хорошо видно.
3,) Помимо большой засветки по сторонам присутствует ярко выраженное центральное пятно.
4.) В Турбо – бьёт отлично. Заявленные 80 метров получаются.
5.) Температура нейтральная. Вот в сравнении с синеньким RJ-02 (он слева)
Малый и средний режим хорошо подходят для широкого круга задач.
Минимальный режим не подходит для освещения в привычном понимании, но он позволяет что-то разглядеть в темноте (или даже слегка почитать), чтобы никому не мешать из окружающих, не пугать рыбу, находясь в лодке… Выползков ночью в траве собирать/ловить – самое то. По сути, бегуну можно использовать его как дневные ходовые огни…
Ниже даю фотки, на которых фонарь находился в метре от стены, а фотик в 2-2,5 метрах.
Поставил NU20 на стремянку — получилось так.
Выводы
Скажу честно, это фонарик меня удивил. Прежде всего, реальной компактностью и невесомостью. И я никак не ожидал, что этот малыш сможет дать такой мощный свет. И не я один.
В актив запишу прикольный строгий дизайн и высокое качество исполнения.
Несмотря на приличную стоимость, думаю, фонарь NU20 обязательно найдёт своего пользователя. И это не обязательно будут бегуны.
обзор и фонарик понравились
не поверите у меня и tube очень частенько очень даже инструмент, хотя имеется и skilhunt h03, но в нужный момент под рукой именно первый, т.к. висит на ключах.
Если вам для работы нужен хороший мощный налобник с возможностью замены батарей, как там tube поможет…
А все слюни в обзоре исключительно соответствуют п.18.
ЗЫ народ, никто не в курсах, а тюбики со скидкой за 6 баксов куда пропали? Раньше везде были, теперь даже на гирбесте скидку не хотят делать.
Конечно на пластмассовый радиатор :)
Даже рёбра на теле сделаны ))) Для теплоотвода )))
а у меня есть борат и скил 03 и светят они очень по разному
п.с. кстати может и не совсем я прав, не сразу обратил внимание
у меня с тир линзой
Если в обзоре много сладких соплей, а шняга стОит немеряно много бабла… значит п.18…
Где я приукрасил несуществующее… обманул может где-то? Какие недостатки я скрыл, расхваливая халяву?
Цитаты, пруфы… Или Вы просто побалаболить?
Я тут недавно удивился узнав, что есть сообщества людей (довольно крупные, в развитых странах), которые реально верят, что Земля плоская. А вы тут про п.18 :)
Да собстно, и на упаковке они написаны: рантайм в хай (220 лм) 6 часов, а в мид (40 лм) — 7 часов 45 минут. Значит среднеарифметическое потребление в хай почти такое же, как в мид, а значит и светить он будет в среднем также.
Итого за $30 мы получаем фонарик, который может выдать в турбо (на 30 секунд) света как конвой на 1.4А, может выдать на-гора 220 Лм и непрерывно угасать в течении 2 часов, скатываясь ниже среднего режима, либо может стабильно выдавать 40 лм в течении почти 8 часов. Тоесть по существу фонарь имеет один основной режим — 40 Лм, плюс мунлайт, плюс два турбо-режима, избыточных для компактного пластикового корпуса.
Специфическое светораспределение с широкой слабой боковой засветкой и относительно ярким узким хотспотом делает его как-бы беговым, но 40 люмен для бега?
Ну и плюс неремонтопригодность, ограниченный ресурс аккума (500 циклов, а какая у него останется ёмкость через 100-200 циклов?).
0.5А зарядки за $30? Это не серьёзно.
Да, найткор сделал ультимативно компактный-легкий-маркетинговояркий фонарь, но кому он такой нужен?
Тут наголовное крепление весит как фонарь и занимает больший объём. Получается я ношу в большей степени крепление, чем фонарь, а это странно, если ради этого я должен жертвовать светом.
из этого
я
скрыл?!
По факту у вас очень восторженный обзор. Не очень заслуживающего того фонаря
Этот пункт для меня не красная тряпка, я сам по нему писал, и именно на фонарь и именно от банггуда. И поэтому знаю, что менеджеры магазина отслеживают посещение магаза со сторонних ресурсов и соответственно этому количеству переходов оценивают «рекламные» возможности автора обзора.
Не в этом суть.
Просто читая этот обзор я ловил себя на мысли, что автор всячески выпячивает его достоинства, нивелируя даже заметные ему недостатки (это про графики с блф).
Фиг знает, может он его перепродать потом хочет, используя обзор для рекламы. А может, человек просто такой, по жизни восторженный.
Нивелируя? Что за бред? Я мог бы вообще не давать эту ссылку. А не скинул обзор фотки оттуда, потому что:
1. Там было чуть другая модификация.
2. Я не такой спец, чтобы проверить эти графики. Я честно говоря, не всё там понял.
3. Это делал другой человек, для другого ресурса — посчитал корректным дать именно ссылку.
Мне впервые в руки попал более менее фирменный фонарь, и он меня подзацепил. Более того, повторюсь, он мне подходит по функционалу.
А вот это можно расценить как оскорбление. Так болтать языком нельзя.
Вы не спец, но обзор сделаете и покажете фонарь в лучшем свете. А недостатков вы не поняли, ибо не спец.
В Донецкой области «восторженный человек» воспринимается как оскорбление? Ну извините.
Если человек изливает столько любви этому странному маркетологическому поделию по цене третьего скилханта, то я его воспринимаю именно как восторженного.
В очередной раз убеждаюсь, что, если человек сильно на чём-то упорот (например, на фонарёвщине), то он становится мрачным, подозрительным и хамовитым. Такого я воспринимаю как обиженного лишенца…
Наслаждайтесь...)))
Да и в вами приведённых цитатах, что не так?
Я высказываю в этих строках своё личное мнение.
По доставке реально отлично всё происходит в Донецкую область.
Всё остальное, приведённое выше, как раз и оценивается каждым человеком субъективно. И тут мне как раз всё понравилось без оговорок.
Я нахожу этот фонарь красивым и качественным, не думаю, что из-за пункта18 я должен об этом промолчать в угоду тем, у кого бомбит.
Выглядит, как дешевая поделка с этим ядовито — желтым корпусом.
Отработка халявы, не более!
Но я понимаю, бомбит и всё такое ;)
Как раз наоборот — вынужден защищаться.
Ну, не нравится вам товар — бывает. Цена не по карману, характеристики не подходят, дизайн не по душе… Это нормально… Все мы люди, все мы человеки…
Так нет же, не перестаёте наяривать про отработку пункта 18.
Воды налил? Сразу видно? Да вы другие мои обзоры откройте (где товар куплен за свои), там почти в каждом под десять тысяч знаков напечатано. И больше есть. Что там видно?
Ещё раз повторю вопросы:
1. Я что, скрыл как-то от читателей реальную цену?
2. Я что, не показал, что корпус не разборной?
3. Я что, не рассказал о переходе с мощных режимов на щадящие? Дал даже ссылку на чужой обзор с графиками.
4. Может не указал малый ампераж при зарядке?
Где тут отработка? В том, что я не стал перед вами заискивать… своего рода оправдываться за небросовую цену (как это делают иногда другие авторы). Что не расколол его корпус для наглядности, и не выкинул после этого?
Или в том, что хороший фонарик назвал хорошим?
Дык, вот повторю. Фонарик мне понравился. Мне он подошёл по всем основным показателям. Несмотря на его особенности и ограничения — понравился. Тем, кто видел его работу и держал в руках — тоже понравился.
Короче, просто бомбит. И ничего вы с этим не можете поделать. Поэтому и набрасываетесь на авторов.
Предложите свой вариант. Читателям будет полезно.
Исходные данные:
— До 50 грамм с повязкой.
— Меньше спичечного коробка.
— Света, чтобы аналогично давал.
— В воде чтобы мог работать.
— Батарейки чтобы не покупать после каждой рыбалки…
С вас 50 долларов и найду.
Так как насчет оплаты? Или сразу в кусты?
Найти можно, но на порядок дороже.
а для меня они в 1000 раз ценнее папиков с мажерами, коих я бы стрелял при рождении.
То производители региков оборзели…
Продают по цене фонаря!!!
Ещё сильнее оборзели производители начальных экшн-камер… По 25 долларов с кучей креплений и аквабоксом.
… ещё и на аккумуляторах!!!
Нет бы хоть на батарейках…
А все эти смартфоны строители, продающие свои 2карточные телефоны с фонариками по 40-долларов…
Беспредел!!!
Так и хочется плюнуть им в лицо!!!
Найткор им на голову!!!
Учитесь, салабоны!!!
2. Когда солнце есть — выручит приблуда из моего прошлого обзора: mysku.club/blog/china-stores/51638.html
Каждый инструмент для своих целей, этот явно не для тайги.
2 мысли.
1. Встроенный аккумулятор зло.
2. За эти деньги скилхант 2 или 3 на нормальном литии.
Посоветуйте пожалуйста качественный надежный налобник именно не для спорта и туризма,
а для работы, т.е. с «ближним » светом.
Со съемным литиевым аккумулятором и дополнительной вертикальной лентой оголовья.
mysku.club/blog/aliexpress/30659.html
forum.fonarevka.ru/showthread.php?t=26751
Чтобы не слепил узкий хотспот — рефлектор заменил на TIR линзу 45 градусов
Зебра конечно бренд, но стоит как фара от самолета. И имеет смысл покупать разве если от фонаря жизнь зависит, как у спелеолухов каких.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.