Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Сверло и метчик. Инструмент 2 в 1

Всем привет.

На этот раз обзор будет посвящен инструменту, предназначенному для одновременного проделывания отверстий и нарезании в них резьбы.

Поставляется инструмент в обычном полиэтиленовом пакетике, который, что логично, за время путешествия покрыывается множеством мелких отверстий. Так что надо быть готовым к тому, что как только он окажется в руках — руки окажутся в смазке.

В чем плюс данного инструмента — две операции проделывается за один раз. Сперва режущая часть сверла проделывает отверстие в металле, после чего метчик нарезает резьбу. Пользуясь такими сверлами, можно не задумываться о необходимости соблюдения соотношения диаметра сверла с диаметром метчика. Но на всякий случай вот табличка соотношения тех самых размеров:

В комплекте поставки 6 таких метчиков, предназначенных для нарезания резьб различного диаметра (10*1,5, 8*1,25, 6*1, 5*0,8, 4*0,7 и 3*0,5). На хвостовике каждого метчика имеется обозначение его параметров — диаметр нарезаемой резьбы и ее шаг.

Хвостовик шестигранный, так что данный инструмент подойдет и для незажимных быстроразъемных патронов. Правда, вопрос в том хватит ли такому инструменту мощности для того, чтобы просверлить отверстие в более-менее толстом металле.

Режущая часть покрыта нитридом титана. Не краска — 100%, аккумуляторной кислоте он оказался неподвластен. Металл — китайская быстрорежущая сталь HSS6542 (аналог нашей 6М5 или европейской М2). Характеризуется сталь невысокой стоимостью в сочетании с хорошими характеристиками. Химический состав W:5.50-6.75; Mo:4.50-5.50; Cr:3.80-4.40; V:1,75-2.20.

Канавки для выгонки стружки имеют спиралевидную форму, которая характерна для инструмента, работающего на высоких оборотах. Если вспомнить стандартный ручной метчик, то канавки там линейные.

С диаметрами проблем нет. Все точно соответствует заявленным параметрам.

Для проверки инструмента в деле, был использован аккумуляторный шуруповерт, несколько книжек и стальная пластина толщиной 8 миллиметров :) Ввиду стоящих за окном морозов, выезд в гараж был невозможен, так что тест проводился в крайне неблагоприятных условиях, что повлекло за собой поломку одного сверла :(

Зато на разлом видно, что сверло подвергалось термообработке, то есть проходило закалку. Металл не сырой.

А вот так выглядит отверстие с готовой резьбой:

Болт закручивается без проблем, причем держится даже на нескольких витках.

А вот так выглядел сам процесс:

Если бы пластина была зажата в тиски, а сверло хоть немного смазано, то действо не выглядело бы столь дешераздирающе :) Но зато удалось убедиться в том, что даже в таких условиях при помощи данного инструмента можно добиться нужного результата :) Причем даже после проделывания нескольких отверстий, внешний вид сверла (как и покрытия) ничуть не изменился.

Так что сверла можно считать пригодными к использованию. Думаю, что при соблюдении техпроцесса: использование керна, смазки и тисков (а в идеале и станка) результат будет более качественным.

Но во время работы с ними нужно помнить, что толщина металла не должна превышать длину режущей части сверла (той части которая проделывает отверстие, то есть от кончика до начала расширения под метчик). В противном случае резьба будет неравномерной из-за повышенной нагрузки.

На этом все. Спасибо за внимание и потраченное время.
Планирую купить +59 Добавить в избранное
+58 +120
свернутьразвернуть
Комментарии (114)
RSS
+
avatar
+32
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 10:53
хм… а если скорость углубления в материал (изза его твердости) будет ниже чем шаг резьбы? :\
(надеюсь понятно задал вопрос, хз как еще объяснить%) )
будет не резьба а гладкое отверстие?

P.S. имхо два инструмента все же надежнее… сначала просверлил, затем потихоньку нарезал
+
avatar
+7
  • flamik
  • 08 февраля 2017, 11:00
Девайс явно не для глухих отверстий.
+
avatar
0
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 11:02
ну и это тоже да… если резьба нужна по всей глубине такого отверстия
+
avatar
+3
  • fps
  • 08 февраля 2017, 11:17
Девайс явно не для стали.
+
avatar
+1
  • kn_dima
  • 08 февраля 2017, 12:44
Сталь бывает разная.
+
avatar
+1
  • olehua
  • 08 февраля 2017, 21:38
Тут нужна либо пластмассовая либо деревянная сталь.
А вообще, метчики нужно чем-то обильно смазывать. На сухую они сильно перегреваются
+
avatar
+13
  • eagle13
  • 08 февраля 2017, 11:03
два, конечно, надежней. этот же быстрее и проще.

Как я писал «Но во время работы с ними нужно помнить, что толщина металла не должна превышать длину режущей части сверла (той части которая проделывает отверстие, то есть от кончика до начала расширения под метчик). В противном случае резьба будет неравномерной из-за повышенной нагрузки». Во время нарезания резьбы (в самом начале) нажим на инструмент следует уменьшить, а после того, как пару витков будет нарезано — дальше все пойдет само собой. Т.к. нажим будет определяться уже нарезанными витками.
+
avatar
0
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 11:04
толщина металла не должна превышать длину режущей части сверла
ага… сорри, упустил эту фразу
+
avatar
+3
  • Pash80
  • 08 февраля 2017, 11:58
думаю для нарезки сквозной резьбы в тонком металле — 1-2 мм эти сверла самое то…
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 12:02
И что это будет? Полвитка на миллиметр)))
+
avatar
+2
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 12:03
иногда и такое нужно…
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 12:08
Зачем? Для таких случаев нужно использовать обычный саморез — он для этого предназначен.
+
avatar
0
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 12:20
не вижу смысла спорить) материалы и требования к креплению разные бывают )
+
avatar
0
  • Pash80
  • 08 февраля 2017, 13:23
именно так и держаться ручки на металлических дверях, а вот за редисками которые крутят обычные саморезы недавно пришлось переделывать все самому…
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 13:40
Какие ручки? Из стального листа 1-2 мм?)))
+
avatar
0
  • ve-nik
  • 09 февраля 2017, 10:10
Не саморез, а самонарезные винты до 10мм смело можно в металл крутить.
+
avatar
+2
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 12:04
ну может быть… но я своё ИМХО написал — я все равно предпочту два инструмента… ИМХО )
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 13:06
А если отверстий надо будет сделать тысячи полторы?)))
Всякому инструменту свое применение, это — промышленный, для него пять отверстий, это как из пушки по воробьям…
+
avatar
+3
  • Dimitrii
  • 08 февраля 2017, 17:58
Не применяется такое в промышленности, это чисто «китайский гаражный вариант» Сначала вскрывают отверстие потом нарезают резьбу 0 метчиком, потом финишным метчиком резьбу калибруют. И это для свободных резьб, 6g например, для резьб 7 класса сначала вскрывается отверстие, потом разворачивается отверстие, а уже после этого 3 калиброванными метчиками, поочередно, нарезается резьба.
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 18:15
Это в какой промышленности? Точное машиностроение? Небольшие частные предприятия легко ставят простейшие резьбонарезные станки и вперед… Гаражный вариант джобса)))
+
avatar
+1
  • stels
  • 09 февраля 2017, 08:29
я вижу другое применение, часто просто нет свёрел под резьбу, на 6 есть, на 7 есть, а на 6,7 ну вот нет и все тут. Недавно столкнулся с такой проблемой, в магазинах то нет, то и небыло. Вот тут как раз, просверлил на 6 отверстие, а дальше этим сверлом-метчиком.
+
avatar
+7
  • matogen
  • 08 февраля 2017, 11:01
На 8 и 10 может и норм, но на 3 и 4 я пожалуй очкану так резьбу нарезать, только метчиком, вручную…
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 12:01
пожалуй очкану так резьбу нарезать
Как говорится — трус не играет в хоккей)))
+
avatar
0
В обычном сверлильном станке на небольшой скорости как раз будет норм. Перпендикулярность, сила заглубления, равномерность подачи/вращения, возможность реверса. Останется только поймать момент, чтобы патроном не упереться в заготовку.
+
avatar
0
  • matogen
  • 08 февраля 2017, 14:03
Для станка да, больше подходит. Также учитывая, что у метчика тут две режущие кромки вместо трёх, для ручного инструмента тоже минус. Хотя для станка лучше бы хвостовик круглый был…
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 18:18
лучше бы хвостовик круглый был…
А вот это да, лучше бы. Но китайцы пытаются расширить рынок на свою продукцию — вдруг выстрелит. Тем более, что шестигранник в патрон зажать как два пальца.
+
avatar
0
  • stels
  • 09 февраля 2017, 08:30
ага, под конус))
+
avatar
0
  • falcon99
  • 08 февраля 2017, 11:01
А пацаны то и не знали, как правильно нужно делать отверстия с резьбой…
+
avatar
+9
  • u3712
  • 08 февраля 2017, 11:02
Вообще-то, никто не запрещает вначале просверлить сверлом х0.8 от «этого».

Кстати, если не нужен «набор», можно выбрать только нужные размеры:
https://aliexpress.com/item/item/1PC-M3-M10-Hex-Shank-Titanium-Plated-HSS-Hand-Screw-Thread-Metric-Tap-Drill-Bits-Y103/32755169236.html
+
avatar
0
  • igor3510
  • 08 февраля 2017, 11:31
у этого продавца еще и дешевле все шесть штук будут стоить примерно 515руб.
+
avatar
+1
  • M1ke
  • 08 февраля 2017, 18:18
Вот это правильно. Около года пользуюсь подобным инструментом пока все цело. Чаще всего м4 и м5. И не надо искать сверла 4,2, 5,1. Сверлю спокойно 4,0 и 5,0 потом этим сверло-метчиком. Обычный метчик в шурике ломается частенько, т.к. расчитан на другие обороты, а эти пока живы.
+
avatar
0
  • skeptik
  • 08 февраля 2017, 21:32
ШТА? под М 4 отверстие 4.2, а под М5 5.1?
правда резьба нарезается?)) я как то под М4 3.3 мм сверлюсь, а под м5 4.2 мм
+
avatar
0
  • M1ke
  • 08 февраля 2017, 22:16
ну типа того ))) вот не ищу больше десятки и забыл )))
ошибся конечно, но 3,0 и 4,0 проще
+
avatar
+1
  • Aostspb
  • 09 февраля 2017, 12:33
Сверло под стандартную резьбу с углом в 60 градусов считается просто: номинальный диаметр минус шаг резьбы. Для М4 с шагом резьбы 0.7 — сверло 3.3мм, для механизированной обработки 3.4мм.
+
avatar
0
  • M1ke
  • 09 февраля 2017, 15:07
Благодарю, полезно. Простой расчет. В гараже у меня на стене карандашем из справочника выписано.
+
avatar
+3
  • falcon99
  • 08 февраля 2017, 11:04
аналог нашей 6М5
Может аналог Р6М5?
+
avatar
0
  • olehua
  • 08 февраля 2017, 21:43
наверное все же аналог некой «6М5» :))
+
avatar
+4
  • bakinec
  • 08 февраля 2017, 11:05
Ну не знаю — ИМХО скорость вращения инструмента при сверлении и нарезании резьбы должна быть несколько разной
+
avatar
+2
  • Aostspb
  • 08 февраля 2017, 11:24
Зависит от… На станках-автоматах, например, скорость вращения не меняется.
+
avatar
0
  • sedoy287
  • 08 февраля 2017, 12:16
Это зависит от наладчика и его жадности… Кроме всего прочего обработка идет в масле или эмульсии, и если не жаль инструмент...)))
А режим обработки подбирается под металл.
+
avatar
0
  • Aostspb
  • 08 февраля 2017, 12:30
Это зависит от наладчика
В мое время — были технологические карты с режимами… :)
+
avatar
0
  • Monk100
  • 08 февраля 2017, 20:57
их Моисей походу с Синая спустил…
конечно режимы подбираются под условия обработки (материал, режущий инструмент, жесткость СПИД, мощность оборудования, размеры, требуемое качество и пр.) а кто подбирает, наладчик или технолог или просто слесарь разницы нет.
+
avatar
+1
  • cerga
  • 08 февраля 2017, 11:06
При использовании шуруповёрта нарезка резьбы мне понятна, как быть с дрелью, она при нагрузке может и не сбросить обороты, видео бы не помешало.
По мне, так спорный инструмент, не припомню когда мне была нужна скорость при нарезке резьбы.
+
avatar
0
  • f1203
  • 08 февраля 2017, 11:17
Вижу вариант применения в сверлильном станке, сверлим малой подачей отверстие, потом переключаем скорость и нарезаем резъбу
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 12:06
Вообще то для нарезания резьбы существуют специальные станки, вот для них и выпускают, потому что тыркать туда-сюда переключатель направления вращения это не дело. Не штатный режим, быстро ушатает переключатель.
+
avatar
+7
  • f1203
  • 08 февраля 2017, 11:08
Видео больно смотреть. Издевательство над сверлом и шуруповертом, ещё и книжке досталось.
+
avatar
+3
  • Boriz
  • 08 февраля 2017, 11:21
Там и название книжки как бы предполагает «Что?! Зачем?! Почему?!» )
+
avatar
0
  • f1203
  • 08 февраля 2017, 11:10
Царапает ли напильник сверло?
+
avatar
0
  • Monk100
  • 08 февраля 2017, 20:59
если напильник царапает сверло то сверло сталь не сверлит )
по-моему так.
+
avatar
+2
  • dkn
  • 08 февраля 2017, 11:12
Если не устраивает шуруповёрт, то что мешает воспользоватся державкой для нарезки?
За счёт кончика сверла при нарезке не будет перекосов.
+
avatar
0
  • f1203
  • 08 февраля 2017, 11:14
Тогда какой смысл сверла?
+
avatar
0
  • dkn
  • 08 февраля 2017, 11:18
Два в одном с хорошего материала
+
avatar
+1
  • Aostspb
  • 08 февраля 2017, 11:25
Не надо пересчитывать шаг на диаметр и не надо искать сверло нужного диаметра в ящике со сверлами… Экономия времени.
+
avatar
0
  • Edeny
  • 08 февраля 2017, 11:28
Лишних инструментов меньше
+
avatar
+5
Рассматриваемый «инструмент» как раз и есть лишний, ибо имеет кучу ограничений, а не только по толщине металла. Пользоваться машинными метчиками в дрелях/шуруповертах вообще дорогое удовольствие, они сравнительно хрупкие и будут ломаться при малейшем перекосе.
Сверло+ручной метчик универсальнее, надежнее, и в итоге — дешевле. А то, что, мол, «надо искать нужное сверло» — дык, покупать и хранить нужно с метчиком. Я уж молчу о том, что для каждого материала диаметр отверстия корректируется.
В общем, как по мне, удобно, но обычный ширпотреб для редкого домашнего использования без претензий на качество результата. Так, баловство.
+
avatar
0
  • stels
  • 09 февраля 2017, 08:40
не всегда есть под рукой сверла как раз под диаметр резьбы, в нашем городке можно даже в магазинах не найти. А тут просверлил отверстие на 6 и нарезал резьбу на 8
+
avatar
0
не всегда есть под рукой сверла как раз под диаметр резьбы, в нашем городке можно даже в магазинах не найти
«Это Вы говорите мне, заместителю директора! И где? В лаборатории Абсолютных Неожиданностей!»
На сайте про покупки в интернет-магазинах аргумент «нет в оффлайне» не работает, хотя в своем 150к+ городе я нужные сверла вижу и в наборах, и отдельно. И почему вообще у Вас метчики без соответствующих сверел?
… Я тут еще раз, внимательнее изучил метчики — так они двухлепестковые! Как ими вообще резьбу-то нарезать? Снова глянул на полученный результат в обзоре — убедился, что никак: даже на фото видно, как шаг резьбы скачет.
+
avatar
+4
  • olegek
  • 08 февраля 2017, 11:22
Если бы пластина была зажата в тиски,

то сверло вместо того что бы повернуть пластину, само лопнуло бы как пить дать, сам именно так, именно такие метчики сверла именно шуруповертом два штуки сломал, и чем меньше сверло, тем больше шансов его сломать, момент у шуруповерта большой, а поймать момент когда оно подклинивает очень тяжело, да и обороты у шурика как выше замечали высоковаты именно потому что возможны подклинивания. в более тонком материале да возможно будет лучше, но я нарезал по толщине приблизительно в таком же.
+
avatar
0
  • Shurr
  • 09 февраля 2017, 09:34
А «Трещетка» шуруповерта не решает проблему?
+
avatar
0
  • olegek
  • 09 февраля 2017, 09:53
как я понял, из того что приходилось делать, решит проблему старый способ нарезания резьбы, сверло, метчик, а этим удобно ИМХО нарезать резьбу в тонкостенных материалах.
+
avatar
+1
  • 4ishops
  • 08 февраля 2017, 11:44
Норм сверло, иногда нужно быть немного китайцами, фигак-фигак и собрал уже :)
+
avatar
+3
  • tarator
  • 08 февраля 2017, 12:02
надо доработать чтоб еще и фаску снимало :-)
+
avatar
+6
  • DyGygg
  • 08 февраля 2017, 12:04
и болт туда само вкручивало %))))
+
avatar
+2
  • Chatter
  • 08 февраля 2017, 16:10
И фонарь, фонарь не забудте!
+
avatar
0
  • Biero
  • 08 февраля 2017, 18:53
C Блютусом!!!
+
avatar
0
  • matogen
  • 08 февраля 2017, 20:04
Опоздали, фонарь и блютус в дрель уже успели встроить ;)
+
avatar
0
Чуть расширить к основанию, да. Не под потай, но чтоб заусенца не было. Вот только нужно будет или резьбовые витки в этом месте убирать или резко останавливать шпиндель инструмента. Иначе будет бяка.
Кстати, для винтов-конфирматов есть такие сверла. Там требуется 5,5+8+фаска, кажется. Но там проще — ЛДСП и без резьбы. :)
+
avatar
+1
Ну не знаю… Фигня по-моему, но буду знать что такое есть. Спасибо за обзор.
+
avatar
0
  • bacs2
  • 08 февраля 2017, 12:34
Интересно, без этого жёлтого покрытия менее качественное покрытие будет?.. а то поведёшься на дешевизну- а там сыромятина… За обзор 5+
ru.aliexpress.com/af/%25D0%25A1%25D0%25B2%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25BB%25D0%25BE-%25D0%25B8-%25D0%25BC%25D0%25B5%25D1%2582%25D1%2587%25D0%25B8%25D0%25BA.html?ltype=wholesale&d=y&origin=n&isViewCP=y&catId=0&initiative_id=SB_20170208012649&SearchText=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BB%D0%BE+%D0%B8+%D0%BC%D0%B5%D1%82%D1%87%D0%B8%D0%BA&blanktest=0&tc=af
+
avatar
0
Это знаменитый китайский желтый титан :)
+
avatar
0
  • Monk100
  • 08 февраля 2017, 21:02
нитрид титана
+
avatar
0
Ну, хорошо, пусть будет «Знаменитый китайский нитрид титана»: вечно в темных пятнах, чуть ли не в ржавчине и царапается об дерево:)
+
avatar
0
  • detrin
  • 08 февраля 2017, 12:52
Что-то не увидел замеров длины сверла. Резьбу же можно не только в стали нарезать, например, в том же пластике, а там толщина может быть и 10мм, и 50мм. Или этот метчик-сверло и такую толщину возьмёт?
+
avatar
0
  • 5077070
  • 08 февраля 2017, 12:56
Режущая часть покрыта нитридом титана. Не краска — 100%, аккумуляторной кислоте он оказался неподвластен. Металл — китайская быстрорежущая сталь HSS6542 (аналог нашей 6М5 или европейской М2). Характеризуется сталь невысокой стоимостью в сочетании с хорошими характеристиками. Химический состав W:5.50-6.75; Mo:4.50-5.50; Cr:3.80-4.40; V:1,75-2.20
Вот это все со слов китайского менеджера-продажника? Или органолептические пробы показали? )))
+
avatar
0
  • yg-25
  • 08 февраля 2017, 13:04
Метчики не плохие, пользовался подобными, только без сверловочной части, спиральные. Металл не плохой, но хрупкий очень, словно стекло. Вернулся к машинным метчикам, там тоже начальный диаметр +- можно использовать.
+
avatar
+2
  • Jekamv
  • 08 февраля 2017, 13:17
Если честно фигня какая-то.
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 13:40
Ну, по крайней мере честно)))
+
avatar
0
  • kovax
  • 08 февраля 2017, 13:40
едет такой наборчик неделю уже — применение сугубо узкое — врезка штуцеров в коллектора (алюмишка и пластик редко толще 3мм)- жалко нет длинных (150мм) наборчиков. время ровно в 2 раза уменьшается, а если учесть труднодоступность и неудобность операций, то вообще зачет))))
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 13:42
врезка штуцеров в коллектора
А не загадите коллектора стружкой?
+
avatar
0
  • kovax
  • 08 февраля 2017, 14:23
нет, метчик в смазке, да и не страшен алюм и пластик… компрессором продуваем…
+
avatar
0
  • matogen
  • 08 февраля 2017, 14:37
время ровно в 2 раза уменьшается
Там свои минусы, не прозевать момент выхода сверла, чтобы не ударить метчик, плюс снизить обороты перед метчиком. На видео это всё хорошо видно.
+
avatar
+1
  • kovax
  • 08 февраля 2017, 15:36
ну не совсем же деревянные… сверлить и резать умеем… порой сложно протиснуться, прицелиться, а тут все в одну операцию — плюсы есть, а без минусов не бывает…
+
avatar
0
  • shvonder
  • 08 февраля 2017, 16:10
Я бы наверно не рискнул, ну в крайнем случае испытывать на коллекторе, который если что снять не сложно. Сверла неоднократно ломались, а при заходе метчика может дернуть.
+
avatar
0
  • kovax
  • 09 февраля 2017, 08:52
ну разговор не про выпускной же, а впуск и машины разные бывают — за снять/поставить доплачивать не хотят…
+
avatar
0
  • shvonder
  • 09 февраля 2017, 12:56
за снять/поставить доплачивать не хотят
Согласен, та же история, по этому съем только если подлезть совсем никак.
+
avatar
0
ну не совсем же деревянные… сверлить и резать умеем… порой сложно протиснуться, прицелиться, а тут все в одну операцию
Вы давно сразу сверлили на весу отверстие 8мм? Подскажу: оно у Вас, скорее всего, получится треугольным. В любом случае — далеким от идеала. Дальнейшее нарезание резьбы двухлепестковым метчиком точности ни отверстию, ни резьбе не добавит. Отсюда необходимость использования полимеров(анаэробного герметика/геля), следовательно — повышение стоимости, ограничение по давлению(по крайней мере, в первые сутки). Учтите также, что при малейшем перекосе этот вдвойне хрупкий(винтовой и двухлепестковый) метчик запросто обломится.
Уверены, что Вам это подойдет?
+
avatar
0
  • 64eu64
  • 08 февраля 2017, 13:55
Исправьте "… бы столь дешераздирающе..." на дУшераздирающе. На мой взгляд так читается лучше. :-)
+
avatar
0
  • 048
  • 08 февраля 2017, 14:29
Но во время работы с ними нужно помнить, что толщина металла не должна превышать длину режущей части сверла (той части которая проделывает отверстие, то есть от кончика до начала расширения под метчик).
Есть первоисточник? Именно для метчиков со сверлом неоднократно встречал упоминание, что толщина металла не должна превышать диаметр резьбы.
+
avatar
+1
  • matogen
  • 08 февраля 2017, 14:40
Не диаметр резьбы, а длину сверла, то есть отверстие должно быть просверлено полностью перед тем, как метчик начнёт нарезать резьбу.
+
avatar
0
  • 048
  • 08 февраля 2017, 15:03
Ссылку на первоисточник? Именно для подобных метчиков.
Прекрасно знаю, что при попытке нарезать данными метчиками М3-М5 в металле 7-10 мм. (длина сверловой части), время нарезки увеличится на время извлечения обломка метчика из отверстия.
+
avatar
0
  • matogen
  • 08 февраля 2017, 17:20
так длина сверла здесь примерно равна диаметру, М3 никак не просверлит 7-10 мм. Это хорошо на фото видно, в магазине фотки тоже крупным планом.
+
avatar
0
  • 048
  • 08 февраля 2017, 14:41

Недавно вот такие пришли с али. $5,97 но у прода сейчас нет в наличии. Искал именно с фаскоснимателем, без него вдвое дешевле попадались.
+
avatar
0
  • kovax
  • 08 февраля 2017, 15:38
только фаску снимать до нарезания, а не после…
+
avatar
+2
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 18:21
Китайцам по барабану, всё равно потом молотком забивать)))
+
avatar
0
  • Aostspb
  • 09 февраля 2017, 15:36
Болты молотком — это российская прерогатива. Помню в молодости, когда работал на токарном станке, резали чуть ли не резцом резьбу М16 по 3кл, а потом увидели, как этими болтами во дворе сколачивали ящики с отправляемым экспортным оборудованием.
+
avatar
0
  • detrin
  • 09 февраля 2017, 01:14
Почему до?
+
avatar
0
Проблема этих наборов,, что сломаешь одно ходовое и валяется все остальное без дела.
А отдельно сверло уже не купить )
Ну и сверление на весу без сож, это не дело…
+
avatar
0
  • kovax
  • 08 февраля 2017, 15:39
беда всех наборов — это пробник, понравится, сломаешь — купишь отдельно нужные… не понравится — забудешь…
+
avatar
0
Большая книга вопросов и ответов нашла свое истинное предназначение.
+
avatar
0
  • Parsek
  • 08 февраля 2017, 15:21
покупал в июне прошлого года аналогичный набор, без желтого покрытия за 6,3 $/ в на минувших выходных использовал первый раз.
Сверлил 20 швеллер (200мм) в полке, М6 нужно было для крепления нарезать, предварительно засверливал 5 мм, на девятом отверстии сломалось аналогично ТС, под резьбовой частью. Пользовался шуруповертом, с включенной ограничительной муфтой, чтоб не сломать, при остановке включал реверс (как ручками делают) и всё равно сломал.
оставшиеся 6 отверстий, доделывал ручным метчиком (с разводным ключом вместо держателя). в итоге, на будущее купил в Леруа набор, ручной. пусть лежит… советских бы найти…
leroymerlin.ru/catalogue/instrumenty/gaechnye_klyuchi_i_otvertki/nabory_instrumentov/13811048/
+
avatar
0
  • kovax
  • 08 февраля 2017, 15:43
очередное подтверждение, что это для мягких материалов, а швеллера надо по старинке сверлить — там металл толстый… тем более шуруповерт сломает любой метчик на таком толстом металле…
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 18:24
тем более шуруповерт
Главное не останавливаться на достигнутом — еще сегмент бормашек не окучен, там и оборотов побольше и ломаться будет поприкольнее)))
+
avatar
0
  • skeptik
  • 08 февраля 2017, 21:38
бормашинки?)) у них момента не хватит и пол витка прорезать))
+
avatar
0
  • Biero
  • 08 февраля 2017, 23:40
Дык, с разгону! С тридцати тыщ…
+
avatar
0
  • Parsek
  • 08 февраля 2017, 16:51
согласен. покупал то в общем не для швеллера, а для того чтоб было. Но появилась необходимость, а тут такое «удобное» без дела валяется… теперь нет :) шестого номера
+
avatar
+1
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 18:26
теперь нет :) шестого номера
Ну, шестой номер это на любителя. Как показывают соответствующие коменты — массовый выбор троечка)))
+
avatar
0
  • detrin
  • 09 февраля 2017, 01:43
В швеллерах и саморезы по металлу со сверлом неплохо ломаются.
Везде есть своя специфика.
+
avatar
0
Нормальный набор. Подойдёт в частности собрать панель электрощитка, бывает надобность резьбы в листовом неметалле (текстолит, пластмасса и т.д.). До 5 мм. толщины, думаю вполне осилит любой материал (в разумных пределах, конечно). Мне в основном больше и не надо, для остального — сверло + советский машинный метчик. В распоряжении — аккумуляторный промышленный винтоверт Метабо (реверсивный, двухскоростной). Попробую заказать для работы, должно здорово упростить некоторые стандартные операции и сэкономить время.
P.S. С книжками, конечно перебор...:).
+
avatar
0
  • Kartus
  • 08 февраля 2017, 18:27
промышленный винтоверт Метабо
Ударный? Сколется, как мне кажется.
+
avatar
+1
Винтоверт не ударный. Простыми машинными метчиками нарезал не одну сотню резьб. В основном от 4 до 8 мм.
+
avatar
0
+
avatar
0
Подойдёт в частности собрать панель электрощитка, бывает надобность резьбы в листовом неметалле (текстолит, пластмасса и т.д.)… Попробую заказать для работы, должно здорово упростить некоторые стандартные операции и сэкономить время.
Бог ты мой… Вы действительно «СТАНДАРТНО» собираете электрощитки с креплениями на резьбе в пластмассе??! Итить-колотить, где кнопка «Пожаловаться в Роскомнадзор? Я еще хочу и сам пожить, и другим дать…
+
avatar
0
Живите спокойно:), сказанное относится к промышленному электрооборудования, где не всегда и не везде ещё дин-рейки и комплектующие далеко не Легранж:). Пластмасса, естественно к электричеству отношения не имеет, просто была как то раз надобность нарезать в листовом текстолите, толщиной как раз миллиметров 5, не помню уже и зачем.:))).
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.