Рассказ пойдет про объектив / монокуляр. Или как его точно назвать?
Будем называть дальше труба :)
Так вот, появилась у меня данная труба. Первое впечатление, что что-то стоящее.
Материал изготовления «Прорезиненное Тач покрытие», следов не оставляет, в руке не скользит, тактильное ощущение хорошее, приятно держать в руке.
Труба :) комплект, общий вид.
Труба
Состав посылки:
1. Труба :)
2. 2 защитных колпачка. Один одевается на главную линзу, но есть минус, сам этот колпачок не прикручен к корпусу, но и выпасть ему не так просто, держится ушками за прорезь, но это потенциальная потеря колпачка. 2 защитный колпачок так же не закреплен к корпусу, как и первый колпачок имеет ушко и его можно в теории прицепить к корпусу.
Колпачки
3. Веревочка на руку, которая крепится к корпусу
4. Крепление на телефон с резьбой сделанной из пластмассы, резьба не очень крепка, если надавить, может слететь. Лучше бы сделали литую конструкцию.
5. Чехол, сделанный из подобия капрона, внутри отделано чем то мягким.
6. Китайская инструкция или гарантийка, их фиг поймешь с их палочками и домиками :))
Сложно сказать из чего сделан основной корпус, так как он скрыт тач покрытием, но судя по весу, это или толстый прочный пластик, или какой то легкий металл, больше склоняюсь к толстому прочному пластику. Конструкция цельная, снимается только 2 колпачка.
В верхней части есть механизм настройки четкости изображения, который можно крутить в обе стороны крутится на 2.3 полных оборота.
Крутилка
Глазок так же умеет делать фокусировку, примерно на 0.5 оборота.
Так же у глазка есть еще одна крутилка, которая отдаляет глаз от линзы корпуса.
Собственно все :) не буду тут мусолить и писать какая она замечательная или плохая )
Примеры фоток с телефона: если поиграться с фокусировкой и + -, то можно думаю и еще более четкую картинку сделать.
Примеры фоток с телефона
Пример с фотика:
Фотик
Товар пришел за 2 недели.
Итог: Я как пользователь этой штуки дам оценку 8.5 баллов из 10.
1. Минус что колпачки не крепятся к корпусу изначально.
2. Минус что крепление с прищепкой на телефон сделано по дурацки, не очень надежно.
3. Минус или я криворукий :) но что фотик что телефон, во время фотки, делали мыло по кругу, глаз реально мыла не видят, и весь кадр четкий, только тоненькая линия немного мылит, но почти незаметно.
4. Цена. Но я посмотрел другие варианты и другие трубы, и цена получается везде такая ))
Плюсы:
1. Хорошее качество кадра, глаз видит четкую картинку
2. Качество сборки отличное, не считая колпачка и крышечек
3. Малый вес 304гр
4. Хорошее увеличение в 10 раз и не мыльная картинка для глаза, для техники видимо нужно играться с настройками камер.
Посмотреть все это можно и в живую в видео обзоре. Там так же есть видео пример, съемки из под трубы :)
СМОТРЕТЬ с 25 секунды, дабы не смотреть всякую рекламу :))
Котиков нет. :)
Планирую купить+3Добавить в избранноеОбзор понравился
0
По первым словам определил, что обзор заказной, присмотрелся, точно заказной.
Плюс, что бесплатно. За деньги брать не стоит. Хотя автор пропиарил, верне пустил пыли в глаза, вернее наврал своим… Короче крыса )
Обзор должен быть объективным, а тут реклама.
Так по фоткам же можно определить качество, а необходимость такой штуки решать уже каждому из нас. А вот обзывать человека в комментариях к его же обзору считаю вех невежества.
Как человек относится к читателям, так и я отношусь к нему… Обзор должен быть объективным вне зависимости от пункта. Это даже не обзор, не пойми что. Где лизы, просвтление… Неуважение к читателю. Раз пункт бесплатный, то отработай его. У продавана выпроси х… нь, не обозрел, нам втюхивает якобы замечательная штука… Жулик :) Не выполнил своих обязательств.
Есть заказные обзоры которые приятно читать, а этот обзор даже читать не интересно.
И как по фоткам определить качество? Мыло. Может руки у автора дрожали или товар г… о… Мне не понятно ) по обзору штука не плохая, по фоткам барахло. Чему верить?
Такие вещи стоит определять не как объективы, а как монокуляры с возможностью съемки на мобильный телефон (не знаю правда зачем)
Потому как объектив такая хрень безссмысленна ибо качество встроенного в телефон программного цифрозума будет сильно выше, и это мы еще не говорим о светосиле этого чуда)))
Искажение геометрии, изображение не только мылится по краям, но и двоится по центру.
Хорошо, хоть искажения цвета нет.
Оценка 3 из 10. Только как игрушка.
Автор, а ты знаешь что существуют критерии качества оптики? Автор, ты сделал вывод что это хорошая вещь по наличию крышек и весу в 300 г? Автор, ты видел другие оптические приборы, сравнивал с этой игрушкой? Насколько удобно её использовать по назначению? Насколько удобно настраивать резкость при подключенном смартфоне? Как удержать в руках такую конструкцию? Есть ли смысл цеплять к телефону, если картинка настолько мыльная? Можешь ответить для кого этот продукт? Ты, в компании своих друзей достанешь телефон, соединишь с монокуляром и начинаешь всех «щелкать»? Зачем ставить оценку прибору, если в нём до конца не разобрался?
Плюс, что бесплатно. За деньги брать не стоит. Хотя автор пропиарил, верне пустил пыли в глаза, вернее наврал своим… Короче крыса )
Обзор должен быть объективным, а тут реклама.
Есть заказные обзоры которые приятно читать, а этот обзор даже читать не интересно.
И как по фоткам определить качество? Мыло. Может руки у автора дрожали или товар г… о… Мне не понятно ) по обзору штука не плохая, по фоткам барахло. Чему верить?
Потому как объектив такая хрень безссмысленна ибо качество встроенного в телефон программного цифрозума будет сильно выше, и это мы еще не говорим о светосиле этого чуда)))
mysku.club/blog/china-stores/29878.html
Хорошо, хоть искажения цвета нет.
Оценка 3 из 10. Только как игрушка.
Минус поинты. Цена в 2 раза.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.