RSS блога
Подписка
Небольшая настольная лампа на светодиодах от фирмы Ramcent. Обзор-дополнение.
- Цена: $14.94
- Перейти в магазин
«Еще один обзор этой лампы?» скажете вы, и будете неправы. Да, обзоров этой лампы в сети и на муське полно, но я решил обратить внимание на те детали, которых нет в других обзорах.
В обзоре не будет охов и ахов по поводу дизайна, разбора, замера токов и так далее — это всё уже было, в других обзорах. Тут — конкретика, наблюдения, и измерения световых параметров.
Первое. Просто огромная коробка, которая может показаться излишеством — ведь ночник то небольшой и изящный, зачем такая упаковка? но при своей изящности, ночник неразборный, так что, для нормальной транспортировки действительно нужна большая коробка. Плюс у неё есть ручка для переноски, и выглядит богато, самый раз для подарка. На фото внизу, коробка на фоне фонарика UltraFire 18650, специально для тех, кто не любит читать. А любители читать, все физические габариты могут посмотреть на сайте магазина.
Второе, малая высота ночника — порядка 18см:
А чем это плохо, спросите вы? А плохо это тем, что ночник светит в основном «под себя», покрывая небольшую область. Вот как выглядит книга-альбом, при освещении данным ночником:
Верхний край сильно пересвечен, а нижний почти не виден. Конечно, можно задрать головку вверх, почти вертикально, механизм это позволяет:
Равномерность освещения при этом улучшается кардинально:
Но появляется другая проблема — свет начинает бить в глаза и сильно слепить, так что придётся голову ночника опускать вниз. Все нормальные настольные лампы имеют козырек, который не позволяет свету бить прямо в глаза. Но тут, в угоду дизайну, от козырька избавились, что вкупе с небольшой высотой ночника, даёт весьма плачевные результаты.
Продолжим измерения, измерил индекс цветопередачи и цветовую температуру, используя спектрофотометр. Получилось 5832К при CRI=70.1 Цветовая температура — хорошо, а вот CRI маловат. Хотя исходя их цены, вряд ли бы кто поставил диоды с высоким CRI. Также надо отметить небольшой уход цветовой температуры, в зависимости от выбранной яркости. У ночника 3 уровня яркости, и по всей вероятности, они регулируется или очень высокочастотным ШИМом, или аналоговым диммированием, так как мерцания не удалось обнаружить ни глазом, ни приборами. В пользу аналогового управления яркостью говорит и тот факт, что цветовая температура зависит от яркости, на минимуме она равна 5487К, при средней яркости — 5612К, а при максимуме, как уже писал — 5832К. С прогревом, цветовая температура не уходит, что косвенно говорит в пользу хорошего качества теплоотвода у диодов:
Хотя при разборе, ничего такого обнаружить не удалось — обычный текстолит. Значит, раз не греется на обычном текстолите, получается, мощность маленькая? Посмотрим люксметром. Максимальная яркость:
Средняя яркость:
Минимальная яркость:
Как видим, разница между максимальным и средним режимом — около 2.5 раз, а между средним и минимальным — уже почти в 4 раза. Но это всё цифры, а как на «глаз» всё это выглядит? на фото ниже, я настроил фотоаппарат так, чтоб кадр получился приблизительно таким по освещению, каким его видит глаз:
Визуально, светит чуть слабей, чем лампа накаливания на 25вт, или энергосберегающая лампочка на 4вт, так что, имейте в виду, этот ночник, если и что осветит, то максимум телефон, или книгу, или любую другую вещь, которая поместится под него.
Что еще можно проверить? в комплекте есть Micro USB кабель, довольно плотный и на вид качественный, длина около одного метра:
Подключаем его к самодельному прибору для проверки кабелей, и определяем максимальный ток, который может пройти через кабель, при падении на нём до 0.5 вольт:
1.66А весьма и весьма неплохо, но к сожалению, это только зарядный кабель, дата пинов в нём нет, также и нету перемычек и резисторов, так что те нагрузки, которые требуют наличия соответствующих проводников в кабеле, с этим кабелем будут заряжаться максимум током в 0.5А, что сводит на нет все его преимущества.
Итого, что можно сказать?
Ночник безусловно красивый и стильный, качество изготовления, для Китая (имеется в виду внутрикитайский бренд), на удивительно высоком уровне, качество света тоже вполне, но вот эргономика хромает сильно, а мощность света вообще ни куда не годится. Вот если производитель в 2 раза увеличит физические размеры, и в 4 раза — мощность, то тогда получится действительно хорошая лампа. А сейчас, это всего лишь сувенир.
Покупал за свои деньги, если что.
В обзоре не будет охов и ахов по поводу дизайна, разбора, замера токов и так далее — это всё уже было, в других обзорах. Тут — конкретика, наблюдения, и измерения световых параметров.
Первое. Просто огромная коробка, которая может показаться излишеством — ведь ночник то небольшой и изящный, зачем такая упаковка? но при своей изящности, ночник неразборный, так что, для нормальной транспортировки действительно нужна большая коробка. Плюс у неё есть ручка для переноски, и выглядит богато, самый раз для подарка. На фото внизу, коробка на фоне фонарика UltraFire 18650, специально для тех, кто не любит читать. А любители читать, все физические габариты могут посмотреть на сайте магазина.
Второе, малая высота ночника — порядка 18см:
А чем это плохо, спросите вы? А плохо это тем, что ночник светит в основном «под себя», покрывая небольшую область. Вот как выглядит книга-альбом, при освещении данным ночником:
Верхний край сильно пересвечен, а нижний почти не виден. Конечно, можно задрать головку вверх, почти вертикально, механизм это позволяет:
Равномерность освещения при этом улучшается кардинально:
Но появляется другая проблема — свет начинает бить в глаза и сильно слепить, так что придётся голову ночника опускать вниз. Все нормальные настольные лампы имеют козырек, который не позволяет свету бить прямо в глаза. Но тут, в угоду дизайну, от козырька избавились, что вкупе с небольшой высотой ночника, даёт весьма плачевные результаты.
Продолжим измерения, измерил индекс цветопередачи и цветовую температуру, используя спектрофотометр. Получилось 5832К при CRI=70.1 Цветовая температура — хорошо, а вот CRI маловат. Хотя исходя их цены, вряд ли бы кто поставил диоды с высоким CRI. Также надо отметить небольшой уход цветовой температуры, в зависимости от выбранной яркости. У ночника 3 уровня яркости, и по всей вероятности, они регулируется или очень высокочастотным ШИМом, или аналоговым диммированием, так как мерцания не удалось обнаружить ни глазом, ни приборами. В пользу аналогового управления яркостью говорит и тот факт, что цветовая температура зависит от яркости, на минимуме она равна 5487К, при средней яркости — 5612К, а при максимуме, как уже писал — 5832К. С прогревом, цветовая температура не уходит, что косвенно говорит в пользу хорошего качества теплоотвода у диодов:
Хотя при разборе, ничего такого обнаружить не удалось — обычный текстолит. Значит, раз не греется на обычном текстолите, получается, мощность маленькая? Посмотрим люксметром. Максимальная яркость:
Средняя яркость:
Минимальная яркость:
Как видим, разница между максимальным и средним режимом — около 2.5 раз, а между средним и минимальным — уже почти в 4 раза. Но это всё цифры, а как на «глаз» всё это выглядит? на фото ниже, я настроил фотоаппарат так, чтоб кадр получился приблизительно таким по освещению, каким его видит глаз:
Визуально, светит чуть слабей, чем лампа накаливания на 25вт, или энергосберегающая лампочка на 4вт, так что, имейте в виду, этот ночник, если и что осветит, то максимум телефон, или книгу, или любую другую вещь, которая поместится под него.
Что еще можно проверить? в комплекте есть Micro USB кабель, довольно плотный и на вид качественный, длина около одного метра:
Подключаем его к самодельному прибору для проверки кабелей, и определяем максимальный ток, который может пройти через кабель, при падении на нём до 0.5 вольт:
1.66А весьма и весьма неплохо, но к сожалению, это только зарядный кабель, дата пинов в нём нет, также и нету перемычек и резисторов, так что те нагрузки, которые требуют наличия соответствующих проводников в кабеле, с этим кабелем будут заряжаться максимум током в 0.5А, что сводит на нет все его преимущества.
Итого, что можно сказать?
Ночник безусловно красивый и стильный, качество изготовления, для Китая (имеется в виду внутрикитайский бренд), на удивительно высоком уровне, качество света тоже вполне, но вот эргономика хромает сильно, а мощность света вообще ни куда не годится. Вот если производитель в 2 раза увеличит физические размеры, и в 4 раза — мощность, то тогда получится действительно хорошая лампа. А сейчас, это всего лишь сувенир.
Покупал за свои деньги, если что.
Самые обсуждаемые обзоры
+79 |
4269
150
|
+61 |
4440
74
|
Я его собрал для себя в 2012 году, сейчас думаю запустить проект на кикстартере. Прибор измеряет пропускаемый ток, правильность распиновки, затухание и перекрестные помехи между дата линиями. В принципе, всё готово и работает, только хочу добавить функцию проверки lightning cable.
да-да, знаю что мнооогие зарядки выдают 5.2-5.3, но оценивать кабели думаю правильнее к около-нормальным к спецификации напряжениям…
впрочем ваш девайс, ваши и ТУ :), простите что поумничал :)
и в большинстве случаев от НОЧНИКА не требуется рабочего света по всей поверхности стола как пример.
да и не заявлено там МНОГО света, так, подсветить рабочую зону или прикроватную тумбочку или какое-либо место.
Часто на рабочем столе при, работе за компом нужен «фоновый свет» или подсветка. чтобы не напрягать глаза например ночью, у меня за монитором стоит 6 Вт светодиодная лампа направленная в потолок. Светит ли она на стол? конечно да, можно ли читать под таким светом? можно.удобно ли читать с таким светом? — нет. но цель в другом, я вижу то что у меня на столе происходит. а большего и не надо.
Так что ИМХО, вы слишком много хотите от такого рода лампы.
было бы интереснее если бы ширина лампы была сантиметров 40-50
Лампа не регулируется по высоте, следовательно игрушка. Хотя и выглядит хайтечно. В Эльдорадо и юлмарте за меньшие деньги, можно более функциональную лампу взять.