RSS блога
Подписка
Еще раз про Xiaomi Mi Band 1S или насколько точен его пульсомер?
- Цена: $18.59 + $1.99 за трекинг
- Перейти в магазин
Здравствуйте товарищи!
Итак спешите видеть — очередной, возможно тысячный обзор смарт-браслета Xiaomi Mi Band 1S. Основной целью данного обзора является ответ на вопрос — насколько точно браслет измеряет пульс. Начнем же наше повествование!
Браслет покупался с целью контролировать пульса во время занятий спортом, Xiaomi я выбрал по следующим причинам:
— сравнительно низкая цена (за «брендовый» товар);
— симпатичный дизайн (если не понравится — можно кому-нибудь подарить);
— совместимость с Windows Phone (об этом чуть ниже).
Заказал я его на GearBest (впервые заказываю в этом магазине) + доплатил за трекинг номер (ибо за последние 6 месяцев на моем почтовом отделении пропало 5 моих бестрековых посылок). Вышло примерно 1600 руб.
Заказ бал оформлен 23 февраля 2016 и в тот же день отправился в мою сторону.
Забрал посылку я 14 марта 2016, т.е. ровно через 3 недели после заказа.
Распаковав посылку искренне удивился, что Китайцы наконец-то научились делать красивые упаковки! Китайское качество для меня уже давно перестало быть предметом шуточек, но вот чтобы и упаковка… да, мир явно меняется.
Небольшая фото-сессия браслета с моими часами Texas Instruments ez430-Chronos:
Одним из основных критериев выбор для меня была совместимость браслета с телефоном на базе Windows Phone 8.1, в моем случае — это Nokia Lumia 925.
На просторах магазина приложений я натолкнулся на программу «Bind Mi Band» версии (на момент написания сего обзора) 1.12.1.0. Программа обещала мне возможность работы с браслетом модели 1S и не обманула. Однако для себя я сразу отметил ряд недостатков:
— нет возможности включить режим вибрации по достижению определенного значения пульса
— нет возможность получать уведомления о поступающих звонках и SMS
— нет режима автоматического контроля пульса (кстати, а есть ли он у Android-приложения?)
Да уж, печально… Но ничего, переживем!
Изначально я не планировал пользоваться шагомером, но потом все же решил попробовать эту функцию, оказалось он довольно точно измеряет количество пройденных шагов: от моей работы до дома 3.0км, браслет же намерил 3.1км. Удивило меня другое — оказывается за день я прохожу 8.5км, их которых примерно 3.0км — по дому! Удивительный факт.
Но все же вернемся к нашим баранам, я обещал узнать, насколько точно Xiaomi измеряет пульс?
Давайте обратим внимания на следующие моменты:
1) Я довольно быстро выяснил, что точность измерения Xiaomi остается высокой только если вы не двигаетесь (во всяком случае рука должна оставаться неподвижной).
2) В качестве «эталонных» измерений я использовал метод дискретно счета, если по простому, это выглядит так: прикладываем палец к шее, запускаем секундомер и считаем количество ударов сердца за 60 секунд, полученное значение — искомая ЧСС.
3) Сами понимаете, измерить ЧСС с помощью пальца и секундомера задача простая только на первый взгляд — измерить ЧСС во время бега или еще какой серьезной нагрузки у меня не вышло, измерения я проводил уже после «остановки».
4) И тут возникает проблема: допустим я измерил ЧСС с помощью Xiaomi, а потом подсчитал ее с помощью секундомера — где гарантия, что она не изменилась за это время? Чтобы выяснить произошло ли изменение ЧСС я измерял ее с помощью браслета дважды — до подсчета и сразу после, а затем вычислял среднее значение.
Итак, представляю вам таблица испытаний:
здесь: Px.до/ Px.после — ЧСС измеренная с помощью Xiaomi до и после подсчета ЧСС методом дискретного счета, Px.ср = (Px.до + Px.после) / 2, Pдс — ЧСС подсчитанная методом дискретного счета, dP — отклонение Px.ср от Pдс.
Результаты можно интерпретировать по-разному, предлагаю следующие варианты:
1) Метод «трех S»:
P = Px.ср + m ± 3*S, подставим полученные значения матожидания и СКО:
P = Px.ср + 1,36 ± 8,7 уд/мин
Проще говоря: Xiaomi MiBand 1S занижает пульс на 1 уд/мин, при этом «точность» измерения составляет ± 9 уд/мин (результат округлен).
2) Метод Корнфельда:
P = Px.ср ± (dPмакс — dPмин) / 2, подставляя табличные значения получаем:
P = Px.ср ± 6,5 уд/мин
Проще говоря: «точность» измерения пульса с помощью браслета Xiaomi MiBand 1S составляет ± 7 уд/мин (результат округлен).
3) Если хотите посчитать самостоятельно, [вот] таблица в формате Excel.
Какому методу доверять и доверять ли вообще, зависит от вас, но результат я думаю понятен. На мой взгляд браслет вполне справляется со своей задачей!
Как ни странно, но впечатления от приобретения у меня весьма двойственные: с одной стороны Xiaomi оснастила свой браслет довольно хорошим пульсомером, который однако, может нормально работать только в состоянии «покоя организма». Но главный недостаток для меня в другом — наиболее интересные функции браслета не реализованы в Windows приложении. Поэтому теперь я задумался, а не купить ли мне какой-нибудь дешевенький Android-смартфон? Xiaomi, например.
Спасибо за внимание!
Итак спешите видеть — очередной, возможно тысячный обзор смарт-браслета Xiaomi Mi Band 1S. Основной целью данного обзора является ответ на вопрос — насколько точно браслет измеряет пульс. Начнем же наше повествование!
1. Покупка
Браслет покупался с целью контролировать пульса во время занятий спортом, Xiaomi я выбрал по следующим причинам:
— сравнительно низкая цена (за «брендовый» товар);
— симпатичный дизайн (если не понравится — можно кому-нибудь подарить);
— совместимость с Windows Phone (об этом чуть ниже).
Заказал я его на GearBest (впервые заказываю в этом магазине) + доплатил за трекинг номер (ибо за последние 6 месяцев на моем почтовом отделении пропало 5 моих бестрековых посылок). Вышло примерно 1600 руб.
Заказ бал оформлен 23 февраля 2016 и в тот же день отправился в мою сторону.
Забрал посылку я 14 марта 2016, т.е. ровно через 3 недели после заказа.
Если интересно, вот полный трек
2. Внешний вид
Распаковав посылку искренне удивился, что Китайцы наконец-то научились делать красивые упаковки! Китайское качество для меня уже давно перестало быть предметом шуточек, но вот чтобы и упаковка… да, мир явно меняется.
Небольшая фото-сессия браслета с моими часами Texas Instruments ez430-Chronos:
3. Работа браслета с Windows Phone 8.1
Одним из основных критериев выбор для меня была совместимость браслета с телефоном на базе Windows Phone 8.1, в моем случае — это Nokia Lumia 925.
На просторах магазина приложений я натолкнулся на программу «Bind Mi Band» версии (на момент написания сего обзора) 1.12.1.0. Программа обещала мне возможность работы с браслетом модели 1S и не обманула. Однако для себя я сразу отметил ряд недостатков:
— нет возможности включить режим вибрации по достижению определенного значения пульса
— нет возможность получать уведомления о поступающих звонках и SMS
— нет режима автоматического контроля пульса (кстати, а есть ли он у Android-приложения?)
Да уж, печально… Но ничего, переживем!
Изначально я не планировал пользоваться шагомером, но потом все же решил попробовать эту функцию, оказалось он довольно точно измеряет количество пройденных шагов: от моей работы до дома 3.0км, браслет же намерил 3.1км. Удивило меня другое — оказывается за день я прохожу 8.5км, их которых примерно 3.0км — по дому! Удивительный факт.
4. Результаты измерений
Но все же вернемся к нашим баранам, я обещал узнать, насколько точно Xiaomi измеряет пульс?
Давайте обратим внимания на следующие моменты:
1) Я довольно быстро выяснил, что точность измерения Xiaomi остается высокой только если вы не двигаетесь (во всяком случае рука должна оставаться неподвижной).
2) В качестве «эталонных» измерений я использовал метод дискретно счета, если по простому, это выглядит так: прикладываем палец к шее, запускаем секундомер и считаем количество ударов сердца за 60 секунд, полученное значение — искомая ЧСС.
3) Сами понимаете, измерить ЧСС с помощью пальца и секундомера задача простая только на первый взгляд — измерить ЧСС во время бега или еще какой серьезной нагрузки у меня не вышло, измерения я проводил уже после «остановки».
4) И тут возникает проблема: допустим я измерил ЧСС с помощью Xiaomi, а потом подсчитал ее с помощью секундомера — где гарантия, что она не изменилась за это время? Чтобы выяснить произошло ли изменение ЧСС я измерял ее с помощью браслета дважды — до подсчета и сразу после, а затем вычислял среднее значение.
Итак, представляю вам таблица испытаний:
здесь: Px.до/ Px.после — ЧСС измеренная с помощью Xiaomi до и после подсчета ЧСС методом дискретного счета, Px.ср = (Px.до + Px.после) / 2, Pдс — ЧСС подсчитанная методом дискретного счета, dP — отклонение Px.ср от Pдс.
Результаты можно интерпретировать по-разному, предлагаю следующие варианты:
1) Метод «трех S»:
P = Px.ср + m ± 3*S, подставим полученные значения матожидания и СКО:
P = Px.ср + 1,36 ± 8,7 уд/мин
Проще говоря: Xiaomi MiBand 1S занижает пульс на 1 уд/мин, при этом «точность» измерения составляет ± 9 уд/мин (результат округлен).
2) Метод Корнфельда:
P = Px.ср ± (dPмакс — dPмин) / 2, подставляя табличные значения получаем:
P = Px.ср ± 6,5 уд/мин
Проще говоря: «точность» измерения пульса с помощью браслета Xiaomi MiBand 1S составляет ± 7 уд/мин (результат округлен).
3) Если хотите посчитать самостоятельно, [вот] таблица в формате Excel.
Какому методу доверять и доверять ли вообще, зависит от вас, но результат я думаю понятен. На мой взгляд браслет вполне справляется со своей задачей!
5. Подводя итог
Как ни странно, но впечатления от приобретения у меня весьма двойственные: с одной стороны Xiaomi оснастила свой браслет довольно хорошим пульсомером, который однако, может нормально работать только в состоянии «покоя организма». Но главный недостаток для меня в другом — наиболее интересные функции браслета не реализованы в Windows приложении. Поэтому теперь я задумался, а не купить ли мне какой-нибудь дешевенький Android-смартфон? Xiaomi, например.
Спасибо за внимание!
+135 |
58931
173
|
Самые обсуждаемые обзоры
+74 |
3834
147
|
+56 |
4005
70
|
+35 |
3130
61
|
Вибробудильник, слиптрекер и т.д.?
Угу. Тоже было полное разочарование — на черта нужен пульсомер, который не работает во время тренировки? И на левую руку пробовал и на правую, и внутри и снаружи — всё равно — если есть хоть какое-то движение, то пульсомер ни черта не работает. Даже если руки лежат на рукояти беговой дорожки — их «тряски» достаточно, чтобы пульсомер показывал прошлопятничную погоду.
Хоть и хожу сейчас с 1S, но пульсомером почти не пользуюсь.
Пульсометр в девайсе, ориентированном на спортивное применение, должен быть хорош безупречной работой именно во время интенсивных физ. нагрузок, чтобы с его помощью мочь контролировать визуальными, вибрационными или звуковыми сообщениями в наушники смартфона оптимальные для тренировочного процесса зоны пульса и их превышение.
А если этого нет, то чем он лучше обыкновенного приложения для статического измерения пульса смартом с помощью прикладывания пальца к его камере при включенном светодиоде вспышки?
Пишите, и я с удовольствием прочитаю!
По второму вопросу — одна из 5-и посылок мне было очень нужна, деньги то вернули, а вот время потрачено.
Сегодня кстати опробовал будильник — он тоже автономный (один раз настроил, а далее он вас будит по расписанию).
А тут вообще заключил. 3 часа сна ))
Хотя я встал в 8.00. Короче ИМХО новый михрень глючное, УГ
Видимо Вы находились в фазе легкого сна.
Вообще не понимаю нынешнюю Муську. Ваш обзор честен.Обзоры и вычисления верны. Почему такая низкая оценка обзора?
Да я за кормой то, собственно не гонюсь, видать тема сильно заезженная с этими умными браслетами. Люди видят ключевое слово MiBand и минусуют :)
Но это их право — теперь я буду знать, что обзоры есть смысл писать только про уникальные вещи.
Ну или второй вариант — людям не понравились «умные слова», никто ведь не любит книгачей, правда?
срач на лыжном форумеотзывы про него, вроде бы работает. Но за эти деньги я лучше что-то вроде Suunto m5 взял.Видно, пока не могут изобрести, чтобы пульс считывался с руки.
Так где же правда?
Хоть на пятой минуте бега, хоть на 90 минуте?
Хоть на скорость 5 км/ч, хоть 15?
Хоть в гору бежите?
Я не смогу свой пульс определить. Слишком много разных факторов. Много лет занимаюсь кардио с датчиком, пока не наигрался :)
120 с 130 еще можно спутать, а уже со 140 нет.
Хотя и лет 8 уже с ощутимым прогрессом езжу по хорошо знакомым маршрутам без него, решил наконец-то себя проверить и скорректировать в случае «ненаучности» нагрузок. Тоже склоняюсь к тому что наиграюсь и заброшу, но ради чего живём, если не чтоб порадоваться, в том числе и новой высокотехнологической игрушке? :-)
На андроиде 1s ночью пульс не замерял.
— возможности включить режим вибрации по достижению определенного значения пульса
— режима автоматического контроля пульса
Уведомлений действительно не хватает, насколько я понимаю это ограничение винды. Очень жалко, что xiaomi не предоставляет API к своим браслетам, я бы поковырялся…
P.S. Вот бы часики типа Casio f91w-1 скрестить с mi band, я бы тогда и $100 не пожалел :)
Но мое Windows приложение хочет за эту функцию (насколько я понял) отдельную плату. С Android-ом я думаю проблем не возникнет.
Глупый вопрос «а у вас точно модель 1S?» задавать не буду :)
хотел померить usb тестером параметры заряда браслета, но после пары часов заряда 0 ампер, 0 mAh. В данный момент подключена зарядка от xiaomi redmi note. Это вина слабой чувствительности прибора?
У меня к сожалению такого прибора нет, я бы его протестировал над разными нагрузками (резисторами). Кстати вы можете и сами это попробовать, тут особых знаний в радиотехнике не потребуется — только знание закона Ома и умение работать с кусачками для проводов.
Выбрать резистор очень просто:
Сопротивление = 5.0 / Необходимый_ток, для тока 2A, получаем 2.5 Ом
Мощность = 5.0 * Необходимый_ток, для тока 2А, получаем 10 Вт.
По аналогии вы можете для себя прикупить целую пачку разных резисторов и протестировать свой приборчик.
Ну это так, мое ИМХО не более :)
О, кстати о USB-кабелях! Вы говорите зарядка плохо идет? А USB кабель у вас точно хороший? Он точно рассчитан на ток 2А? У меня была такая проблема в свое время.
Результаты таковы:
Время непрерывной работы — 45 дней, остаточная энергия — 14%
Заряд с 14% до 100% занял 143 минуты, при этом с 14% до 98% — всего 95 минут.
По моим подсчетам, максимальный ток заряда составил 37 мА (от 14% до 36%), а минимальный 1,1 мА (от 98% до 100%).
Вывод таков — если вы заряжали не «полностью посаженный» браслет, ваш прибор вполне мог показывать 0 и это нормально.