Обзор карты памяти MIXZA 128GB (80MB/s) - все быстро и все на самом деле
data:image/s3,"s3://crabby-images/a677f/a677f3a9fbd2814c3fbf6ec8f081d2d130a3597a" alt=""
- Цена: $ 55.29
- Перейти в магазин
Карта умеет даже немного больше, чем заявлено в характеристиках (реальные 96 vs заявленные 80MB/s), честные 120 GB. Потестирую вдоль и впоперек, сделаю сравнение с оффлайновым аналогом.
Все течет, все меняется, кое что минимизируется, а кое что — наоборот увеличивается. И купленная год с небольшим назад в оффлайне за ~20 долларов карта на 16 GB казалась решенным вопросом памяти в телефоне как минимум на пару лет. В самом деле, успела пережить телефон, пала смертью храбрых перейдя в режим read only за 1(!) неделю до конца гарантийного срока в 1 год и пережила реинкарнацию в виде гарантийной замены. Процесс удобный, когда карта меняется на полностью новую по гарантии совершенно безвозмездно, хотя за год она даже в оффлайне подешевела в два раза. Побочным эффектом этой замены стало отсутствие панического страха отказа карты как процесса. Мультимедиа файлы качаются заново из сети, снятое на камеру смартфона все равно автоматически подтягивается в облако и таким образом потери практически не ощутимы. Один только ключевый момент в этой ситуации отмечу — сломалась бы на неделю позже и гарантийный лист остался бы мне на память.
Это все длинный пролог, суть обзора сводится к паре ситуаций, когда запланированная видео съемка Full-HD обрывалась с уведомлением об отсутствии свободной памяти и все таки постепенно встал в полный рост вопрос замены карты на более емкую.
Вопрос гарантии от китайцев все еще более чем актуален и все так же не решаем, но ведь почти кануло в Лету время продаж в китайских интернет-магазинах/ибее карт по 500 GB при цене в 10 долларов и реальной емкости 1-2, если повезет, то 4-8 GB. Конечно, можно отыскать где то еще такие лоты, могут отыскаться еще очень наивные люди и даже такой товар найдет своего горе-покупателя.
Главное, что есть уже более-менее проверенные бренды даже в этой нише и к ним отнесу сабж обзора. Вместе с LD, вместе с тем же странным Samsung EVO и другими, которых тут много обзоров.
Карта была выбрана среди аналогов 8-16-32-64-128, как максимально емкая и дабы устранить описанные ситуации в принципе и максимально долго не возвращаться к вопросу нехватки памяти
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8061/f8061e2a17e82dfb5b554149e0ff5f73cf998bbd" alt=""
Пришел трек почему то швейцарской почты формата RU123456789CH и через 16 дней забрал я на почте конверт с обмотанной пупыркой картой
data:image/s3,"s3://crabby-images/f66a8/f66a83014dc3034f545d6fe08aa223b7682a0f6c" alt=""
Я видел линию разреза, пробовал по ней отрезать и нормально достать карту, но эти деликатные манипуляции быстро надоели и все закончилось как всегда
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d917/1d9171e31755e9b6fab97019292d2b41efff0303" alt=""
Сравним визуально карту с моим восставшим из пепла фениксом от трансенда
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa59f/aa59f5f70027eee7a01b0f026e4cedc622ad2f95" alt=""
Хорошо это или плохо, но обе сделаны в Тайване
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d2e/96d2e142c6f5d5bd5b053f5de55fd0ed548395cc" alt=""
Но по заявленным характеристикам MIXZA немного выигрывает на старте
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9f1d/a9f1d699123de5a32b53d0ef9a46dcdfd32b44ce" alt=""
Первоначальная проверка проводилась посредством штатного ноунейм картридера, который вечно рядом
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca34f/ca34faf4057f62a3038b5aea9632a5d89962aa45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb4e/6bb4e6990e6ae448a2f3fb54e92f76709eb34c69" alt=""
Тест на емкость проходил полдня, но результат впорядке
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1b79/c1b7975b26ef8218f2b75e46a91ae9a693db0c13" alt=""
А при первых попытках синтетических тестов все пошло не столь хорошо, как ожидалось
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa9a/baa9a58668c15ce8f4aac888cec41248bb680a3c" alt=""
Быстро понял, что дело в картридере с USB 2.0. Для верности погонял еще свою старую карту, до этого не возникало необходимости, но трансенд в принципе подразумевает обязательное соответствие заявленным характеристикам.
А тут все также
data:image/s3,"s3://crabby-images/933ad/933ad216358b3517a87ba30654943a024e61629a" alt=""
Ставлю карту в телефон, качаю на телефон A1 SD Bench, вижу 67/19 MB/s и четко понимаю, что без картридера с USB 3.0 тут не разобраться
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a3ba/6a3ba412cf29e97ebd008613aedb83dcd263b86d" alt=""
Пока приехал мне картридер, карта использовалась в телефоне, в котором свободной внутренней памяти только на первый взгляд не мало — 11 гб. Для современного смартфона, особенно с неплохой камерой — это очень мало
data:image/s3,"s3://crabby-images/14653/1465311c0f1d45b9c50efade2e3297d7cea5adb8" alt=""
Картридер покупался где то за 7 долларов в магазине через дорогу. Покупать в сети не было особо смысла, разница не столь критична
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ae7/76ae7b5c4620956848d1a586538a99e3f2d57691" alt=""
С его помощью я добился заявленных результатов и даже чуть больше. Особенно удивила «старая» карта — в ней же заявлено лишь о 60+MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb2eb/eb2ebcfa9d470bc5df7a5a22df0bcde5f2add982" alt=""
Карту MIXZA тестил уже из телефона достав, как раз наполовину заполнена и устраним вопрос просадок при заполнении памяти. Показатели считывания не сильно отличаются, а скорость записи в ней почти в два с половиной раза выше
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8289/f8289ab675ae69de60c4c69f31323d9beabcdead" alt=""
Выводы весьма просты — карта соответствует характеристикам, с коробки с ней нет никаких проблем. Если вам нужно как мне снимать много-много Full-hd видео, или не много, но видео в 4к, важна и нужна задекларированная реальная скорость порядка 90/30 MB/s и есть возможность купить ее дешевле и с гарантией — то вариант просто прекрасный.
А вот за 50 с лишним баксов в Китае, когда цена почти аналогична оффлайновой карте такого объема, при отсутствии гарантии и четком осознании факта «смертности» карт (через месяц, три или, хотелось бы мне надеяться, тридцать три) — вариант очень сомнительный. И в любом случае, оффлайновой или онлайновой карты, лучше перестраховываться дублированием важных данных в какой то из облачных сервисов. Тогда факт этот будет лишь маленькой неприятностью и также постепенно снижающейся в стоимости финансовой потерей.
На этом все, спасибо за внимание, всем безопасности и сохранности данных на картах памяти =)
Все течет, все меняется, кое что минимизируется, а кое что — наоборот увеличивается. И купленная год с небольшим назад в оффлайне за ~20 долларов карта на 16 GB казалась решенным вопросом памяти в телефоне как минимум на пару лет. В самом деле, успела пережить телефон, пала смертью храбрых перейдя в режим read only за 1(!) неделю до конца гарантийного срока в 1 год и пережила реинкарнацию в виде гарантийной замены. Процесс удобный, когда карта меняется на полностью новую по гарантии совершенно безвозмездно, хотя за год она даже в оффлайне подешевела в два раза. Побочным эффектом этой замены стало отсутствие панического страха отказа карты как процесса. Мультимедиа файлы качаются заново из сети, снятое на камеру смартфона все равно автоматически подтягивается в облако и таким образом потери практически не ощутимы. Один только ключевый момент в этой ситуации отмечу — сломалась бы на неделю позже и гарантийный лист остался бы мне на память.
Это все длинный пролог, суть обзора сводится к паре ситуаций, когда запланированная видео съемка Full-HD обрывалась с уведомлением об отсутствии свободной памяти и все таки постепенно встал в полный рост вопрос замены карты на более емкую.
Вопрос гарантии от китайцев все еще более чем актуален и все так же не решаем, но ведь почти кануло в Лету время продаж в китайских интернет-магазинах/ибее карт по 500 GB при цене в 10 долларов и реальной емкости 1-2, если повезет, то 4-8 GB. Конечно, можно отыскать где то еще такие лоты, могут отыскаться еще очень наивные люди и даже такой товар найдет своего горе-покупателя.
Главное, что есть уже более-менее проверенные бренды даже в этой нише и к ним отнесу сабж обзора. Вместе с LD, вместе с тем же странным Samsung EVO и другими, которых тут много обзоров.
Карта была выбрана среди аналогов 8-16-32-64-128, как максимально емкая и дабы устранить описанные ситуации в принципе и максимально долго не возвращаться к вопросу нехватки памяти
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8061/f8061e2a17e82dfb5b554149e0ff5f73cf998bbd" alt=""
Пришел трек почему то швейцарской почты формата RU123456789CH и через 16 дней забрал я на почте конверт с обмотанной пупыркой картой
data:image/s3,"s3://crabby-images/f66a8/f66a83014dc3034f545d6fe08aa223b7682a0f6c" alt=""
Я видел линию разреза, пробовал по ней отрезать и нормально достать карту, но эти деликатные манипуляции быстро надоели и все закончилось как всегда
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d917/1d9171e31755e9b6fab97019292d2b41efff0303" alt=""
Сравним визуально карту с моим восставшим из пепла фениксом от трансенда
data:image/s3,"s3://crabby-images/aa59f/aa59f5f70027eee7a01b0f026e4cedc622ad2f95" alt=""
Хорошо это или плохо, но обе сделаны в Тайване
data:image/s3,"s3://crabby-images/96d2e/96d2e142c6f5d5bd5b053f5de55fd0ed548395cc" alt=""
Но по заявленным характеристикам MIXZA немного выигрывает на старте
data:image/s3,"s3://crabby-images/a9f1d/a9f1d699123de5a32b53d0ef9a46dcdfd32b44ce" alt=""
Первоначальная проверка проводилась посредством штатного ноунейм картридера, который вечно рядом
оптимистические скриншоты от операционки
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca34f/ca34faf4057f62a3038b5aea9632a5d89962aa45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/6bb4e/6bb4e6990e6ae448a2f3fb54e92f76709eb34c69" alt=""
Тест на емкость проходил полдня, но результат впорядке
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1b79/c1b7975b26ef8218f2b75e46a91ae9a693db0c13" alt=""
А при первых попытках синтетических тестов все пошло не столь хорошо, как ожидалось
data:image/s3,"s3://crabby-images/baa9a/baa9a58668c15ce8f4aac888cec41248bb680a3c" alt=""
Быстро понял, что дело в картридере с USB 2.0. Для верности погонял еще свою старую карту, до этого не возникало необходимости, но трансенд в принципе подразумевает обязательное соответствие заявленным характеристикам.
А тут все также
data:image/s3,"s3://crabby-images/933ad/933ad216358b3517a87ba30654943a024e61629a" alt=""
Ставлю карту в телефон, качаю на телефон A1 SD Bench, вижу 67/19 MB/s и четко понимаю, что без картридера с USB 3.0 тут не разобраться
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a3ba/6a3ba412cf29e97ebd008613aedb83dcd263b86d" alt=""
Пока приехал мне картридер, карта использовалась в телефоне, в котором свободной внутренней памяти только на первый взгляд не мало — 11 гб. Для современного смартфона, особенно с неплохой камерой — это очень мало
data:image/s3,"s3://crabby-images/14653/1465311c0f1d45b9c50efade2e3297d7cea5adb8" alt=""
Картридер покупался где то за 7 долларов в магазине через дорогу. Покупать в сети не было особо смысла, разница не столь критична
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ae7/76ae7b5c4620956848d1a586538a99e3f2d57691" alt=""
С его помощью я добился заявленных результатов и даже чуть больше. Особенно удивила «старая» карта — в ней же заявлено лишь о 60+MB/s
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb2eb/eb2ebcfa9d470bc5df7a5a22df0bcde5f2add982" alt=""
Карту MIXZA тестил уже из телефона достав, как раз наполовину заполнена и устраним вопрос просадок при заполнении памяти. Показатели считывания не сильно отличаются, а скорость записи в ней почти в два с половиной раза выше
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8289/f8289ab675ae69de60c4c69f31323d9beabcdead" alt=""
Выводы весьма просты — карта соответствует характеристикам, с коробки с ней нет никаких проблем. Если вам нужно как мне снимать много-много Full-hd видео, или не много, но видео в 4к, важна и нужна задекларированная реальная скорость порядка 90/30 MB/s и есть возможность купить ее дешевле и с гарантией — то вариант просто прекрасный.
А вот за 50 с лишним баксов в Китае, когда цена почти аналогична оффлайновой карте такого объема, при отсутствии гарантии и четком осознании факта «смертности» карт (через месяц, три или, хотелось бы мне надеяться, тридцать три) — вариант очень сомнительный. И в любом случае, оффлайновой или онлайновой карты, лучше перестраховываться дублированием важных данных в какой то из облачных сервисов. Тогда факт этот будет лишь маленькой неприятностью и также постепенно снижающейся в стоимости финансовой потерей.
На этом все, спасибо за внимание, всем безопасности и сохранности данных на картах памяти =)
+68 |
15711
58
|
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1821
54
|
+54 |
1577
36
|
или вы хотите «на грош фейкОв»? ;)
Чаще всего не отправляют новый товар, пока нет обзора на высланный (почти все магазины).
Правда я это правило иногда не соблюдаю :))))) Например недавний обзор платы преобразователя был опубликован спустя 8 месяцев после получения.
Только один пример — www.nix.ru/autocatalog/sd_cards_kingston/Kingston-SDC10G2-128GB-microSDXC-Memory-Card-128Gb-UHS-I-U1-Class10-plus-microSD-SD-Adapter_214971.html
Скорость записи до 10 Мб/сек
в каком месте там _декларированы_ 90/30? вижу только 60/10. и результаты h2tesw по записи наводят на подозрение, что запись там далеко не 30.
прогоните тест CDM на 4-8гиг, достаточно одного прохода. или лучше вот так (тут опять же 4-8гиг достаточно):
в данном же случае речь о том что некоторые карты-флешки какой-то небольшой обьем могут писать заметно быстрее, после него скорость падает.
в принципе так и получилось, всплеск в начале виден, хотя значительного искажения при общем обьеме гигабайт это не дало.
“Вопрос гарантии от китайцев все еще более чем актуален и все так же не решаем»
Это взаимоисключающие фразы! Неужели вы вставите в камеру эту карту, если видео РЕАЛЬНО давно запланировано и сюжет не повторяем, а карта без гарантии 100℅ работоспособности? Сомневаюсь.
Хотя поздравляю-столько гигов нахаляву!
Или лишь бы написать?
если этот вопрос действительно волнует — у некоторых старших зеркалок встречается пара слотов с возможностью одновременной записи на две карты. остальное — пустые слова.
2010 год, в конторе делают документы на первом Пентиуме.
Может я криво считаю или совсем потерялся в ценах. Объясните, если не затруднит
И да, карточка с адаптером удачно оказались на руках. Иначе дети и дальше на винтах сидели бы. ;)
и пользователи некоторых ранних нетбуков это очень хорошо знали.
разница хорошо видна уже на загрузке ос, если древние slc карты еще как-то похожи на винт, то mlc заметно отставали даже здесь.
ewf — для пользовательской машины не вариант, он забивает память на раз и на этом все кончается.
я этим баловался примерно в те времена, так что поднять результаты не проблема.
adata 266x 8GB (slc) — один из лучших доступных вариантов того ('7-8гг) времени:
Reading: average 45982.0, min 40977.3, max 47833.1 [KByte/s]
Writing: average 28846.8, min 20359.4, max 30878.4 [KByte/s]
Random access read: average 0.52, min 0.14, max 0.69 [ms]
Random access write: average 23.68, min 0.72, max 62.35 [ms]
>20ms. у современных ей винтов ~5-10.
итог — где-то пошустрее, где-то помедленее. особого дискомфорта нет, но и не более того.
transcend 133x 32GB (mlc):
Reading: average 43610.1, min 41114.2, max 44230.8 [KByte/s]
Writing: average 29553.9, min 13210.7, max 30614.3 [KByte/s]
Random access read: average 2.59, min 0.14, max 3.90 [ms]
Random access write: average 237.50, min 7.46, max 487.95 [ms]
каждая запись — четверть секунды(!). система на таком диске — байтораздирающее зрелище.
ибо даже при загрузке система на диск пишет и не так уж и мало.
или например диски из EEE901/12G в варианте на phison 3006 (который применялся и в CF): 4G slc + 8G mlc:
Disk: C, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500
Sustained read: 33689 KB/s
Sustained write: 38130 KB/s
Access read (max): 0.53 ms(16)
Access write (max): 77.41 ms(313)
Disk: D, area size: 1024M, block size: 1024K, access try: 500
Sustained read: 31083 KB/s
Sustained write: 15381 KB/s
Access read (max): 0.56 ms(16)
Access write (max): 242.25 ms(828)
и опять четверть секунды.
«микросекунды», ага.
К примеру, продающаяся в Эльдорадо SILICON POWER MicroSD оказалась на поверку Phison
как например: www.phison.com/English/ICSpeed.asp?SortID=59
Тут подешевле. фейк? заказов так нормально))
Для записи 4к скорее всего, да и там смысла нет, так-как файлы одним куском не пишутся. Дорого, ненадёжно и страшно потерять с такими размерами, в этом плане Р2 более надежны, к нам они в таком убитом состоянии парой попадают, что не одной sd карте и не слилось.
да и поддержка exfat вполне встречается.
Так что…