Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор черного офисного платья


Мой обзор о черном офисном платье, которое мне очень понравилось.

Посылку свою я ждала три недельки.Упаковка состояла из белого пакета

и прозрачного, в котором находилось само платье. На платье была этикетка:

и ярлычок с название «фирмы»

Платье не очень отличается от фото на сайте:

Фото с другого ракурса

От шеи до груди планка с пуговицами:

На плечах вставочки:

Пояса, который есть на фото магазина, в комплекте не было. Примерила свои, но на мой взгляд, это платье лучше носить без пояса, тем более с боку есть вшитая молния

Длина молнии- 43см

Разрез сзади

Его длина-17см

На рукаве есть изюминка, манжет в одном месте не пришит к рукаву, смотрится очень красиво. Пуговицы, пришиты необычные, похожи на бочонки

Платье сшито из двух разных материалов. Материал, из которого сшит перед платья, похож на трикотаж, а спинка — х\б.

Фото изнанки

Швы ровные, без торчащих ниток

На спине есть вытачки

На свои параметры, размер взяла L:
Рост-170см
ОГ-89см
ОТ-76
ОБ-96см
Замеры платья:
Длина изделия-95см

Длина рукава-42см

ПОГ-47см

ПОТ-44см

Фото на мне:




Мое впечатление от платья-положительное. Оно мягкое, легкое и приятное к телу. Единственный минус- очень легко мнется.
Спасибо за внимание!
Планирую купить +4 Добавить в избранное +5 +35
свернуть развернуть
Комментарии (48)
RSS
+
avatar
  • pupsik66
  • 05 октября 2015, 17:38
+12
какой-то мешок для картошки
+
avatar
+2
на мой взгляд очень даже симпатичный мешок
+
avatar
  • AlekseyM
  • 05 октября 2015, 18:02
+2
Пугачова стайл.
+
avatar
  • Leprikon
  • 05 октября 2015, 18:09
+16
Наши женщины украсят любой мешок:)
+
avatar
  • apu
  • 05 октября 2015, 18:20
0
Мешок на четвёрной фотке, на теле хорошо!
+
avatar
  • Posad
  • 05 октября 2015, 17:47
+2
Имхо, похоже на платье, в котором китайские военные женщины на параде маршируют :-)
+
avatar
+3
а мне похоже, на обычное классическое офисное платье. В таких наши женщины тоже ходят, не только китайские
+
avatar
  • Imho
  • 05 октября 2015, 18:02
+8
Хорошее платье, смотрится замечательно!
P.S. Мужчинам нравиться, а на мнение детей не обращайте внимания.
+
avatar
  • smiler
  • 05 октября 2015, 18:12
+28
Мужчина, уберите лишний мягкий знак в слове «нравится», а то как ребёнок, ей-Богу…
+
avatar
  • Ignat
  • 05 октября 2015, 18:34
0
А Вам это опечатка глаза режет? Если режет то сообщите как положено в личке человеку!
+
avatar
  • Areon
  • 05 октября 2015, 18:39
+6
Неее, он эрудит местный видимо, под 5000 сообщений уже тут настрочил, видимо лишние буквы ищет и пальцем тычет…
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2015, 21:01
+1
Чем положено? Тут комментарии по обзору, один написал не по делу, а другому нельзя?
+
avatar
  • kifirko
  • 05 октября 2015, 17:55
+5
что то вы гоните, нормальное платье абсолютно)
очень даже ничего
+
avatar
+4
спасибо!
+
avatar
  • Leprikon
  • 05 октября 2015, 18:08
+1
На ТС сидит неплохо!
+
avatar
+1
спасибо
+
avatar
  • smiler
  • 05 октября 2015, 18:10
-15
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2015, 21:02
0
А что не так, может поясните?
+
avatar
  • ADv
  • 05 октября 2015, 18:42
+4
Голосую за отсутствие белых квадратиков на фото!
А платье симпатичное, смущает только разная ткань, исходя из слов автора. Смотрится то хоть одинаково?
+
avatar
0
Да, смотрится очень гармонично
+
avatar
  • delfi
  • 05 октября 2015, 21:02
+1
Чем квадратики мешают?
+
avatar
0
Стесняюсь спросить а что за разрез сзади 17 м (метров чтоль)?)))))
+
avatar
+1
17 см, исправила спасибо что исправили
+
avatar
+1
да не зачто!!! а то есть на сайте зануды типа меня)))
+
avatar
  • suchmach
  • 05 октября 2015, 19:01
+2
«нашивки» лучше убрать, не буду рассказывать анекдоты про ефрейтора, просто поверьте :)
+
avatar
+1
убрала :)
+
avatar
+1
Вот опять…

приятное к телу
+
avatar
  • Marusska
  • 05 октября 2015, 19:49
0
такое ощущение, что оно вам великовато…
+
avatar
0
в груди и плечах нет, в талии немного великовато
+
avatar
  • Dionis
  • 05 октября 2015, 20:23
+1
А картина все же криво висит.
+
avatar
0
завтра присмотрюсь к ней :)
+
avatar
  • vanenzo
  • 05 октября 2015, 20:37
-1
на вешалке платье мешок мешком, но на шикарной фигуре смотрится отлично, лайк )
+
avatar
0
спасибо
+
avatar
  • triller
  • 05 октября 2015, 21:06
0
как раз на фото с сантиметром (в районе 15-го) есть торчащие нитки.
обшивка петель под пуговицами тоже неаккуратная.
(скорее всего показалось) огрехи около молнии.
как-то так.
+
avatar
-1
75C
+
avatar
0
угадали
+
avatar
+12

Так фотографию проще сделать, чем белые квадратики рисовать
+
avatar
+3
проще нарисовать квадрат, лист сложно закрепить
+
avatar
  • vot
  • 06 октября 2015, 12:28
-1
Стесняетесь?
+
avatar
+1
скорее, берегу нервы :)
+
avatar
0
чулок бы еще на голову одела бы :)
+
avatar
0
зачем? В нем дышать плохо. :)))
+
avatar
  • Kasatich
  • 06 октября 2015, 12:18
+1
Странное очень платье. По покрою больше напоминает одеяние священника католического, даже воротник-стойка в комплекте)
+
avatar
+3
не вижу ничего странного в платье и совсем не напоминает одеяние священника католического. может потому что я видела их одеяния и не раз
+
avatar
  • Kasatich
  • 06 октября 2015, 14:15
-2

Ну прям совсем не напоминает, да) Балахон без талии с воротником-стойкой. Крой по деталям сложнее конечно, тут уж спасибо китайцам, что не пошили как в оригинале — из 5 частей: перед, зад, два рукава и воротник)
+
avatar
  • triller
  • 06 октября 2015, 17:21
+1
Кондрусевича котируете?
Бока и зад сутанны часто сшиты как бы со складками, причём там бывает целая «гармошка», что конкретно усложняет не только кройку и пошив, но и утюжку данного предмета священичего гардероба. Линия с пуговицами и рукава тоже не просто сложенный и сшитый кусок ткани. Плечи и сборка рукава бывают сложнее пиджачных. Устройство карманов — отдельная тема.
неудачное сравнение с платьем.
+
avatar
  • Kasatich
  • 06 октября 2015, 17:44
0
Церковников в целом не котирую. Т.к. они умудряются надумать сложностей даже для элемента одежды, в пошиве которого не нужно более 5 деталей и 7 основных швов) Полагаю, если бы в войсках еще были бы полноценные боевые капелланы — форма у них бы была совсем невероятная))
Я всего лишь привел сравнение, т.к. недавно шил два комплекта подобной униформы и мне внешний вид показался очень знакомым. Во всяком случае мои творения принимали за костюмы священников)
+
avatar
+1
Когда вы сидите — все не плохо.
Когда нога на ступеньке или как-то еще телом платье натянуто — выглядит симпатично.
Но когда вы просто стоите — нижняя часть платья спереди немного сборками — как-то режет глаз,
есть ощущение, что что-то не так.
Воображение упорно подсовывает воспоминания о советских канцелярских халатах.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.