+23 |
1514
51
|
+141 |
3184
42
|
+45 |
2344
82
|
P.S. Мужчинам нравиться, а на мнение детей не обращайте внимания.
очень даже ничего
А платье симпатичное, смущает только разная ткань, исходя из слов автора. Смотрится то хоть одинаково?
обшивка петель под пуговицами тоже неаккуратная.
(скорее всего показалось) огрехи около молнии.
как-то так.
Так фотографию проще сделать, чем белые квадратики рисовать
Ну прям совсем не напоминает, да) Балахон без талии с воротником-стойкой. Крой по деталям сложнее конечно, тут уж спасибо китайцам, что не пошили как в оригинале — из 5 частей: перед, зад, два рукава и воротник)
Бока и зад сутанны часто сшиты как бы со складками, причём там бывает целая «гармошка», что конкретно усложняет не только кройку и пошив, но и утюжку данного предмета священичего гардероба. Линия с пуговицами и рукава тоже не просто сложенный и сшитый кусок ткани. Плечи и сборка рукава бывают сложнее пиджачных. Устройство карманов — отдельная тема.
неудачное сравнение с платьем.
Я всего лишь привел сравнение, т.к. недавно шил два комплекта подобной униформы и мне внешний вид показался очень знакомым. Во всяком случае мои творения принимали за костюмы священников)
Когда нога на ступеньке или как-то еще телом платье натянуто — выглядит симпатично.
Но когда вы просто стоите — нижняя часть платья спереди немного сборками — как-то режет глаз,
есть ощущение, что что-то не так.
Воображение упорно подсовывает воспоминания о советских канцелярских халатах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.