Авторизация
Зарегистрироваться

Напомнить пароль

avatar
Блог Магазины Китая
RSS блога Подписка

MicroUSB без заморочек

  1. Цена: $3.59
  2. Перейти в магазин










Планирую купить +50 Добавить в избранное +94 +191
  • 05 августа 2015, 21:55
  • автор: idro
  • просмотры: 16447
Похожие обзоры Другие обзоры от @idro
+101
Mimicry Pet Early Learning Wear Clothes Hamster Talking Toy for Kids
13239 28
+91
Хорошо ли быть маленьким смартфоном ?
15540 41
+84
Retail box,Free fan, HTPC case mini-ITX, USB3.0, 3.5'' HDD, PS2 power supply, aluminum 1.5mm, Jonsbo V3+, other V2, V4, U2, V6
12339 73
+81
free shipping by CPAM Mimi Pet Hamster Talking animal Mimicry Pet TAKARA TOMY talking animal pet gray/brown 3*AAA not include
15360 36
Посмотреть все обзоры
свернуть развернуть
Комментарии (141)
RSS
+
avatar
  • Mack5
  • 05 августа 2015, 21:58
+37
— Папа, что это было?
— Море!
— Где???
+
avatar
  • yurok
  • 06 августа 2015, 11:33
+6
может у автора просто клавиатура сломалась — а донести инфу до всех очень хотелось — вот и пошел на нестандартные меры )
+
avatar
0
Похоже сантиметр бесплатно положили…
+
avatar
  • Ezheg
  • 08 августа 2015, 22:09
0
Это метр! Портняжный (портновский) метр!
+
avatar
  • koorill
  • 05 августа 2015, 21:58
+80
лучшый обзор уходящего лета
+
avatar
  • sedarus
  • 05 августа 2015, 23:44
+76
И первый обзор без единой орфографической ошибки!
+
avatar
  • S-Vostok
  • 06 августа 2015, 02:17
+22
Нетривиальный подход. :))
Но мы сейча в коментах сами все придумаем, дорисуем и даже ошибки найдем. :))
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 21:23
0
2 буквы М в комменте надо )))
+
avatar
0
ну а что, заголовок сам за себя говорящий — без заморочек!
+
avatar
  • HM47
  • 07 августа 2015, 10:41
0
Мозг лучше усваивает графику, текст не нужен и так все понятно.
+
avatar
  • Last_One
  • 06 августа 2015, 11:32
+3
Это именно обзор! А обзор что? Обзор — обозревают, а не чЕтают :-) Вот мы и обозреваем! :-)
+
avatar
  • SanekK
  • 05 августа 2015, 21:58
+15
а ты, смотрю, немногословный ))
это типа двусторонний microUSB?
+
avatar
  • Kartus
  • 05 августа 2015, 21:59
+7
Сказано же — без заморочек)))
+
avatar
  • smirnov
  • 05 августа 2015, 23:47
+3
Ага, а вот лопнет текстолитовая полоска, или из чего их там делают, и что будет с телефоном блоком питания или компом? Я все испортил?
+
avatar
  • LAIKA
  • 05 августа 2015, 23:51
-15
раскрыть комментарий
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 21:24
+7
Ага, и люди от ифона произошли, да…
Только как-то РЕЗКО все… эээ… поклонники аппле забыли про разъём 30пин у ифона 2г-4с и айпада 1-3… Грамотно забыли.
+
avatar
  • Malai74
  • 05 августа 2015, 21:58
+5
Краткость — сестра таланта!
+
avatar
  • cybertim
  • 05 августа 2015, 22:12
+11
Кратк-ть — с.т.
+
avatar
  • axal
  • 05 августа 2015, 22:12
+2
краткость — с. т.
+
avatar
  • Malai74
  • 05 августа 2015, 22:18
+12
Резюме, обзор: К.- С.Т.
+
avatar
-1
А где же брат?)
+
avatar
  • Ezheg
  • 08 августа 2015, 22:10
-1
А он от этого умер.
+
avatar
  • ventura
  • 05 августа 2015, 21:58
+1
MicroUSB без заморочек
Обзор тоже «микро» и тоже без заморочек :)
А вообще, я так догадываюсь, оно двухстороннее? Боже, неужели?! :-D
PS: Последней фоткой должно быть лицо пользователя в нирване.
+
avatar
  • J_D
  • 05 августа 2015, 22:01
+1
Микроусб с суперпозицией! Надо брать!
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:02
+17
Заморочек нет с обоих концов?
+
avatar
  • zuzik
  • 05 августа 2015, 22:04
-1
+?
+
avatar
+1
А чего не понятного? Краткость, сестра таланта! Плюсик в репу, заказал ))
+
avatar
  • nFactor
  • 08 августа 2015, 09:10
-1
Еще фотки под спойлер и все.
+
avatar
  • CTAHOK
  • 05 августа 2015, 22:06
+9
Наверно клавиатура сломалась, но очень уж хотелось «написать» обзор :)
+
avatar
  • aydarkin
  • 05 августа 2015, 22:07
+31
На фото с гибким метром вы предлагаете длину кабеля нам рассчитать?))
+
avatar
  • bencoff
  • 05 августа 2015, 23:06
+2
Упал под стол...)))
+
avatar
+3
Похоже, 160 мм. :)
+
avatar
  • ko1961
  • 07 августа 2015, 12:16
+1
вы предлагаете длину кабеля нам рассчитать
Я посчитал- 80 см.
+
avatar
  • Juchkin
  • 05 августа 2015, 22:13
+16
Фотки под спойлер, плиз! ))
+
avatar
  • vldim
  • 05 августа 2015, 22:14
0
Интересно, как быстро модераторы удалят? )))
+
avatar
+69
модераторы улыбаются ;)
+
avatar
  • Slivon
  • 05 августа 2015, 22:14
0
где текст, что читать?
+
avatar
  • Kartus
  • 05 августа 2015, 22:16
+16
Это обзор, читать не надо, от этого глаза портятся)))
+
avatar
+1
кто-то же не так давно кричал «Давайте обзоры только из фото», но это было про женские шмотки ЕМНИП, ну главное начало положено… )
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:22
+61
Вот так надо купальники обозревать :)
+
avatar
0
:-), точно
PS, а кабель то гумно…
+
avatar
0
жуйка третьяя)
+
avatar
  • 2000VVV
  • 05 августа 2015, 22:31
+2
… язык без костей, пискам только бы на жопы смотреть… спасибо афтору, я увидел — купил, спасибо за обзор
+
avatar
  • Meeshka
  • 05 августа 2015, 22:35
-6
раскрыть комментарий
+
avatar
+10
Именно в этом и весь цимес. Вы еще чего-то ожидали от кабеля?
+
avatar
  • mirson
  • 05 августа 2015, 22:34
+20
Надо жене такой отдать. Она мне все разъемы пере-бала. Только успевай менять. И доча туда же
+
avatar
+3
Улыбнуло, читаю обзор, а рядом ремонтёр бытовухи сидит. Солидарен с вами, поменял гору поломанных разъёмов :)
+
avatar
  • molotok
  • 08 августа 2015, 03:52
0
так и ее надо пере-бать)
+
avatar
  • SEmp
  • 16 августа 2015, 15:14
0
осваивайте беспроводные зарядки)
+
avatar
  • Meeshka
  • 05 августа 2015, 22:34
0
Только зайдя на сайт продавца понял, что его как ни втыкай — всё правильно. То есть его, в отличие от обычного кабеля, воткнешь правильно не с третьего, а с четвертого раза
Может, в нем в зависимости от положения сила тока разная? :)
+
avatar
  • PashOK
  • 05 августа 2015, 22:38
0
Ток отличается немного, я так понял это фотки 6,7 и 8,9 соответственно
+
avatar
  • ewavr
  • 06 августа 2015, 00:13
+1
На первой паре фото вместо кабеля воткнута вспышка света. Что этим хотел сказать автор, не совсем понял. Вероятно, эта пара сделана без кабеля вообще.
+
avatar
0
Это при прямом (хвостом самого тестера) подключении USB-тестера к источнику. Чтобы можно было оценить падение напряжения и тока через кабель.

Порядок фото там (видимо) такой:
1 — USB-тестер напрямую к источнику, нагрузка 1A
2 — USB-тестер напрямую к источнику, нагрузка 2A
3 — через обозреваемый кабель, нагрузка в полож. 1A
4 — через обозреваемый кабель, нагрузка в полож. 2A

Падение, между прочим, не большое, но есть.
Процентов 10 при токе 1A. Соответственно, на время заряда повлияет.

Впрочем, думаю, при такой длине сильно лучше не бывает.
+
avatar
  • ko1961
  • 06 августа 2015, 13:20
-1
как ни втыкай — всё правильно

Не совсем так- папы разные, да и мамы к ним тоже…
Вот универсальный
+
avatar
  • PashOK
  • 05 августа 2015, 22:37
0
За «баз заморочек» с одной стороны платить в 4 раза больше? Нет уж, спасибо.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:39
+7
За «баз заморочек» с одной стороны платить в 4 раза больше?
Так заморочки иногда ещё дороже обходятся
+
avatar
  • PashOK
  • 05 августа 2015, 22:41
+2
Ну с дуру можно и этим кабелем разъем вывернуть.
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:43
+4
Можно, но после такого кабеля обычными пользоваться будет непросто.
+
avatar
  • PashOK
  • 05 августа 2015, 22:45
0
Вот именно, лучше к такому не привыкать.
+
avatar
  • PashOK
  • 05 августа 2015, 22:44
+2
А 3-я фотка, где кабель на метре лежит — это типа: «Сами прикидывайте сколько он длиной, мне не охота»?
+
avatar
  • zazara
  • 05 августа 2015, 22:47
+8
Дык эль=пи-дэ. Тренируй мозги )
+
avatar
0
;)
+
avatar
  • JustMe
  • 20 августа 2015, 01:08
0
«эль=пи-дэ.» — Прям мексиканский гомик какой-то получился =)
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:49
+6
Видимо так, для порядка надо ещё весы рядом положить
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:52
+4
У сантиметра калибровка сбита :(
+
avatar
  • 7777
  • 05 августа 2015, 22:53
+3
ТС показал длину кабеля — 101 см. Конец micro USB на этой отметке.
+
avatar
+1
На фото длина 102 см, чего напали то? )
+
avatar
0
Народ, а не подскажете для чего нужна это зелёная плата на последних фотографиях? Нагрузку даёт?
+
avatar
  • ksiman
  • 05 августа 2015, 22:49
+1
Нагрузку даёт?
Да
+
avatar
+1
Спасибо.
+
avatar
  • DDimann
  • 05 августа 2015, 22:51
+3
к — с т, н м г.
А так главное — что проводники нормальные, судя по току.
Ну и универсальность — было несколько ноутов от сильных людей, у которых почему то не лез разъем — обычно от флешки.
От умных почему то с такой неисправностью не было…
+
avatar
  • Kevolech
  • 05 августа 2015, 23:01
+10
Хороший обзор (без сарказма). Получилось информативней многих обзоров содержащих 100500 букв.
+
avatar
  • chiaroli
  • 05 августа 2015, 23:04
+8
Сколько экспрессии и сюжетных поворотов, аж зачитался)) Не хватает только пары запятых в третьем предложении и самого предложения)
+
avatar
  • yalexey
  • 05 августа 2015, 23:23
0
Стрёмная конструкция. Разделитель тонкий должен быть выполнен из суперпластика армированного углеволокном. Если с ним что-то случится, то сгореть может не один только блок питания.
+
avatar
  • smirnov
  • 06 августа 2015, 00:02
-1
не заметил, почти такой же коммент написал выше. Углеволокно — плохо, оно проводит эл ток. И да всем кто заказал уже кабель, может стоит подумать?
+
avatar
  • Gyzmo
  • 06 августа 2015, 21:28
0
Да, они уже плачут о своих 200 рублях
+
avatar
  • Ezheg
  • 08 августа 2015, 22:14
0
Углеволокно находится в слое смолы, проводить ток, в таком состоянии — оно неспособно.
+
avatar
  • Coloss
  • 06 августа 2015, 00:41
0
Креативный обзорчик)Все что надо, дописали в комментах)))
+
avatar
  • BestMC
  • 06 августа 2015, 06:26
0
У китайцев свой USB Type-C..))
+
avatar
0
это китайский вариант mini-C. Для экономии пластика и лицензионных отчислений :)
+
avatar
  • davtura
  • 06 августа 2015, 07:25
0
слайдшоу
+
avatar
+1
Обзор по типу «давай сделаем это по быстрому», а где же видеоверсия? :)))
+
avatar
  • vot
  • 06 августа 2015, 08:21
0
хотеть такой шнурочек!)))
+
avatar
  • leonbk
  • 06 августа 2015, 08:41
+1
У моей знакомой был такой шнурок, примерно через пол года она этим штекером проточила контактную панельку в разъеме самого телефона и случилось К.З., телефон выжил, а зарядка пыхнула с громким БАХ, знакомая потом какое-то время боялась любые вилки в розетку вставлять
+
avatar
  • Dimon_
  • 06 августа 2015, 09:29
+6
А ещё, говорят, инопланетяне воруют людей. А ещё, говорят, грибы скоро захватят землю. А если цыгане верхом на чёрных кошках перебегут тебе дорогу с пустыми вёдрами, то семь недель удачи не будет.

Тот, кто хоть немного знаком со схемотехникой импульсных источников питания, тот прекрасно знает, что КЗ во вторичной цепи НИКАК не может вызвать «громкий бАХ».
Точнее, зарядки, конечно, иногда «делают бах», но совсем не из-за короткого замыкания во вторичной цепи. Потому что режим КЗ для импульсного источника питания — не сказать, чтобы штатный, но понимаемый режим.

Ну, либо ваша подруга заряжала мобильник от подвальной самопальной зарядки из гасящего конденсатора с диодным мостом. Но тут уж сама виновата, трёхцентовым поделием в телефон тыкать — это фантазия нужна.
+
avatar
+1
У меня зарядка от Galaxy Ass 2 очень круто бахнула со вспышкой, как во время фотосъёмки. В это время я вставлял её в розетку под столом. Напарник очень удивился, когда я из-под него выпрыгнул в странной позе, одновременно со вспышкой и громким хлопком.
+
avatar
+1
так он вам и говорит про кз во вторичке, а у вас явно что-то в первичке произошло, например диод пробило.
+
avatar
  • Dimon_
  • 06 августа 2015, 10:21
+3
Я не собираю в этом топике случаи взрыва зарядок. Я говорил, что от короткого замыкания во вторичной цепи ИИП взрывов не бывает. Если не видите разницы, не пишите.
+
avatar
0
Не, не вижу, конечно. Я просто видел вспышку и слышал взрыв, а потом держал уголь в руках, а какие там обмотки — не знаю.
+
avatar
  • leonbk
  • 06 августа 2015, 10:06
0
Уважемый, вы с какой планеты? Китайских зарядок в руках не держали? Телефон был привезен из Китая, зарядка комплектная, возможно не импульсная — не разбирал. Лично у меня зарядка от Гнуса бахала — ребенок как то умудрился планшетик подключить, когда разобрал — внутри все в саже как после пожара и осколки от корпусов деталей высыпались. На самом деле зарядки не на заводах по производству космических шатлов собирают и иногда их поведение отличается от теоретического — звезды не так расположены в этот момент были.
А вообще речь изначально шла о штекере и не надо меня носом тыкать в то, чего не видели, у самих знаете ли ФРЭП за плечами.
+
avatar
  • Dimon_
  • 06 августа 2015, 10:21
+2
Я не собираю в этом топике случаи взрыва зарядок. Я говорил, что от короткого замыкания во вторичной цепи ИИП взрывов не бывает. Если не видите разницы, не пишите.
+
avatar
  • leonbk
  • 06 августа 2015, 13:40
0
Во многих зарядках не защиты от кз и собраны по схеме с не отключаемой цепью запуска, так вот в таких источниках питания при замыкании во вторичке иногда выходит из строя ключ, а учитывая, какие напряжения бывают на ключе, не сложно догадаться каким Бахом может сопровождаться его выход из строя.
+
avatar
  • Dimon_
  • 06 августа 2015, 13:58
0
а учитывая, какие напряжения бывают на ключе
А какие напряжения, по-вашему, бывают на ключе в зарядке? Там импульсного трансформатора нет?

Да, и ещё.
Никто специально в них защиту от КЗ не строит и не проектирует. Она получается автоматически, как следствие от обратной связи (чаще всего, на оптроне).
+
avatar
  • leonbk
  • 06 августа 2015, 16:16
0
Во время запирания ключа происходят выбросы напряжения 400-600 В, особо не изучал зарядки для телефонов, но теоретически должна быть цепочка защиты от выбросов напряжения. До вашего поста никогда не задумывался над тем, может ли бахнуть импульсная зарядка, но утверждать, что это не возможно ...., уверяю вас они бахают, возможно не часто.
+
avatar
  • Dimon_
  • 06 августа 2015, 17:53
+1
Ещё раз.
Зарядки бахают. Не бахают из-за КЗ во вторичной части.
Как вы этого понять в моих репликах не можете?

Вот вам шпаргалка.

Что «бахает» в ИИП, в порядке вероятности:

1. Предохранители. И элементы, выполняющие их роль (змейки на плате, тонкие перемычки, резисторы с нулевым или одноомным сопротивлением). Именно они чаще всего «бахают», «взрываются» и оставляют брызги металла изнутри.

2. Выпрямительные диоды и выпрямительные мосты.

3. Конденсаторы в первичке, всех типов и мастей. Электролиты бахают красиво, со стрельбой алюминиевыми гильзами.

Всё это — первичные цепи.

4. Горит и воняет стеклотекстолит. Из-за перегревов, непропая, обрывов дорожек, локальных перегревов и т.д. Отдельный прцесс — обугливание и повышение проводимости с саморазогревом. Воняет тяжелым угарным смрадом.

Ключи обычно не «бахают» а медленно и закономерно греются и умирают.

Да, бывает, в мостовых и полумостовых схемах (не наш случай с зарядкой, но к слову), ключи попадают на «сквозняк» — сквозной протекающий ток; тогда тоже бывают спецэффекты. Но всё равно, так или иначе, ключи умирают обычно без взрывов, либо вообще тихо, либо раскалываются. А вот мёртвый (пробитый) ключ уже приводит к смерти предохранителя, т.е. см. п.1 со всем вытекающим фейерверком.

Вторичка точно не «бахает», равно как и управляющие шим-контроллеры. Обычно они мрут тихо и молча.
+
avatar
  • ksiman
  • 06 августа 2015, 18:56
0
Вторичка точно не «бахает»
А если обратноходовый пойдёт в разнос из-за обрыва ОС?
Выходные электролиты при этом быстро закипают и…
+
avatar
  • leonbk
  • 06 августа 2015, 19:00
0
Я не говорил, что шумовой эффект происходит во вторичке. Я говорил, что при замыкании вторички могут выйти из строя элементы первичной цепи, а будет ли бах, это уже зависит от особенности схемы конкретной зарядки, от используемых радиоэлементов. Предлагаю закрыть наш спор, ну не можем если договориться, пусть каждый останется при своем мнении.
+
avatar
  • ksiman
  • 06 августа 2015, 19:45
0
Предлагаю закрыть наш спор, ну не можем если договориться, пусть каждый останется при своем мнении.
Какой спор, Вы о чём? :)
+
avatar
  • ploop
  • 06 августа 2015, 21:04
+2
Товарищи, ну вы хоть цитируйте, кому отвечаете.
Хотел посраться, теперь не знаю, кому возразить :)
+
avatar
0
ploop, это особенность движка сайта на муське — ветка не сдвигается вширь. и не понятно кто кому отвечает.
хотя в фидо было правило — квотить значимый кусок фразы. тогда всё сразу становилось понятно, кто на что кому отвечает… ну а сейчас… не та молодёжь пошла, старших не уважают, делают всё по своему, традиции не чтут… и вааще, чубайс виноват — цены то вона как взлетели…
;-)
just for joke, pplz )))
+
avatar
  • leonbk
  • 07 августа 2015, 06:54
0
Какой спор, Вы о чём?
это я для Dimon писал.
+
avatar
  • ploop
  • 06 августа 2015, 13:59
0
Специальной защиты нет, она и не нужна, она требуется только в мощных ИИП. Маломощные сами заглохнут — принцип работы такой.
+
avatar
  • ploop
  • 06 августа 2015, 10:27
+2
Возьмите самую дешевую китайскую зарядку, которая в руках разваливается, и попробуйте закоротить выход. Будет… ничего! Она просто заглохнет.

Случаи возгораний/взрывов никак не связаны с КЗ на выходе.
+
avatar
  • BestMC
  • 06 августа 2015, 12:08
-1
Я взял самую дешевую зарядку, закоротил случайно выход и был… довольно громкий хлопок и дым из ЗУ… Было это 4 года назад… Что я сделал не правильно?
+
avatar
  • ploop
  • 06 августа 2015, 12:18
0
Что я сделал не правильно?
Не повторили эксперимент :)
Без шуток, любой импульсный источник заглохнет. Других сейчас не делают (раньше могли быть трансформаторные)
+
avatar
0
у меня платка степ-дауна на lm2596 или как там ее — при КЗ на выходе микруха отлично бабахнула ;) я понимаю, что это не совсем то, но тоже импульсник, как минимум.
+
avatar
  • Serg2000
  • 06 августа 2015, 09:31
+4
В обзоре не хватает вот этой фотки. тыц
+
avatar
  • MasterX
  • 06 августа 2015, 10:32
+3
вот этой фотки
прекратите замаскированное порно вывешивать! :)
+
avatar
  • Serg2000
  • 06 августа 2015, 10:43
+2
Какое испорченное у вас воображение :)
+
avatar
  • lockeron
  • 06 августа 2015, 09:37
+5
Вот так китайцы чтобы не палиться и решили делать обзоры )))
+
avatar
  • ploop
  • 06 августа 2015, 09:41
0
Смех смехом, но я не думал, что такое возможно, и теперь куплю. За что автору спасибо и плюс!
Обзор, кстати, информативнее многих :)
+
avatar
  • yurok
  • 06 августа 2015, 11:18
0
Можно объявить конкурс — допишите слова )

это юпи — просто добавь текст )
+
avatar
  • emil_w
  • 06 августа 2015, 11:22
+8
Думаю комментарий к такому обзору должен выглядеть соответствующе:
+
avatar
  • Bon
  • 06 августа 2015, 11:42
+3
автору приз месяца за хитрость. :) чужими руками обзор написал — с миру по нитке… :)
если будет лучшим обзором месяца — награду делить между всеми! :)
+
avatar
  • VOLVO7
  • 06 августа 2015, 12:18
+2
обзор вполне понятен и по картинкам. За обзор твердая 4. За комментарии 5+. Жжоте, однако…
+
avatar
+1
Ну конечно небольшое описание можно было бы сделать, но в принципе и без него нормально. Чем меньше слов тем лучше. Именно за такой обзор — спасибо! И вообще, давно пора сделать на муське раздел хвастов.
+
avatar
  • Dimon_
  • 06 августа 2015, 13:23
0
И вообще, давно пора сделать на муське раздел хвастов.
Вот не надо этого. Кому надо — пусть в инстаграммчик какой. А тут пусть будут обзоры купленного.
+
avatar
  • ksiman
  • 06 августа 2015, 12:35
+3
Автор в ответ так ни слова и не написал… ну хоть картинками отвечайте, раз такое дело :)
+
avatar
  • aledas
  • 06 августа 2015, 13:30
0
Не хватает фотографии кота…
+
avatar
  • maksimus
  • 06 августа 2015, 15:41
+1
Ах, слог-то какой!
+
avatar
  • Jet84
  • 06 августа 2015, 17:16
0
+
avatar
  • macrel
  • 06 августа 2015, 19:07
0
по-моему, это обзор для неграмотных…

лаконичненько, однако!
+
avatar
  • falkon27
  • 06 августа 2015, 22:16
0
Ну вот чего вы все напали то? человек случайно черновик обзора выложил. и не заметил
+
avatar
  • macrel
  • 07 августа 2015, 16:23
0
ага, и не прочитал 114 комментариев)
+
avatar
+1
)))))))))
+
avatar
  • mirson
  • 08 августа 2015, 00:10
0
Даешь обзор комиксами?!
Помню в детстве не читал книги без картинок. Потом вообще что то перестал читать (((
+
avatar
  • molotok
  • 08 августа 2015, 03:57
0
даешь обзор в виде гифки!
+
avatar
  • yalexey
  • 08 августа 2015, 14:18
+1
+
avatar
  • idro
  • 08 августа 2015, 14:27
0
У меня первая картинка как gif идет, но почему то анимации нет :(
+
avatar
  • yalexey
  • 09 августа 2015, 00:57
0
Потому, что вы залили её на этот сайт. А я сделал хотлинк на внешний.
+
avatar
  • idro
  • 09 августа 2015, 06:31
0
Делал так (вставка картинки через ссылку, и как ссылку), не получилось. Дай ссылку которую вставлял.
+
avatar
  • yalexey
  • 09 августа 2015, 20:28
0
http://img.banggood.com/images/upload/2015/07/SKU252857_17.gif

Но я сейчас посмотрел, мышка его всё равно модифицировала при вставке. Надо просто как-то движок поправить, чтобы он анимацию не корёжил.
+
avatar
  • idro
  • 09 августа 2015, 20:33
0
А как её вставить? Как ссылка, не работает.
+
avatar
  • yalexey
  • 09 августа 2015, 21:03
0
Не знаю. У админов сайта спрашивайте.
+
avatar
  • idro
  • 09 августа 2015, 21:48
+1
Разобрался :) Надо просто перед ссылкой добавить 
http://images.mysku.club/get

Например картинка лежит по адресу 
http://img.banggood.com/images/upload/2015/07/SKU252857_17.gif

Значит надо в код обзора вставить 
http://images.mysku.club/get/img.banggood.com/images/upload/2015/07/SKU252857_17.gif
+
avatar
  • idro
  • 09 августа 2015, 21:51
0
Добавил как первую картинку.
+
avatar
0
Линейка портняжная какая то косячная-95,9х,9х,9х, хх, хх,102!??
+
avatar
  • yakut
  • 09 августа 2015, 21:42
0
там 96, а не 95. всё сходится.
+
avatar
0
этот обзор написал сам китаец-продавец
+
avatar
0
Честь и хвала магазину за то, что не блокирует комментарии к товарам.
Например в Buyincoins все нехвалебные комментарии блокируются — позор Buyincoins.

А по ссылке на товар можно найти отличный комментарий о том, что кабель действительно хрупкий. И самое грустное, что при поломке он замыкает случайным образом контакты в разъёме, так что вполне возможно, что может сгореть сам телефон/планшет.
Сердцевина кабеля из текстолита — хрупкая.
+
avatar
0
Появилось фото автора:

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.


Самые обсуждаемые обзоры
+34
Налобный аккумуляторный фонарь
2253 136
+348
Кассетная дека AKAI GX-F71 – добавляем ДУ
4996 212
+23
Макитоподобный аккумулятор на 6 А\ч
3272 90
+3
Кроссовки для бега Xtep 2000KM 2.0 со скидкой за $46
1712 42
+43
Цифровой рефрактометр FNIRSI JBM-20
1851 35