Как мы обычно представляем материнскую плату ПК? Скорее всего — как пластину размером примерно как лист А4, но бывают и другие. Рассказ об одной из таких — под катом.
В ряде случаев от ПК в первую очередь требуется не производительность, а компактность и экономичность. В таких случаях основой системы становятся комплектующие для портативных компьютеров. Специально для таких применений разработаны компактные материнские платы, позволяющие уменьшить размеры и стоимость готового изделия (в том числе и за счёт снижения расхода материалов). Эволюцию размеров можно увидеть на этом рисунке:
При этом платы mini-ITX всё ещё можно установить в стандартный ATX/micro-ATX корпус и подключить к стандартному же блоку питания.
Торговая марка Colorful у нас известна слабо — ну что ж, тем интереснее познакомиться с ней поближе.
Специально для компактных экономичных ПК эта фирма выпускает платы I-AE40 и I-AE50 на основе платформы AMD Brazos, объединяющей на одном кристалле центральный процессор и графическое ядро. Между собой они отличаются моделями установленного процессора на основе мобильной архитектуры Bobcat — универсального процессорного ядра, специально спроектированного для APU с низким энергопотреблением.
Что это такое
Ядро Bobcat отличается очень маленькой площадью (порядка 5 мм² — без кэша, естественно), но неплохими возможностями: улучшенным предсказателем ветвлений, двойным декодером x86-инструкций, внеочередным исполнением команд (out-of-order execution, в отличие от последовательного в Atom, например), высокопроизводительным 64-битным блоком вычислений с плавающей запятой, поддержкой 64-битных инструкций, наборов SSE/SSE2/SSE3/SSSE3/SSE4A и технологии виртуализации, имея по 32 Кбайт кэш-памяти первого уровня для инструкций и данных и по 512 Кбайт кэш-памяти второго уровня. Чип производится по техпроцессу 40 нм с 10 слоями металлизации, его дизайн специально разработан для как можно более низкого энергопотребления при сохранении сравнительно высокой производительности. Применяется 413-контактная BGA-упаковка размером 19×19 мм и Socket FT1.
Процессоры AMD Fusion поддерживают ускорение декодирования видео в Adobe Flash Player 10.2 Перенос графического ядра в центральный процессор должен позволить не только ускорять трёхмерную графику в играх начального уровня, но и декодировать видео высокой чёткости на аппаратном уровне. Если быть точнее, то в гибридных процессорах AMD Fusion за последнюю функцию отвечает встроенный блок UVD3. Он отныне ускоряет декодирование видео высокой чёткости H.264, VC1, DivX/XVid в качестве 1080p на аппаратном уровне при использовании Adobe Flash Player 10.2 с поддержкой интегрированных графических подсистем серии Radeon HD 6310/6250.
Zacate E240 и Zacate E350 оба имеют тепловыделение 18 ватт, оба снабжены графическим ядром Radeon H6310 с поддержкой DX11, и основное различие между ними заключается в количестве ядер центрального процессора — 1 и 2 соответственно.
Ну, а теперь перейдём к слайдам.
Плата I-AE40 приехала в очень компактной цветастой картонной коробке:
На боку коробки приклеена этикетка с краткими характеристиками платы:
На обратной стороне характеристики расписаны подробнее:
Открываем крышку и видим лежащую в антистатическом пакете плату:
Содержимое коробки уложено в два этажа, вместе с платой в коробке можно обнаружить инструкцию на китайском языке, два SATA кабеля, диск с ПО и планку, закрывающую тыльные разъемы.
Вытаскиваем плату из антистатического пакета. Она очень компактная — рядом для масштаба спичечный коробок.
Если перевернуть плату, то можно увидеть шесть подпружиненных винтов, которые крепят систему охлаждения:
Берём отвёртку, выкручиваем винты, снимаем систему охлаждения. Она проста — APU и южный мост накрыты одним радиатором из алюминиевого сплава. Для масштаба приложен спичечный коробок.
Термоинтерфейсные прокладки частично снялись вместе с радиатором.
Радиатор оснащен 40-мм вентилятором, который в максимуме раскручивается почти до 4500 об/мин.
На панели портов платы размещены три видеоинтерфейса — VGA, DVI и HDMI, пара USB 3.0, две пары USB 2.0,, цифровой и оптический S/PDIF, гигабитный RG-45, совмещённый PS/2 и 6 3,5-мм разъёмов встроенной 8-канальной звуковой карты.
Вид платы без системы охлаждения.
Дизайн и возможности расширения продиктованы минимальной доступной площадью текстолита. Начнем с того, что процессор припаян к материнской плате, так что его апгрейд превращается в довольно нетривиальную процедуру (хотя некоторые её успешно выполняли, но об этом позже) Два слота DDR3 поддерживают до 8 Гбайт ОЗУ в одноканальном режиме. Поддержка RAID-массивов отсутствует, и это ограничение накладывает сам южный мост (хотя зачем тут вообще нужен RAID?). Плата имеет два разъема для подключения вентиляторов, один из них трехконтактный, а второй, четырехконтактный, позволяет управлять скоростью вращения при помощи ШИМ. 24-пиновый разъем прекрасно функционирует с 20-pin блоками питания. С заявленным энергопотреблением APU можно было бы обойтись без дополнительного разъёма для кабеля ATX12V, но в наше время этот кабель присутствует на почти всех блоках питания, а трассировать печатную плату так проще. Все электролитические конденсаторы используют полимерный электролит.
Ещё на плате можно обнаружить не выведенные на заднюю панель контактную гребёнку для подключения разъёма COM, пару гребёнок USB 2.0 и разъём ИК-интерфейса.
Порт расширения PCI-E 2.0 имеет конструктив х16. Также на плате предусмотрен порт расширения miniPCI-E, в который можно установить карту половинной высоты.
Например, Wi-Fi адаптер, который легко можно раздобыть на вторичном рынке.
Внутренняя диагностика выполняется микросхемой IT8758E.
Realtek RTL8111E — контроллер локальной сети 10/100/1000М. Интерфейс USB 3.0 реализован при помощи микросхемы VL801 (на заднем плане).
ALC887 — 8-канальный аудиокодек.
Вернём на место систему охлаждения, вставим в разъём 4-гигабайтную планку памяти DDR3-1600, подключим блок питания и приступим к изучению программной части.
UEFI BIOS от AMI не блещет обилием настроек и успешно обходится без новомодных графических оболочек.
Подключаем жёсткий диск от ноутбука, ставим на него Windows 7 и переходим к тестам производительности.
Для начала — скриншоты CPU-Z…
… и GPU-Z.
Результат прогрева платы под ОССТ 4.0:
Для оценки производительности были использованы следующие программы:
-Super Pi Mod 1.5
-Fritz Chess Benchmark
-WinRAR 4.0 x64
-Cinebench 10
-Cinebench 11.5
-x264 HD Benchmark 3.0
-PCMark Vantage 1.01
Оценки производительности можно сравнить с четырьмя образцовыми системами — Sapphire Edge-HD Mini PC, Foxconn NETBOX nT-525, ASRock Core 100HT, Sapphire PURE FUSION Mini 350 (сведения о результатах тестирования данных образцовых систем получены из открытых сетевых источников).
Результаты тестирования производительности представлены на приведённых диаграммах:
Диаграммы результатов тестирования
Как вы наверняка знаете, Intel Atom, даже их двухяъдерные модели, не позволяют воспроизводить видеоролики разрешением 1080р без существенной потери качества, которая выражается в пропуске кадров и рассинхронизации звукового потока. Вычислительная мощность процессорных ядер Zacate также недостаточна для этого, но тут на помощь приходит встроенный в APU графический акселератор с его блоком UVD3, который выполняет львиную долю работы по декодированию видеопотока. Для этого нужно совсем немного: установленные драйверы AMD Catalyst и «правильный» программный медиаплеер, например Media Player Classic — Home Cinema со встроенным декодером DXVA, поддерживающим аппаратное ускорение видео. При активации соответствующей возможности в меню настроек медиаплеера можно было получить картинку при проигрывании видеоролика разрешением 1080р, закодированного при помощи Н.264.
Во время воспроизведения нагрузка на процессор не превышала 30%, а видео воспроизводилось плавно, без рывков и выпадения кадров.
Вывод: конечно, сравнивать по производительности «атомоподобную» плату с полноценным ПК бессмысленно, но для множества повседневных офисных задач, интернет-серфинга, просмотра видео она вполне применима. Также она вполне способна найти себе место в NAS, торрентокачалках, роутерах или просто в качестве второго домашнего ПК (особенно у любителей встраивать их в не предназначенные для этого вещи).
И в заключение — немного об особенностях сборки компактных ПК.
Плата довольно экономична и при тестировании нормально работала от блока питания на 160 Вт, выполненного в форм-факторе SFF(сверху).
Блок питания гораздо компактнее обычного ATX, но мой экземпляр был выпущен ещё в те времена, когда разъёмы ATX12V и SATA не предусматривались спецификацией.
Также проблемой стало подключение оптического привода от ноутбука.
Разъёмы кабеля данных SATA одинаковы на HDD и оптических приводах, что даёт возможность использовать стандартный кабель, но разъёмы питания отличаются по размерам и расположению контактов:
Это приводит к необходимости использовать переходник.
Я собрал двойной переходник из кабеля дополнительного питания АТХ, переходника Molex-SATA и переходной платы от ноутбука.
Для извлечения штырей из обоймы разъёма можно использовать плоскую отвёртку.
Готовый переходник:
Хотя сам обзор очень хороший.
Хотя ценовая политика этого магазина — отдельный разговор, да. Пару месяцев назад эта плата продавалась со скидкой 40% или около того.
www.nix.ru/autocatalog/motherboards_asrock/ASRock_QC5000ITX_AMD_A45000_SoC_onboard_PCIE_Dsub_DVI_HDMI_DP_SATA_MiniITX_2DDRIII_204353.html
Чем вам такая не угодила? Обязательно надо было в Китай глядеть
или вот еще вариант хороший
market.yandex.ru/product/10797681?hid=91020
да и вообще из-за рубежа. цены на новые за рубежом иногда даже повыше чем в россии. да и международной гарантии на комплектующие вроде нету (у асуса точно нету).
а если уж хочется экономии, то есть авито и вторичный рынок…
к слову, полгода назад взял такую на авито за 2500 с чеком и остаточной гарантией в 27 месяцев…
будет работать быстрей амд
Какой же дурак будет брать такое УГ если у нас есть лучше и дешевле?
taraskin-photo.pochta.ru/slimline_sata/
spvd.ru/page/slim-sata-power
PS За обзор +
«Переходная плата» — лишняя. Зачем паяться к переходнику, если можно обрезать разъем sata-power и подключиться напрямую к приводу.
https://aliexpress.com/item/item/19-7-6-7pin-Desktop-For-Slim-SATA-DVD-RW-Optical-Drive-Connector-Adapter-Slimline-Power/1366014495.html
здесь дешевле
https://aliexpress.com/item/item/Slimline-SATA-Cable-13-pin-6-7-Pin-Female-To-SATA-female-With-Power-A208/1871412942.html
Нет, спасибо: www.nix.ru/autocatalog/adapters_switches/Orient_C396_Slimline_SATA_13F_Slim_ODD_175679.html
Формат корпусов под такую МП обычно 19 на 19 см, а высота — высота самой МП 2,5 см + охлаждение на камень, смотря какое выберете. Можно заморочиться, поискать или смастерить корпус, который сам выступает в качестве радиатора, таким образом обеспечивая пассивное охлаждение, вставить msata ssd и тогда получится
очень тоненький, компактный и бесшумный полноценный ПК.
На мой взгляд, 3 сантиметра сэкономленной толщины системного блока не стоят урезания коммуникационных возможностей.
Но может, процесс ему и нравится, но паял-то «товарищ».
1. Как горит огонь
2. Как течет вода
3. Как работает кто то другой )))
Ибо нет смысла. Они для этого не предназначены.
Работа сама по себе нетривиальная, да и «подмену» в розницу не купишь. Про окружение и периферию и не говорю: заменить если и получится, то на аналогичный в линейке.
Проще «продать ненужное, и купить ненужное».
Дома у меня штук 5 устройств формата Mini-ITX (не все работают постоянно, разумеется), эти платы продаются в любой более-менее крупной сети компьютерных магазинов (DNS, Ulmart, NIX, и любая другая), и экзотикой перестали быть… N лет назад.
18 Ватт для Mini-ITX — это довольно много (а это _типовое_ тепловыделение, не пиковое).
У меня есть платы на Atom 260, Atom N450, Atom D525, VIA C7 (но уже не Mini-ITX даже, меньше), VIA PV530…
Хочу попробовать Amd Kabini (E1-2100) — всего 2 Вт без видео:
www.dns-shop.ru/catalog/i1002977/materinskaya-plata-gigabyte-ga-e2100n
Быстродействие часто и не нужно, а часто его всё равно не хватает: так, все атомы, кроме Merrifield и старше, не содержат AES-NI. При этом довольно старый VIA C7 имеет VIA PadLoc, и легко в Linux в шифровании, к примеру, диска даёт 125+ MBps. А на Atom D525 это будет 30MBps и куча тепла…
Так так и пишут: «лампочка LED „кукуруза“», а тут «компактная материнская плата не для всех», «Как мы обычно представляем материнскую плату ПК? Скорее всего — как пластину размером примерно как лист А4, но бывают и другие. „
Как будто тут никто не слышал про Mini-ITX, неттопы, и т. д.
Брал ноут года 2 назад, за 9к, для серфинга в интернете и офиса, ну еще 720П можно посмотреть более менее.
Но при воспроизведении полноценного FullHD (20-40Гб файл), сильно греется, нужен колхоз с охлаждением…
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/917388/
На личном опыте, жрет из розетки с одним 2.5'' винтом 13 ватт в простое, под полной нагрузкой (винт+проц) 18-20.
P.S.: Разумеется, не h.265. Остальное и программно «потянет», но не любой битрейт, не любым плеером, и так не нужно делать. :)
Вот обзор:
www.ixbt.com/mainboard/7-platforms-shootout.shtml
www.citilink.ru/catalog/computers_and_notebooks/parts/motherboards/917388/rev21696/#read
А так — спасибо за обзор! Но ИМХО тогда уж лучше брать комп в сборе и на интеле.
Вообще за компактными решениями — будущее! Имхо, конечно ;)
а так — внутрях стоит MSI Z87I
Проц i7
16 gb ram
SSD для системы
и 1тб для всякого гуана
:)
А так согласен, за компактными решениями — будущее!
А на самом видном месте, рядом с монитором (или прикручен сзади к VESA), стоит стильный, маленький аккуратный и абсолютно бесшумный системник, в котором тока SSD с системой. Вся файлопомойка (медиаконтент) находится на NAS и доступна со всех устройств в доме.
Но на али можно и поинтереснее по дизайну люминивые корпуса найти с закосом под macmini, тока отзывов нет. А вдруг что-то не полезет, греться будет и тд.
У меня два таких (картинка из Интернета):
Почти идеальные NAS.
И пара вот таких (фото не мои, извините за качество, пожалуйста):
тоже почти идеален по nas.
Речь все таки изначально о неттопах шла.
Корпус JNC Q1:
И отличная мать с процом, все тянет и бесшумная!
А не, материнка была Gigabyte GA-C847N
корпус IN WIN BP655 200W
материнка Asus E35M1-I deluxe на AMD E-350 и видео HD 6310, встроенный модуль ви-фи, блюпуп, по оптике подключен ресивер, вместо монитора — телевизор. Винт — гриновый WD. Найти бы БП без вентилятора, то совсем бы тихо было, хотя и так почти не слышно. Года 3 уже шуршит.
тостеракомбайна,от маломощных и дешёвыхhttp://i00.i.aliimg.com/wsphoto/v0/32252715564/12V-DC-to-DC-Power-Supply-Fanless-12V-120W-15A-DC-DC-ATX-power-supply-for.jpg_350x350.jpg
до более мощных:
Искать по «ATX fanless».
Так что было бы желание…
Тепло из корпуса все равно выводить надо. 20-30-40 Ватт в закрытом небольшом корпусе неплохо могут поднять температуру.
Как то видел корпус (вроде термалтейк), там боковая сторона корпуса была большим радиатором, дальше трубки и т.п. выводили на него тепло.
Но даже такой вариант не снижает температуру ДС-ДС питающих CPU, GPU и т.д.
Т.е. более-менее мощная система без нормального отвода тепла все равно перегреется.
Плата + диск + DC 60 Wt вполне живут себе без охлаждения. В тёплой квартире.
А если поставить хотя бы медленный кулер…
А в квартире да, ему бы комфортно было :)))
Я об этом и говорю, даже при установке всего пассивного куллер никак не помешает, вернее вентилятор.
Google в своих исследованиях показала, что это — не плохо. Сильно охлаждать — много хуже.
Но тогда сразу теряется прелесть полностью бесшумных систем.
Винт — Сегейт.
Если нужен хотя бы 1ТБ дискового пространства, то либо это будет ОЧЕНЬ дорого, либо шуметь будет все равно.
Добавил две маленькие 70-ки (в корпус больше ничего не лезет) на оборотах ниже порога слышимости и температура стала 45-48 и в то же время не слышно.
Как по мне, систему с вентилятором можно все же продолжать считать бесшумной если шума не слышно…
У меня есть MiniITX сборка на i3 2120 с 4 Гб оперативы и 60 Гб SSD в таком корпусе. На ней 4К H264 тормозит. От вентиляторов не избавиться. По стоимости всё вместе вышло почти на 300$ по старому курсу.
за $200 целиком готовый комп, и теоретически должен быть помощнее чем Atom Z3736F
А чем вам не нравится внешний БП?
Во-первых, его можно вставить внутрь.
Во-вторых, на плате есть коннектор под 12 В, в который наверное можно подсоединить половинку 4-контактного 12-вольтового разъема от блока ATX, вот как тут: «Материнская плата INTEL BLKDQ77KB LGA 1155, mini-ITX, bulk», хотя он по высоте наверное как и большой разъем.
Этого для питания всей матери достаточно будет? БП заведется с нагрузкой только по этому коннектору? — Кроме того, на сколько я понимаю надо будет городить колхоз с коннектором на кнопку питания корпуса.
Если выбросить что-то одно — платы легко ищутся.
Ссылки на платы с SODIMM, но без АТХ (DC power) Вам тут приводили.
И таких полно.
Впрочем, и «привязка» к SODIMM мне видится странной, как я уже писал: «продать ненужное, и купить… ненужное». Т. е. танцевать всё же нужно от задачи, а не от памяти, которую несложно и поменять.
> Mini-ITX с внешними БП
А АТХ — не внешнее? Или речь о 12В? Это, наоборот, редкость.
Да хватает. Хотя для 1150/1155 чаще идёт память «полноразмерная», но это от чипсета зависит.
они все либо с впаянными процами, либо со стандартными DDR, либо thin-ITX
Мне как-то попадался адаптер для установки памяти SO-DIMM в обычный DIMM слот.
Или продайте эти планки на барахолке и купите такие, какие нужны.
Вообще, странное желание… Зачем в малый объём горячий проц? Чтобы всё было шумнее?
Обычно Mini-ITX выбирают или для экономии места (Ваш случай?), или для бесшумности (и тут как раз питание DC — большой плюс), но при этом чем-то жертвуют — бесшумностью в первом случае, или производительностью во втором.
У меня под малой нагрузкой, правда в большом корпусе, работал Прескотт с выключенным вентилятором, нагрузка росла, вентилятор включался. А прескотты были довольно горячими камнями.
Так зачем туда её вообще ставить? Чтобы она «работала под малыми нагрузками» и простаивала? И тут правильно сказали — потом внезапно нагрузка вырастет, и всё сгорит. Хорошо, если не дом/квартира.
Я приводил ссылку на плату на AMD Kabini — 2 (ДВА!) ватта без видео.
И её производительности хватит на любые торренты, и даже на просмотр Full HD (не любого).
А с TDP 9 Wt (т. е. без кулера совсем) можно вообще «разгуляться».
А ставить процессоры с TDP 35 Wt (напоминаю — это не максимальное потребление!) в столь малый корпус… Нет, ну можно, конечно. У меня лежит неттоп Zotac ID88 на Intel Core i3-3220T с тактовой частотой 2,8 ГГц. Маленький, меньше Mini-ITX. Но он с активной системой охлаждения.
А видео…
Видео у меня много лет играет Dune. У меня их уже 4 штуки (Prime 3.0, 2xTV-303D, Dune HD Lite 53D
4). Тихо, качественно, без проблем и заморочек…
если речь идёт о «может без особого труда работать снебольшим радиатором без кулера»? Что-то у Вас не сходится.
www.computeruniverse.ru/products/90513569/gigabyte-ga-b75tn.asp
www.computeruniverse.ru/products/90545110/gigabyte-ga-h87tn.asp
и там еще есть (штук 6 еще)…
Пойдет?
"… НО при этом чтобы питание было полноценное ATX"
Все приведённые Вами платы — с питанием DC.
Правда, я не понимаю смысла требований автора поста…
Попробовать что-ли мать от Piesia? :) :) :)
на борту АЖ
8, пардон — 10 (8 коннекторов на матери +2 на тыльную планку уже разведены)! КОМ ПОРТОВ!!!Хотя на 65В может быть и пассивный, но редко.
А я выбирал между gigabyte на j1900, но на ней отсутствовал hdmi.
Любопытно узнать на сколько атом проигрывает.
Посмотрел в инете сравнение, по быстродействию АМД Е240 сливает Атому 3735, рассчитывал на обратный результат, а еще пишут что атом тормоз :)
Конечно основное преимущество платы в наличии САТА и косвенно ЮСБ 3,0, да и гигабит есть гуд.
Но применений данной материнке не очень много, кроме того можно было в оффлайне взять по соизмеримой цене что нибудь с гарантией.
Да и не всегда четырехядерник обгоняет одноядерник.
Просто помню как то мне писали в обзоре, атом тормоз и т.п. Как оказывается не такой он и тормоз :)
Естественно. :)
Я похожие решения (только на интеле) применяю в небольших видеосерверах.
Здесь преимущество в том, что можно использовать его с несколькими задачами одновременно.
У меня дома стоит системка типа такой уже лет так 5-6.
мать + комплектуха + корпус + рейд с авиты (типа hp p410 ) можно собрать дешевле
далее получаем историю «самосбор vs бренд»
в минусах самосбора необходимость прямых рук и надо потрахаться, в плюсах — можно получить именно то, что нужно
надо заниматься или нет — каждый сам решает. Я бы пошел третьим путем и взял микросервер второй
Или вам все равно, как работает, лишь бы объем получить?
Ну и если даже взять 26 штук, то можно и посчитать. Данная мать 6, память штуки 3. Корус с БП подходящий — 6-10 штук. Остается рейд-контроллер, 4 штуки на авито. Да, чит — новый p410 стоит куда дороже (впрочем, и производительность будет в разы выше, чем у кунапа за 26 штук), но тут вопрос — шашечки или ехать
Что касается колхоза, то вы, кажется, невнимательно читаете — я об этом и написал, что это самосбор vs бренд. Самосбор будет рвать по производительности (софтовый рейд в насе против проверенного рейда из мейнстримовой серверной линейки), но требует прямых рук. Тут и без кэпа можно обойтись
В те же деньги можно собрать железо в разы мощней + любой софт. Ну а если ось наса действительно хороша, как в случае с synology то ее уже давно умельцы переделали — вполне можно и на самосборный поставить ее и пользоваться всеми их плюшками.
Как и от установки на Dune (что было сделано в 2010 году, вроде), хотя вот на прошлой неделе выяснилось, что мои наработки всё еще нужны, и мне пришлось вернуться, и «взять в руки рашпиль».
Нет? Значит — пустое сотрясание звука.
Далеко не всегда РЕЙД нужен.
Хранятся там скачанные фильмы, и что, зачем им РЕЙД?
Как вариант, просто аналог внешнего винта.
Хотя конечно есть такие платы и с РЕЙДом, правда софтовым, как написали выше.
Зачем RAID? Смотря для чего используется. Быстродействие, сохранность данных — зачем вообще RAID?
или нормальный рейд-контроллер в PCI-E слот.
Честно говоря, ТО, что встраивают, обычно не лучше софт-рейда, а то и хуже. Да и нельзя назвать его честным аппаратным рейдом.
2х2Ггц xeon 12Гб ram 5Tb raid — мамонт за 100$ тянет всё что можно придумать для дома
Если бы Вы дали ссылку где еще купить такое, тогда да, а так?
так пойдёт www.avito.ru/moskva?p=3&q=mac+pro? считай повезло с ценой
я понимаю что сайт, где народ до сих пор от меламиновых губок в экстазе и мобильники дороже 300 баксов считает дорогими, продукцию apple постить не стоит, да мне на рейтинг как то…
Лучше напишите сколько сей пепелац потребляет :)
PS: Аватарку поменяйте, пожалуйста. Или соответствуйте.
На самом деле мало кто открывает столько вкладок, а 4 ядра куда лучше одного (в большинстве случаев).
Да, Вы купили материнку по розничной цене обычного магазина, причем далеко не лучшую.
1. Активная система охлаждения.
2. Очень слабый проц для такой обвязки внешними интерфейсами.
3. Нонейм без гарантии.
Но если нравится, то вполне рад за Вас :) Я бы сейчас такую не купил, по крайней мере в Китае.
есть альтернативы
ebay.com/itm/231566301118
ebay.com/itm/221634189007
ebay.com/itm/381123349961
немного дороже
ebay.com/itm/191574042354
ebay.com/itm/131509181462
на аукционах еще дешевле
автор здорово переплатил за нонейм…
Приятно видеть что кто-то болеет тем же, чем я болел раньше. Именно поэтому я не могу критиковать Ваш выбор несмотря на цену и прочее. Раньше я собирал маленькие машинки для разных задач, но время расставило все на место.
Со временем вывелось несколько критериев сбора маленьких компьютеров.
1. Минимальный размер.
2. Минимальный уровень шума.
3. Максимальная производительность на минимальные деньги (в идеале без поправок на офисное или мультимедийное использование, просто должно быть быстро).
Материнки обычные всегда были слишком большими. Даже низкопрофильный Mini ITX. И проблема не столько материнок, сколько их системных блоков. Наверное лучшим из них был Ezcool W100. Не раздутые габариты, есть проходная вентиляция, необычный внешний вид, возможность установки бучного привода, наличие картридера. По-моему даже БП был внутри на 90 Ватт.
Но все это по сравнению с ноутбуками, неттопами и моноблоками не шло в итоге ни в какое сравнение. Моноблоки откидываем сразу — дорого. А с неттопами и ноутбуками все интереснее.
По стоимости комплектующих готовые неттопы покупать выгоднее самостоятельной сборки. Иногда была необходимость более профессионально подбирать производительность. В этих случаях покупались Intel NUC и доукомплектовывались. Например NUC от партнеров интела с i5 3Gen на борту в корпусе с БП, платой и всем остальным кроме винта и RAM стоили по 300$, если не сильно искать.
Вторая часть — ноутбуки. С ними удалось получить максимальную производительность за каждый доллар при маленьких габаритах и тишине. Речь не идет о простой покупке буков, все немного иначе. Если автору интересно, я могу в личке поделиться подробностями.
Сейчас я уже отошел от развлечения собирать маленькие машинки. Конечно это занятие несомненно принесло плоды и счастье. Например в офисе, где я работаю, нету типичных рабочих станций даже в Mini ITX. Только скромные неттопы висят за мониторами и проводов почти нет. Но иногда всеравно появляется желание получить Windows-системник еще меньше и функциональнее неттопа, и на это желание уже куплены железки, едут ко мне, скоро будем играться. Подробности автору в личке при желании.
прекрасная тачка, в 60 баксов обошелся полный комплект, вкинул проц Т9400, 4 памяти, ССД.
радуюсь)
переходник под слимлайн проще купить готовый за пару долларов на ебее
однако спасибо за демонстрацию принципиальной совместимости
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.