Jesurun T034. Android TV-stick (RK3288: 2GB/8GB, WiFi, Ethernet, Bluetooth, USB, HDMI, IR remote)

Медиаплейер на Android KK 4.4.2 с поддержкой FullHD 1080p, встроенным двухдиапазонным модулем WiFi 802.11b/g/n/ac(?) + Bluetooth 4.0, HDMI выходoм, двумя USB-портами (host & otg), Ethernet-портом и microSD-ридером.
Вывод для тех, кому некогда читать полный текст: отличное решение для превращения «немолодого» телевизора в SmartTV, а так же весьма интересное устройство для любителей «поковыряться» в электронных устройствах.
Примечание. Устройство получено от магазина GearBest для тестирования и обзора бесплатно; тот, кто считает это признаком «проплаченности», может дальше не читать.
Осторожно, много трафика!

1. История

Однажды ко мне обратилась менеджер магазина GearBest, которая представилась вполне русским именем Катя, с предложением сделать обзор ТВ-бокса (как она утверждает, ей очень нравятся мои обзоры — это очень лестно). Будучи человеком любознательным и небезразличным к халяве (да что там говорить, просто падким) я, ни секунды не раздумывая, согласился.

2. Доставка, упаковка и комплектность

Я ничего не знал ни о дате ни способе отправки (в т.ч. не имел представления о трек-коде), поэтому проверил все это уже после получения извещения: посылка была отправлена Нидерландской почтой и находилась в пути (от отправки до получения на почте) всего 13 дней. Мне это кажется весьма достойным результатом. Посылка представляла из себя стандартный белый пакет с внутренней «пупыркой» (Ф.1)
В посылке — коробка с устройством и переходник на европейскую (EU) вилку. Коробка (Ф.2) изготовлена очень качественно: глянцевый картон, хорошая полиграфия, голографические наклейки, магнитная защелка; устройство в такой упаковке не стыдно подарить. Правда, на коробке нет никаких идентифицирующих устройство надписей (ну не называть же таковыми "Smart TV BOX" и логотип RK3288). На нижней грани коробки — характеристики устройства (Ф.3, Ф.4). Забегая вперед, могу сказать, что они явно относятся к другому(им) устройству(ам).
Ф.2 Упаковочная коробка Внутри коробки в рамке из вспененного полиуретана (Ф.5) находится герой обзора — Jesurun T034 (я по тут же привычно стал называть его Т-34). Под рамкой располагается картонка (Ф.6), отделяющая «верхний этаж» коробки от «нижнего», на котором располагается все аксессуары (Ф.7, Ф.8) в составе (с краткими, в несколько слов, комментариями):
1. Блок питания 5V/2,5A с US вилкой (Ф.10, Ф.11). Изготовлен очень качественно, шнур с разъемом microUSB длиной 93 см выполнен неотделяемым от БП (судить по толщине и жесткости о сечении проводов не могу).
2. ИК пульт ДУ (Ф.12, Ф13). Использует 2 батарейки типоразмера ААА (в комплект не входят), по размеру больше самого устройства, в руке лежит удобно.
3. Выносной ИК-приемник. Длина шнура 120 см, с одной стороны 3,5 мм стандартный аудио-джек, с другой — сам датчик, с обратной стороны которого пятачок двустороннего скотча 3М (интересное решение, позволяющее выбрать удобное размещение).
4. Кабель HDMI (мама-папа). Длина 30 см, мягче, чем аналогичный у UG802.
5. Кабель microUSB. Длина 100 см; обычный, без ферритовых колец.
6. Руководство пользователя на английском языке. Весьма странное: судя по описаниям и картинкам (Ф.9) относятся к совершенно к другим типам устройств (как и характеристики на нижней грани коробки).
3. Устройство

Корпус T-34, выполненный из soft-touch пластика, имеет трапецивидный вид («зубило»). На верхней грани — надписи «Jesurun» и «MINI BOX». На условно левой длинной грани (Ф.14) располагается внешняя поворотная антенна WiFi (угол поворота 180 градусов в одной плоскости).Ф.14 Вид со стороны антенны (левая)

На противоположной (условно правой, Ф.15 и Ф.16) — разъем питания (microUSB), разъем otg-USB (microUSB) и слот microSD-карты. На нижней грани (Ф.17) — аккуратные подписи ко всем разъемам и слотам, а также отверстие для доступа к кнопке «Recove» (её настоящее назначение мне неизвестно; использовалась для перевода устройства в Loader Mode). На условно передней (более широкой) расположены разъемы Ethernet, USB и ИК-датчика (Ф.18). На противоположной — разъем HDMI (Ф.19). На верхней и длинных боковых гранях выполнены вентиляционные отверстия достаточной, на мой взгляд, площади. Поскольку руки «чесались», снял дамп прошивки утилитой rkDumper и полез внутрь устройства.
Верхняя и нижняя половинки корпуса Т-34 скрепляются защелками и легко разъединяются тонкой пластиковой пластиной (я использовал старую банковскую карту). Сначала карта просовывается в щель над разъемом HDMI (Ф.20), потом все защелки на боковых гранях «отщелкиваются».движением карты по периметру (по щели)Ф.20 Начинаем «вскрытие»

Верхняя половина корпуса снимается, и мы получаем доступ к плате (Ф.21… Ф.24). На SoC RK3288 и ОЗУ установлен совместный радиатор (отрывать не стал, поэтому маркировка памти осталась неизвестной). Вместо привычной Flash-памяти установлена микросхема Samsung KLM8G1WEMB-B031 (Ф.25). Раньше я таких не встречал, поэтому сразу же «полез в Гугль» за информацией: оказалось, что это микросхема internal eMMC с интерфейсом JEDEC. Спецификация декларирует скорости Seq R/W = 100/6 MB/s (запомним). Радиочасть представлена модулем Broadcom AP6330 (Ф.26), спецификаций которой, к сожалению, мне найти не удалось: она точно обеспечивает Bluetooth 4.0 и двухдиапазонный WiFi 802.11n (и ниже — b/g), а вот насчет наличия WiFi 802.11ac мнение разных источников расходятся. Интерфейс Ethernet обеспечивается микросхемой Realtek RTL8211E со скоростью (по спецификации) 10/100/1000 Mbit/s (Ф.27).
Напоследок — фотография совместно с UG802 (Ф.28) для сравнения (в Jesurun T034 установлен приемник радиомыши, в UG802 — приемник миниклавиатуры с тачпадом iPazzPort): обозреваемое устройство длиннее и «выше».
Ф.28 Сравнение с UG802

Сразу хочу отметить, что давно считаю использование ПДУ в подобных устройствах неудобным, поэтому пульт был испытан только на работоспособность и отложен обратно в коробку: для управления использовалась простенькая китайская радиомышь, давно купленная примерно за 3$. Если вам интересно, назначение кнопок пульта вы можете посмотреть на Ф.29 (взято с сайта магазина GearBest)

Ф.29 Назначение кнопок ПДУ

4. Характеристики, ПО и доступные настройки

Итак, что нам обещает сайт магазина:
Судя по «подсмотренной» начинке и дальнейшим тестам (опередим события) — все подтверждается.
При подаче питания где-то глубоко внутри устройства загорается синий светодиод; который увидеть можно только через вентиляционные отверстия — спорное решение: с одной стороны — разглядеть его издалека удастся только в полной темноте, с другой — не будет мешать своим ярким свечением. Загрузка ПО устройства происходит с очень высокой скоростью (четырех пингвинов, означающих количество ядер CPU, разглядеть не всегда удается). После загрузки на экране телевизора виден основной экран простейшего лончера Google (С.1). Первый же скриншот подтверждает «лучшие надежды»: ядро собрано в FullHD (1080). Посмотрим в настройках «About device» (С.2, С.3): Android 4.4.2, ядро 3.10.0, версия прошивки 1.0.0, что подтверждается пунктом меню (С.4) «System update» (обновления не обнаружены).
Предустановленное ПО (С.5) не выделяется многообразием, но вполне достаточно для использования устройства в качестве домашнего медиа-центра (радует отсутствие специфичных китайских приложений). Бросается в глаза наличие XBMC (Kodi) и Quickoffice (хотя я с трудом себе представляю его использование на подобных устройствах). Центром устройства задуман eHomeMediaCenter, который после переключения устройства на русский язык стал называться «Главная Пресс-Центр»: он позволяет быть как клиентом, так и сервером DLNA. Перевод приложения выполнен крайне неудачно, лучше бы приложение осталось нелокализованным (С.9). Также присутствует простой файл-менеджер FileExplorer, который, впрочем, отлично справляется со своими задачами: например он быстро просканировал домашнюю сеть (С.10), нашел все SMB-сервера (С.11) и предоставил доступ к данным (С.12).
С.1 Окно «Домой»
Настройки. Что тут самое интересное:
1. Внутренняя разбивка ROM (С.13)
— раздел userdata (для программ пользователя) — 1,91GB (С.14)
— раздел user (внутренняя SD) — 4,17GB
2. ОЗУ/RAM — 2GB (С.15)
3. Настройки вывода звука (С.16); на что влияет, я не понял (возможно, грамотные читатели подскажут)
4. Настройки экрана (С.17)
— шрифт (С.18); для такого разрешения выбирается «Огромный»
— разрешение на выходе HDMI (С.19): можно смело ставить «Авто», устройство прекрасно умеет «договариваться» с телевизором, при отсутствии на телевизоре поддержки какого-нибудь разрешения, оно пропадает из списка доступных (так, на одном из телевизоров у меня исчезли все режимы 1080p, поскольку телевизор поддерживает только 1080i)
— подстройка размеров экрана (С.20)
5. Настройки печати (остановлюсь немного подробнее). Для того, чтобы с устройства можно было печатать, необходимо в меню «Печать» (С.21) запустить «Добавить службу печати» и выбрать в Google Play нужный Вам подключаемый модуль (С.22). После загрузки и установки модуль найдет Ваш сетевой принтер (С.23) и Вы сможете печатать, например, из Quickoffice (С.24) 5. Тестирование

AmTuTu показывает весьма достойный результат: 35368 (С.25): более подробно — на скриншотах С.26… С.34.
С.25 AnTuTu
Bluetooth Ничего особенного сказать не могу: устройства находит, успешно коннектится. Поскольку в обычной жизни не пользуюсь, адекватного тестирования скорости предоставить не могу (С.35)
С.35 Bluetooth

WiFi Остановимся немного подробнее. Как обычно, устройство тестировалось в двух местах:
— уверенного приема (3 метра от рутера, прямая видимость);
— слабого приема (примерно 7-8 от рутера, 2 бетонные стены).
К сожалению, мой старенький Asus RT-16N поддерживает только 2,4GHz WiFi стандарта 802.11 a/b/g/n, поэтому все возможности Т-34, раскрыть не удалось; но что имеем, то и имеем. Утилита SpeedTest.net показала результаты на прием/передачу 10-14/11-13 Mbit/s в зоне уверенного приема (С.36) и 3-5/1-7 Mbit/s в зоне слабого сигнала (С.37). Большой разброс в результатах объясняется «замусоренностью» эфира на частоте 2.4GHz (кроме того, я не ограничивал домашних в использовании сети во время тестов). Посмотреть результаты работы утилиты WiFi Analyzer можете на скриншотах С.38-С.40 (для зоны уверенного приема) и С.41-С.42 (для зоны слабого сигнала; 5GHz диапазон здесь чистый).
С.36 SpeedTest.net (зона уверенного приема)С.37 SpeedTest.net (зона слабого сигнала)
В этот раз я включил в тестирование утилиту WiFi Speed Test в режиме SMB-клиента (в качестве сервера выступал домашний NAS). Хотя вряд ли эти результаты можно назвать объективными (нет полного доверия к результатам), приведу их на скриншотах С.43-С.46.
Ethernet Ничего лучшего, чем вновь использовать SpeedTest.net, я не нашел. Результат составил 80-84/71-78 Mbit/s (С.47) — «вылезает» ограничение скорости сети WAN/интернет-провайдера (100 Mbit/c) и тарифного плана.
С.47 SpeedTest.net (Ethernet)

Я не нашел адекватного инструмента для определения скорости подключения интерфейса Ethernet. WiFi Speed Test показывал 100MBit/s, но у меня нет уверенности в правдивости его показаний. Если же поверить, то вполне может оказаться, что в данном устройстве RTL8211E работает только на 10/100 Mbit/s или не смог «договориться» с рутером о скорости 1000 Mbit/s.

eMMC Для теста использовалась утилита SD Tools. Результат: ~75/22 MB/s (С.48). Это очень хороший результат, хоть и довольно сильно отличающийся от ожидаемого (см. выше).
С.48 SD Tools (eMMC)

Примечание. Далее следуют субъективные тесты, мое мнение может не совпадать с мнением других пользователей устройства.

Видео. Основное назначение подобных устройств — проигрывание видео. Сначала было протестировано воспроизведение видео, лежащего на домашнем NAS в различных плейерах. Резюмируя, можно сказать, что даже не используя все возможности встроенного WiFi, устройство уверенно «прожевывает» весь контент SD/HD и большую часть FullHD в зоне уверенного приема; в зоне слабого сигнала начинает «затыкаться» уже на некоторых «тяжелых» HD-фильмах (уверен, что при использовании всех возможностей — диапазон 5GHz и 802.11ac, если он действительно поддерживается — никаких проблем бы не было). Через Ehternet любой фильм FullHD (1080) воспроизводится без лагов, подергиваний, пропуска кадров и «заиканий».
3D-фильмы (как вертикальные, так и горизонтальные стереопары) ни одним из проверяемых плейеров нормально смотреть не удалось: по-видимому, устройство добавляет в картинку какие-то поля, в результате изображение на экране телевизора сильно двоится.

Update По настойчивой просьбе ув. s_n_ был повторно выполнен тест на воспроизведение 3D-контента — на этот раз все удалось и можно посмотреть в отличном качестве. Моя ошибка заключалась в том, что настройка размеров экрана производилась на одном телевизоре (на котором проводились тесты, чтобы не мешать семье), а просмотр 3D — на другом (перестроить под него я забыл/не догадался)

После этого Т-34 был протестирован комплектом «Птички» (видеофрагмент формата FullHD, закодированный с различным битрейтом). Как ожидалось, даже самый «низкобитретный» файл (20Mbit/s | 52MB) через WiFi в зоне уверенного приема проигрывался неудовлетворительно. Через Ethernet отлично воспроизводился даже самый «высокобитрейтный» фрагмент из набора (90 Mbit/s | 231MB). Замечу, что фильмы формата FullHD, загруженные из сети и «завалявшиеся» на NAS, в основном имеют битрейт 11-12Mbit/s (этим и объясняется, что практически все проигрывались без проблем через WiFi в зоне уверенного приема).
Как Вы заметили, на коробке устройства и на сайте декларируется поддержка 4K контента. Для проверки из сети были загружены трейлер фильма Interstellar (размер 1,6GB/длительность 1:42min/битрейт 135Mbit/s) и короткометражка Tears of steel (12,3GB/12:14min/144Mbit/s). При проигрывании этого контента (NAS/Ethernet) наблюдались подергивания изобрахения и «заикание». Было выдвинуто предположение, что с таким потоком не справляется NAS, поэтому выполнена попытка проигрывания трейлера Interstellar из eMMC (75MB/s при любом раскладе перекрывает требования по скорости), но это не привело к успеху. Резюме: устройство не может нормально воспроизводить контент 4К. Я не думаю, что этот режим будет сильно востребован в домашнем сегменте в ближайшие 5 лет; к тому же уверен, что мало кто планирует покупать телевизор 4К в настоящее время. Дополнительно замечу, что тестировавшийся 4К-контент был успешно воспроизведен на ноутбуке MSI GE70 2PL Apache с того же NAS.
IPTV был проверен с помощью программы ParomTV — никаких проблем не замечено.

Update (11.02.15) Недавно отдыхал в Берлине и эта возможность сильно выручила меня и мою семью: в апартаментах, которые мы снимали, было только германское телевидение и (поскольку никто из моей семьи не владеет немецким языком, а быть в курсе новостей очень хотелось) устройство обеспечило просмотр российских/украинских программ

Update По просьбе ув. mooni73 был выполнен тест на воспроизведение видеофайлов 50 кадров/с (1080-50p-5.1.mp4) и 60 к/с (Noah_Trimmed.mkv). Первый файл проигрывается с небольшими подергиваниями примерно раз в секунду, второй — абсолютно ровно. Переключение режимов 1080p@60/1080p@50 никак не влияет

Игры Т-34 может использоваться в качестве игровой консоли, предоставляя при этом множество вариантов управления. После консультации с младшим сыном на Т-34 была установлена игра Asphalt 8 (С.49); в качестве органов управления использовался телефон HTC Desire HD через программу RKGameControl (в режиме G-sendor). Я не буду вдаваться в подробности работы этой программы, в сети есть достаточно достойных описаний ее настройки и использования (например материал). Я не игроман, но гонять автомобиль на 47" экране в 1080p — это, я Вам скажу, нечто; картинка ровная, отсутствие лагов и артефактов. Сын подтвердил «годность» Т-34 в качестве игровой консоли. Единственное, что мне не понравилось — телефон нужно было держать в портретной ориентации (возможно, решается настройками RKGameControl).

С.49 Asphalt 8

Потребляемый ток:
— около 0,9A при загрузке (хоть я и не замечал превышения этой величины на приборе, при подключении к БП с максимальным током 1А, устройство уходило в циклический ребут);
— 0,4-0,5A при интернет-серфинге;
— 0,3-0,4A при просмотре SD-видео;
— 0,7-1,2A при просмотре 4K контента;
— 1.0-1,5A при игре в Asphalt 8.

6. Поддержка

Мне не удалось найти страницу поддержки Jesurun T034. Единственный найденный похожий по названию сайт jesurun.en.gongchang.com/ (позже Катя подтвердила, что это и есть официальный сайт) ничего не сообщает о данном устройстве, поэтому вероятность получения обновлений мне кажется ничтожно малой (разве что «по воздуху»). Наличие неофициальных прошивок будет определяться количеством купленных устройств завсегдатаями форума 4PDA.

7. Подведем итоги

Плюсы:
+ быстрый процессор;
+ быстрая память eMMC;
+ большой объем ОЗУ;
+ компактность;
+ двухдиапазонный (а возможно, и ac) WiFi;
+ Bluetooth версии 4.0;
+ гигабитный Ethernet.
Неоднозначно:
~ USB 2.0 (для предполагаемого использования скорости интерфейса достаточно);
~ отсутствие аналоговых AV-выходов (не всем нужно);
~ отсутствие SPDIF-выхода (не всем нужно);
~ странная индикация включения;
Минусы:
— несъемная антенна;
— мало надежд на обновление прошивок.

Вывод:
На мой (лично мой) взгляд, если Вы задумываетесь о приобретении в домашнее хозяйство медиаплейер и при этом Вам не нужны аналоговые выходы звука/изображения и SPDIF-выход, но при этом нужны малые размеры, быстрый WiFi и Ethernet — стоит обратить пристальное внимание на Jesurun T034. Также это устройство может послужить «рукастым» и «головастым» основой для реализации бОльшей части своих технических фантазий.
Дополнительный вывод:
Пришла пора менять домашнюю сетевую инфраструктуру — покупать WiFi-рутер с поддержкой 802.11ac

PS. Я заказал в магазине GearBest Pipo X7; если все сложится удачно, напишу обзор.