2200mAh 18650 Li-ion Battery for Power Tool, могло бы быть и лучше.
- Цена: $ 6.41
- Перейти в магазин
Началась данная история с того, что знакомый принес в ремонт шуруповерт.
Куплен он был по акции при закрытии магазина, гарантии уже нет, работать не хочет.
Как показало вскрытие, умер один из аккумуляторов. И тут на сайте Чайнабея появились аккумуляторы для инструмента, так и написано — Battery for Power Tool, пройти мимо них я просто не мог, потому заказал на тестирование.
Продолжение, результаты и применение читайте под катом.
В данном обзоре я постараюсь описать все кратко, но точно.
Пришли они почтой Сингапура, в конверте были не только они, но историю того, что пришло еще я опишу как нибудь в другой раз, там все гораздо сложнее.
Аккумуляторы без защиты, в принципе в инструменте этом заведует плата управления самого инструмента, там и система заряда и контроля и регулировки.
Аккумуляторы продаются поштучно, я заказал две штуки, так как шуруповерт на 7.4 Вольта.
Упакованы в пленку, или скорее термоусадку.
Каких либо особенных опознавательных знаков, указания емкости и ли хотя бы напряжения я не обнаружил.
Присутствует Матрикс код, но я не Нео, потому эту матрицу разгадать не смог.
Так же присутствует буквенно цифровое обозначение, но поиск по инету вывел на лоты аккумуляторов Сони емкостью 2600мАч, предназначенных для электронных сигарет.
SE US18650VTC5
T C5A1XWCB2R
Размеры аккумулятора стандартные и соответствуют маркировке.
Длина 65мм
Диаметр 18.2мм
Взвесить аккумуляторы я забыл, так как даже на фото видно, что аккумуляторы уже сварены в сборку, потому приведу результаты тестирования, довольно неважные :(
Графиков было два, но так как аккумуляторы практически идентичные, то второй график я не привожу.
Приведу лишь краткую выдержку из результата измерений анализатора батарей.
Fail! Low capacity; Capacity=1,500 Ah (68,2% rated)
Fail! Low capacity; Capacity=1,516 Ah (68,9% rated)
Как видно, аккумуляторы практически идентичные по емкости, для сборки этот хорошо, но емкость очень занижена, это очень плохо.
Резюме.
Плюсы.
Идентичная емкость двух случайных аккумуляторов, может случайно, а может и нет, если нет, то это хорошо.
Минусы.
Сильно заниженная емкость при довольно немаленькой цене.
Мое мнение, лучше поискать что-то получше, посмотрим как они будут работать, но 1.5Ач это мало, особенно при том, что указано 2.2, я рассчитывал хотя бы на 1.8-2.0, но увы.
Товар был бесплатно предоставлен для обзора и тестирования магазином chinabuye.
Надеюсь мой обзор поможет вам принять правильное решение при поиске и покупке аккумуляторов.
Куплен он был по акции при закрытии магазина, гарантии уже нет, работать не хочет.
Как показало вскрытие, умер один из аккумуляторов. И тут на сайте Чайнабея появились аккумуляторы для инструмента, так и написано — Battery for Power Tool, пройти мимо них я просто не мог, потому заказал на тестирование.
Продолжение, результаты и применение читайте под катом.
В данном обзоре я постараюсь описать все кратко, но точно.
Пришли они почтой Сингапура, в конверте были не только они, но историю того, что пришло еще я опишу как нибудь в другой раз, там все гораздо сложнее.
Аккумуляторы без защиты, в принципе в инструменте этом заведует плата управления самого инструмента, там и система заряда и контроля и регулировки.
Аккумуляторы продаются поштучно, я заказал две штуки, так как шуруповерт на 7.4 Вольта.
Упакованы в пленку, или скорее термоусадку.
Каких либо особенных опознавательных знаков, указания емкости и ли хотя бы напряжения я не обнаружил.
Присутствует Матрикс код, но я не Нео, потому эту матрицу разгадать не смог.
Так же присутствует буквенно цифровое обозначение, но поиск по инету вывел на лоты аккумуляторов Сони емкостью 2600мАч, предназначенных для электронных сигарет.
SE US18650VTC5
T C5A1XWCB2R
Размеры аккумулятора стандартные и соответствуют маркировке.
Длина 65мм
Диаметр 18.2мм
Взвесить аккумуляторы я забыл, так как даже на фото видно, что аккумуляторы уже сварены в сборку, потому приведу результаты тестирования, довольно неважные :(
Графиков было два, но так как аккумуляторы практически идентичные, то второй график я не привожу.
Приведу лишь краткую выдержку из результата измерений анализатора батарей.
Fail! Low capacity; Capacity=1,500 Ah (68,2% rated)
Fail! Low capacity; Capacity=1,516 Ah (68,9% rated)
Как видно, аккумуляторы практически идентичные по емкости, для сборки этот хорошо, но емкость очень занижена, это очень плохо.
Ну и собственно зачем я их брал
А брал я их для этого шуруповерта.
У него умер один аккумулятор в сборке, ушел в КЗ, восстановлению не подлежит.
Знакомый хотел принести один аккумулятор на замену, то такое решение еще хуже, чем два аккумулятора с заниженной емкостью.
К слову, шуруповерт практически новый, даже запах масла еще есть.
Родные аккумуляторы так же мне неизвестны. Судя по тому, что шуруповерт недорогой, я сомневаюсь, что они были очень хорошими, но может я неправ.
Внутри установлена плата управления и контроля, до меня он уже побывал у кого то и видны следы вмешательства, кроме того провода от зарядного были отрезаны от платы и подключены прямо к аккумуляторам.
Вдруг кому будет полезно, две макрофотографии платы, на одну не влезло, и качество среднее, но чем богаты.
Как я выше писал, к аккумуляторам были приварены лепестки, что бы подключить родные клеммы я не стал использовать родные от старых аккумуляторов, а сделал немного по другому.
Клеммы подрезал обычными ножницами, что бы они по ширине соответствовали родным.
После этого залудил их, сложил пополам, сжал плоскогубцами с ровными губками и пропаял еще раз, получилось утолщение примерно как в родных аккумуляторах.
Клеммы оделись отлично, с заметным натягом.
Восстановил все соединения, как это задумывалось производителем, смотал сборку синей изолентой (+10 к надежности, использовал раритетную изоленту выпуска конца 80-х, очень мягкую).
Собрал все в кучку, главное правильно развести провода, в предназначенные вырезы корпуса, что бы их не передавило при сборке.
Проверил в работе, при полностью заряженных аккумуляторах ток под нагрузкой достигает 7-8 Ампер, при пуске бросок до 10, испытывал на режиме с заблокированной муфтой, без проблем срывает муфту установленную на максимальное значение.
Свинтил, поставил на зарядку, почти хеппи-энд.
Почему не хеппи-энд, а лишь почти.
В процессе экспериментов, а так же с помощью читателей данного обзора удалось выяснить, что родные аккумуляторы были литий-фосфатные, а не литий-ион, как предполагалось ранее.
Соответственно напряжение окончания заряда было 3.64 Вольта на элемент.
Так что хеппи-энда не будет, скорее всего будет попытка купить для него другие аккумуляторы, так как терпения переделать родную плату у меня не хватит.
Кроме того остается проблема защиты от переразряда, так как данный шуруповерт ее не имеет.
У него умер один аккумулятор в сборке, ушел в КЗ, восстановлению не подлежит.
Знакомый хотел принести один аккумулятор на замену, то такое решение еще хуже, чем два аккумулятора с заниженной емкостью.
К слову, шуруповерт практически новый, даже запах масла еще есть.
Родные аккумуляторы так же мне неизвестны. Судя по тому, что шуруповерт недорогой, я сомневаюсь, что они были очень хорошими, но может я неправ.
Внутри установлена плата управления и контроля, до меня он уже побывал у кого то и видны следы вмешательства, кроме того провода от зарядного были отрезаны от платы и подключены прямо к аккумуляторам.
Вдруг кому будет полезно, две макрофотографии платы, на одну не влезло, и качество среднее, но чем богаты.
Как я выше писал, к аккумуляторам были приварены лепестки, что бы подключить родные клеммы я не стал использовать родные от старых аккумуляторов, а сделал немного по другому.
Клеммы подрезал обычными ножницами, что бы они по ширине соответствовали родным.
После этого залудил их, сложил пополам, сжал плоскогубцами с ровными губками и пропаял еще раз, получилось утолщение примерно как в родных аккумуляторах.
Клеммы оделись отлично, с заметным натягом.
Восстановил все соединения, как это задумывалось производителем, смотал сборку синей изолентой (+10 к надежности, использовал раритетную изоленту выпуска конца 80-х, очень мягкую).
Собрал все в кучку, главное правильно развести провода, в предназначенные вырезы корпуса, что бы их не передавило при сборке.
Проверил в работе, при полностью заряженных аккумуляторах ток под нагрузкой достигает 7-8 Ампер, при пуске бросок до 10, испытывал на режиме с заблокированной муфтой, без проблем срывает муфту установленную на максимальное значение.
Свинтил, поставил на зарядку, почти хеппи-энд.
Почему не хеппи-энд, а лишь почти.
В процессе экспериментов, а так же с помощью читателей данного обзора удалось выяснить, что родные аккумуляторы были литий-фосфатные, а не литий-ион, как предполагалось ранее.
Соответственно напряжение окончания заряда было 3.64 Вольта на элемент.
Так что хеппи-энда не будет, скорее всего будет попытка купить для него другие аккумуляторы, так как терпения переделать родную плату у меня не хватит.
Кроме того остается проблема защиты от переразряда, так как данный шуруповерт ее не имеет.
Резюме.
Плюсы.
Идентичная емкость двух случайных аккумуляторов, может случайно, а может и нет, если нет, то это хорошо.
Минусы.
Сильно заниженная емкость при довольно немаленькой цене.
Мое мнение, лучше поискать что-то получше, посмотрим как они будут работать, но 1.5Ач это мало, особенно при том, что указано 2.2, я рассчитывал хотя бы на 1.8-2.0, но увы.
Товар был бесплатно предоставлен для обзора и тестирования магазином chinabuye.
Надеюсь мой обзор поможет вам принять правильное решение при поиске и покупке аккумуляторов.
Самые обсуждаемые обзоры
| +206 |
9329
332
|
| +47 |
2796
93
|
| +101 |
1455
50
|
| +44 |
3121
70
|
Хотя с учетом емкости это было уже непринципиально :(
Маркировка почти полностью совпадает с тем что стояло в вашем шурике, только у меня это фосфатные акки на 3.3 вольта, 3.6 вольта полностью заряженные.
У вас там точно стояли литий ион?
Но в любом случае это не так смертельно как кажется.
Да и в любом случае это решение временное, надо покупать нормальные хорошие аккумуляторы.
«www.ax-ps.com/pdf/datenblatt/LR1865_AM.pdf»>
Новые аккумуляторы у вас не будут полностью заряжаться, и будут убиваться пере разрядом, для фосфатных банок нижнее напряжение 2 вольта.
Кстати, сду по маркировке эти аккумы так же должны быть рассчитаны на ток в 30 Ампер, и с химией непонятно.
В общем одни загадки.
www.amazon.com/Sony-US18650VTC5-2600mAh-Rechargeable-Batteries/dp/B00KQ549OC
Я так понимаю, что фосфатные имеют более низкое минимальное напряжение, и если недозаряд не так страшен, то переразряд гораздо более критичен и смертелен для аккумуляторов.
Вот правильные аккумчики.
Когда проверял, то показалось, что заряд идет, но оказалось, что зарядное не работает, видимо напряжение на банках просто поднималось потихоньку после работа под нагрузкой.
Есть подозрение, что плата заблокировалась из-за выхода из строя родного аккумулятора.
Почему такое подозрение —
Все силовые элементы целы и я могу при желании подать ток на аккумулятор.
Внутри стоит микроконтроллер 12F510, питание на него идет, зарядкой управляет он, связь с силовыми цепями в порядке. Видимо он и заблокировал работу.
Шуруповерт не имеет защиты от переразряда аккумулятора, + питания идет прямо на выключатель, дальше на регулятор, второй провод с выключателя (НЗ контакты), идет на плату управления и заряда, минус аккумулятора идет напрямую к минусу аккумулятора (отчетливо видно общий провод платы).
Так же на плате есть еще одна микруха, но ее назначение пока непонятно.
Так что ремонт не закончен, здесь писали про допилинг допилинга, видимо так и будет.
Можно заменить плату заряда, но непонятно, как быть с защитой от переразряда, фосфатным она не нужна?
Может балансировкой занимается?
Я просто мало ковырял шуруповертов, но защиту от переразряда встречал неоднократно.
Зато проверил заряд, действительно, когда я разрядил аккумуляторы примерно до 3.4 вольта на банку и опять попробовал включить заряд, то заряд пошел без проблем.
Вообще было такое подозрение, так как при подключении светодиода он включался, потом выключался и снова опять включался, т.е. он был управляем.
Сейчас стоит заряжается, думаю что подтвердится версия с окончанием заряда на уровне 3.6 Вольта на банку.
Тогда будем заказывать такие аккумы.
Но все равно я считаю, что обзор был сделан не зря, аккумы появились в продаже, я их взял протестировать, выложил результат, возможно кому то пригодится.
Так что защитой от разряда не заморачивайтесь. А заряд может не идёт из-за высокого напряжения ионных акков вместо фосфатных? Для фосфатов 3,6в полный заряд.
Так что я в данном случае вполне доверяю производителю.
Сам много лет пользуюсь мелким шуриком Метабо, хотя по классу это скорее электроотвертка, она принимала участие в моем первом обзоре.
Аналогично разобрал умершую батарею, там самсунги, 2993 емкости, наверно.
В любом случае в них осталось только около 1500. (4 по 1500, 2 мертвые в ноль)
Если учесть что итоговая батарея была чет 55 ампер часов, там должны стоять мощные аккумуляторы.
но в любом случае использовать с родным какой нибудь другой, но тоже один, никак нельзя ;(.
Вот бы мне всегда так заказывать)
6,40 за 1шт очень дорого, а вот за две можно думать, но тоже не густо…
Но отрицательный результат, тоже результат, теперь о них знают.
Еще есть ошибки? Хотя это была описка.
3-4 максимум.
Умрут быстро.
Вижу только это: Standard discharging current: 0.5C (1100mAh)
а то что написано Battery for Power Tool — китаезы что угодно написать могут, хоть for space missions
18650 это просто типоразмер. Там бывает разная химия, конструкция, для разных назначений.
www.fasttech.com/product/1659701-lg-icr18650he2-3-6v-2500mah-rechargeable-li-ion
нужны качественные акки формата 18650 (с защитой и без)
— пиковые нагрузки в шуруповерте доходят до 20А, рабочие 5-10А
В таком режиме саньо явно поплохеет через некоторое время…
Вы поставили обычный LiIon, он сдохнет быстро от глубокого переразряда.
— Sony VTC5 2600mAh 30A
— Samsung INR18650-25R 2500mAh 22A continuous discharge / 35A peak discharge
— LG ICR18650HE2 2500mAh 20A continuous discharge / 35A peak discharge
— Sony VTC4 2100mAh 30A
Samsung и LG существенно безопасней в плане подделок.
При проверке зарядного ограничение 3.64 Вольта на банку, кроме того даташит косвенно это подтвердил.