Авторизация
Зарегистрироваться

Недорогие часы похожие на Hublot


Мой взгляд на часы похожие на Hublot за разумные деньги.

Я думаю не у всех есть деньги на оригинал часов фирмы Hublot. Да и на копию этих часов тоже надо выложить тысячи 2500-3500 рублей. Видел в одном из отделов в торговом центре копии часов этой фирмы за 5000 рублей, но это уже перебор. Есть аудитория людей не желающих покупать копии. Я думаю эти часы сделаны как раз для людей не желающих покупать дорогостоящие оригиналы, дорогостоящие копии или просто копии. Это оригинальные часы фирмы Curren похожих на Hublot.

Начну сразу о печальном, часы пришли нерабочими. Конечно на мой взгляд это очень странно, так как недорогие производители китайских часов всегда беспокоились о батарейки и ставили пластмассовую защиту от включения, экономя тем самых батарейку до продажи клиенту.
Перейдем к рассмотрению самих часов. Черные, круглые часы с декоративных золотистым элементом прикрученным на небольших болтиках.



Циферблат черный с золотистыми делениями времени. Имеется работающее окошко с датой. На сайте магазина почему то замазана надпись фирмы производителя. На пришедших часам надпись на дисплеи присутствует. Еще одна печалька моего экземпляра — небольшой скол и трещина прям по середине. Если смотреть из далека то эта трещина сливается с центром стрелок и ее почти не видно. Удовольствие от покупки упало на 3.

Механизм стоит недорогой но часы точные и не очень шумноходные. Ремешок резиновый, выполнен с рельефом. Застежка классическая. Крепится ремешок к основанию часов на болтах.
Еще одной печалькой стало внезапно открутившаяся сторона ремешка, в следствии чего часы чуть не потерял. Удовольствие от покупки упало на 2.









Часы покупал товарищу по работу. Батарейку поменял, ремешок подкрутил. За трещину, ремешок, и батарейку выбил 5 USD. Отдал заказчику часы, и после года эксплуатации трещина не выросла, ремешок не раскрутился, часы товарный вид не потеряли. Товарищ доволен как слон.
Следовательно часы не плохие и как недорогая замена знаменитым часам подойдет.
Планирую купить 0 Добавить в избранное +7 +14
свернуть развернуть
Комментарии (19)
RSS
+
avatar
  • spr204
  • 11 июня 2013, 06:53
0
Пользуюсь с недавнего времени такими же, но вместо золотистой окантовки — черная. Брал на everbuying — всё просто идеально. Часы очень классные))))
+
avatar
+6
Не надо даже пытаться сравнивать недорогие часы и дорогие. Реплика может обмануть людей неразбирающихся, ну так им все равно и так. Однако среди тех, кто пользуется настоящими дорогими часами, глаз на китайские реплики набит и пользователь подделок вызывает жалость и сострадание как глубокий неудачник (а если на доп. циферблатах стрелки не работают — это вообще стыд пичалька) — зачем рисковать своим реноме?
Тем, что не знает, что носить, лучше пользоваться недорогими достойными часами, типа Ситизен-Касио-Ориент, беспроигрышный вариант.

Вспомните, что один из богатейших, Абрамович, носит копеечный Swatch и сделал это своим стилем.
Шварценеггер носил недорогие, за 70 долларов, Invicta Russian Diver 1959…

Недорогие часы покупайте и носите, но имейте ввиду, все вокруг знают что это недорогие часы, «за десятку» (и не надо кивать на цены в ларьках! инет есть у всех и уже привел к троекратному падению продаж дорогих товаров в России: все узнали, почем можно покупать дорогое). Это риск для тех, кто колотит понты, но никакого риска для тех достойных людей, кому пофиг.
+
avatar
+2
Однако среди тех, кто пользуется настоящими дорогими часами, глаз на китайские реплики набит
рискну не согласится…
люди пользующиеся настоящими дорогими часами, как правило, значительно хуже разбираются в моделях этих часов, чем люди пользующиеся репликами…
они просто пользуются теми часами, что им нравятся и не вдаются в подробности кто там какие часы носит из знаменитостей или из окружающих.
+
avatar
+3
Это вы скажите кому нибудь на forum.watch.ru :)))
+
avatar
  • Castro
  • 11 июня 2013, 10:38
+5
Это же мысль из Пелевина «Generation П»:
Хозяин кабинета заметил его взгляд и посмотрел на свои часы.
— Нравятся? — спросил он.
— Еще бы! — сказал Татарский. — Если не ошибаюсь, «Piaget Possession»? Кажется, стоят семьдесят тысяч?
— Пеже позесьон? — Тот поглядел на циферблат. — Да, действительно. Не знаю, сколько стоят.
— Господин Пеже со своими пацаками, — сказал Морковин.
Хозяин кабинета явно не понял шутки.
— Вообще, — быстро добавил Морковин, — ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.
+
avatar
  • di_ba
  • 11 июня 2013, 23:38
0
Опять эта цитата здесь. Я так понимаю, здесь все ценители наркотворчества Пелевина?
+
avatar
  • Castro
  • 12 июня 2013, 00:43
+2
Без понятия. Лично я цитировал впервые вообще и потому что контекст тот же оказался. Хороший автор, нормальный слог, умеет создать интригу, необычен. Мне нравится, почему бы и нет.
+
avatar
  • di_ba
  • 12 июня 2013, 15:08
0
Эта цитата мелькала здесь как минимум три раза в часовых обзорах.
+
avatar
  • Castro
  • 12 июня 2013, 15:41
+1
Я рад, что люди все еще читают книги, и даже запоминают что-то их них.
+
avatar
+1
Полностью с вами согласен. Имел опыт с часами разной ценовой категории. Если уж человек хочет хорошие и по вменяемой цене часы, то на ебее много достойных предложений часовых фирм среднего ценового сегмента. Брать часы и реплики за 10 у.е. это играть в рулетку. Да и более менее наметанный взгляд сразу заметит фейк.
+
avatar
  • aeva
  • 11 июня 2013, 12:56
+2
среди тех, кто пользуется настоящими дорогими часами, глаз на китайские реплики набит
Полный бред. Нормальную реплику по общей фотографии отличить нельзя. А уж на руке, так это вообще из области фантазии.
Эти сказки обычно рассказывают те, кто увидел неотличимую реплику своих часов за цену в 5 раз меньше.
+
avatar
  • di_ba
  • 11 июня 2013, 23:41
0
По фото может и не отличишь, но вживую с первого взгляда. Даже внешний вид владельца сразу скажет подделка у него или нет.
Так не бывает, что бы студент в кедах из Ашана, носил Хублот. Может быть наоборот — богатый человек в недорогих, но фирменных часах.
Уважайте себя.
+
avatar
  • aeva
  • 12 июня 2013, 02:50
-1
эти понты уже здесь проходили,
не отличить ни на фото, ни тем более на руке
и да, я не уважаю людей, которые всматриваются в чужие часы на предмет «фирменности» и иногда специально ношу что подешевле, чтобы посмеяться над подобными
+
avatar
  • di_ba
  • 12 июня 2013, 15:09
-1
Если вам нравится выглядеть лузером в пластиковых поддельных часах — ваше право. Поверьте, вы ОДИН смеетесь, а над вами смеются ВСЕ.
+
avatar
  • aeva
  • 12 июня 2013, 18:38
0
Вы всерьез думаете, что мнение этих лохов мне интересно? ) Кроме смеха и презрения такие типы вызывать ничего не могут.
Их мнение зависит от того, что я одену, а мое о них остается неизменным )
+
avatar
0
Это как знаменитые иранские подделки долларов.

Про них говорили и даже в кино снимали, что они высокого качества и их не отличить от настоящих долларов.
Но стоит немного поработать с долларами — и иранскую подделку начинаешь отличать издали, с расстояния полтора-два метра, то есть как только визави берет ее в руки.
Также и с часами, все эти «неотличимые реплики» — такие же иранские доллары. Низкого качества, издали видны, но окружены легендами.
+
avatar
  • crawco
  • 11 июня 2013, 11:56
+1
Сужу сугубо по себе: ношу повседнеевно Swatch есть несколько моделей разных цветов с того же ибея, но есть и парочка *Чайников* по 3-10$ одни для рыбалки другие на природу и тд решать вам что для чего и куда одевать.за обзор + (ведь есть много людей которые не хотят или не могут купить себе что-то другое, каждому свои фломастеры)))
+
avatar
  • aeva
  • 11 июня 2013, 12:59
0
На вид красивые.
Только ремешок из резины несколько портит впечатление
+
avatar
+1
Может не вкус у меня, а привкус. Но.
Прочитав как вы озаглавили свой обзор и прочитав все минусы вашего конкретного экземпляра, понял, что — Это недорогой «хаблот» похожий на часы.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.