3 китайских фильтра (EMOBLITZ) диаметр 52 mm
data:image/s3,"s3://crabby-images/549fe/549fea41f56807fdab770bf82bc8a5ae96fc4d34" alt=""
- Цена: $8.07
- Перейти в магазин
Небольшой обзор 3-х китайских фильтров EMOLUX диаметром 52 mm для фотоаппарата.
Мной были приобретены: 2 защитных фильтра и 1 макро фильтр +10.
Основная задача защитных фильтров – защита объектива от пыли, грязи, брызг.
Почему +10 ? А потому что мне присущ максимализм, что бы уж точно понять нужность и полезность.
1. Защитные фильтры.
Оба защитных фильтра имеют маркировку UV lens Protector, т.е. подразумевается защита от ультрафиолетового излучения, но диапазон не уточняется. Проверяется, вероятно, прибором – я просто буду верить тому, что написано.
Упаковка — пластиковые коробки, внутри мягкий уплотнитель, фильтр и пакетик силикагеля.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/08bd2/08bd22be9b5787f9a7dc8acb797e5e6c82d47625" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36f5f/36f5fd6e0ac3f04af510f554a4e072d0b4fe0516" alt=""
Внешний вид без дефектов, стекло прозрачное, оправа металлическая, резьба внутри и снаружи.
Если возникнет потребность накрутить дополнительные фильтры, защитный снимать будет не нужно.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/689ff/689ffd927df9b85d2581e2f95a4487c8d2cc93a5" alt=""
Фильтры имеют разницу в цене и в названии.
Фильтр № 1 (далее по тексту Ф1) Multi-coated (многослойное покрытие) цена 8,07$
Фильтр № 2 (далее по тексту Ф2) High light transmission (Высокая светопроницаемость) цена 5,51$
На коробке Ф1, сзади, имеется наклейка, раскрывающая преимущества использования данного фильтра. В частности:
— яркие цифровые изображения с более чем 98% пропускания света
— высокая четкость и резкость изображения, ультра прозрачное стекло
— устойчивостью к царапинам, с мульти защитным покрытием,
для установки на широкоугольный объектив, без темных 4 крайних углов
— тонкая рамная конструкция фильтра уменьшает отражение света.
На коробке Ф2 такой наклейки нет – преимущества неизвестны и не раскрыты.
На объектив оба фильтра накручиваются отлично.
Теперь, примеры фото для сравнения.
Первая часть. Снимки в нормальных условиях.
Без фильтров.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/76389/76389e2f2597217b93bbc7b88b70e30fe7f5aa6f" alt=""
Ф1
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b94a/0b94ab5353260385bf13c98072825117a40b4341" alt=""
Ф2
data:image/s3,"s3://crabby-images/c55fc/c55fc0c54832123a114e57936b2d0c637acf9e05" alt=""
Результаты хорошие.
Вторая часть. Снимки в условиях, максимально приближенных к ловле бликов.
С применением специального освещения и выбором удачного ракурса.:)
Без фильтров.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/08cc3/08cc361964f35c4d855ce1bb305a58f715f22ecd" alt=""
Ф1
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d712/1d71229ca5eb8ce4caec87909d230f18a8a666a2" alt=""
Ф2
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0d50/a0d509142e3ebdd0886f2ef965c6589e68779349" alt=""
Цель достигла, бликов наловила во всех 3-х случаях.
2. Макро фильтр +10 (далее по тексту Ф+10) цена 9.11$
Упаковка — картонная коробка, внутри мягкий чехольчик, а в нем Ф+10 и силикагель.
Линза без дефектов, стекло прозрачное, оправа металлическая. Резьба хорошая, Ф+10 на объектив накручивается отлично. Чехольчик – не очень, внутри ткань с ворсинками.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2da5/d2da57186d9c65ce9243471a77cc3bb451bd9d06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bfb/39bfb46e9b2d94be8b911989cb5284b4dae3b209" alt=""
Примеры фото.
Без фильтра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79703/7970336be3640ef55f457563f03ca187be2e35e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97ffb/97ffb37f3e7afb4dd8a71af6b155c0d471dee48d" alt=""
C Ф+10
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d68c/0d68c82eacc75a7593b89203bb261894cf6187a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2965e/2965ed548c4e345e21ec77f27d43ca566c5a4d2c" alt=""
Добавлены Фото на солнце
без фильтров
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec7a2/ec7a2e950539b45a6d88c67029e94d4542152f5e" alt=""
Ф1
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1f95/c1f95ad9d64ab6565b5ba3d18489f9dd64239fe5" alt=""
Ф2
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4ff8/f4ff8eace073280143f7c51e709eea3d5e28acb0" alt=""
Вполне приемлемо, да и вообще, если задаться целью, можно подобрать ракурс — дефектов не будет…
Вывод:
На мой взгляд, защитные фильтры не оказывают влияния на качество изображения.
Со своей основной функцией – защитой от пыли, грязи, брызг — справляются.
Фильтр +10, конечно, является менее полезным приобретением, но мне он понравился.
Поиграла в него с удовольствием. На практике вижу применение Ф+10 в солнечную погоду для фотосъемки цветочков, жучков и т.п.
Фильтры использовались с 52 mm объективом: AF-S DX NIKKOR 18-55mm VR
Рекомендовать могу — новичкам и понимающим любителям.
Мной были приобретены: 2 защитных фильтра и 1 макро фильтр +10.
Основная задача защитных фильтров – защита объектива от пыли, грязи, брызг.
Почему +10 ? А потому что мне присущ максимализм, что бы уж точно понять нужность и полезность.
1. Защитные фильтры.
Оба защитных фильтра имеют маркировку UV lens Protector, т.е. подразумевается защита от ультрафиолетового излучения, но диапазон не уточняется. Проверяется, вероятно, прибором – я просто буду верить тому, что написано.
Упаковка — пластиковые коробки, внутри мягкий уплотнитель, фильтр и пакетик силикагеля.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/08bd2/08bd22be9b5787f9a7dc8acb797e5e6c82d47625" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/36f5f/36f5fd6e0ac3f04af510f554a4e072d0b4fe0516" alt=""
Внешний вид без дефектов, стекло прозрачное, оправа металлическая, резьба внутри и снаружи.
Если возникнет потребность накрутить дополнительные фильтры, защитный снимать будет не нужно.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/689ff/689ffd927df9b85d2581e2f95a4487c8d2cc93a5" alt=""
Фильтры имеют разницу в цене и в названии.
Фильтр № 1 (далее по тексту Ф1) Multi-coated (многослойное покрытие) цена 8,07$
Фильтр № 2 (далее по тексту Ф2) High light transmission (Высокая светопроницаемость) цена 5,51$
На коробке Ф1, сзади, имеется наклейка, раскрывающая преимущества использования данного фильтра. В частности:
— яркие цифровые изображения с более чем 98% пропускания света
— высокая четкость и резкость изображения, ультра прозрачное стекло
— устойчивостью к царапинам, с мульти защитным покрытием,
для установки на широкоугольный объектив, без темных 4 крайних углов
— тонкая рамная конструкция фильтра уменьшает отражение света.
На коробке Ф2 такой наклейки нет – преимущества неизвестны и не раскрыты.
На объектив оба фильтра накручиваются отлично.
Теперь, примеры фото для сравнения.
Первая часть. Снимки в нормальных условиях.
Без фильтров.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/76389/76389e2f2597217b93bbc7b88b70e30fe7f5aa6f" alt=""
Ф1
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b94a/0b94ab5353260385bf13c98072825117a40b4341" alt=""
Ф2
data:image/s3,"s3://crabby-images/c55fc/c55fc0c54832123a114e57936b2d0c637acf9e05" alt=""
Результаты хорошие.
Вторая часть. Снимки в условиях, максимально приближенных к ловле бликов.
С применением специального освещения и выбором удачного ракурса.:)
Без фильтров.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/08cc3/08cc361964f35c4d855ce1bb305a58f715f22ecd" alt=""
Ф1
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d712/1d71229ca5eb8ce4caec87909d230f18a8a666a2" alt=""
Ф2
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0d50/a0d509142e3ebdd0886f2ef965c6589e68779349" alt=""
Цель достигла, бликов наловила во всех 3-х случаях.
2. Макро фильтр +10 (далее по тексту Ф+10) цена 9.11$
Упаковка — картонная коробка, внутри мягкий чехольчик, а в нем Ф+10 и силикагель.
Линза без дефектов, стекло прозрачное, оправа металлическая. Резьба хорошая, Ф+10 на объектив накручивается отлично. Чехольчик – не очень, внутри ткань с ворсинками.
ФОТО
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2da5/d2da57186d9c65ce9243471a77cc3bb451bd9d06" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/39bfb/39bfb46e9b2d94be8b911989cb5284b4dae3b209" alt=""
Примеры фото.
Без фильтра.
data:image/s3,"s3://crabby-images/79703/7970336be3640ef55f457563f03ca187be2e35e7" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/97ffb/97ffb37f3e7afb4dd8a71af6b155c0d471dee48d" alt=""
C Ф+10
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d68c/0d68c82eacc75a7593b89203bb261894cf6187a0" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/2965e/2965ed548c4e345e21ec77f27d43ca566c5a4d2c" alt=""
Добавлены Фото на солнце
без фильтров
data:image/s3,"s3://crabby-images/ec7a2/ec7a2e950539b45a6d88c67029e94d4542152f5e" alt=""
Ф1
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1f95/c1f95ad9d64ab6565b5ba3d18489f9dd64239fe5" alt=""
Ф2
data:image/s3,"s3://crabby-images/f4ff8/f4ff8eace073280143f7c51e709eea3d5e28acb0" alt=""
Вполне приемлемо, да и вообще, если задаться целью, можно подобрать ракурс — дефектов не будет…
Вывод:
На мой взгляд, защитные фильтры не оказывают влияния на качество изображения.
Со своей основной функцией – защитой от пыли, грязи, брызг — справляются.
Фильтр +10, конечно, является менее полезным приобретением, но мне он понравился.
Поиграла в него с удовольствием. На практике вижу применение Ф+10 в солнечную погоду для фотосъемки цветочков, жучков и т.п.
Фильтры использовались с 52 mm объективом: AF-S DX NIKKOR 18-55mm VR
Рекомендовать могу — новичкам и понимающим любителям.
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1821
53
|
+54 |
1577
36
|
Мне лично в сравнении больше нравятся МС — меньше бликуют.
У меня есть и Hoya и Kenko. Kenko сейчас стоит на полтиннике, прожил уже 5 лет, царапается так же, как и китай. Пережил, кстати поездку в Крым, брызги солёной воды, пыль, дождик и пр.
Китайский УФ жив-здоров уже около года. А у товарища вот на фильтре после попадания на него капель воды появились разводы, которые никак не смываются.
На самом деле все фильтры искажают картинку, сколько я их не пробовал. Искажения будут по любому, это же физика )) Я даже фотки прилагал, тестировал mysku.club/blog/tinydeal/7144.html
А вот с макро-фильтром я поигрался минут 20 и плюнул на это дело. С ним фокусироваться очень тяжело, там же грипп буквально в 1 мм. )))))) Баловство это, макро-стекло не заменит. Лучше просто со штатива фоткать с хорошим освещением и немного резкости добавить в редакторе.
За обзор плюс ) Сам тоже перешёл на китайские фильтры, с их-то ценой 5р. за пучок. XD
Сегодня-завтра заберу два переходных кольца с м42 третьей редакции для 650д, есть набор макро колец и гелиос 44м-4 буду экспериментировать =)
А блики они вылезают при контровом освещении.
В +10 вообще смысла не вижу.
Сам я перешел на китайские фильтры — подкупила цена. Из ассортимента брал полярик, ND8 и звездочку 8 лучевую, больше имхо не нужно, мало того, даже купленные фильтры сейчас валяются без дела — сменил объектив — диаметр стал другой, теперь лень снова фильтры подбирать.
Кстати, ТС, сделай плиз фотки в контровом свете. с/без фильтров на предмет «зайцев».
Верно говорят, что защиту от дурака придумать можно, но только от дурака не изобретательного.
Если честно, то я не поняла значение — «ТС», но фото добавила.
А зайцев ловят оба. Как ни печально. Но Ф1 поменьше.