RSS блога
Подписка
New 6 Cell Laptop Battery Dell Inspiron B120 B130 1300
- Цена: $31.99
- Перейти в магазин
Моему ноутбуку уже больше 6 лет. Но он мне нравится – тихий, с матовым экраном, да и привык я к нему. Называется — Dell inspirion 1300.
Примерно полгода назад отказался работать аккумулятор. И хотя ноутбук всегда дома и работает от сети, аккумулятор ему нужен. Я свои телефоны и планшеты всегда перепрошивал с ноутбука и аккумулятор защищал при отключении сети.
Начались поиски. Оригинальные аккумуляторы до сих пор продаются, но дорого. В китайских магазинах нашелся вот такой.
Заказал я его месяцев 5 назад, шла посылка около 3 недель. Дошла без повреждений. Пакет, пупырчатая пленка-все как обычно. На положенное ему место аккумулятор встал как родной.
Редкий случай, обычно фактическая емкость китайских аккумуляторов меньше заявленной. Здесь же – совсем наоборот.
Заявлено Rating: 10.8V 4400mAh (6 cells).
По факту U=12V, емкость 4800 mAh.
Что говорят утилиты:
Main Battery Info
Device Name DELL YD1208
Manufacture SMP
Serial #
Unique ID 1714SMPDELL YD1208
Chemistry Lithium Ion
Temperature Termal Control Not Present
Designed Capacity 51060mWh
Full Charged Capacity 51793mWh
Designed Voltage 10,8V
Current Voltage 12,481V
Manufacture Date 0/0/0
Cycles Count 0
Cells count 3
Force charge support Not Supported
Force discharge support Not Supported
Фото:
внутренности старого аккумулятора
И, наконец, насколько увеличилась продолжительность работы? Ненамного. В равных условиях там, где оригинального аккумулятора (когда он был еще новым) хватало на 2.30 мин., новый служит 3.20-3.30 мин.
Т.е. при увеличении емкости более чем на 70%, продолжительность возросла только на 35%.
Впрочем, продолжительность для меня не главное, гораздо больше меня волновало качество. Не снизится ли емкость через месяц или два. Но, вроде повезло. За 4 месяца емкость уменьшилась на 1-2%.Думаю это нормально.
На этом можно было бы и закончить. А можно и продолжить.
Была идея о том, чтобы купить аккумуляторы да заменить их самому. Но чтение специализированных форумов заставило отказаться от этой идеи. Мало поменять аккумуляторы, надо еще перепрошить контроллер, а у ноутов Dell это очень непросто. Требуется специальный софт, железо, знания и опыт. Овчинка выделки не стоит.
Есть у нас одна фирма в городе, которая занимается заменой банок в аккумуляторах для ноутбуков, сходил я к ним, поговорил. Они тоже отсоветовали пытаться менять элементы в аккумуляторе, но рассказали попутно об интересных вещах. А именно, что где-то 2-3 года назад технология изготовления литий-ионных элементов изменилась. Нацелены эти изменения были на уменьшение пожароопасности этих элементов. Одним из следствий этих изменений стал меньший срок службы, через 2 года большинство из новых элементов снижают емкость на 50%.Не знаю, насколько это точно, но через их руки проходит много аккумуляторов –новых и старых, есть возможность сравнивать.
А из этого следует и то, что старые аккумуляторы могут еще поработать. Думаю приобрести один из внешних контейнеров для аккумуляторов (на 2 или 4 банки), о них тут уже говорили, и пусть еще поработают.
Итоги: очень неплохо за эти деньги
+ стабильная емкость в течение 4 месяцев,
+ хорошая емкость за эти деньги,
+++ емкость больше заявленной.
Примерно полгода назад отказался работать аккумулятор. И хотя ноутбук всегда дома и работает от сети, аккумулятор ему нужен. Я свои телефоны и планшеты всегда перепрошивал с ноутбука и аккумулятор защищал при отключении сети.
Начались поиски. Оригинальные аккумуляторы до сих пор продаются, но дорого. В китайских магазинах нашелся вот такой.
Заказал я его месяцев 5 назад, шла посылка около 3 недель. Дошла без повреждений. Пакет, пупырчатая пленка-все как обычно. На положенное ему место аккумулятор встал как родной.
Редкий случай, обычно фактическая емкость китайских аккумуляторов меньше заявленной. Здесь же – совсем наоборот.
Заявлено Rating: 10.8V 4400mAh (6 cells).
По факту U=12V, емкость 4800 mAh.
Что говорят утилиты:
Main Battery Info
Device Name DELL YD1208
Manufacture SMP
Serial #
Unique ID 1714SMPDELL YD1208
Chemistry Lithium Ion
Temperature Termal Control Not Present
Designed Capacity 51060mWh
Full Charged Capacity 51793mWh
Designed Voltage 10,8V
Current Voltage 12,481V
Manufacture Date 0/0/0
Cycles Count 0
Cells count 3
Force charge support Not Supported
Force discharge support Not Supported
Фото:
внутренности старого аккумулятора
И, наконец, насколько увеличилась продолжительность работы? Ненамного. В равных условиях там, где оригинального аккумулятора (когда он был еще новым) хватало на 2.30 мин., новый служит 3.20-3.30 мин.
Т.е. при увеличении емкости более чем на 70%, продолжительность возросла только на 35%.
Впрочем, продолжительность для меня не главное, гораздо больше меня волновало качество. Не снизится ли емкость через месяц или два. Но, вроде повезло. За 4 месяца емкость уменьшилась на 1-2%.Думаю это нормально.
На этом можно было бы и закончить. А можно и продолжить.
Была идея о том, чтобы купить аккумуляторы да заменить их самому. Но чтение специализированных форумов заставило отказаться от этой идеи. Мало поменять аккумуляторы, надо еще перепрошить контроллер, а у ноутов Dell это очень непросто. Требуется специальный софт, железо, знания и опыт. Овчинка выделки не стоит.
Есть у нас одна фирма в городе, которая занимается заменой банок в аккумуляторах для ноутбуков, сходил я к ним, поговорил. Они тоже отсоветовали пытаться менять элементы в аккумуляторе, но рассказали попутно об интересных вещах. А именно, что где-то 2-3 года назад технология изготовления литий-ионных элементов изменилась. Нацелены эти изменения были на уменьшение пожароопасности этих элементов. Одним из следствий этих изменений стал меньший срок службы, через 2 года большинство из новых элементов снижают емкость на 50%.Не знаю, насколько это точно, но через их руки проходит много аккумуляторов –новых и старых, есть возможность сравнивать.
А из этого следует и то, что старые аккумуляторы могут еще поработать. Думаю приобрести один из внешних контейнеров для аккумуляторов (на 2 или 4 банки), о них тут уже говорили, и пусть еще поработают.
Итоги: очень неплохо за эти деньги
+ стабильная емкость в течение 4 месяцев,
+ хорошая емкость за эти деньги,
+++ емкость больше заявленной.
Самые обсуждаемые обзоры
+54 |
2352
103
|
+47 |
2693
62
|
+17 |
1384
30
|
+48 |
1636
34
|
Старый был 4-х ячеечный, или вы уже 2 банки куда-то пристроили? Интересно было бы замерить оставшуюся после 6 лет эксплуатации емкость каждого элемента. Возможно, всего один или 2 нерабочие.
Кстати, приветствую на ресурсе и поздравляю с первым обзором. Вышел совсем даже не комом :).
там было 8 желтых незащищенных Фуджитцу 2200…
дык они лучше по емкости новых китайских красных (защищенных) ультрафаеров 3000
новые в портативном юсб-кейсе не могут зарядить до 100% планшет (4А по паспорту)
а старые заряжают… хотя в ноутбучной батарее глючили
полагаю — тоже прошивка контроллера
Как раз присматриваюсь к китайским акб для ноутов, пора менять. Кстати, замечание в пользу
У меня асер, ему 2 года. с батареей такие дела:
что совсем не радует.
остальные были вполне годные, сейчас успешно юзаются в фонариках.
похоже нет датчика температуры? это не опасно? много же разговоров про воспламенение китайских батарей…