RSS блога
Подписка
Обзор маленького бытового увлажнителя
- Цена: 279р
- Перейти в магазин
На распродаже х3 на АлиЭкспресс можно купить много различных вещей. Даже увлажнители воздуха. Учитывая сухой воздух в городских квартирах, в том числе и нашей, без увлажнителя тяжело. Поэтому было решено попробовать компактную модель, подробности под катом.
Заказ был сделан 25 ноября, а 27 декабря он поступил в почтомат. Заказ пришел в простом сером пакете, поэтому коробка здорово помялась, но содержимое не пострадало.
На боковой поверхности коробки показано, что есть еще черный увлажнитель, а также основные достоинства.
Еще на одной боковине коробки нанесены основные технические характеристики увлажнителя и модель (SD09).
В инструкции дублированы характеристики и указано, как управлять увлажнителем и подсветкой.
На передней поверхности только кнопка включения и больше ничего лишнего. Короткое нажатие на неё — включение и выключение увлажнения. Долгое нажатие — включение и переключение режимов подсветки.
Боковые поверхности пустые.
Сзади стандартный разъем MicroUSB.
На верхней поверхности — мембрана распылителя.
На нижней поверхности ничего нет.
Открываем увлажнитель, внутри емкости находится кабель Micro-USB.
Заявленная емкость 400мл, но это до краёв, реально налить 360-380мл.
Вода подается к мембране увлажнителя через хлопковый стержень, который должен напитывать в себя влагу. Поэтому при первом использовании надо подождать минут 5, пока влага поднимется вверх.
На Али я видел такие стержни отдельно, поэтому проблем с заменой быть не должно.
Данная модель имеет подсветку сверху. Три режима RGB свечения.
Свечение разными сменяющимися цветами, я заснял только красный, но там много цветов.
И просто белый свет.
Подсветка работает независимо от включения увлажнения.
Проверяем. Ставим рядом гигрометр, он показывает 20% влажность, и это реально так, очень сухой воздух у нас в квартире в помещениях без увлажнителей.
Через некоторое время работы, окружающие поверхности становятся слегка влажные, и гигрометр показывает 61% влажность.
Но это рядом с увлажнителем. В наших спальнях (15-18 квадратных метров) нет никакого эффекта, стоит отдалиться от увлажнителя.
Но применение мы ему нашли. Теперь это личный увлажнитель нашего кактуса Родриго.
А обычно в спальных комнатах, и у себя и у обоих детей мы используем увлажнители Deerma на 5 литров воды. Хватает на ночь — примерно 7 часов работы на максимуме. В планах в каждое помещение поставить мойки воздуха, но это в планах, у нас еще даже не в каждом помещении установлен кондиционер.
Выводы. Если у вас мини-спальня, и вы поставите увлажнитель у изголовья кровати — улучшение вы почувствуете. Также можно предположить использование в машине. Либо увлажнение для растительности в доме, при установке непосредственно рядом с зеленью. Как полноценный увлажнитель для помещения не подойдет, не стройте иллюзий. Увлажнитель работает очень тихо, а также может использоваться как ночник, благодаря подсветке.
Заказ был сделан 25 ноября, а 27 декабря он поступил в почтомат. Заказ пришел в простом сером пакете, поэтому коробка здорово помялась, но содержимое не пострадало.
На боковой поверхности коробки показано, что есть еще черный увлажнитель, а также основные достоинства.
Еще на одной боковине коробки нанесены основные технические характеристики увлажнителя и модель (SD09).
В инструкции дублированы характеристики и указано, как управлять увлажнителем и подсветкой.
На передней поверхности только кнопка включения и больше ничего лишнего. Короткое нажатие на неё — включение и выключение увлажнения. Долгое нажатие — включение и переключение режимов подсветки.
Боковые поверхности пустые.
Сзади стандартный разъем MicroUSB.
На верхней поверхности — мембрана распылителя.
На нижней поверхности ничего нет.
Открываем увлажнитель, внутри емкости находится кабель Micro-USB.
Заявленная емкость 400мл, но это до краёв, реально налить 360-380мл.
Вода подается к мембране увлажнителя через хлопковый стержень, который должен напитывать в себя влагу. Поэтому при первом использовании надо подождать минут 5, пока влага поднимется вверх.
На Али я видел такие стержни отдельно, поэтому проблем с заменой быть не должно.
Данная модель имеет подсветку сверху. Три режима RGB свечения.
Свечение разными сменяющимися цветами, я заснял только красный, но там много цветов.
И просто белый свет.
Подсветка работает независимо от включения увлажнения.
Проверяем. Ставим рядом гигрометр, он показывает 20% влажность, и это реально так, очень сухой воздух у нас в квартире в помещениях без увлажнителей.
Через некоторое время работы, окружающие поверхности становятся слегка влажные, и гигрометр показывает 61% влажность.
Но это рядом с увлажнителем. В наших спальнях (15-18 квадратных метров) нет никакого эффекта, стоит отдалиться от увлажнителя.
Но применение мы ему нашли. Теперь это личный увлажнитель нашего кактуса Родриго.
А обычно в спальных комнатах, и у себя и у обоих детей мы используем увлажнители Deerma на 5 литров воды. Хватает на ночь — примерно 7 часов работы на максимуме. В планах в каждое помещение поставить мойки воздуха, но это в планах, у нас еще даже не в каждом помещении установлен кондиционер.
Выводы. Если у вас мини-спальня, и вы поставите увлажнитель у изголовья кровати — улучшение вы почувствуете. Также можно предположить использование в машине. Либо увлажнение для растительности в доме, при установке непосредственно рядом с зеленью. Как полноценный увлажнитель для помещения не подойдет, не стройте иллюзий. Увлажнитель работает очень тихо, а также может использоваться как ночник, благодаря подсветке.
Самые обсуждаемые обзоры
+75 |
3859
147
|
+56 |
4005
70
|
1- если в процессе столб «пара» становится меньше — немного подрежьте стержень.
2 — протирайте мембрану ушной палочкой, смоченной в уксусе, я использую белый.
3- периодически налив четверть емкости дистилированной воды, добавьте пять- десять капель уксуса и включите на 15-30 минут.
У меня и не парили, и разбрызгивали, и слабый пар был, но вот как то приспособился, сейчас уже месяц каждую ночь похожий на прикроватной тумбочки с аромомаслами в воде в периодически режиме всю ночь работает, другой около компюьтера. Про влажность не скажу, а запах эвкалипта и апельсина приятны:)
Вы бегаете наливать эту хрень два раза в час? Нет.
Значит, эта хрень для вас совершенно бесполезна.
А выливать рядом с собой 400 мл каждые полчаса стоит только в бане.
Если вы дышите, то вы связываете кислород из воздуха и выдыхаете углекислоту.
Если воздух не заменять, то при повышении концентрации углекислоты в воздухе люди начинают себя плохо чувствовать, плохо спят, не могут работать, болеют и умирают.
Замена воздуха происходит путём его обмена с наружным. Наружный обычно холоднее, следовательно, содержит меньше влаги.
В комнате даже 60м3 при разнице температур даже 10 градусов с заоконной необходимо заменять столько воздуха, что литр в час — разумный минимум, чтобы не задохнуться и не высохнуть.
Смотря сколько человек в этой комнате находится. Если один, при столь небольшой разнице температур и вентиляции 60 м3/час литр воды в час — жуткий перебор. Если трое и приток воздуха 180 м3/час — да, нормально.
Любое увлажнение, при его недостатке, имеет смысл. Непонимание этого и приводит к таким бессмысленным выводам.
Человек лежит, умирает от жажды, ему собираются дать чашку воды. И тут выходит оторванный от жизни теоретик с лозунгом — дать ему меньше двух литров в день не имеет смысла, не давайте ему ничего.
И так уж, увеличение влажности на 20% это очень много.
Это еще легко отделались.
А зачем вы распыляли воду в и так влажном помещении?
На самом деле, при всей кажущейся простоте девайса, могут быть серьезные траблы.
Если распылять, скажем, не дистиллированную воду, а инфицированную, то можно получить все, вплоть до нетипичной пневмонии.
Поэтому только дистилят, причем хороший.
И меры санитарии.
Я лично лью воду из пром. лаборатории, из-под горячего дистилятора.
В магазинах дистиллировка мембранная.
Жил когда-то в блочной многоэтажке, в угловой квартире. То есть в комнате две соседних стены выходили на улицу. Холодно не было — батареи жарили так, что температура не опускалась ниже 25-26°C. Вентиляция тоже отлично работала, а «дырявая» входная дверь способствовала появлению сквозняков. Зимой всю влажность мгновенно выдувало, поэтому приходилось постоянно гонять увлажнитель, чтобы хоть близко подобраться к рекомендуемым 40%. В общем, жарко, сухо, какие могут быть проблемы?
А летом случайно заглянул за шкаф, стоящий у внешней стены, и обнаружил там ковёр из плесени. Оказалось, стена довольно сильно промерзает, а стоящий вплотную к ней шкаф не даёт ей нормально прогреваться. Следующей зимой в морозы «стрельнул» туда ради интереса пирометром — намерил 8-10°C. А в углу, где стыкуются внешние стены, внизу у самого плинтуса вообще 3-5°C. Там образовывался конденсат, росла плесень, но за шкафом это было не видно. Пришлось срочно делать незапланированный ремонт — сдирать обои, обрабатывать стену, клеить новые.
У меня пока второй прототип из 6 головок по 350 мл и платы гистерезиса на поплавковых датчиках включающей соленоид. Ну и UVC диод с вентилятором, несколькими защитными клапанами/ограничителями.
Сейчас корпус осталось соорудить и заменить плату на esp32 чтобы оно по внешним датчкам работало, а не пока в комнате дождь не пойдёт.
Тот что у вас на картинке не очень, там во-первых таблетка специфичная, во-вторых, таблетка давит на поршень прямо (а поршень в свою очередь при гидроударе может выдавить таблетку), боюсь силы таблетки может просто не хватить чтобы перекрыть.
Горизонтальные лучше тем что там таблетки – это маски для макияжа, их проще найти. И тем что таблетки активирует пружину, пружина через колено замыкает клапан, так сила закрытия гарантирована.
Я пробовал тонкую ставить в левый клапан – он не сработал после того как таблетка активировалась. А потом собственно в меня поршнем и стрельнул.
Правый клапан я тоже проверял – отлично работает с тонкими таблетками. Их то я и поставил и под раковину и к увлажнителю.
Это как? Если давление воды с обратной стороны поршня, то получается поршень ничего там не перекрывает. В обоих клапанах вход в бок от поршня.
Интересно, у вас какие-то средине. Тоже маски, но больше моих.
От 5мм клапан с красным поршнем не закрывается, прям специально проверял.
Возможновы меня спасли от потопаПро UVC диод я не уверен в его настоящей бактерицидности. А если он будет работать, то боюсь быстро разрушит пластик или вообще может генерировать озон. Поэтому я примерно раз в неделю лью баночку перекиси в увлажнитель.
Датчики по-моему безопаснее, не подвержены коррозии, не производят электролиз, не зависят от химических свойств жидкости.
У нас конечно почти дистиллят и теоретически ни коррозии, ни электролиза быть не должно. Но тогда теоретически же вода и электричество проводить не будет и пробы не будут работать.
Практически я хз что будет с этими пробами лет через 5 эксплуатации. Пластиковые поплавки изолирующие воду и электричество по-моему всё же надёжнее.
Унитазный поплавок конечно же отстой, без гистеризиса он угрохает осмос. Впрочем, его я всё равно тоже поставил как избыточную меру безопасности, он стоит выше датчиков и закроется если вдруг электроника откажет.
Соленоид не особо то щёлкает. Да и его щелчок особо не заметен на фоне помпы осмоса и потока воды.
Я тоже не уверен. Тестировал его на банане – банану было пофиг. Однако тест полоски UVC он подсвечивает. Думаю, UVC там есть в гомеопатических количествах и при достаточно долгой экспозиции он всё же работает. На озон его явно не хватит/
С пластиком вот беда, это как раз то почему я пока не собрал финальный вариант. Помимо деградации пластика есть ещё проблема с УФ светом выбивающимся наружу. Надо металлический контейнер скорее.
Про убийство осмоса, если у вас с повышающим насосом и без буферной ёмкости — наверно да. У меня осмос без повышающего насоса, и стоит два бака по 12 литров (эффективных примерно 6 в каждом) так что осмос нормально работает со своим гистерезисом на баки, а баки плавно расходуются. У меня увлажнитель издаёт только булькающие звуки, и унитазный поплавок никогда звуков не издаёт, разве что подклинивать начал раз в пару месяцев после 5 лет эксплуатации. Я думал о металлическом баке, но чёт решил что это слишком сложно.
Если говорить о YV стерилизаторе, можно в режиме рециркуляции поставить аквариумный, типа такого plantaqua.ru/products/50786519 но я всё ещё не уверен что это нужно. Я вот думаю поставить канистру с 37% перекисью, и сделать насосик который будет её подавать. Правда тоже не уверен за пластики, и насосик видимо нужен перистальтический на силиконовых трубках.
Есть ещё такая штука, с бесконтактными датчиками, хочу попробовать.
Не знаю, как у вас, а у меня обратный осмос и годами работающая безотказная конструкция.
Если интересны ссылки на используемое оборудование — без проблем.
Это снаружи — А это изнутри — Гистерезис на фото 1,5 сантиметра (между правым и левым электродами). Многовато. Лучше сантиметр. Кусачками нужные уровни выставляются за секунду. Если куснул лишнего, можно бак чуть наклонить :)
При вкорячивании мощного УФ диода, вы всё что под его светом окажется, делаете из УФ стойкого пластика?
У меня бак у увлажнителя от стояния на солнце пластик потерял свойства и треснул в итоге.
Не беспокоит такой эффект?
В общем, я решил что ну его нафиг пластики и купил для испарительной полости гастроёмкость из нержавейки, дальнейшие эксперименты продолжу с ней.
Диод кстати точно не мощный, я устраивал солярий для бананов из него и люминисцентной лампы – под диодом загара не получил в отличии от лампы. У меня вообще есть сомнения что там настоящий ультрафиолет.
Трубы были заменены на более тонкие, подача воды автоматическая, контроллером по уровню воды. Поддержание влажности на 60% тоже отдельный контроллер. Фото конечного продукта не делал. С мощностью конечно слегка расчувствовался:) Четырёх конфорочного вполне хватило бы. Реальный цикл работы — включен минуту — выключен 9-10.
Красная нашлёпка — это оно. Работает безупречно.
Верхний уровень важен ещё тем, что при его превышении уже нет испарения, а есть какое то бурление субстанции:)
Как мне кажется — стало немного лучше. Могу ошибаться, мнение не навязываю. Могу поделиться моделью — напечатайте да сравните :)
В моем увлажнители только бак на 5 литров, хватает поддерживать нормальную влажность в квартире и такой же в сервисе стоит, тоже работает успешно и избавляет от статики.
Это же неравномерное увлажнение получается. Импульсное какое-то? :)
Не полезней убавить мощность до 1, ну ладно, 2х испарителей и пусть работают постоянно?
Это не более верное решение будет?
Я считаю, что 4 должно хватить на небольшую (16м2) комнату.
Да, так и есть. Контроллер следит за влажностью. Если избытка мощности не будет, то не будет и влажности — как мы убедились на примере одноконфорочного испарителя. Поэтому, чтобы довести влажность до нормы/максимума в 60%, однозначно должен быть избыток мощности и чем он больше, тем быстрее и точнее будет поддерживаться заданная влажность. Так понятней?
Не могу себе представить, как мой Boneco с одним испарителем не может создать влажность 60% в комнате 16 м.кв. Практика показывает — может. Даже при небольшом рукотворном сквозняке (два окна на микропроветривании, которые на разные стороны дома выходят). Создаёт и отрубается сам по влажности.
А так то лично мне и моим окнам нравиться не меньше 35-40 и не больше 50. 60 явный перебор с конденсатом на окнах. Ну да ладно, Вам нравиться 60 % влажности и ладно, тут всё индивидуально и не тема для обсуждения.
И, что для меня важно/влажно, — учитывая, что ваши 60% это ж средняя влажность при импульсном увлажнении? Т.е. первая минута может и 80 и 90 быть, а потом влажность катиться вниз до 50, к примеру, потом опять — 90? Мне так было бы некомфортно. Это для меня как постоянно меняющаяся температура при отоплении эл.конвекторами.
Плюс, ИМХО, при управлении контроллером с датчиком, управление это будет весьма инерционно. Влажность мнгновенно в датчик не попадёт.
По ГОСТу норма влажности 30-60%. В моём тексте — 60% это максимум.
Ты у себя открыл форточку и вся твоя влажность мгновенно улетела. Так что твоя импульсность намного импульснее моей:)
Отличие только в том, что ты свою влажность в 35% пол дня набираешь, а я свои 60% за минуту (от 40).
Это очень хорошо заметно и по белью и, в томм числе, по окнам.
Я вообще не понимаю, откуда эта утка пошла про радиус один метр.
Видимо маркетинг со стороны производителей «правильных» увлажнителей?
Очень напоминает тему с отоплением дома «правильными» электроприборами. На моей памяти таких правильных сменилось уже два или три типа — типа доброе тепло, типа кварцевых, типа каменных. И все производители альтернативного тепла дружно обсирают при этом конвекторы с типом нагревателя стич, игнорируя остальные типы нагревательных элементов.
Ну я это не в плане похвалить свой увлажнитель, поругать чужие. Нравиться? Да ради бога.
Тут как при обсуждении музыкальных предпочтений :) Нравиться тяжелый рок — да на здоровье. Классика или поп? — да пожалуйста.
Конкретно в это время года, когда влажность крайне низкая (на улице холодно) у меня без увлажнителя гигрометр уходит состояние «ниже нижнего предела» это для него 20%.
При включении увлажнителя на кухне, где приток воздуха через окно, влажность в комнате (до гигрометра по кривой около 10 — 12 метров) поднимается до 30%. Ну и где тут радиус метр?
Мощность. как уже писал, 10л в сутки. Работает постоянно.
Есть у тебя какие-то более-менее проверенные данные, сколько твой увлажниитель за сутки испаряет воды?
Ну… счетчик на входе или ещё что-то?
Не теоретические расчёты.
Я не в плане докопаться, мне реально интересно насколько именно среднесуточно он выплёвывает в атмосферу?
Судя по влажности, должен литров 20 тратить. Есть какие-то натурные замеры?
Естественно, когда меня дома нет, агрегат выключен.
Посчитать расход при непрерывной работе с заданным циклом по максимуму очень просто -19 литров делим на 5 л/час и умножаем на 10 (работа/простой 1/10). Получаем 38 часов. Но реально хватает на неделю. 19 литровую бутыль мой обратный осмос нагоняет за 3 часа. Вот как то так.
Без проблем. Всё, что интересно, любые вопросы, спрашивай, не стесняйся.
В меру моих скромных познаний, отвечу на любые вопросы :)
Я ж правильно понял? Так и влажность тогда будет сопоставима.
Ну и кстати, насчёт расхода — не факт, что у меня производительность прямо точно 5 литров час. Да, столько заявлено, но китайцы много чего заявляют, что оказывается сказками. Но тем не менее 10 конфорок точно хватит на все случаи :)
Но это всё фигня и схоластика.
Не фигня — общий объем испаряемой в течении суток воды, а он почти одинаков.
Только ты испаряешь импульсами по поллитра за 10 минут, а я пол литра за час, но непрерывно. В воздухе от этого общий объем воды не меняется.
У меня — 10 литров в сутки. У тебя 12 литров в сутки :)
2 литра отнимем на 4ю комнату. Итого влажность (относительная) должна быть одинаковая! Объем воздуха плюс/минус один и тот же (хотя это не так, у меня нет активной вентиляции и воздухообмен у меня должен быть в разы ниже и соответственно объем увлажняемого воздуха — в те же разы меньше,) объем воды в нём тоже почти одинаков.
Откуда разница по влажности ?! Я имею ввиду вот эту декларацию, что любой магазинный увлажнитель увлажняет на 1 метр вокруг себя, а нерукотворные — всю квартиру?
Ну вроде начали с физики, а закончили на уровне маркетинга от поставщиков кварцевых обогревателей. Ну чайник, так чайник. ОК.
Извините, вопрос снят. Прочёл комментарии. Поспешил)))из доработок удлинение труб, переделка выводящей трубы чтобы конденсат тёк вовнутрь, механическая защита от протечки, замена вентилятора, установка фильтра на воздух, самодельный контроллер влажности.
Номинальная влажность с двух датчиков в комнате, (черный в боксе с 3D принтером)
И после 10 минут работы увлажнителя на минимальной мощности.
после 10 минут
У меня стоит похожий в 2 м от постели, комната 12 м.
Чаще всего выбираю самый маленький из 3х режимов, просто потому, что на третьем через пару часов влажность становится слишком большой и некомфортной.
Разумеется после проветривания влажность меняется. По другому не бывает в принципе. Но никто не запрещает включить увлажнитель еще раз.
Я как понял, от его местоположения сильно зависит эффективность.
Т.е. если он стоит в потоке воздуха, который стремиться к вытяжке, эффект сильно ниже, чем если у притока в комнату поставить.
Причем притоком в моём случае оказался приток из другой комнаты (минисквозняк организован для вентиляции).
И, честно говоря, не вижу ничего страшного, что он днями работает. Обстановка и стены/полы/потолки в квартире понемногу должна тоже влагу набрать. Воду набираю из-под крана. Она у нас мягкая, следов на мебели нет.
Налет в увлажнителе чистим пару раз за сезон.
Сейчас в сутки на 45 м примерно, которые он увлажняет расход около 10 л.
Вот пара лотов с миниатюрной версией: https://aliexpress.ru/item/1005002425651727.html https://aliexpress.ru/item/1005002420672999.html Там в описании и в отзывах полно фотографий в работе.
www.youtube.com/watch?v=qS9WuEiz7nY&t=34s
Под названием Xiaomi Humidifier2 на разных сайтах и УЗ увлажнитель в круглом корпусе и мойка воздуха в квадратном корпусе!
Причем уже давно моек воздуха в онлайн-магазинах нет в наличии, только УЗ увлажнители.
Посудину можно и закрытую сделать, лишь бы горлышко было. Ну и закрепить стяжками хотя бы.
— Он отключится или угробит мембрану работой «насухую»?
Да — да, пьезоэлемент в увлажнителе запросто может сдохнуть при работе без воды. Я таким макаром уже два раза его менял — поле того как поплавок датчика уровня «завис» из — за отложений солей в своем стаканчике. Внешне, кстати — это почти не заметно. Просто в определенный момент он, поплавок, там цепляется за наросты и зависает, когда бак снимаю — незаметно падает в штатное нижнее положение, но — уже поздно, вода уходит вся и пьеза уже сдохла от перегрева.
Наполню бак — поставлю — а все, пара уже нет, приплыли…
У кого увлажнитель с поплавком — обращайте внимание и чистите поплавок и вокруг его, в стаканчике, а то придется пьезу менять. Это не особо сложно и не дорого — но на кой этот лишний гемор?
Походу или в канистру что то попало.
Основное применение воды, это отмывка плат, так что для меня это некритично.
У меня есть похожий увлажнитель с квадратной платой, на ней снизу под кнопкой была контактная площадка, которая навела меня на эту мысль.