+326 |
4167
191
|
+67 |
5795
95
|
+18 |
2851
82
|
+42 |
1429
32
|
— «Паять такие smd-резисторы могут не только лишь все».
Для меня, в моих домашних условиях, предел 0603. И уже на них начинаются нервы.
01005 например. Такое паять не каждый отважится.
Я например такое уже не вижу…
и jbc с115 кажется уже вполне себе нужным
в остальном не вижу проблем. ну разве что если руки трясутся, тут уж мало что поможет.
Другое дело, что постепенно это может превратиться во вредное производство… хм…
Типа таких.
mysku.club/blog/aliexpress/66520.html
Но ожидалось существенно бОльшего. Заказал, неск. раз что-то попаял…
Нуууу… такое себе. Тяжеловаты, подсветка ни о чем и самое главное — ну вот
нихрена лучше не стало видно. Процентов на 20 где-то…
Правда, мне уже за 50 и зрение где-то за -7-8. Да и глаза разные. Работаю в очках.
Бинокль поверх налезает, но увеличения явно недостаточно…
Лежат-ссс…
Переппобовал все, кроме окуляров на очки. Купил микроскоп и доводен как слон. Китайский Eatons. В комплекте линзы Барлоу, расширяют рабочую высоту до 100-140 мм, даже с феном можно работать.
Если купить правильные очки и научиться ими пользоваться, то реально удобно. При наличии нормальных очков бинокулярный микроскоп нафиг не нужен.
Фокусное расстояние объектива 100-140 мм. Более чем.
https://aliexpress.com/item/4000622762489.html
Пару недель привыкал, но так и не пользуюсь. Надо было брать с большим увеличением. Слишком длинное фокусное расстояние.
Вернулся к БМ-52
Оптимально очки с увеличением около x6. Возможно x8 будет также хорошо, но есть опасения, что нет. Ценник на x8 совсем не гуманный, Также опасаюсь, что будет совсем маленькое поле зрение и глубина резкости.
Плюс нужно брать с фокусным расстоянием удобным для работы. У нормальных очков можно выбрать фокусное расстояние, а не по умолчанию 420мм. Я для себя выбрал 330мм.
К сожалению, 6x + 330мм сразу дают цену раза в четыре выше, чем у 3.5x, поэтому народ чаще и берёт 3.5x.
Меня и эти 3,5 пару недель «укачивали»
Мой микроскоп мне обошелся примерно в 270 USD. Если выкинуть, как оказалось, бесполезную камеру, сейчас на Али он примерно за 170 USD.
https://aliexpress.ru/item/4000053543493.html
Покупал лет 10 назад, заменил светодиоды на 3 Вт, на медных пластинках, уменьшил ток до 300 мА. Отражатели от каких то старых фонариков. Светят отлично. Но мой предел 0603, ну уже 70. Руки трясутся. Надо попробовать выше выложенный рецепт — принял на грудь, и руки не трясутся. Правда давно еще зарекся выпимши садится что то паять. Потом за… ся перепаивать.
Но 18650 все таки перевешивает. Все собираюсь сделать какую нибудь нашлепку — перекладину на голову, чтобы вес приходился на череп.
0402 паял без микроскопа, но уже на приделе часовой лупы (16х), паяльником не красиво получалось.
А тут… Вздохнул и проглотил
Под микроскопом паяется все относительно легко. Сложнее когда деталь окислена и была сильная коррозия, тогда резисторы, конденсаторы, транзисторы, просто свариваются с дорожками и бывает что снять без повреждения дорожки не представляется возможным.
В основном все резисторы и конденсаторы что я покупаю, расходятся на замену сгнивших на платах от коррозии.
Сам паяю 0201 временами по совсем уж сильной необходимости, с бинокулярами. Меньше 0402 старюсь не паять.
С цифровым микроскопом не сложилось — есть задержка которая бесит.
По ЮСБ так вообще тяжело без задержки реализовать.
С аналоговой камерой попадался (ну так думаю), вот он классный, но цена… Задержку я не замечал.
Возможно когда ни будь, возьму себе тринокуляр, но точно уже не в этом году.
А вообще ручной контроль экспозиции весьма редко встречается, даже у вебкамер, не говоря про usb микроскопы. Видел только у Logitech. Остальные вебкамеры все работают по средней яркости.
Что забавно, я купил убогий usb эндоскоп за $2.3 доллара, и у него возможность воздействовать на экспозицию есть:
если двигать ползунок выдержки вправо то экспозиция кадра растет. У андонстара за $30 тоже можно подвигать, но не происходит вообще ничего.
PS. И баланс белого у дешевого usb эндоскопа менять можно, у андонстара эта же настройка не делает ничего. Не то чтоб это нужно, но чувство что залочили часть опций.
HDMI камера не намного больше, зато она может быть на расстоянии в пол метра от платы и уж точно мешать не будет.
При таком расстоянии какое увеличение будет x3?
Кстати, и USB камеру можно поставить на расстоянии пол метра, если большой объект, к примеру.
Типа такой https://aliexpress.com/item/4000880602754.html
Я буду еще ставить поляризатор и делать поляризованное освещение как делал под свой микроскоп, вот тогда освещение дополнительное понадобится.
ps, Обзоров на камер много, надо смотреть что бы понять.
По HDMI есть небольшая задержка. Когда придет конвертер, попробую подпаяться к аналоговому сигналу (он здесь на разъеме micro-USB присутствует). Надеюсь там будет без задержки. Хотя чуйка у меня что придется раскошелиться на норм камеру, как у Вас. Один резистор 0402 вчера еле запаял «вслепую»
Вот есть пример работы и проблемы камеры.
Впервые такое встречаю.
Технологии идут вперед, миниатюризация всего, сложно предположить что будет лет через 50…
Я очень хорошо помню как я своему дедушке 1913 года рождения, в году так 94 96, рассказывал работу микроконтроллеров. Он всю свою жизнь занимался радиотехникой, преподавал электротехнику, радиотехнику, был автором учебников, на его глазах можно сказать от простого детекторного приемника появились первые цифровые приемники мы обсуждали как идет прогресс. Я первую видео конференцию если так можно назвать, провел в 1973 году, детской больнице где я лежал, родителей к детям не пускали, но давали поговорить, стоял черно-белый телевизор, где то была камера и дети разговаривали с родителями которые пришли их навестить. Тогда это было что невероятное, сейчас у каждого в руках и телевизор и камера и цифровой приемник.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.