Авторизация
Зарегистрироваться

Обзор Inse N5S: просто вертикальный пылесос без мультициклона

  1. Цена: 6750 руб. ($77)
  2. Перейти в магазин

Пылесос Inse N5S не претендует на звание мощного, но остаётся полезным и недорогим решением вопроса локальной уборки. Аккумулятора вам будет хватать на 25 и 45 минут. По сравнению с дорогими и более-менее известными производителями мощность всасывания у пылесоса меньше. Модель работает в двух режимах, тогда как аналоги — в трёх. Мощность всасывания при этом находится в интервале среднего режима дорогих моделей.

Далее представлен обзор аккумуляторного пылесоса Inse N5S: дано описание состава упаковки, основных характеристик, сделан анализ качества уборки и произведена оценка мощности всасывания.

Описание

Товар доставляется из России. Находится в большой упаковке. В пункт самовывоза Cainao он не поместился, доставил курьер. Сбоку указаны технические характеристики, среди которых привлекают 27V/0,5A на заряд, т.е. простым DC/PD-переходником и привычным БП не обойтись.
У модели небольшой комплект поставки: входит три насадки для разных поверхностей, в частности для труднодоступных мест (щелевая насадка), для гладких поверхностей, к примеру шторы, и привычная щётка с валиком; сам пылесос с установленным фильтром внутри и дополнительным, зарядный блок, аккумулятор, телескопическая трубка и инструкция с рекламным буклетом.
Щётка лепестковой формой ворсинок и валик показаны ниже. Для крепления и удержания модели есть специальный механизм, куда вставляются все насадки. Телескопическая палка имеет защёлку на основной щётке, поэтому хранить вертикальный пылесос можно в стоячем положении.
Телескопическая палка раскрывается за счёт верхней части, а не нижней, как вы привыкли у проводных пылесосов. Мне больше нравится способ оттягивания вниз палки, чем тянуть ее вверх. Всё-таки модель не очень дорогая, поэтому на этом стоит заострять внимание, но понимать, почему так.
Ниже представлены аккумулятор, зарядный блок и место крепление первого. Номинальная мощность мотора — 165Вт. Реальная, как будет показано ниже, примерно ей соответствует, но только в максимальном режиме (подробнее в разделе «Оценка мощности всасывания»).
Система фильтров устанавливается внутрь контейнера, фиксируется в нем на защёлках. В дальнейшем при помощи циклона пыль крутится в колбе.

Технические характеристики:

1. Модель: Inse N5S
2. Турбощетка: моторизированная, со сменными валиками
3. Тип пылесборника: безмешковый, циклонный
4. Объем контейнера для мусора: 0,6 л
5. Мощность разряжения (номинальная): 12 кПа
6. Мощность разряжения (реальная): от 4,80 до 7,53 кПа
7. Режимы работы: 2 варианта
8. Ёмкость батареи: 2200mAh/25,9V (67,34Втч)
9. Мощность двигателя (номинальная): 165Вт
10. Мощности всасывания (оценочная): от 73 до 143 Вт
11. Время работы: от 25 до 45 минут
12. Время заряда: 5 часов
13. Тип фильтра: НЕРА H10 (моющий)
14. Тип двигателя: бесщеточный
15. Уровень шума: от 69 до 75 дБ
16. Вес: 4,2 кг
17. Дополнительно: удлиняющая палка, насадка для мягких поверхностей, насадка для труднодоступных мест, основная щётка, валик, аккумулятор, зарядный блок, два НЕРА-фильтра, щётка по очестке фильтра, защитная пленка фильтра, инструкция.

Режимы уборки

Первую уборку проводил в максимальном режиме. Заряда хватило на 25 минут. Если убираться с проводным пылесосом, то тратится немного меньше времени, поэтому показатель неплохой. В исключительных случаях заряда будет хватать на несколько раз прибраться, поддержать чистоту. Цифра времени разряда на 2/3 больше заявленной на странице товара, но, надо понимать, что, возможно, 15 минут были указаны из расчета 12 кПа. Ниже при расчете эффективной силы всасывания будет показано, что данный параметр составляет 7,5 кПа в максимальном режиме.
Включение, переключение и выключение осуществляется через кнопку, расположенную ниже индикатора заряда или по нажатию на курок, который расположен на ручке. Второй вариант удобнее, так как в процессе задействован только один палец. Держать его при работе не надо. У Inse N5S два режима всасывания — стандартный и максимальный.
Из-за своих размеров, в т.ч. высоты основной щетки, аккумуляторный пылесос не получиться просунуть под кровать, тумбы на маленьких ножках или комоды (мебелью с невысокими ножками, до 90 мм), а также это не получится осуществить из-за недостаточного угла поворота в 150 и 90 ⁰ в разных плоскостях и высоты своей конструкции. Ни одного из углов не хватает, чтобы просунуть щётку дальше, не приподняв мебель.
Вторая особенность модели — способность убираться на разных ковровых покрытиях, но с оговоркой: не каждый ковер под силу обозреваемому вертикальному пылесосу. Можно поддерживать чистоту при помощи Inse N5S на данном типе поверхности. Во время уборки щётка не прижимается сильно к толстому ковровому покрытию, поэтому собирает с неё только поверхностную пыль. Исключение составляют виды с тонким покровом, как паласы, ковры с редким ворсом, или подобные.
В комплекте пылесоса — три насадки для разных поверхностей. К примеру, на всей длине телескопической палки можно убирать пыль с карнизов, проходить по шторам и подобным элементам декора. Плюс основная щётка, фотографии которой не раз показаны выше, служит для повседневной уборки всей площади. Возможностей у Inse N5S достаточно, а для его цены — и подавно.
Если для уборки квартиры модель может показаться менее подходящей, то для быстрой уборки в гараже, в машине или каком-то техническом помещении Inse N5S подходит как нельзя лучше. Мощности всасывания для очистки пространства хватает с головой (см. следующий раздел). Шум от модели не самый сильный, на уровне, немного выше аналогов: от 69 до 75 дБ.

Оценка мощности всасывания

Аэроватты — это мощность, необходимая для создания перепада давления в 1 Паскаль (Па) при воздушном потоке в 1 кубический метр в секунду (м³/с).
Для оценки мощности всасывания надо знать полезную площадь всасывания (м²), разряжение (Па), скорость потока воздуха (м/с) и перемножить все три величины. Эффективная площадь будет оцениваться по формуле площади. Разряжение будет оцениваться при помощи вакуумметра. Скорость потока — при помощи анемометра. Разряжение для всех щеток будет постоянным.
Дальнейшая оценка параметров производится по двум режимам: минимальному и максимальному. Оценивать параметры будем на конце телескопической трубки, как примерно одинаковому показатели от пылесоса к пылесосу. Площадь круга составляет 0,000647 м².
Поток воздуха в режимах всасывания следующий:
1. Минимальный — 17,0 м/с
2. Максимальный — 23,1 м/с
Разряжение в режимах всасывания следующее:
1. Минимальный — 6,60 кПа
2. Максимальный — 9,59 кПа
Итоговая мощность всасывания составляет:
1. Минимальный режим — 72,59 Вт
2. Максимальный режим — 143,32 Вт

Вывод

Модель вертикального аккумуляторного пылесоса Inse N5S получилась неплохой. Уборка проходит в двух режимах всасывания, но интервал оценочной мощности лежит на границах среднего режима, если сравнивать аналогичный показатель с референтной группой. Из этого следует, что максимальное время работы в 45 минут будет хорошим показателем, чтобы заменить веник, провести поддерживающую уборку, прибрать локально рассыпавшуюся грязь. Второй режим можно использовать для репетиции основной уборки, так как модель плохо прилипает к высоким коврам, поэтому много пыли не соберёт.
Если вам понравилась модель, то есть промокод 64PKOPS87VO3, который снижает цену на 686 руб. ($8).
Планирую купить +4 Добавить в избранное +12 +18
свернуть развернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
+3
интересно, какая мощность всасывания у средне-пылика более привычного формата, когда пишут 1400Вт (например, вполне народный лж шторм)
+
avatar
-4
У проводного Philips FC9174, к примеру, написано, что 2100 Вт, а мощность всасывания — 500 Вт, т.е. эффективность в 25% примерно. У из обзора, получается, при 165 Вт номинальных — 143Вт реальных. Поэтому на 25 минутах работы за электричество надо будет платить меньше с Inse, чем с проводным, но и мощность будет меньше.
Кстати, это не вам, а вообще дополнение: на днях увидел на YouTube обзор этого пылесоса с другими от Inse, канал — VacuumWars, поэтому бренд даже на YouTube обозревается)
+
avatar
  • A6pukoc
  • 11 апреля 2023, 17:47
+7
У из обзора, получается, при 165 Вт номинальных — 143Вт реальных.
И как вы думаете какое физическое явление обеспечивает столь потрясающее изменение КПД по сравнению с проводным?
Ну мы ж не будем всерьёз рассуждать, что все проводные нагло врут.
+
avatar
  • SEM
  • 12 апреля 2023, 08:01
+2
И как вы думаете какое физическое явление обеспечивает столь потрясающее изменение КПД по сравнению с проводным
Это явление указано в тэгах чуть выше заголовка.
+
avatar
  • leonbk
  • 11 апреля 2023, 17:20
+1
А какие преимущества у таких пылесосов перед обычными напольными, ну кроме меньших габаритов и свободы большей чем длина шнура?
Об экономии энергии ничего не говорите т.к. с учетом цены превышающей стоимость обычного напольника в 2-3 раза, никакой экономии нет.
Про гипотетические возможности использовать там где нет электриченства тоже можно не рассуждать.
Исходя из личного опыта пользования некоторыми аккумуляторными устройствами, смею предположить что года через два такому пылесосу уже поплохеет, как минимум аккумчик подустанет, а может и моторчик, может еще что.
Даже если такой пылик проработает 5 лет, это не сравнится со сроками работы обычных 220-ти вольтовых напольников без каких то вмешательств и ремонтов.
Зачем их покупают для обычного домашнего использования, потому что просто есть деньги?
У меня в друзьях есть семейная парочка, которые всегда покупают всякие современные устройства, а я за ними наблюдаю)))
Сначала купили робот пылесос, не прошло и года и этим пылесосом пользоваться перестали, то мешается, то требует какого то вмешательства, то ремонтировать нужно, а тратиться уже не хотят.
Потом подобный обозреваемому купили, помню сидели вместе и друг хвастался.
В итоге несколько раз им попользовались и забросили, вижу что супруга друга опять всегда достает старый напольник.
Спросил почему, сказали что для нормальных уборок не годится — слишком мало работает от аккумулятора, мощности не достаточно, чистить постоянно надо, ну и просто не удобный.
Правда сказанное было еще преукрашено всякими нецензурными словами)))
+
avatar
+1
с учетом цены превышающей стоимость обычного напольника в 2-3 раза, никакой экономии нет.
Это какой хлам стоит в 2-3 раза дешевле?
Зачем их покупают для обычного домашнего использования
Удобство, лень, лишние деньги. Мешок менять не нужно, просто в окно весь мусор выкидывается.
+
avatar
  • leonbk
  • 11 апреля 2023, 17:28
+5
Это какой хлам стоит в 2-3 раза дешевле?
Стоимость обычного напольника типа лыжи или самсунга составляет около 2.5-3 т.р.
Данные пылесосы работают 10-20 лет без проблем.
Ну с наворотами, типа регулировок оборотов на ручке, стоят подороже, правда проблем с ними больше.

Удобство, лень, лишние деньги.
Про деньги понятно, но где удобство и что значит лень?
По моим наблюдениям эти пылесосы требуют большего внимания и действий по уходу за ними.
+
avatar
+4
составляет около 2.5-3 т.р.
Российских рублей? Вы давно цены смотрели?
Такие бренды вроде LG, Samsung, Philips, Electrolux за такую цену сейчас продаваться не будут, 10 лет назад хорошие они и так чуть дороже были.
Всякий хлам типа dexp — пожалуйста.
+
avatar
  • leonbk
  • 11 апреля 2023, 17:34
+2
Пардон, Вы правы, Лыжи и Самсунги сейчас за столько не купить, но тем неменее, ценники на стандартные напольники начинаются от 2 т.р.
У меня Когда то был китайский Скарлет на 1,5 киловатта — это был просто отличный пылесос, мощный, красивый и компактный, проработал наверное лет 15, потом сгорел.
Он даже в мелочах был просто шедевр и материал качественный.
Если честно, то вместо Лыжи которая сейчас у нас, я купил бы снова тот Скарлет, но их давно не производят.
+
avatar
  • fett
  • 12 апреля 2023, 13:54
+2
у меня в гараже живет пылесос фирмы ЭЛЕКТА, это зверь, пылесосит лучше многих п/проф пылесосов, ему больше 25 лет, шланг от времени умер, но подобрал похожий и полы в машине только им убираю. Раньше делали качественней.
+
avatar
+2
По большому счету согласен, но недорогой вертикальный пылесос спокойно может заменить веник и сделать какую-никакуюьублоку. Модели дороже вполне справляются с нормальной уборкой. Их также можно использовать для вычищения мебели на максимальной мощности со специальными насадками.
+
avatar
  • Totka
  • 11 апреля 2023, 19:04
+1
Добрать те места, где робот-пылесос не убрал. И все. Покупать сабж, не имея робота с лидаром, выбрасывать деньги на ветер. Слишком быстро будет забиваться даже полностью рабочий цикл.

Мелкий мусор убрать тоже не подойдет. Любой саморез порвет щетку довольно сильно, даже обрезки кабеля сабж будет футболить турбощеткой, а не сосать. Надо прямо аккуратно их зацепить. Под кроватью клубы пыли никогда не уберет, затолкает к плинтусам и все. После пылесоски матраса забивает мелчайшей пылью и требует доп. мощности, которая есть в дайсонах и сяомишных, а тут вряд ли будет. Люстру он не пропылесосит, полки и верх шкафа (без гибкого шланга) тоже и довольно тяжело держать его в руках на такой высоте.

А вот за роботом убирать то что надо. Кастируешь роботу комнату там, где ему лучше не ползать. Берешь сабж и убираешь. Сабж висит на стене, зарядное тоже воткнуто при желании. Места мала занимает. Сабж не воняет пылью и это его плюс, любой пылесос не с одноразовым мешком будет вонять, к тому же все напольные пылесосы мощные, но это же означает, что через их фильтр много пыли всасывается, они же на полу берут пыльный воздух и его много, а это риск вони. Сабж можно хранить в комнате, напольный пылик — нет. Взял, убрал, повесил, фильтр после 3-4 уборки (опять-таки робот работает) вычищаешь сразу полностью, вытряхнуть невозможно. Щетку после волос чистить не надо, т.к. робот все собрал. А без робота была бы трагедия убирать сабжем.
+
avatar
+1
Я с вами не согласен. Убираться да так, чтобы забить мусором этот бак — надо постараться. К меня так ни разу не было. После каждого раза почистил и все, а провода, саморезы и прочую неотносящуюся к мусору субстанцию собирать такими устройствами нельзя по определению. Если есть такие детали, то также может и робот-пылесос пострадать.
+
avatar
  • Totka
  • 11 апреля 2023, 19:28
-3
Забивает не бак, а дырочки. Мелкой пылью, которая в частности будет в матрасе и в сетчатых компьютерных креслах (с сетками внизу и на спинке). Мощность падает, идет рост оборотов, температура растет, дует неприятный горячий воздух в живот и начинает подташнивать.

Но это не важно, я еще раз говорю, что турбощетки на гладком ламинате играют в футбол крупным мусором и крупными клубами пыли (высотой 3-5 сантиметров, а то и выше, да бывает такой слой, если давно не убирал). Притом и валик, и турбощетками из линий таких. Нужен именно топовый дайсон, который даже бушный недешевый, чтобы включить у него передний подсос. К тому же обычным пылесосом я готов со всей дури ударить в столб от решетки подматрасной. Там же комплектуха стоит пару долларов и все. А хлипким пластиком или дорогущим дайсоном — нет, спасибо. А это лишний геморрой. И вообще мне удобнее за шланг держать, убирая под кроватью. Удобнее убирать верхушку шкафа, удобнее держать легкий вес и всегда иметь выход воздуха у ног, а не ловить неприятные струи воздуха.

Некоторые люди любят аквафильтр, например. Им не лень таскать бандуру с водой и потом мыть по 10 минут.

Кто-то взял себе 3 турбинный (5.4кВт мощности будет) пылик с мешкой и хепой в аренду или на постоянку. Похож на советский пылесос, тяжелый будет конечно (даже пластиковый). Вот он убирает так убирает. Комнату после шлифовки отдраит. И без запаха. Провод длинный, шланг кстати тоже к ним бывает длинный. С колесиками с хорошими подшипниками и проворотом. Поставил в центр комнаты, убираешь где хочешь.

Мнений действительно очень много, но желательно каждому хотя бы поработать на сильных пыликах. Например, festool midi и ctl 26/36 (или ctm, они одинаковые на самом деле). Они лет 10-15 назад стоили совсем недорого, сейчас подорожали кратно. И просто с мешком (одноразовым или многоразовым), фильтром, шлангом. Они очень хорошо сосут, не теряют мощности с набиванием мешка, привыкаешь к тому, что когда подводишь щетку к мусору, то мусор сосет. Все ручные пылесосы так не умеют, они просто смотрят на мусор, а потом турбовалик его футболит на 1 метр вперед под плинтус. Невероятно раздражает, но если есть робот, он потом этот крупный мусор заберет.
+
avatar
0
Отчасти согласен, но вы попробуйте модели Redkey, P9, или Redroad X17. Они хорошо со всем справляются. В своих уборках я такого мелкого мусора, как в роботе-пылесосе, вертикальных не видел. Весь мусор в вертикальных становится «пудрой» (в хороших мощных) или, как в обзоре, скапливается в кучку. Дешёвые варианты использовать для вычищения не стоит. Есть много приемлемых по цене в 12-17 тыс.руб. аналогов.
+
avatar
+6
Надеюсь, вы не сами это сочинили и приукрасили.

я — та самая семья, которая покупает все эти штучки (но не хватстается), когда есть первые позитивные фидбеки, но средний обыватель все еще щелкает клювом. Не со всеми девайсами так происходит, но проводные пылесосы умрут как кассетные деки. Сегодня даже не могу представить, как это вытащить старый.

У нас такой итог — отличный самсунг 1800 ватт (с циклоном) уехал на антресоль.
Доставать его и таскаться со шнуром также неудобно как когда-то было с проводным телефоном в квартире.
На пенсию его отправил дайсон v7 лет 5-6 назад.
А когда понадобился пылесос на другой квартире, то никто даже не думал пользоваться старым, сразу купили xiaomi dreema v9 или v10.

Плюсы по сравнению с обычным:
1) быстрый старт, снял со стены — минута дел и спрятал. Проводной нужно минуту только готовить к бою, матюкаясь вынимая из шкафа/кладовки.
2) легкость и мобильность позволяют продолжительную уборку заменить быстрой пробежкой. Такой пылесос шумит по 2 минуты каждый день, и никогда не остается длинных генералок на выходные потому что жилье не загрязняется из-за п.1
3) тяга огонь, электрическая турбо-щетка делает свою работу как взрослый пылик, может и сильнее. Говорю сильнее, потому что после сасмунга, который поднимает углы ковров своей дурной тягой, дайсон еще дотягивал стакан пыли. В общем, турбо-щетка не дает таким пылелсосам быть слабыми.
4) возможность взять в машину и пропылесосить ковры. И это будет не пародия типа базеусов, а реальная тяга.

Минусы:
— вы назвали продолжительность работы, но это не так. За эти годы, даже старый уставший дайсон, не попадал в ситуацию, когда еще что-то не убрано, а он уже просится на станцию. Оба жилья по 80-100м и заряда как раз хватает пройти такую площадь.
В общем, по ценности, у нас такой девайс сродни микроволновке, он безальтернативен и покупается в числе первых.
Также дарил брату и пара друзей купили попробовав наш. Отзывы синхронно положительные.
Я не берусь здесь спорить или убеждать, ни в коем случае, в этом плане — я эгоистичная тварь, которая заботится только о собственной лени. Но если я прав, то чем дольше вы отрицаете эту реальность, тем меньше вы ее успеете поэксплуатировать в своей жизни. Здесь, пожалуй, стоит учесть, что я говорю о нормальных девайсах, а не ноунеймах по классной цене. Там лотырея. Кстати, сяоми за 1/3 цены уделывает дайсон. По тяге они равны, но все остальное сяоми лучше.

По поводу робота-пылесоса, у нас сяоми роборок s51, три года.
Вот с ним есть ньюансы — он умничка, работу свою знает, но:
— нужно пробежать собрать детские тряпки и провода, иначе он на них застрянет.
— нужно отодвинуть стулья от стола, чтобы он мог в «лесу» из ножек нормально покататься и не оставить крошек.
— И нужно проверить контейнер перед запуском, потому что сосет он прекрасно и привезет даже с чистой на взгляд квартиры прилично мусора.
^ Последний пункт сейчас решен во многих моделях базой с мусороприемником.

В общем, так и живем, веника и совка у нас эти годы нет. Совсем. Когда понадобился (на стройку), то мы их не нашли, не знаем, куда дели.

Длинно получилось, но даже если один мне поверит, он не пожалеет.
+
avatar
0
Да, согласушь, иметь вертикальный пылесос сейчас — неплохое, а иногда и полезное решение.
+
avatar
  • Totka
  • 11 апреля 2023, 19:15
+1
Дайсон (v8+ конечно лучше, но и v7 приемлимый) и дриме в9 — хорошие пылики конечно, но вы сравнивайте с самсом с циклоном. Но это же слабый пылесос. Он не идет в сравнение с мешковыми обычными и хепой (настоящей).

И как бы хотите дома без мощного пылесоса убирать после ремонта, после сверления стены или отрезал металлическую пыль, также какие-то обрезки металла могут быть, куча древесной пыли, ножи например заточили? Должен быть мешок, куда все это собрал и выбросил. Значит, уже есть пылесос для таких нужд и сабж всегда будет вторым, а не первым.

Есть люди, кто часто убирает в комнате, а кто-то моет полы раз в месяц и кресло чистит тоже. Если человек на удаленке в трусах сидит, то остатки человеческой кожи и составляют огромный процент всей пыли. Любым напольником эту пыль легко убрать. Спокойно тычешь им под кресло, во все углы, не боишься саморезов, царапин, а с дриме так не поступишь. И заряда, кстати, нихрена не хватит, о чем речь, абсолютно все пылесосы работают 6-8 минут на макс мощности (если не непрерывно делать, а как обычно вкл-выкл, то вообще 5 минут будет). 5 минут — это 2 стороны матраса, который не чистили 1 год, скажем. А у многих это типовая ситуация. Но если вы мойте полы 2 раза в неделю или вот робот есть, отсутствуйте дома по 9-10 часов и ходите в одежде (которая пыль от кожи принимает и затем в стиралку), то конечно такие пылики то что вам надо. Но мне кажется, что чаще у людей свинарники в квартирах и надо быть готовыми убирать свинарники.
+
avatar
0
Видимо не так выразился, самсунг с циклоном на ручке, гепа фильтром и мешком в теле. Обычный добротный, тянет хорошо, но без турбощетки.

Нашел его в интернетах SC5356
Он тягой поднимает углы ковров, приходилось мощность снижать на 20% иначе это мешало при уборке. Турбощетка тянет сильнее, но такого побочного эффекта не имеет.
+
avatar
  • akantus
  • 18 апреля 2023, 19:07
+1
У меня такой как только они появились. Пылесос просто песня. Есть правда у него один минус, бьется зараза статикой. Колба заряжается и когда труба мимо ноги проходит то простреливает.
+
avatar
0
Не понял вопроса про 5-6 минут. Максимальная мощность вообще не пригождается, он на средней прилично сосет. По поводу чистки мебели — для этого есть мебельная щетка, она еще называется против клещей и пр. В комплекте есть.

После сверления и пр. — разок можно, но постоянно нельзя применять на стройке домашний пылесос, даже проводной.
Бытовой пылесос уходит постоянно в защиту из-за пыли и нагрузок.
Нужно ведро-циклон, а лучше промышленный. Если ваш не умер, то это везение, я вскрывал такой пылесос и мешок не спас его от мотор от гипсовой пыли.
Но про стройку я и не говорил) как и цемент на Тесле возить так себе идея. Тут однозначно можно юзать только то, что не жалко.
+
avatar
  • jakki
  • 11 апреля 2023, 19:21
+2
Подпишусь под всем, кроме Дайсона, ибо не пользовался и не знаю.
+
avatar
  • Ajax_by
  • 11 апреля 2023, 23:31
+1
А вот вам пример из моей семьи. Когда купили робот-пылесос, то обычный проводной перестали доставать из шкафа. Робот трудится успешно уже 5 лет. Год назад купили похожий, как в обзоре, только от iLife, чтобы можно было быстро убрать что-то с пола локально. Большой пылесос по-прежнему пылится в шкафу, ведь, чтобы собрать к примеру просыпавшуюся крупу на кухне это надо достать, собрать, размотать, подключить на минуту и потом в обратной последовательности. Это как купить посудомойку и мыть посуду руками, или не покупай, или пользуйся.
+
avatar
0
Полы пылесос тоже моет?
+
avatar
  • jakki
  • 12 апреля 2023, 01:49
+2
А какая связь? Но вообще есть роботы мойщики пола.
+
avatar
  • Ajax_by
  • 12 апреля 2023, 09:22
+3
Так и обычный проводной пылесос у меня не мыл полы, не знаю, как у вас.
+
avatar
  • SEM
  • 12 апреля 2023, 11:14
-2
Когда купили робот-пылесос, то обычный проводной перестали доставать из шкафа. Робот трудится успешно уже 5 лет.
Когда купите мебель — поменяете пылесосы местами…
+
avatar
+1
самое главное преимущество, когда нужно убрать не всю квартиру, а что-то небольшое. особенно если нужно пропылесосить на полках.
одно дело взять такой компактный пылесос на аккумуляторе и совсем другое — вытаскивать Zanussi со шлангом и тянуть провод.
+
avatar
0
del
+
avatar
  • vladius
  • 11 апреля 2023, 17:22
+1
Что за вакуумметр у вас и как измеряли разряжение?
+
avatar
-2
Вакууметр с Али купил специально к обзору Roborock S7. С тех пор использую.
Разряжение измерял практически заткнув отверстие телескопической трубки и вставив на ее плоскость кончик шланга, сделал фотографию. Так для каждого режима. У моделей с тремя режимами последний обычно показывает большее разряжение, чем способен определить вакууметр. В таких случаях делаю немного больше отверстие, чтобы воздух выходил.
Также применяю обратный способ для определения уровня разряжения. 1 Па = 1 Н/м², где м² известен, F=mg, номинальное разряжение для всех пылесосов дано. В пылесосе из обзора получается, что должен поднять вес в 774,6 г. Проверю, какой вес присосёт разряжение, чтобы судить об адекватности показателя в максимальном режиме всасывания.
+
avatar
+4
Ерунда. Меньше 100 баксов только на первую чистку. Фильтр забивается и сос не сосёт. Фильтр дорогой.
+
avatar
-2
Не знаю, как у вас, но у меня все нормально и ничего не забивается. Если не чистить после каждой уборке, то описанная вами ситуация возможноа.
+
avatar
+2
SEPA фильтр не чистится. Только замена. Проходили. Замена через год — маркетинг.
+
avatar
0
Фильтры же недорогие. Аккумуляторы — да, дорогие.
+
avatar
+2
Каждый месяц 300 рубликов (4 бакса минимум) — дороговато.
П.С. Дома робот плюс такая палка имеется. Пора с дачи обычный проводной везти.
+
avatar
0
Я так часто фильтры ее меняю.
+
avatar
+1
Я тоже. Но не сосёт.
+
avatar
0
Странно, может быть у меня пыли мало. Я только в квартире убираюсь.
+
avatar
+1
У меня 2 (два) кота. Шерсть от 5 до 89 мм.
+
avatar
+1
Тогда понятно.
+
avatar
  • noah41
  • 11 апреля 2023, 20:48
+4
У модели большой комплект поставки:

У модели эконом набор поставки.
+
avatar
0
Да, вы правы, Я не прав, эконом-пакет, три насадки-тотвсего в комплекте. Поправил.
+
avatar
  • Ammo1
  • 11 апреля 2023, 22:39
+7
Ох, ну не надо называть хорошими пылесосами дрянь без мультициклона.
Уже после первой уборки у такого пылесоса фильтр будет грязным. А после пятой его придётся пылесосить другим пылесосом, мыть или менять.
НЕ НАДО ПОКУПАТЬ ПЫЛЕСОСЫ БЕЗ МУЛЬТИЦИКЛОНА. Даже очень дёшево.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.