Коммутатор для подключения камер наблюдения.
В местной рознице нечто похожее встречается, например tenda tef1106p-4-63w netis p106c итп даже и не сильно дороже, но недавние скидки сделали свое дело — с местной доставкой али оказалось ближе и дешевле.
Приехал в коробке обтянутой тонким полиэтиленовым пакетом, на удивление даже углы не помяты.
Комплект — коммутатор, кабель и иероглифическая инструкция.
Размер 118*44*200, масса 534г, толщина металла корпуса 0,7мм без краски и 0.8 — с.
Вкратце о POE — есть т.н. passive poe — это когда по 4 из 8 проводов витой пары всегда подается некоторое напряжение (причем в прежние времена встречались питание ip телефонов от cisco, когда напряжение передавалось по тем же контактам, но в обратной полярности). И есть стандарты и ieee802.3af/at, отличные в основном увеличением максимальной мощности, здесь устройства при подключении проходят процедуру согласования, и напряжение на линиях появляется только после запроса, причем возможно использование одних и тех же пар для передачи как питания, так и сигнала. Согласно описанию коммутатор относится к этой категории.
Коммутатор неуправляемый, единственная настройка — переключатель, который для poe портов, как обещано, снижает скорость до 10mbit с увеличением допустимой длины кабеля, а так же изолирует обмен между этими портами.
Ограничение скорости и изоляция портов действительно в наличии.
Нашел бухту cat5e кабеля остаточной длинной 230 метров, обжал и немного поэкспериментировал.
Сначала с сетевыми картами ПК — atheros ar8151 в составе gigabyte z77x-d3h.
тут единственный работоспособный вариант подключения оказался при ограничении со стороны карты до 10/
halfduplex и подключении к портам без poe, во всех остальных случаях (в том числе poe порты коммутатора в любых комбинациях) линк устанавливался и падал в цикле.
результат netcps
100uplink + atheros 10/hd
---> CPS 989664.69 KPS: 966.47 MPS: 0.94
Avrg CPS 986152.56 KPS: 963.04 MPS: 0.94
Peek CPS 1015921.13 KPS: 992.11 MPS: 0.97
Done. 104857600 Kb transferred in 106.33 seconds.
Проверил с набортной rtl8168 в составе msi ms7529. Здесь оказалось интереснее, при ограничении до 10mb на стороне коммутатора связь устанавливалась как обычно быстро и все работало. При отсутствии ограничений была задержка секунд в 20, во время которой как будто бы ничего не происходило, но после этого линк тоже поднимался со скоростью 10mbit, проверялось это раз 5 с идентичным результатом. С работой автосогласования в этой паре оказалось лучше.
результаты netcps
10poe + msi7529/rtl8168 auto:
---> CPS 1157120.00 KPS: 1130.00 MPS: 1.10
Avrg CPS 1154946.63 KPS: 1127.88 MPS: 1.10
Peek CPS 1161216.00 KPS: 1134.00 MPS: 1.11
Done. 10485760 Kb transferred in 9.08 seconds.
100poe + msi7529/rtl8168 auto:
долго думает и подключается 10mbps
---> CPS 1128448.00 KPS: 1102.00 MPS: 1.08
Avrg CPS 1149124.38 KPS: 1122.19 MPS: 1.10
Peek CPS 1163264.00 KPS: 1136.00 MPS: 1.11
Done. 10485760 Kb transferred in 9.13 seconds.
100up + msi7529/rtl8168 auto:
долго думает и подключается 10mbps
---> CPS 1153024.00 KPS: 1126.00 MPS: 1.10
Avrg CPS 1156985.50 KPS: 1129.87 MPS: 1.10
Peek CPS 1163264.00 KPS: 1136.00 MPS: 1.11
Done. 10485760 Kb transferred in 9.06 seconds.
Подключил штатную нагрузку — hiwatch ds-i203(d).
При 100mb камера включалась, судя по кратковременно зажженным диодам подсветки, но индикатор активности коммутатора признаков жизни не подавал.
При 10mb индикатор загорался и помигивал, но по сети камера не отвечала, таким образом эта часть эксперимента провалилась.
Насколько я понимаю никаких спецмер, кроме собственно ограничения скорости, здесь нет, и предполагается что ее снижение естейственным путем увеличит допустимую длину кабеля. В одном из трех проверенных случаев положительный результат действительно имел место, во втором какие-то подвижки, но безрезультатные.
Без экстремально длинного кабеля скорости соответствуют 100 и 10mbps, но тут нынче сложно ожидать каких-либо аномалий.
результат netcps на 100mbit
---> CPS 11331661.00 KPS: 11066.08 MPS: 10.81
Avrg CPS 9741509.00 KPS: 9513.19 MPS: 9.29
Peek CPS 11542722.00 KPS: 11272.19 MPS: 11.01
Done. 104857600 Kb transferred in 10.76 seconds.
Пассивного poe по всей видимости не поддерживает, напряжение на неиспользуемых poe портах отсутствует.
Посмотрел что происходит в момент подключения нагрузки к запитанному порту:
Без «нагрузки» раз в 2.2 секунды кратковременно подается напряжение чуть ниже 5В
по варианту А — 1/2 "+" и 3/6 "-", как и обещано на этикетке:
После подключения и некоторой паузы в течении ~300мс напряжение поднимается ступеньками 4-10-17-51В.
Потребление в конфигурации: порты без poe к вышестоящему коммутатору и пк, к паре запитанных портов подключены камеры hiwatch ds-i203(d).
Потребление от сети:
1.7Вт — без подключений
1.8Вт — аплинк+пк
3.8Вт — аплинк+пк+1 камера
5.9Вт — аплинк+пк+2 камеры
камеры в это время отдавали картинку на регистратор, проблем за несколько дней не обнаружилось.
Поскольку штатных нагрузок большой мощности у меня нет, погонял БП отдельно. Схему инжекции питания это проверить не позволяет, но уж что есть. В планируемом же применении это все равно не требуется.
Максимальный кратковременный ток 2А, при 2.5А (нагружал резисторами, так что точную границу установить не получилось) уже циклически перезапускается.
Долговременно погонял при заявленных ~65Вт (52*1.3А), проблем не обнаружилось.
Тепловой режим после прогрева минут в 20 (плата сверху и снизу, вся и покрупнее — больше всего греются низковольтный диод и высоковольтный ключ:
Внутренности:
БП ~51В
60R900 — полевик 600V/0.9Om
маркировка платы LD-0060POEA3:
входная (68*400) и выходные емкости (2шт 300*63):
ES5G — 280V/5A диод
За время экспериментов проблем не заметил. что будет дальше — время покажет.
upd.10.2023
некоторая эксплуатация показала, что одна из камер из вышеозначенного комплекта не всегда включалась после отключений питания. от смены портов поведение не зависело, возможно какие-то проблемы с кабелем. после переключения в 10mbit проблема вроде бы ушла.
Зато у сабжа нормальное пое, а не непонятная пассивная хрень. Но вообще зачем это пое надо? Берешь бпшку, подстраиваешь под 12.5-13.5В (смотря сколько метров до камеры) и питаешь ее так. Даже с ЛЕД-подсветкой и 3д-алгоритмами хватит. ПоЕ даже не на расстояние нужно, а если уже проложили 4 кабель-канала с дешманской витухой и 12В там просто потухнет, когда приедет к камере. Тогда сабж то что доктор прописал.
что до напряжений — испытуемые камеры от poe хотят минимум 42В, ниже не запускаются.
от дополнительного же разьема, несмотря на заявленные 12В, согласны работать начиная где-то от 4-4.5В.
Дальше устройство еще может указать мощность, которую планирует потреблять, подключив т.н. классификационный резистор либо послав запрос по протоколу LLDP, но первое на китайских камерах реализовано не везде, а второе — никогда.
земля кабеля с корпусом соединена.
в принципе корпус можно и отдельно заземлить — там винт есть.
p.s. окантовка разьемов lan тоже с землей соединена. так что кабель с экраном будет заземлен.
На проект брал AF адаптеры Ubiquiti, стоят по 300-400руб/шт если брать в кол-ве, при попадании молнии в камеру, выгорают сами а свич остается живой, сами живучие, ну и меняются легко. Но к цене добавляется свич и pdu.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.