Тестирование бюджетного USB 3.0 to SATA 3 бокса (кармана) Orico 25PW1-U3

Всем привет. Сегодня я протестирую бюджетный внешний бокс для SATA накопителей от Orico, акция на который не так давно публиковалась на mysku. Сегодня я получил его, и сразу же решил протестировать. Думаю многие так же заказали такой внешний бокс по этой акции, ведь цена была смешная, и мне он обошёлся всего в 165р. Очень интересно было посмотреть что это вообще будет за такие то «деньжища», но учитывая что бренд известный, смело заказал.

В я обзоре сравню данный бокс с более дорогим USB 3.0 to SATA 3 переходником Ugreen CM308, который побывал у меня на обзоре ранее.
Забегая вперёд, скажу что за свои деньги, даже без акции, бокс хорош, но есть и незначительные нюансы.


И так, поехали. Сначала рассмотрим что же пришло.

Пришло всё в фирменной коробке, но немного пострадавшей при доставке. Внутри ничего не пострадало.



Бокс с обоих сторон выглядит конечно крайне бюджетно, едва ли видна надпись Orico, но нам же не любоваться им, а использовать. Пластик среднего качества.


Я выбрал самый бюджетный вариант с micro USB-B коннектором (такой кабель применяют в портативных жёстких дисках), был ещё более дорогой вариант с Type-C.
Комплектный кабель по длине почти 0.5м, качество хорошее. Один такой кабель по сути стоит почти половину того что я заплатил за весь комплект.

Теперь попробуем установить внутрь накопитель.
Для тестов будет использоваться SSD Samsung 860Evo на 250ГБ, со свободным местом в объёме около 80ГБ (скорость его работы превышает максимальную скорость USB 3.0 портов в моей МП, с потолком примерно в 360МБ/c по чтению).

Что бы установить накопитель, нужно открыть бокс, вот выдержка из инструкции:

Открываем корпус. Внутри лежала ещё наклейка для демпфирования и уплотнения накопителя в боксе, что бы установился туда плотно.
После установки накопителя, и закрытия крышки, он действительно сидел там очень плотно, без каких либо шевелений и дребезга.

Кстати, размеры у бокса такие:


Внутренности:

Использован контроллер JMS578, инфа по нему
Бокс должен работать на ОС семейства Windows, начиная с XP и до Windows 10 (и 11 вероятно то же), так же есть поддержка Mac OS, ну и под Linux так же думаю заработать должно.

Тесты

Начнём тестирование с более дорого переходника Ugreen CM308, он будет за эталон.
Данные о накопителе, при подключении через переходник:

Беру и копирую два файла по 33ГБ с быстрого NVMe SSD на SSD Samsung 860Evo на 250ГБ, подключенного по USB 3.0 (USB 3.2 Gen 1x1 5Gbit/s). Тут у меня уже тормозной порт на МП, и скорость упирается по сути в него, и составляет около 300МБ/c, на запись. Скорость крайне стабильна во всём отрезке времени.


Далее, читаю ранее записанные файлы с SSD Samsung 860Evo, и записываю их на быстрый NVMe SSD Samsung 970 Evo Plus на 500ГБ, получаю скорость около 340МБ/c на чтение с SSD Samsung 860Evo через переходник Ugreen CM308.
На SSD Samsung 970 Evo Plus около 100ГБ свободного места, и он даже толком не загружен во время записи, а вот SSD Samsung 860Evo при чтении отдаёт 100% от возможной скорости. Скорость стабильна.


Ну и результат теста в CrystalDiskMark на закуску:


Далее уже переходу к сегодняшнему герою, боксу Orico 25PW1-U3
Тесты те же самые, как и накопитель. Но тут же всплывает первый нюанс, выражающийся тем что бокс начинает глючить при подключении к переднему порту USB 3.0, глюча и вешая ПК при копировании, очевидно что не хватает мощности от порта.

Корпус у меня дешманский китай, внутри видимо не очень хорошая проводка, и бокс уже не переваривает такой поворот событий, но тот же Ugreen CM308 там же работает без сбоев.
Подключаю бокс в задний порт, и там ожидаемо всё работает нормально.
Данные о накопителе, при подключении через бокс:

Как видим накопитель здесь так же работает через UASP (USB Attached SCSI Protocol), отличий от более дорогого переходника Ugreen CM308 не наблюдается.

Скорость записи на SSD Samsung 860Evo:

Скорость записи ниже чем на Ugreen CM308, почти на 50МБ/c.

Скорость чтения с SSD Samsung 860Evo:

Скорость чтения около 346МБ/с, что в целом идентично таковой у Ugreen CM308.

Далее я решил заморочиться, и выяснить сколько же потребляют оба устройства. Кстати, не переходник не бокс не имеют отдельного порта для подачи внешнего питания.
Для этого я измерял потребление непосредственно при подключении к USB порту, а так же через хаб Ugreen US216 на который я дополнительное питание от порта удлинителя Ugreen CD280.
Данные по потреблению получены с помощью тестера Fnirsi FNB48

Начнём с Ugreen CM308.

Подключаем.

При работе через хаб, потребление около 0.55А, при 5В, при параллельной записи двух файлов, как на самом первом скриншоте теста.

Далее удаляем файлы, но ток сильно не падает, так как SSD после команды Trim приводит память в порядок.

В простое потребление такое:

При прямом включении в передний USB порт, под нагрузкой (запись тех же 2-х файлов), данные такие:

В простое:

Обратите внимание, что в простое напряжение 5.06В и потребление около 0.81Вт. при нагрузке, напряжение просело до 4.92В.

Теперь очередь за Orico 25PW1-U3.

Подключен он точно так же как Ugreen CM308.
Потребление при нагрузке (запись тех же 2-х файлов):

Потребление в простое:

Хаб с отключенным SSD (тут питание от зарядника на 2А):


Теперь подключу его напрямую к переднему порту системника. На холостом ходу потребление около 0.72Вт.

При подключении бокса через передний коннектор, если к накопителю нет обращений, то всё нормально, если начать на него запись, то тут же ПК зависает, а ток немного скачет, видимо при попытках начать запись, оканчивающихся неудачей.

Как видим, Orico 25PW1-U3, при записи, потребляет он всего 2.7Вт, что даже меньше чем Ugreen CM308, с его потреблением 2.81Вт, но видимо более болезненно реагирует на пониженное напряжение, и начинает глючить.
Тут конечно больше проблема отдельно взятого, моего ПК, но имейте ввиду что проблема может повториться и на другом ПК, с корпусом сомнительного качества, с разъёмом не способным обеспечить 0.9А тока (согласно стандарту USB 3.0), без сильной просадки напряжения 5В.

Выводы

Бокс работает хорошо. Учитывая стоимость данного бокса (даже по текущей цене без акции), однозначно могу рекомендовать его к покупке.

UPD: смотрю сейчас есть скидка на этот бокс (карман), опубликовали буквально перед моим обзором :ссылка. Чуть дороже чем было ранее, но то же дёшево.