Поработал я как-то раз со сваркой на жаре +28 в маске-хамелеоне пять часов кряду. И задумался – «А может, есть альтернатива? Что-то свободнее, чем маска. Очки, например». Оказалось, продаются такие на Алиэкспрессе. Я их заказал, и вот что получилось из этой затеи.
У «купцов из Поднебесной» масса подобных предложений – есть очки разной формы и по разной цене. Я заказал не самые дешевые, ориентируясь на средний ценовой диапазон. Из описания на сайте можно было
мало что понять: «Солнцезащитные очки с автоматическим затемнением, затемняющие антибликовые очки, защитные очки для аргонно-дуговой сварки, специальные защитные очки для инструментов».
В спецификации указаны Light-changing speed = 5/10000s и Lasting time = 0.1s-3s. Как я понял первый параметр – скорость срабатывания, второй – время задержки.
Для заказа доступны три варианта – базовый, расширенный и полный. Базовый включает в себя очки с отстегивающимися дужками и эластичный ремень. Расширенный – то же самое, что базовый плюс нейлоновый кейс. В полном – к расширенному добавлены еще 6 защитных «стекол». Я заказал расширенный комплект. Сейчас он стал чуточку дешевле — $6.48.
Бандероль приехала через месяц. В пупырчатой защите оказался овальный нейлоновый кейс на молнии, внутри — очки. Комплектация, как указана на сайте.
Качество материалов и пластика довольно неплохое. Заусениц, облоя нет. Дужки очков гибкие, заушины можно регулировать по длине. На концы заушин надета резиновая насадка. На внешних «защитных стеклах» из прозрачного пластика наклеена пленка зеленого цвета. Автозатемняющиеся стекла изнутри также защищены пленкой от царапин. Пленки сразу снял.
Очки собираются просто. Нужно в боковые пазы оправы вставить дужки. Если захотите воспользоваться эластичным ремнем, то необходимо извлечь красные пластиковые заушины. Я примерил очки с дужками и мне понравилось. Оправа легкая, хотя толстовата из-за электронной начинки (ширина около 15 мм), держится хорошо, с переносицы не спадает, резиновые заушины «хваткие».
На лицевой части оправы расположены две небольших солнечных панели (для подзарядки) и датчик света по центру (в районе переносицы), реагирующий на яркие искры или на вспышки сварки. Каких либо индикаторов и регулировок в этой модели очков нет.
Сразу обратил внимание – вариант с дужками не рассчитан на крупные головы. Дужки будут ощутимо давить сбоку. Поэтому «большеголовым» Homo Sapiens придется воспользоваться эластичным ремнем.
Перед тем, как ставить очки на «подзарядку» максимально подтянул резиновые насадки (см. желтая стрелка на фото). Получилось их натянуть впритык к дужкам.
Заряжал очки на подоконнике, воспользовавшись суккулентами жены как подставкой. Вечером сложил в кейс. Очки в сборе и весь комплект отлично помещается в кейсе.
Утром отправился на гараж. Решил проверить очки в действии, на сварке с флюсовой проволокой. По дороге встретил уличного щенка и накормил его ливерной колбасой. Собака увязалась за мной и на гараже начала «хозяйничать» пока я готовил сварочник к работе.
Ниже фото для наглядного сравнения – размеры маски-хамелеона FORTE MC-3500 и китайские очки. Ради интереса решил еще сравнить светопроницаемость маски очков. В очках видно лучше, цветопередача более естественная. В маске «картинка» чуть мутнее, зеленого оттенка. Казалось бы, налицо преимущество очков!
Однако в работе очки «проиграли». В момент поджига проволоки очки реагировали моментально, но когда сварка прекращалась – я хватал «зайчики». Эти остаточные вспышки были несильными, но жутко раздражали. Получалось, что «автоматика» очков в начале вспышки срабатывала корректно (затвор быстро закрывался), а при падении яркости очки «отрывались» раньше. В результате мои глаза ловили гаснущие всполохи. Это я и попытался изобразить на рисунке. «Зайчики» по таймлайну на графике тоже присутствуют )
А вот маска-хамелеон работает четко и правильно – вовремя закрывая и открывая электронный затвор. Более того, у FORTE MC-3500 имеются два датчика и три регулировки — степени затемнения, чувствительности и времени задержки в темном состоянии. Именно этого не хватает в китайских очках. Пока я водружал аппарат
на новую полку мой новый «помощник» с удовольствием грыз коробку из-под FORTE MC-3500. Нет, дружок, ты ошибся! Моя маска пока незаменима.
Вечером я вскрыл корпус очков, надеясь найти
волшебные скрытые потенциометры, с помощью которых можно было бы увеличить время затемнения. Но, увы, на плате все собрано на SMD-элементах и «копаться» в схеме уже не было сил. Кстати, оправа очков легко вскрывается по периметру. Пластик достаточно мягкий и проклеен только сверху (указано красными стрелками) и в двух точках снизу.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Подытожим. По задумке китайских инженеров «очки сварщика» должны были заменить маску-хамелеон. Потенциал у них превосходный – легкие, удобные, светлые. Но электроника очков работает в режиме затемнения неправильно. Поэтому эти очки к покупке не рекомендую. Все-таки зрение дороже. Если кто-то знает способ «лечения» подобных очков (например, перепайкой пары резисторов), то сообщите, буду весьма признателен.
На этом у меня все!
Всем удачи и бобра! ©
PS… Спасибо
AlexA42 за его креативную картинку.
Кстати, что-то ссылка не открывается. А поиск на Али говорит, что лот 1005003776745925 не найден.
…
Ссылку поправил.
У нас такими очками пользуются не сварщики, а слесаря, которые помогают сварщикам подержать железки. Раньше они не всегда успевали отвернуться и ловили зайцев. Теперь, даже если не успеет, очки не пропустят зайца. Но постоянно не смотрят на дугу. Сразу отворачиваются. А варить в таких очках, даже кратковременно — ну извините… Не для того они.
Левую руку смазал сметаной. Через день все прошло. Но загар остался.
У TIG сварки интенсивность излучения ультрафиолета в разы больше чем при MMA сварки, интенсивность настолько высокая, что опасно даже отраженное излучение
Хожу потом красный как рак два дня.
Потом она шелушится и слазит как у змеи.
Так что уж лучше маска.
И как эти зайцы вообще на глаза интересно влияют. Битых пикселей вроде нет.
А если раз десять подряд поймаете — то уже к утру (странно, но почему то не сразу, а на другой день утром в глазах иголки)
А кратковременно, полная аналогия что песка под веки насыпали. Спать невозможно, любое движение под веками вызывает боль. К утру обычно проходит.
Пройдено на своей собственной шкуре, т.е. глазах. Поэтому всячески, всегда и везде берегите глаза — без них некомфортно жить, а медицина чудес делать не умеет.
Просто наш мозг достраивает картину на месте битых пикселей с помощью интерполяции.
Именно этим опасны лазеры, особенно подальше от красного диапазона, типа зелёных и фиолетовых. Даже отражённый свет жжёт сетчатку, зрачки не реагируют, а человек проблем не замечает.
В этом то проблема бессимптомности течения заболевания. Мозг слишком хорошо умеет «подчищать» картинку, в этом его и сила, в этом его и слабость — картинка становится плохой, когда мозг уже не в состоянии ретушировать, т.е. когда дело уже швах.
Я это к чему- вы умеете варить без брызг, или может лицо устойчиво к расплавленному металлу?
Выбрал ли бы очки для сварки? Только в одном случае, если маской подлезть невозможно. Т.е. очки бы были дополнением к маске, а не ее замена.
не так дорого-богато как Esab или 3M, может какой-то шланг и вентилятор-«улитка»?
пробовал варить в таких очках, в местах, куда голову в маске не засунуть — не понравились — срабатывали неправильно.
купил другие
положил в сумме чуть больше полуметра швов при токе 60А.
кожа лица выдержала) дольше работать без защиты опасно
ссылка
Автору премия Дарвина покоя не даёт. То полку окалиной «сварит», то очки для сварки пробует.
С нетерпением ждём новых попыток.
последнийкрайний обзор!Плюсанул. Подняли настроение!
Ждём обзор «массы».
Очки уже с труколор фильтром. Соответственно и картинка там нормальная, в отличие от говна типа форте.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.