Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Плата расширения для Arduino Nano

Всем доброго времени суток!
Предлагаю на ваш суд обзор мини обзор (просто посмотреть) переходной платы для arduino nano

Иногда приходится подключать Ардуинку к устройствам, у которых на выходе клеммы или просто провода висят. Приходится что-то выдумывать в качестве переходника или просто паять провода к ногам ардуино.
А тут во время очередного захода на али увидел в рекомендациях вот такую переходную платку, цена небольшая так что решал взять посмотреть.
Платка приехала в разобранном виде (так дешевле ах на 29 центов)

Размер платы 55 мм в длину

35 мм в ширину

По центру есть пара отверстий для крепления к корпусу

Все выводы подписаны как со стороны ардуино, так и рядом с клеммниками так что гадать какой вывод куда идет не придется.

После сборки получилась вот такая платка с разъемом для ардуино и клеммами под винты, на мой взгляд удобно и компактно.



Высота с установленной Arduino получается около 25мм при условии, что на контроллер припаяна гребенка ICSP


Небольшой вывод: На мой взгляд получилась вполне удобная и полезная штука. Конечно, далеко не всегда и част она нужна, но пару штучек в загашник себе прикупил.

Заранее приношу свои извинения за орфографию и грамматику текста, все допущенные ошибки сделаны не специально, а только по незнанию и в связи с несовершенством программ автоматической проверки текстов.
Планирую купить +19 Добавить в избранное
+52 +65
свернутьразвернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
+1
Я же правильно понимаю, что для Arduino Nano Every (ATMEGA4809) эта штука не подойдет?
+
avatar
0
  • koticik
  • 19 августа 2021, 12:25
Если размер платы другой, то нет, сам такого еще в руках не держал.
Но если судить по тем фото что нашел по-моему ваша плата выполнена с формате обычной nano, если это так то подойдет.
+
avatar
0
Понял, спасибо. Но даже если подойдет, то видимо надо еще смотреть, совпадают ли подписи у контактов.
+
avatar
+1
  • nochkin
  • 20 августа 2021, 07:36
Подписи можно смотреть на самой плате что бы уж совсем точно.
+
avatar
0
  • Halex
  • 20 августа 2021, 15:54
Стандартная распиновка Дуины наны для Arduino Nano Every совпадает, но вот порты самой микросхемы ATMEGA4809, разведенные на эти пины уже по сравнению с Atmega328 другие. Но это не должно «напрягать» на уровне Arduino IDE, т.к. реализовано для этой платы в самой IDE. ИМХО выбрав в менеджере плат Nano Every Вы уже обеспечиваете это совпадение.
+
avatar
0
  • nochkin
  • 20 августа 2021, 18:44
Именно так. На ESP такая же штука и Arduino библиотеки решают это через mapping и потому это упрощает процесс подключения.
+
avatar
0
  • Kirillko
  • 22 августа 2021, 00:04
В данном случае это суета сует. На портах ничего не висит на «удлинителе»
+
avatar
0
  • Gafferzv
  • 19 августа 2021, 12:23
Несомненно, для тех у кого есть в хозяйстве Nano, плата будет полезная.
+
avatar
+7
  • uniman
  • 19 августа 2021, 12:29
-Предлагаю на ваш суд обзор мини обзор (просто посмотреть)
-Красивое…
+
avatar
+10
  • Aahz
  • 19 августа 2021, 12:30
Вот еще недорогой вариант для Нано.
https://aliexpress.com/item/item/1051365935.html



Сигнальные выводы есть под пайку и пин с подведенными рядом землей и +5В (можно сервы подключать). В продаже почему-то попадаются только распаянные

Сейчас стоит $1.5, раньше было $1.
+
avatar
0
  • koticik
  • 19 августа 2021, 12:35
Эта превращает нано практически в уно особенно если в места для пайки установить колодки.
Тоже удобный вариант.
+
avatar
0
  • Sanja
  • 19 августа 2021, 13:58
плата в обзоре удобнее — она мельче и провода из винтовых разъёмов не выскакивают так, как «дюпоны». Если Nano монтируется в подрозетнике — это важно, можно задолбаться искать плохой контакт в стеснённых условиях.
+
avatar
+2
  • Aahz
  • 19 августа 2021, 14:53
Тут уже от задачи зависит. У меня в запасе, на всякий случай, оба варианта есть.
+
avatar
+1
Нормальные «дюпоны» никуда не выскакивают и контакта не теряют. Случаи экстремальных вибраций не рассматриваем, там свои погремушки.
+
avatar
+2
  • sinobi
  • 19 августа 2021, 13:01
Плата такого плана утюгом на раз делается.
+
avatar
+2
  • Soorin
  • 19 августа 2021, 13:42
Чем угодно она делается )
+
avatar
0
И обходиться куда дороже готовой.
+
avatar
+1
  • Dimon_
  • 19 августа 2021, 13:04
или просто паять провода к ногам ардуино
Вы так об этом говорите, как будто это что-то плохое.
+
avatar
+1
  • koticik
  • 19 августа 2021, 13:29
Это не хорошо и не плохо это просто дольше и менее удобно когда приходится менять коммутацию или менять контроллер.
+
avatar
0
  • SEM
  • 19 августа 2021, 13:55
А коммутационные провода?
https://aliexpress.com/item/item/4000203371860.html
+
avatar
0
  • koticik
  • 19 августа 2021, 14:13
На мой взгляд эти проводки хороши пока собираешь схему где то на макетке, а вот ставить их на постоянку да еще куда-то не на стол, это как-то не особо.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 19 августа 2021, 14:54
На отладку — эти провода, на постоянную работу — пайка.
+
avatar
0
  • koticik
  • 19 августа 2021, 15:01
Там где ставится в устройство да пайка или вместо пайки ставлю гребенки и в них вставляю.
А это вариант для повесить в шкафчик в котором просто висят провода с которых нужно получиться сигнала и отправить.
+
avatar
+1
  • SEM
  • 20 августа 2021, 08:19
Я вижу только одно подходящее место для применения этой колодки — когда в ходе эксплуатации надо менять прошивку, а с компом к месту установки всей периферии трудно подлезть. Тогда да, выдернул, унёс перепрошить, воткнул на место. Не надо заморачиваться с отключением всех проводков и их правильным подключением обратно.
Т.е. промежуточный этап между «всё на столе» и «всё на постоянном месте и менять ничего не надо».
+
avatar
0
  • Ulises
  • 20 августа 2021, 06:22
Зайдите в линейный цех местной АТС и обменяйте это пиво на моточек кроссировки ПКСВ 2х0,5 — вам ее надолго хватит в качестве соединительных проводов.

+
avatar
0
Хорошего мало. Пятаки на ардуине не вечные. Ардуина может понадобится в другом проекте и прочее. Конечно, если речь идет о готовом устройстве, то можно и паять, но тогда вопрос — зачем ардуина в готовом устройстве?
+
avatar
+1
  • SEM
  • 20 августа 2021, 11:33
зачем ардуина в готовом устройстве?
Не все клепают серию на продажу. Для себя, любимого, сделать в одном экземпляре какие-нибудь GPS-часы, GSM-сигналку, автополивалку в теплицу или моргалку гирляндами — нет необходимости экономить копейки, разводя плату и напаивая на неё голый процессор.
+
avatar
0
  • Dimon_
  • 20 августа 2021, 16:29
но тогда вопрос — зачем ардуина в готовом устройстве?
Чтобы она работала в готовом устройстве. Ваш К.О.
Встречные вам вопросы: зачем ЕСП в готовом устройстве? Зачем платы DC-DC понижаек/повышаек в готовом устройстве? Зачем платы заряда лития в готовом устройстве? Зачем модули заряда от солнечных батарей в готовом устройстве?

Пятаки на ардуине не вечные.
Последний раз терял фрагмент дорожки от перегрева, наверное, лет двадцать назад, ещё когда ежедневным моим паяльником был ЭПСН-40. То ли паяю мало, то ли мне текстолит подсовывают какой-то другой.
За время моего знакомства с ардуиной (а это с 2013 года), всё, что касается Pro mini, подключаю только пайкой к контактным площадкам. Мне так удобнее и я так привык. Ещё ни одна не оторвалась, за все годы ни единого раза. ЧЯДНТ?
+
avatar
-2
  • dskinder
  • 19 августа 2021, 13:17
Дно пробито, ардуино отверточной сборки ))
+
avatar
0
  • koticik
  • 19 августа 2021, 13:33
Еще не совсем, но все к этому идет.
+
avatar
+6
  • Sanja
  • 19 августа 2021, 13:57
Это плохо продуманный шилд.

Задумка — на пять. Компактная, винтовые разъёмы позволяют надёжно подключить внешнюю обвязку, например — в распаячной коробке или подрозетнике. При необходимости Nano вытягивается целиком, перешивается и возвращается на место.

Но, дорогие китайцы, ну вашу мамашу! Кто мешал развести вместо 1 шт. "+5 вольт" и 1 шт. «земли» ещё несколько? Можно даже без винтовых разъёмов, просто предусмотрели бы мест для пайки. В результате в один-единственный разъём GND пихается 5-6 проводов, они там держатся фигово и норовят переломиться, что убивает всю пользу от этого шилда.
+
avatar
0
  • koticik
  • 19 августа 2021, 14:05
Ну Gnd то на самом нано 2 штуки, так что и разведено их две штуки, а вот по поводу +5 да можно было как и +3,3
+
avatar
+1
  • meg
  • 19 августа 2021, 16:31
например — в распаячной коробке или подрозетнике.
а зачем вы их, насколько вижу массово, пихаете в подрозетники? какая-то новая мода есть на что-то там в розетке полуумное?
+
avatar
0
  • Ulises
  • 20 августа 2021, 06:24
плохо продуманный шилд
Потому, что это не шилд, а простая макетка.
+
avatar
+1
  • vovadpua
  • 19 августа 2021, 16:50
В последнее время все только на ЕСП делаю Даже не знаю, где можно применить Ардуино НАНО, что бы было задействовано больше 3-4 пинов, разве что в качестве расширителя портов.
+
avatar
0
  • vkozloff
  • 19 августа 2021, 19:08
Я применяю при написании библиотек под всякую экзотику, поскольку прошивка заливается в разы быстрее :) потом, когда либа готова, она уже уходит в состав прошивки для есп :)
+
avatar
0
  • efimovsn
  • 19 августа 2021, 20:24
Это одна из тех гениальных штук, которые так и вертятся на языке, и сделать может каждый, но догадывается до неё один единственный китаец ;D
+
avatar
0
Я себе некогда ваял что-то подобное, только еще с каждым пином рядом землю выводил.
+
avatar
0
  • Fakel63
  • 19 августа 2021, 20:57
вот бы такую же но для ESP D1 mini
+
avatar
0
  • Halex
  • 20 августа 2021, 15:07
Хм… Имеется ввиду Wemos D1 mini???
Так что мешает взять пустой шилд для нее, который стоит чуть дороже проезда на автобусе,

и напаять на него клеммы KF128-2.54, которых на Али тоже, как грязи в свинарнике… Если паять на второй скраю ряд, то чуть закроет шелкографию, а на третий с перемычками проводом, так и вообще будет веСЧь.
Или с паяльником никак не дружим?
PS Добавлю… Если хотите, чтобы все лежало «в одной плоскости» берите двойной шилд, а на сам вемос, чтоб «не топорщился» круглые «цанговые» разъемы
+
avatar
0
  • Fakel63
  • 20 августа 2021, 21:52
я в свое время продумывал такой вариант, но тогда не знал, что есть мелкие клемники с шагом 2.54, думал,
они все одинаковые и на 5мм
спасибо, так и сделаю
+
avatar
+2
  • Halex
  • 20 августа 2021, 23:54
Кстати, на обозреваемой здесь плате тоже не 5мм и не 5,08мм (бывают и такие и такие). Судя по фотографиям навскидку или 3,5мм или 3,81мм. А вообще в таких случаях надо гулять по сайту производителя… Конкретно китайского? Вуаля — CIXI KEFA ELECTRONICS CO., LTD — ссылка именно на «PCB винтовые зажимы», как они их обозвали на своем русскоязычном сайте. Для многих типов доступны PDF чертежики. Ну и самые ходовые легко найти на AliExpress мелкими партиями. Вот, например, KF128 с шагом 2,54 3,81 5,0 и 7,5мм. А вот 3,5 мм высокие (H) и низкие (L).
ЗЫ Туплю, однако к ночи — там же у ТС размер указан 55 мм, значит клемники 3,5мм
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.