Аккумуляторы Vapcell F32 и F34, обзор + сравнение
data:image/s3,"s3://crabby-images/67e55/67e55b9e58fbf39acdf4735f74278ee6f8b61c0c" alt=""
- Цена: $14.99-$15.99 (цена за 2+2шт)
- Перейти в магазин
Изначально хотел как и раньше, сделать два обзора по двум типам аккумуляторов, но потом подумал, аккумуляторы похожи по характеристикам, почему бы не объединить два обзора в один.
В общем сегодня обзор «два в одном» + сравнение.
Начнем с менее емких, тем более что и получил я их немного раньше.
Vapcell F32 18650 3200mah 10A/20A, $14.99 за лот из двух штук в фирменном боксе — ссылка.
Привычный бокс, к качеству которого у меня нет нареканий, но как я уже неоднократно писал, он же и немного поднимает цену.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e08f/3e08f223529f16b7e909b64af80dc46f8a9fd76c" alt=""
Характеристики с сайта Vapcell
Model: F32
Size: 18.4*65.0mm
Typical Capacity: 3200mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 3100mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 10A
Max Discharge Current: 20A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 48g ( Appr)
Internal resistance: 28mΩ ( Appr) (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2500mA
Цвет термоусадки синий, плюсовой контакт плоский четырехлучевой, в остальном все более чем привычно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0277/d0277f869ac470173bdbc4bb6491e9f3aff7269a" alt=""
Размеры, вес, также никаких сюрпризов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/832be/832bea7f80a18c88f57e4335044b6cd8b9690a6e" alt=""
Исходный заряд составлял около 30%, то ли лежали долго, то ли еще что-то, не знаю.
В цикле «нормализации» отдали 3060-3080мАч при токе разряда 500мА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44733/44733056b87d590cdfd602be2183cadcd181446d" alt=""
Поддерживаются два режима заряда, нормальный током 1А и ускоренный током 2.5А.
При токе 1А заряд занял 3 часа 18 минут, фаза CV относительно короткая, что хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfbff/cfbff226a221a363d1c18cbfd49f3b4a8712d896" alt=""
При заряде током 2.5А процесс занял 1 час 40 минут, на мой взгляд данный режим несколько тяжеловат для данных аккумуляторов, я бы не рекомендовал заряжать токами более 1.5-2А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f43f9/f43f9796c8413e914676cb73cf3a3c078794c52e" alt=""
Специалисты Vapcell тестировали данные аккумуляторы в трех режимах — 2, 5 и 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62fa6/62fa63c610c61e2557df9c89e8123f276ebae851" alt=""
Я же буду проверять в более привычных режимах — 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А.
Первый экземпляр отдал 3096мАч или 11.33Втч, что почти равняется минимальным заявленным 3100мАч.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5392e/5392ed7c1af2ef9099237e72f2bddc71337299ec" alt=""
Температура составила 54 градуса при токе 2С и 74 при 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/236d6/236d67fc58d182d5151a8dc8b353cb63148c80e2" alt=""
У второго экземпляра результаты практически идентичны, разница на уровне погрешности измерения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ce3/76ce34784d440ffd45200d6e319608f87ead531c" alt=""
То же самое и с температурой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b878/7b878c088e2dc797487b257745e43fe4b7f22ffe" alt=""
Идентичность результатов подтверждает и сравнительный график, это радует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12951/12951d613e975cd6efb90dca1fc2e5c5a2fcc419" alt=""
Импеданс аккумуляторов при получении, после «нормализации» и конечный, хотя с учетом того что экстремальных нагрузок не было, последнее измерение можно было и не проводить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c92/f9c928c52617b03323fdbd8590e71a3321aa1a0f" alt=""
Вторая пара аккумуляторов у Vapcell является новинкой, так как они появились совсем недавно, их даже прислали отдельной посылкой с 21700 5000мАч.
Vapcell F34 18650 3400mah 10A/20A, $15.99 за пару в фирменном боксе — ссылка.
В плане упаковки Vapcell верен своим привычкам, все тот же фирменный бокс
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc799/dc79934775f25e2dc520ffb20cffb2a38173c798" alt=""
Характеристики со страницы Vapcell
Model: F34
Size: 18.4*65.0mm
Typical Capacity: 3400mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 3300mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 10A
Max Discharge Current: 20A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 48g ( Appr)
Internal resistance: 24mΩ ( Appr) (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Внешне от предыдущих отличаются цветом, почему-то их сделали зелеными.
Плюсовой контакт плоский пятилучевой, есть вся необходимая информация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a427/9a427c199228d15b97f6e6c949f55c6920996eca" alt=""
Размеры и вес, опять ничего нового, привычные 18650, разве что на полтора грамма тяжелее предыдущих.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eea4/0eea402edb159ee470cc20fd67f2caf65c76a4ca" alt=""
И также как и предыдущие изначально были заряжены примерно на 25-30%.
При первом тесте показали емкость близкую к заявленной: 3350-3380мАч, правда здесь тест проходил при токе 1А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7362/c73627feb7746c18cd09709017ddeb60f57ecdaa" alt=""
Как и F32 имеют два режима заряда, но если нормальный также 1А, то ускоренный здесь всего 2 ампера, а не 2.5.
В нормально режиме заряжаются на 10 минут дольше, три с половиной часа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d54c0/d54c02b80deb6819b421046ac33187e3449b164e" alt=""
В ускоренном время заряда меньше двух часов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7b86/c7b86dcea8bb38b7610d51a67cd483f4fa91bba1" alt=""
Здесь у Vapcell провели заметно больше тестов — 2, 5, 7, 10, 12 и 15А, хотя для данных аккумуляторов заявлен максимальный длительный ток в 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06538/06538c9aa439f0f1c7d94097a86ce24f8be037ed" alt=""
Я проводил тесты в тех же режимах что и для F32, т.е. 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А.
При этом результаты здесь соответствуют заявленным, вписываясь в диапазон 3300-3400мАч.
Первый экземпляр отдал 3344мАч или 12.08Втч
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a63/08a633174982835faaa8fc6f9615aa574273351f" alt=""
Температура при нагрузке 1С, 2С и 10А. В среднем примерно как и у F32, ну может чуть ниже при 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba81/eba810eeefa52e683d10b2e64239e0218f396d3f" alt=""
Второй аккумулятор отдал чуть меньше, 3325мАч, но также соответствует заявленному.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02aa1/02aa11b43c4a59016afd3661b3d0113961a43855" alt=""
Нагрев такой же как у первого
data:image/s3,"s3://crabby-images/629aa/629aa51c54af2b7c63302a295909de0a2877e50b" alt=""
Разбег параметров чуть больше чем у F32, но все равно находится на нормальном уровне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6116/e6116c14a1a978da203edde46a40a5b2791491a5" alt=""
И конечно измерение импеданса в тех же режимах что и обычно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de152/de152af0628d0019b0fd75e098e3731a3244c454" alt=""
А вот теперь сравнения, но начну с графика для F32, выложенного на странице Vapcell, где они его сравнивают с парой вариантов от LG и одним от Panasonic. Из графика заметно, что при примерно равных результатах напряжение у F32 во время разряда выше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a2a/17a2acef1bad5c943c3fb16aefc9146beecb1a72" alt=""
Vapcell F34 сравнили только с Sanyo NCR18650GA, но здесь на мой взгляд почти одно и то же.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f785/3f7858e22cc4312596651e0b6d1c0c341ee2fac9" alt=""
Для начала сравню F32 и F34 между собой и здесь хоть и заметна разница, но проявляется она ближе к концу разряда.
Графики для тока 0.2, 1С и 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fdcf/7fdcf2fb9f2ef624e5b4dd10491ed3642e369231" alt=""
Всех аккумуляторов, с которыми сравнивали в Vapcell у меня нет, но вот с Panasonic NCR18650BD и Sanyo NCR18650GA я сравнить вполне могу, результаты для тока 1С и 10А.
Да, напряжение в ходе разряда у F32 и F34 немного выше чем у конкурентов, но по итоговой отданной емкости они им при этом проигрывают.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de679/de679312f65f526b8eafd5444cf19f94f6df7428" alt=""
Выводы.
В общих чертах аккумуляторы понравились, но почему-то у F32 емкость оказалась буквально впритирку к заявленному минимуму и более логично было бы их назвать F31, так как реально у них 3100мАч.
Понравилось то, что все аккумуляторы имеют хорошую идентичность параметров, а кроме того нормально «тянут» заявленный ток в 10А. Насчет долговечности ничего сказать не могу, но могу лишь предположить, что Vapcell опять использовал что-то фирменное.
На этом вроде все и как всегда буду рад комментариям и вопросам.
В общем сегодня обзор «два в одном» + сравнение.
Начнем с менее емких, тем более что и получил я их немного раньше.
Vapcell F32 18650 3200mah 10A/20A, $14.99 за лот из двух штук в фирменном боксе — ссылка.
Привычный бокс, к качеству которого у меня нет нареканий, но как я уже неоднократно писал, он же и немного поднимает цену.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e08f/3e08f223529f16b7e909b64af80dc46f8a9fd76c" alt=""
Характеристики с сайта Vapcell
Model: F32
Size: 18.4*65.0mm
Typical Capacity: 3200mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 3100mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 10A
Max Discharge Current: 20A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 48g ( Appr)
Internal resistance: 28mΩ ( Appr) (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2500mA
Цвет термоусадки синий, плюсовой контакт плоский четырехлучевой, в остальном все более чем привычно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d0277/d0277f869ac470173bdbc4bb6491e9f3aff7269a" alt=""
Размеры, вес, также никаких сюрпризов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/832be/832bea7f80a18c88f57e4335044b6cd8b9690a6e" alt=""
Исходный заряд составлял около 30%, то ли лежали долго, то ли еще что-то, не знаю.
В цикле «нормализации» отдали 3060-3080мАч при токе разряда 500мА.
data:image/s3,"s3://crabby-images/44733/44733056b87d590cdfd602be2183cadcd181446d" alt=""
Поддерживаются два режима заряда, нормальный током 1А и ускоренный током 2.5А.
При токе 1А заряд занял 3 часа 18 минут, фаза CV относительно короткая, что хорошо.
data:image/s3,"s3://crabby-images/cfbff/cfbff226a221a363d1c18cbfd49f3b4a8712d896" alt=""
При заряде током 2.5А процесс занял 1 час 40 минут, на мой взгляд данный режим несколько тяжеловат для данных аккумуляторов, я бы не рекомендовал заряжать токами более 1.5-2А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f43f9/f43f9796c8413e914676cb73cf3a3c078794c52e" alt=""
Специалисты Vapcell тестировали данные аккумуляторы в трех режимах — 2, 5 и 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/62fa6/62fa63c610c61e2557df9c89e8123f276ebae851" alt=""
Я же буду проверять в более привычных режимах — 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А.
Первый экземпляр отдал 3096мАч или 11.33Втч, что почти равняется минимальным заявленным 3100мАч.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5392e/5392ed7c1af2ef9099237e72f2bddc71337299ec" alt=""
Температура составила 54 градуса при токе 2С и 74 при 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/236d6/236d67fc58d182d5151a8dc8b353cb63148c80e2" alt=""
У второго экземпляра результаты практически идентичны, разница на уровне погрешности измерения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/76ce3/76ce34784d440ffd45200d6e319608f87ead531c" alt=""
То же самое и с температурой.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7b878/7b878c088e2dc797487b257745e43fe4b7f22ffe" alt=""
Идентичность результатов подтверждает и сравнительный график, это радует.
data:image/s3,"s3://crabby-images/12951/12951d613e975cd6efb90dca1fc2e5c5a2fcc419" alt=""
Импеданс аккумуляторов при получении, после «нормализации» и конечный, хотя с учетом того что экстремальных нагрузок не было, последнее измерение можно было и не проводить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f9c92/f9c928c52617b03323fdbd8590e71a3321aa1a0f" alt=""
Вторая пара аккумуляторов у Vapcell является новинкой, так как они появились совсем недавно, их даже прислали отдельной посылкой с 21700 5000мАч.
Vapcell F34 18650 3400mah 10A/20A, $15.99 за пару в фирменном боксе — ссылка.
В плане упаковки Vapcell верен своим привычкам, все тот же фирменный бокс
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc799/dc79934775f25e2dc520ffb20cffb2a38173c798" alt=""
Характеристики со страницы Vapcell
Model: F34
Size: 18.4*65.0mm
Typical Capacity: 3400mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 3300mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 10A
Max Discharge Current: 20A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 48g ( Appr)
Internal resistance: 24mΩ ( Appr) (AC 1kHz)
Standard Charge: 1000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 2000mA
Внешне от предыдущих отличаются цветом, почему-то их сделали зелеными.
Плюсовой контакт плоский пятилучевой, есть вся необходимая информация.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a427/9a427c199228d15b97f6e6c949f55c6920996eca" alt=""
Размеры и вес, опять ничего нового, привычные 18650, разве что на полтора грамма тяжелее предыдущих.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eea4/0eea402edb159ee470cc20fd67f2caf65c76a4ca" alt=""
И также как и предыдущие изначально были заряжены примерно на 25-30%.
При первом тесте показали емкость близкую к заявленной: 3350-3380мАч, правда здесь тест проходил при токе 1А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7362/c73627feb7746c18cd09709017ddeb60f57ecdaa" alt=""
Как и F32 имеют два режима заряда, но если нормальный также 1А, то ускоренный здесь всего 2 ампера, а не 2.5.
В нормально режиме заряжаются на 10 минут дольше, три с половиной часа.
data:image/s3,"s3://crabby-images/d54c0/d54c02b80deb6819b421046ac33187e3449b164e" alt=""
В ускоренном время заряда меньше двух часов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7b86/c7b86dcea8bb38b7610d51a67cd483f4fa91bba1" alt=""
Здесь у Vapcell провели заметно больше тестов — 2, 5, 7, 10, 12 и 15А, хотя для данных аккумуляторов заявлен максимальный длительный ток в 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/06538/06538c9aa439f0f1c7d94097a86ce24f8be037ed" alt=""
Я проводил тесты в тех же режимах что и для F32, т.е. 0.2, 0.5, 1, 2С и 10А.
При этом результаты здесь соответствуют заявленным, вписываясь в диапазон 3300-3400мАч.
Первый экземпляр отдал 3344мАч или 12.08Втч
data:image/s3,"s3://crabby-images/08a63/08a633174982835faaa8fc6f9615aa574273351f" alt=""
Температура при нагрузке 1С, 2С и 10А. В среднем примерно как и у F32, ну может чуть ниже при 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/eba81/eba810eeefa52e683d10b2e64239e0218f396d3f" alt=""
Второй аккумулятор отдал чуть меньше, 3325мАч, но также соответствует заявленному.
data:image/s3,"s3://crabby-images/02aa1/02aa11b43c4a59016afd3661b3d0113961a43855" alt=""
Нагрев такой же как у первого
data:image/s3,"s3://crabby-images/629aa/629aa51c54af2b7c63302a295909de0a2877e50b" alt=""
Разбег параметров чуть больше чем у F32, но все равно находится на нормальном уровне.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e6116/e6116c14a1a978da203edde46a40a5b2791491a5" alt=""
И конечно измерение импеданса в тех же режимах что и обычно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de152/de152af0628d0019b0fd75e098e3731a3244c454" alt=""
А вот теперь сравнения, но начну с графика для F32, выложенного на странице Vapcell, где они его сравнивают с парой вариантов от LG и одним от Panasonic. Из графика заметно, что при примерно равных результатах напряжение у F32 во время разряда выше.
data:image/s3,"s3://crabby-images/17a2a/17a2acef1bad5c943c3fb16aefc9146beecb1a72" alt=""
Vapcell F34 сравнили только с Sanyo NCR18650GA, но здесь на мой взгляд почти одно и то же.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3f785/3f7858e22cc4312596651e0b6d1c0c341ee2fac9" alt=""
Для начала сравню F32 и F34 между собой и здесь хоть и заметна разница, но проявляется она ближе к концу разряда.
Графики для тока 0.2, 1С и 10А.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7fdcf/7fdcf2fb9f2ef624e5b4dd10491ed3642e369231" alt=""
Всех аккумуляторов, с которыми сравнивали в Vapcell у меня нет, но вот с Panasonic NCR18650BD и Sanyo NCR18650GA я сравнить вполне могу, результаты для тока 1С и 10А.
Да, напряжение в ходе разряда у F32 и F34 немного выше чем у конкурентов, но по итоговой отданной емкости они им при этом проигрывают.
data:image/s3,"s3://crabby-images/de679/de679312f65f526b8eafd5444cf19f94f6df7428" alt=""
Выводы.
В общих чертах аккумуляторы понравились, но почему-то у F32 емкость оказалась буквально впритирку к заявленному минимуму и более логично было бы их назвать F31, так как реально у них 3100мАч.
Понравилось то, что все аккумуляторы имеют хорошую идентичность параметров, а кроме того нормально «тянут» заявленный ток в 10А. Насчет долговечности ничего сказать не могу, но могу лишь предположить, что Vapcell опять использовал что-то фирменное.
На этом вроде все и как всегда буду рад комментариям и вопросам.
Самые обсуждаемые обзоры
+15 |
1850
55
|
+54 |
1601
38
|
Так кто же реальный производитель?
Отсюда можно сделать прогноз о качестве батарей данной фирмы.
И этот факт и радует и досаждает, т.к. 1 — элементы суперкачественные, 2. но надо разряжать и заряжать много штук, что бы подобрать аналогичный по емкости для частичной замены в многоэлементной сборке.
N18650CP последних партий — единственная ячейка, практически догнавшая, по совокупности характеристик, брендовые банки 3500mah. Если учесть, что Shenzhen BAK Battery является одним из крупнейших в Китае производителей литиевых аккумуляторов (наряду с Lishen, BYD, CATL), то N18650CP вполне можно назвать «фирменной» :)
Если надо штук 6 и более, я на nkon возьму. А 1 штуку можно и в оффлайне взять.
мне уже жаловались, что покупали в оффлайне подделки, думаю что на фоне роста цен на аккумуляторы некоторые продавцы начали «химичить». Соответственно спрашивали где можно купить дорого, но либо гарантированно «фирменный», либо просто нормальные.
И если по Украине я еще как-то могу подсказать, то по России у меня информации нет.
Взял себе на 2600mAh 7.8А, вполне себе. Хотя, в Convoy S2+ с 6 драйверами (2.1А) хватит и псевдошоколадок. Не устраивает огромное время доставки, а тут пошёл да купил ($5.5)
Есть ещё 2000mAh 30А, $6.2 (VTC5?)
Это не может быть VTC5, так как у него 2500мАч, разве что VTC4 или 20S.
Точно, а я скрестил ужа с ежом, полез гуглить емкость от 2600@7.8A с током от 2000@30 :) Тогда Samsung INR18650-20S. То что перепаковка — 100%, в фонарик влезают впритирку, вполне вероятно что «фирменная» оболочка скрывает настоящую.
У того же Vapcell с этим все нормально, они используют нормальные ячейки, зачастую брендовые, но упаковывают в свою термоусадку, но да, дорого :(
О каких подделках речь? Если это какая нибудь Литокала, так я так и пишу, что это клоны, а здесь подделка под что?
Может я слишком много от них хочу?!