RSS блога
Подписка
"Умные" весы Sinocare CK-793. Когда задумка шикарна, но...
- Цена: 12,82$
- Перейти в магазин
Всем привет! Мы с супругой достаточно сильно ударились в ПП и контроль за питанием. Поэтому каждое утро начинается с точного взвешивания продуктов по распланированным рецептам. При этом продукты рассчитаны по КБЖУ и соответственно весу, относительно веса человека. Потому точность этих самих весов нужна хорошая. А когда, выбирая товар для обзора, я увидел данные весы, мне понравилась задумка создателей. То есть ты знаешь, что ты кладешь на весы, выбираешь в приложении, и они с точностью до микроэлементов отображают характеристики каждого продукта. Заказ был сделан, проверяем…
Приходят весы в обычно почтовом пакете. А внутри нас ждет уже яркая красивая коробочка с изображением самих весов.
На обратной стороны расписаны характеристики весов
Сами весы красивые, корпус из черного софттач пластика, область для взвешивания матовый металл. Чувствуется качественная сборка и проработанность дизайна
Название бренда выгравировано на металле
Под областью взвешивания расположился дисплей и 2 сенсорные кнопки. Левая кнопка выбора продукта (Вода/молоко)
Справа включения и обнуления тары
Дисплей между кнопками
Включаем весы и пару секунд идет проверка дисплея
Затем, нажимая на кнопки можно пролистать небольшой список доступных единиц измерения и типов продуктов. Повторюсь по типам продуктов все странно )) их 2 вода и молоко
Задумка весов отличная, во первых они имеют водозащиту, что уже интересно, кнопкам не страшна вода, а во вторых кнопки и дисплей чуть ниже области измерения, что также удобно. Весы связываются с телефоном с помощью приложения
SinoFood. Там мы видим реальные измерения, можем обнулять тару и выбирать единицы измерения. Как с весов так и из приложения. А также в самом приложении есть огромный список продуктов, которые разобраны до микроуровня и взвешивая скажем 100 грамм молока, мы можем точно знать сколько микроэлементов мы получим, причем список этих самых элементов настолько внушительный, что я некоторые видел впервые. Приложение на русском языке. Но есть минусище, весь список создан только на английском языке. Носителю языка конечно будет полегче, но среднему пользователю будет тяжеловато, тогда как там даже сахара 6 видов в списке. Так что тут промах.
Скриншоты приложения
Перейдем к испытаниям.
По началу, я задумался, как проверить точность весов, не имея эталона веса в хозяйстве. И до меня добежало, что в принципе, я могу воспользоваться имеющимся у всех эталоном веса. Монеты, имеют известный вес и делаются по стандарту.
Выглядит это примерно так
И в принципе обзор можно было бы заканчивать на следующей группе фотографий.
А потом еще добавим вот такой тест и вообще волосы дыбом
И я понимаю, что что тут неладно, будем разбирать весы.
Вскрывается не сложно, далее фотографии под спойлером
Понимаю, что левый верхний датчик не вставлен в защелки, поэтому, вероятно вес такой разный в зависимости от положения объекта на весах. Защелкиваем как надо, собираем.
В итоге все становится немного интереснее, добавим сравнение измерений при помощи известных на муське весов от Блитцвольфов.
С более-менее большим весом все около дела.
Тест положением стакана с водой тоже уже намного лучше
А с монетками (читай малым весом) все опять же плохо
В итоге имеем весы, которые должны быть просто идеальным помощником в кулинарии, но они постоянно врут и также не имеют русских названий продуктов в приложении. На малых весах привирают просто прилично, на весах побольше погрешность меньше, но тоже за пределами допуска. Так что рекомендаций моих они не заслужили ни в каком виде.
Правда есть промокод под обзор LUVVASILIY, и финальная цена 12,82$, если это может исправить ситуацию, я б 2 раза подумал…
Приходят весы в обычно почтовом пакете. А внутри нас ждет уже яркая красивая коробочка с изображением самих весов.
На обратной стороны расписаны характеристики весов
Сами весы красивые, корпус из черного софттач пластика, область для взвешивания матовый металл. Чувствуется качественная сборка и проработанность дизайна
Название бренда выгравировано на металле
Под областью взвешивания расположился дисплей и 2 сенсорные кнопки. Левая кнопка выбора продукта (Вода/молоко)
Справа включения и обнуления тары
Дисплей между кнопками
Включаем весы и пару секунд идет проверка дисплея
Затем, нажимая на кнопки можно пролистать небольшой список доступных единиц измерения и типов продуктов. Повторюсь по типам продуктов все странно )) их 2 вода и молоко
Задумка весов отличная, во первых они имеют водозащиту, что уже интересно, кнопкам не страшна вода, а во вторых кнопки и дисплей чуть ниже области измерения, что также удобно. Весы связываются с телефоном с помощью приложения
SinoFood. Там мы видим реальные измерения, можем обнулять тару и выбирать единицы измерения. Как с весов так и из приложения. А также в самом приложении есть огромный список продуктов, которые разобраны до микроуровня и взвешивая скажем 100 грамм молока, мы можем точно знать сколько микроэлементов мы получим, причем список этих самых элементов настолько внушительный, что я некоторые видел впервые. Приложение на русском языке. Но есть минусище, весь список создан только на английском языке. Носителю языка конечно будет полегче, но среднему пользователю будет тяжеловато, тогда как там даже сахара 6 видов в списке. Так что тут промах.
Скриншоты приложения
Перейдем к испытаниям.
По началу, я задумался, как проверить точность весов, не имея эталона веса в хозяйстве. И до меня добежало, что в принципе, я могу воспользоваться имеющимся у всех эталоном веса. Монеты, имеют известный вес и делаются по стандарту.
Выглядит это примерно так
И в принципе обзор можно было бы заканчивать на следующей группе фотографий.
А потом еще добавим вот такой тест и вообще волосы дыбом
И я понимаю, что что тут неладно, будем разбирать весы.
Вскрывается не сложно, далее фотографии под спойлером
Дополнительная информация
Понимаю, что левый верхний датчик не вставлен в защелки, поэтому, вероятно вес такой разный в зависимости от положения объекта на весах. Защелкиваем как надо, собираем.
В итоге все становится немного интереснее, добавим сравнение измерений при помощи известных на муське весов от Блитцвольфов.
С более-менее большим весом все около дела.
Тест положением стакана с водой тоже уже намного лучше
А с монетками (читай малым весом) все опять же плохо
В итоге имеем весы, которые должны быть просто идеальным помощником в кулинарии, но они постоянно врут и также не имеют русских названий продуктов в приложении. На малых весах привирают просто прилично, на весах побольше погрешность меньше, но тоже за пределами допуска. Так что рекомендаций моих они не заслужили ни в каком виде.
Правда есть промокод под обзор LUVVASILIY, и финальная цена 12,82$, если это может исправить ситуацию, я б 2 раза подумал…
Самые обсуждаемые обзоры
+59 |
2540
104
|
+47 |
2869
62
|
+18 |
1660
30
|
+48 |
1715
34
|
Вот только реализация «как всегда» (((
сейчас в оффлайне от1350р-18 баксов-но надежность и точность феноменальные!
В колбасоварении. В пивоварении опять же.
Если размышлять в районе гречки. То такие весы не нужны
глистамихорошей генетикой и метаболизмом.Я не хочу подстраиваться под погрешности устройства. Пусть оно работает как мне хочется.
А тут весы на 5 кило.
А в общем и целом, ИМХО, конечно: ешь чуть меньше, чем влазит, больше двигайся и старайся разнообразить рацион. Вот и все «Секреты вкусной и здоровой пищи». Остальное за тебя сделают организм и тысячи лет эволюции.
Ультраточные весы на кухне нужны или начинающим, кто «на глаз», не готов специи сыпать, или спортсменам для порошковых добавок.
зы: все эти «умные весы/приложения» яйца выеденного не стоят без предварительного обследования и консультации с проверенным медиком/диетологом.
Плохое сравнение. То, что лежит в магазине, оно какого года издания и, как следствие, какой у них состав?… вряд-ли там осталось хоть что-то
полезноене-вредное для организма.На любой «цифровой» измерительный прибор нормируется (есть такое слово) точность, которая записывается в виде «А%+В», где:
А — точность измерения, в процентах
В — не-точность показа в единицах младшего разряда. Число «В» не может быть меньше «1» (сомневающиеся могут почитать о «неоднозначности считывания показаний») и обычно составляет 2-4 единицы.
Например, если на экране показывается число «10» и «В=3», то истинное значение будет 10±3=7...13 и никак иначе. Вне зависимости от «желания» того, кто производит замеры.
Для устранения этого дефекта, следует пользоваться измерительным прибором дОлжного качества с меньшей дискретностью показа. (что предполагает улучшение, но не исключает возможность ее прямой противоположности).
Например, для измерения мелкой гранулярности на кухне (и не только) можно взять «ювелирные» весы (200гр с дискретом 0.01 гр устроят всех), либо взять специализированный инструмент для кухни
Хорошая достоверность, батареи хватает на долго (еще не менял).
К остальным комментаторам тож относится. г — граммы, к — приставка кило, обозначающая 10 в 3 степени. А гр что такое? грамм на рыло? Греи? Граны?
А если уж решили сокращать по правилам языка, дак точку ставить надо «гр.»
А вообще коробит когда в одном предложении разное написание одной и той же величины.
«ГРАН — Единица аптекарского веса, равная 0,062 грамма»