Умные часы TicWatch Pro 3 GPS - первые часы на Snapdragon 4100

Я уже довольно давно ношу умные часы — это совершенно «моё» устройство, всегда мечтал и, когда появилось что-то удобоваримое, сразу обзавёлся. Сперва были Sony Smartwatch 2 на их собственной платформе, затем — Sony Smartwatch 3 на Android Wear. Когда у них стала сдавать батарейка, да ещё и в Sony забили на обновления, купил себе бэушные Samsung Galaxy Watch. Часы довольно пристойные, а вращающийся безель — вообще вне конкуренции в плане удобства управления. Но мне всё же сильно не хватает интеграции в систему, какая была у Android Wear. Samsung, конечно, старается, но в мелочах проскакивают проблемы. И второе, что сильно достаёт — на улице часы видны только на максимальной яркости, что заметно уменьшает время жизни и требует каждый раз ручного включения и отключения (автоматом они яркость не повышают, хотя датчик освещения и имеется).

Часы Ticwatch 3 Pro, конечно, появились ещё в прошлом году, но тогда у меня не было ни желания, ни повода обзаводиться новыми умными часами, Galaxy Watch вполне устраивали. Но на днях я их стукнул — и появился повод озаботиться заменой.

Выбор был невелик. Браслет я не хотел, а полноценные умные часы сегодня делает мало кто. По большому счёту, серьёзно занимаются только Samsung с Tizen да Apple с WatchOS. Гугл на свою WearOS последнее время внимания не обращал и часы на ней выходили не особо заслуживающие внимания. Но, вроде бы, в этом году они планируют взяться за ум, да ешё и Самсунга на свою сторону перетянули — ходят слухи, что следующие Galaxy Watch могут быть на WearOS.

Тем интереснее было глянуть на первые часы на Snapdragon4100, да ещё и с фишкой в виде двуслойного дисплея. Бюджет был в районе 20-25 тысяч. Вообще я выбирал между новыми Galaxy Watch 46mm — они меня вполне устраивают — или Galaxy Watch 3 — они симпатичнее, но дороже и батарея меньше. Ну и потенциальный переход на WearOS тоже тормозит покупку. Samsung своих не бросает и достаточно долго технику тянет, но всё равно, как-то не особо хотелось брать сейчас часы за 25 тысяч, а через полгода смотреть на новую модель с новой же платформой.

Почему именно часы, а не браслет.

Во-первых, мне совершенно побоку все спортивные фишки, программы тренировок и т.п. Единственное, что мне хочется — автоопределение типа активности (ходьба, велосипед) и напоминалки, что надо бы ещё полчасика погулять, если норму дневную не выполнил.
Во-вторых, я хочу полноценные уведомления, с текстом и, иногда, с возможностью ответа прямо с часов, чтобы не доставать телефон (когда на том же велосипеде еду). А ещё люблю видеть фотографию звонящего.
В-третьих, голосовой помощник. Это к пункту выше — предустановленные ответы «Есть!», «Так точно!» и «Ура!» годятся не в любой ситуации. А распознавание голоса сегодня уже вполне приемлемое для коротких сообщений. Ну и всякое «поставь будильник через полчаса» тоже бывает полезно.
В-четвёртых, люблю менять циферблаты под настроение. Реальных часов они не заменят, конечно, но подобием служат. А для умных часов выбор гораздо выше, чем для браслетов. Да и свой циферблат тоже легче создать.
Навигация, часы как гарнитура и т.п. — это из приятных, но не слишком часто используемых фишек.

А вот время работы меня интересует не особо сильно. 3-4 дня от одного заряда — это для меня вполне комфортная зона. Два дня — уже мало. Но и годы работы мне тоже не нужны.

Доставка

Я заказывал часы с российского склада и они приехали ко мне в Ярославскую область за три дня, были доставлены в почтомат в Пятёрочке. Я слышал, что периодически автовыбор магазина барахлит и посылка уезжает в другой город, но мне пока везло — приезжало либо в тот магазин, куда я заказывал, либо, если автоматика, то везут в ближайший магазин — который как раз в моём доме находится.

ТТХ

Экран: 1.4-inch retina AMOLED + FSTN, 454 x 454 resolution
Корпус: 47 x 48 x 12.2mm, ~41.9g, Stainless steel and plastic
Браслет: 22mm, Universal connector
Питание: 577mAh battery, Proprietary magnetic charger, No wireless charging
Процессор: Qualcomm Snapdragon Wear 4100
Оперативная память: 1GB
Хранилище: 8GB
Платформа: Wear OS
Связь: Bluetooth 4.2 LE, NFC, GPS
Сенсоры: Speaker/Mic, PPG heart rate sensor, Accelerator, Gyroscope, Ambient light sensor, Barometer, Tracking, Heart rate, Blood oxygen (SpO2), Stress, Steps, Sleep, 10+ workouts
Защита: IP68 water resistance and pool swimming suitable

Габариты:
Ширина: 47 мм
Длина: 48 мм
Толщина: 12.2 мм
Вес: 41.9 г

Комплектация

Упаковка довольно качественная.


Но комплект не особо богатый — сами часы с ремешком, кабель зарядки и немножко макулатуры.

Впечатления

Внешний вид

Часы выглядят как часы (ремешок тут уже не родной, перекинул потёртую миланскую петлю с самсунга).

Диаметр часов примерно 48 мм, а вот расстояние между точками крепления ремешка — 55 мм. По неподвижному безелю нанесены минутные отметки.

Толщина — порядка 13 мм. Справа — две кнопки и микрофон.

Слева — динамик.

На дне — контакты зарядника и датчик пульса и всего остального. По углам винты под звёздочку.

Относительные размеры часов.

Водонепроницаемость

Чтобы далеко не ходить — заявлено IP68, «погружение на глубину до полутора метров не более 30 минут» (из инструкции). Но это совсем не значит, что в часах можно часами плавать или регулярно принимать душ. Это значит, что часы не помрут при погружении в воду, в них можно ходить под дождём, мыть руки и т.п. Хотя официально разрешается поплавать в бассейне.
Для этого есть режим блокировки сенсорного экрана и кнопка слива воды из динамика:


На счёт реальной водозащиты — вот история с форума 4pda от человека, который решил, что в часах можно долго плавать:

Небольшой экскурс в стандарт защиты, если в вкратце, можно погружать в вводу до 1 метра, и не дольше 30 минут, не направлять воду под высоким давлением, и все это в пресной воде. До не давно я искренне считал что ограничение по глубине и времени, достаточно условное, типа имеет большой запас на затуп, где 1 метр там и 2, где 30 минут, там и пару часов… Во общем с таким вод подходом я отправился с ними на отдых, решил все таки ограничится пресной водой, но вот глубинной и временем решил пренебречь, и если глубина в принципе редко было больше 1 метра, и если и была то кратковременно во время ныряния, то вот время проведенное в воде шло на часы, час плаваю, минут 20 сохну и опять в воду. На 5 деть таких издевательств, заряд на часах застрял на 37%, и не хотел идти дальше. После перезагрузи заряд стал 100%, но вот на экране «театре» постоянно мигал индикатор низкого заряда акб и напроч перестали работать пульс и SpO2. Тут вот я и полез лопатить тему, и читать о незакрученных болтах и т.д
В общем начав общения с сапортом мобвой и узнав у форумчан как проходит обмен, если он вообще проходит. Мое инженерное любопытство взяло вверх, и я решил вскрыть часики, как и ожидалось болты действительно очень легко отвинтились, но дальше я понял почему, в TicWatch pro 3 gps нету как таковой прокладки между корпусом и крышкой, крышка по всему периметру приклеена черным герметиком, естественно одноразовым, и в моем случае через нее точно не могло протечь, так как она действительно равномерно и крепко склеила две поверхности. забавно что индикатор попадания воды также не сработал, и был девственно белым. Но при детальном изучении шлейфа на датчики увидел окисел на кондере, позже оказалось что он отгнил от площадки. Но меня больше интересовала откуда же там взялась вода, и ответ пришел сразу, под шлейфом находится дырка микрофона, которая отделена от окружающей среды мембраной, и по виду эта мембрана похожа толи на марлю, толи на войлок, вообщем на материал который может удержать воду, но совсем не долго и не под больши давлением… Тут то все стало на свои места, и реально если бы их аккуратненько погрузить до 1м, и не больше 30 мин, то да, эта мембрана удержит воду, но потом нужна полная просушка.

Как итог замена кондера, замена герметика и часы снова в строю.

4pda.to/forum/index.php?s=&showtopic=1005330&view=findpost&p=107418503 — по ссылке есть фото внутренностей и дальнейшее обсуждение истории. Вроде как в итоге часы товарищу пообещали поменять.

Ремешки

Ширина ремешка — 22 мм (у Galaxy Watch 46mm такая же). Имеется возможность быстрой установки.


Родной ремешок — силиконовый, довольно неплохого качества, простроченный по краю.


У тренчика есть фиксатор.


Хоть родной ремешок и достаточно пристойный (для силикона), я предпочитаю металлические или тканевые браслеты. На силикон у меня аллергия начинается после суток ношения часов (конкретно с этими не проверял, на Sony SW2 выяснилось).

Сейчас пока что стоит миланская петля, с которой я ходил на самсунге, но, думаю, что в итоге перевешу на нейлоновый ремешок. Или может какой-нибудь металлический или керамический браслет куплю без магнитной застёжки. Думал было поставить что-то из имеющихся натовских ремешков, но они перекрывают датчик пульса.

Управление

Работают часы под управлением WearOS версии 2.27.
Органы управления — две кнопки и сенсорный экран.

Верхняя кнопка — кнопка питания при очень долгом удержании.
Одно нажатие на главном экране вызывает список приложений. Можно именно список (WearOS), можно в две колонки (т.н. Альтернативный режим).

Нажатие в любом другом месте — возврат на главный экран.
Простое удержание вызывает гугловского ассистента.
Двойное нажатие — максимальная яркость экрана на несколько секунд.

Нижняя кнопка — на одно нажатие настраиваемая.
Двойное нажатие вызывает Google Pay.
Удержание — меню быстрого доступа из пяти пунктов: слив воды из динамика, переключение в тупой режим, перезагрузка, выключение, настройка кнопки.

Я не буду дальше во всех подробностях расписывать управление — поскольку это стандартные часы на WearOS и тут всё аналогично. Только по основным экранам пройдусь.
Центральный экран — циферблат. Можно ставить любой по выбору из предустановленных, из магазина или нарисовать свой.
Можно выбрать исключительно декоративный (Часовой механизм, предустановлен):

Можно более функциональный (Marine Commander, установлен из маркета). Четыре мелких «циферблата» настраиваются:

В режиме AOD (экран всегда включен) у циферблатов включается режим энергосбережения, зависит от циферблата. Это, к примеру, AOD-экран Marine Commander:

А вот это — Часовой механизм:

Стандартное управление WearOS — свайпы и долгое нажатие на некоторых экранах. Долгое нажатие на центральном экране вызывает режим смены циферблата.

Свайп вправо от левой границы экрана — Google Assistant.

Свайп вверх от нижней границы — список уведомлений.

Свайп вниз от верхней границы — настройки. Иногда тут ещё болтается название воспроизводимой композиции на телефоне.

Свайп влево от правой границы — доступ к карточкам (tiles). Можно считать их фоновыми приложениями с быстрым доступом, наверное. Но их изначально всего с десяток, большая часть из которых — всякий фитнес. Из более-менее толкового для меня разве что погода, может ближайшие события. Настраиваются карточки точно так же, как и циферблаты.

Ну или можно с телефона выбирать:

В маркете нашел лончер для часов с карточкой — JellyLauncher. Пусть на ней всего шесть приложений (да и пока все не заполнил), но всё равно удобно. Потому что вызов лончера кнопкой в том время, когда ты свайпаешь по экрану несколько разрывает процесс работы с часами.

Да и сам лончер тоже неплохой, может показывать приложения сеткой 3х3, скрывать ненужные и т.п. Свои 100 рублей стоит. Повесил на нижнюю кнопку, что здорово облегчило привыкание к часам после самсунга (там приложения как раз на нижней кнопке).

Управление часами с телефона производится при помощи стандартного приложения WearOS.

Но есть ещё и родное приложение от Mobvoi, смысла в котором я не увидел. Вроде как только для перекачки аудиозаметок и скриншотов с часов на телефон. Ну ещё показывает информацию со своих фитнес-приложений, но, опять же, не вижу смысла при наличии Google Fit. Разве что смотреть на кривой перевод и вспоминать «Звонить Бревно» из детства китайских телефонов.

Зарядка и время работы от батареи

Беспроводной зарядки в часах нет, заряжается только от своего кабеля, который примагничивается к площадке на дне часов.


Контакты зарядного кабеля. На них всегда 5 вольт, так что есть возможность закоротить их, особенно учитывая то, что они любят магнититься к разным железкам.



Когда часы стоят на зарядке, то по краю экрана отображается процент заряда. Полная зарядка идёт около полутора часов.


На счёт расхода заряда — у меня достаточно своеобразный сценарий использования часов. Как выше писал — мне побоку всяческие фитнесс-заморочки. Я не использую часы для тренировок, не отслеживаю сон, не слежу за содержанием кислорода в крови или пульсом, не использую часы в отрыве от телефона для записи треков. Пульс изредка проверяю, но руками.

Зато я активно пользуюсь уведомлениями, держу экран постоянно включенным и люблю, когда часы сами могут определять тип активности, а не требуют команды «начать тренировку». Но при этом включение экрана по повороту запястья у меня отключено.

При таком использовании часы у меня уверенно живут три дня, чуть менее уверенно — четвёртый. Иногда дотягивают, иногда к концу рабочего дня просятся на зарядку. Но это для меня вполне в пределах комфортной зоны (для умных часов).

Здорово помогает экономить заряд автопереключение на ночь в тупой режим (Essential Mode), когда умная часть часов вообще выключена, а работает только второй экран и шагомер. Хоть часы и выключают сами экран, если минут 20 лежат без движения, но мозги всё равно батарейку кушают. А в Essential Mode за ночь уходит пара процентов батареи максимум.

А вот когда часы на руке, я не обнаружил особой разницы в том, что использовать в «спящем» режиме — FSTN-экран или AOD-режим основного экрана. На всей дистанции (от полного заряда до 5%) средняя разница, наверное, эти пять процентов и составляла. Ну или 4-5 часов, что особой погоды не делают.

Так что FSTN-экран для меня — это приятная фишка для тех моментов, когда батарея на исходе, а до розетки далеко. Тогда я остаюсь хотя бы с часами на руке — пусть и тупыми, а не с мёртвым девайсом. В повседневной же жизни этот экран немного добавляет ко времени работы часов от одного заряда, но ничего революционного. Больше пользы от того, что тут батарея стоит на 580mah, для часов это хороший размер.

В предыдущем обзоре было больше уделено использованию часов как спортивного трекера, можно там посмотреть результаты.

Особенности и прочие глюки

Второй экран

Как выше написал — это дополнительная приятная фишка, которая больше подходит как резервный режим работы, чем как режим энергосбережения. Хотя может при других сценариях использования от него будет больше пользы, чем для меня.
Сам экран находится верхним слоем над цветным экраном и фотографируется с некоторым трудом. на нём отображается дата (настраивается, что впереди — месяц или число), время крупными цифрами, секунды, шагомер и примерный уровень заряда батареи. Шагомер может потом синхронизироваться с фитнес-приложением (с родным точно, с гугловским вроде как некоторые вопросы были).

У этого режима есть подсветка, может либо включаться по повороту запястья, либо руками по нажатию кнопки.
Без подсветки:

С подсветкой:

Подсветка в полумраке:

Поведение на солнце

На солнце неплохо видно FSTN-экран. Но вот фотоаппаратом его при этом поймать сложновато.
Обычно получается как-то так:

Реже — так:

Глазами экран виден гораздо более отчетливо, лучше, чем на фото.

Но я предпочитаю смотреть на умные циферблаты. Потому держу часы в режиме AOD (allways-on-display). И не люблю срабатывания экрана по повороту запястья. Но даже при использовании AOD часы стремятся экономить энергию, так что обычно (при авторегулировке яркости) ставят минимально возможную яркость. Глазами она читается, а вот на фотоаппарате плохо видна. Но попробую.
Автояркость срабатывает с некоторой задержкой, потому изначально у вас на солнце будет виден пустой экран. Картинка на нём при этом есть и в помещении прекрасно смотрелась.

Секунд через 30 после нахождения на улице часы поднимают яркость до разборчивой. К сожалению, на фото выглядит плохо — похоже, что какие-то приколы с поляризацией затемняют экран местами. Глазами изображение видно бледненько, но уверенно.

А это включение «подсветки» — переход из AOD в нормальный режим. Яркости добавилось, появились некоторые цвета. Но опять же, проблемы с фотографированием.

C другим циферблатом. AOD-режим (полосы — опять дефект изображения, глазом ничего такого нет).

Включена «подсветка»:


Я почему внимание уделяю этому вопросу — потому что у самсунга авторегулировка в режиме AOD не работала. И надо было либо отключать AOD и включать активацию по повороту запястья, либо перед выходом на улицу запускать программу, которая запрещала снижать яркость. Она ещё один вопрос решала, но всё это стоимостью работы от батареи. Ну и ручной работы тоже, приходилось программу запускать, потому выключать.

Программное

Автоопределение активности для меня вопрос относительно важный. У меня два типа повседневной активности — езда на велосипеде и ходьба. Велосипед — просто транспорт, куча коротких поездок, вечером может быть покатушки на час-полтора. Но не каждый вечер. Если у часов нет определения активности, то они велосипед либо игнорируют, либо, в лучше случае, некоторый процент поездки считают за ходьбу.
И Sony SW3, и Galaxy Watch нормально велосипедную активность определяли. Здесь же изначально были сложности.

В приложении от mobvoi есть настройка «определение активности», а там в дополнительном можно включить велосипед. Но не работало. Ходьбу определяло, а велосипед проходил как сидение на месте.

Google Fit же долго сопротивлялся, активность не записывал вообще никакую, потом начал писать ходьбу, а с какого-то момента в логах появился и велосипед. Ничего дополнительно не включал, просто сперва не было, потом заработало. На экране он ничего не отображает (в отличие от mobvoi или самсунга), но в логах активности потом поезка видна. Меня это устраивает вполне.


Голосовой помощник aka Google Assistant. Изначально он активируется либо по свайпу вправо, либо по долгому удержанию верхней кнопки. Можно включить активацию по «окей гугыл», но она не работает при использовании AOD. То есть либо будить часы прикосновением или кнопкой, либо включать активацию по повороту запястья. Второе для меня убивает смысл AOD, а первое — смысл активации голосом. Если всё равно тыкать в часы, можно и сразу в кнопку запуска помощника тыкнуть
На счёт работы — работает он с ограничениями. К примеру, если сказать «позвони маме», то он скажет «на это я пойти не могу». Если сказать «позвони 1234» — то номер наберёт нормально. Если сказать «включи музыку», то скажет «ок», но на экране высветится «нет связи с телефоном» и т.п. Это не проблема часов, это проблема гугла, которая известна уже пару лет. Она на всех часах на WearOS имеется и со стороны пользователя неизлечима.

Что из описанного пробовал — то работает точно так, как написано. С учётом русского языка.

Google Pay — в основном работает. Бывают терминалы с проблемами, но бывают и такие терминалы, с которыми и телефон не работает. Но для меня платежи что телефоном, что часами — это резервные варианты, если карту оставил.
Запуск платежа — двойное нажатие нижней кнопки. Если карта привязана одна, то сразу можно платить.

Безопасность — пин-код при включении часов, пин-код при надевании часов на руку. Если сняли, то при следующем надевании опять пин-код потребует.

Использование часов как гарнитуры — вопрос сложный. Если у вас подключены только часы, то всё нормально. Они из себя изображают гарнитуру, можно на них взять трубку или начать вызов — и разговаривать через них. Хотя народ иногда жалуется, что неразборчиво слышно.
А вот если у вас подключена блютус-гарнитура, то начинаются танцы с бубном. Обычно в таком случае хочется, чтобы разговор всегда шел через гарнитуру. Но:
Я набираю номер с телефона — звонок сразу идёт в гарнитуру.
Я набираю номер на часах — если абонент не берёт трубку, то на два длинных гудка я слышу из часов, на третьем включается гарнитура. Если берёт трубку, то звонок остаётся на часах. Чтобы перевести его на гарнитуру, надо нажать на ней кнопку.

Если мне звонят и я беру трубку на часах, то разговор происходит через часы. Если я после этого нажму кнопку на гарнитуре, то разговор перейдёт туда.
Иногда часы могут самостоятельно вызов на гарнитуру отдать секунд через десять, но это происходит два раза из пяти.

Не то, чтобы это всё ужас ужасный, но некоторого изменения привычек требует.

Сравнение с Galaxy Watch 46mm

По размерам часы практически идентичны, экран у Ticwatch больше, но при этом чуть менее яркий.


Самсунг, выглядит потолще. Но, в целом, более представительно за счёт металлического корпуса. Ну и тяжелее.

Киллер-фича Galaxy Watch — вращающийся безель. Здорово добавляется удобства в управлении, плюс интерфейс под него заточен и, в принципе, можно управлять часами, вообще не касаясь экрана. Хотя, если честно, я половине случаев путался, в какую сторону надо крутить и предпочитал тыкать в экран. Но если руки влажные, то безель спасает. Единственно, о чём я всерьёз жалею после перехода на Ticwatch.

Основные возможности часов плюс-минус одинаковые. Софта примерно одинаково, для самсунга, по ощущениям, побольше всяких циферблатов с «приколами». Типа игры в танки на циферблате. Для WearOS больше прикладного софта, типа навигации.


Уведомления на Ticwatch отображаются и синхронизирутся с телефоном гораздо лучше, чем на самсунге. Там были и пропуски уведомлений, и кривые отображения («вам пришло сообщение, посмотрите его на телефоне» вместо показа текста), и необходимость отдельно закрывать уведомление на часах и на телефоне. На WearOS можно настроить уведомление так, чтобы оно висело на экране до ручного закрытия. Самсунг показывает и через несколько секунд убирает. Надо лезть в список и смотреть.

Виджеты в Tizen — Tiles/Карточки в WearOS. Но виджетов у самсунга просто больше, а для Wear надо специально искать. Некоторые пока не нашел (типа избранных контактов)

Звонками управлять с самсунга проще, нету гугловских заскоков.

Голосового ассистента на Galaxy Watch я не пробовал. С Биксби не разговариваю, а гугла к самсунгу только через задницу привязать можно. Лень было.

Платежи — плюс-минус одинаково. Вроде как на Ticwatch процесс чуть быстрее проходит — на надо дополнительно в экран тыкать «оплатить». Совместимость с терминалами где-то на одном уровне, и там и там попадаются такие, на которых платеж не проходит.

Поведение на солнце у Ticwatch мне нравится больше. Меньше ручной работы. Одна из причин, по которым не особо хотелось обратно на самсунг. Ибо там в режиме AOD яркость не меняется и на улице надо всё равно руками включать «подсветку». Ну или ставить I'm Alive и запускать перед выходом на улицу.

Время работы от батареи примерно одинаковое. Но у самсунга удобнее зарядник, плюс есть возможность беспроводной зарядки. Если у вас телефон самсунг из старших, то часы можно от него подзаряжать.

В целом, не могу сказать, что какие-то часы лучше, какие-то хуже. В самсунге одно лучше реализовано, в ticwatch — другое. И там и там есть недостатки.

Полезные ссылки:

Советы по использованию часов на xda-developers: forum.xda-developers.com/t/hacks-tricks-for-ticwatch-pro-3-and-most-wear-os-smartwatches.4233055/
Обсуждение часов на 4pda: 4pda.to/forum/index.php?showtopic=1005330

Вердикт

В целом, часы достаточно приятны.
Фишка с дополнительным экраном поможет при отсутствии возможности подзарядиться, новая платформа и достаточно ёмкая батарея действительно дают три полноценных дня работы даже с постоянно включенным основным экраном. Скорость процессора тоже вполне достаточна для плавной работы интерфейса и отсутствия тормозов при запуске программ.
Если подобрать циферблаты, то вполне пристойно смотрится на улице, не надо принудительно никакой софт запускать, как на самсунге.
В минусах — строптивый голосовой ассистент и туманное будущее платформы. Да и цена тоже не особо низкая. Хоть и не ЯбблВотч.

Пока я думал, оставлять часы или сдавать и искать Galaxy Watch 46mm по устраивающей цене, сроки возврата прошли. Да и не такая уж и большая разница в цене между этими часами и самсунгом в хорошем состоянии. Так что часы остаются со мной.

Но для всех остальных, кто хочет купить умные часы, я бы советовал сейчас этого не делать, а подождать несколько месяцев. Пусть гугл выкатит новую ОС, а самсунг — новые часы. Тогда станут ясны перспективы Ticwatch3 в плане обновлений, упадут цены на старые Galaxy Watch и т.п.
Но если всё же у вас непреодолимое желание взять часы на WearOS вотпрямощазз — то альтернатив Ticwatch3 Pro нет. Они вполне пригодны к использованию, работают дольше, чем все остальные часы на этой ОС и явных проблем не имеют (что серьёзного имеется — это вина гугла, а не часов).

PS. Пока я писал обзор, который изначально назывался «единственные часы на Snapdragon 4100», появилось несколько новостей.
1) Mobvoi выпустили более бюджетные часы Ticwatch E3 за 200 долларов на том же 4100. Но их я не могу рекомендовать. Да, они на сотню дешевле обозреваемых и функционально не уступают. Но у них меньше и проще экран, нет FSTN-экрана и, самое важное, в полтора раза меньше батарейка. То есть ожидаемое время жизни «с полным фаршем» — полтора-два дня против двух-трёх у Ticwatch 3 Pro. Лично я считаю, что если уж брать, то лучше доплатить за старшую версию. Ну или не брать вообще, если выбирать между E3 и Galaxy Watch 46mm я однозначно выберу Samsung.
2) Появились и были опровергнуты слухи о том, что для Ticwatch 3 Pro будет обновление на новую версию WearOS. Кто-то из покупателей сказал «мне саппорт пообещал, что обновление обязательно будет», после чего было опровержение «мы ничего не обещали, нас не так поняли». Но слов «обновления не будет» тоже не говорилось (другие производителя часов на WearOS уже об этом заявляли).
3) Пошли слухи, что Samsung в конце июня новые часы представит, наконец-то сменив в них процессор четырёхлетней давности.
4) Опять же, ходят слухи, что в июле выпустят Fossil Gen 6 на 4100. Вполне вероятно, что уже на новой WearOS или с перспективами на обновление.

Потому даже если очень хочется часы вотпрямощаз — лучше обождать.