RSS блога
Подписка
Бензиновая горелка APG STO0071
- Цена: 44,5$ (сейчас с купоном 40,24)
- Перейти в магазин
После моего прошлого обзора на трубку для бензиновой горелки BRS-12A и получения денег за неё обратно, решил задушить свою жабу и приобрести данную горелку APG. Заинтересовала её тихая работа. Но сразу забегу вперед, товар совершенно не оправдал мои ожидания, BRS-12A даже через года намного лучше.
Чтобы не тратить время на ненужное чтение сразу начну с минусов:
1) Пламя очень слабое, ни о каких 2,1квт тепловой мощности не может быть и речи. 1литр воды в ведре в ветреную погоду вскипел за 17 минут 30 секунд, без ветра за 15 минут. Для сравнения Brs 12 справился за 6:30 при ветре
2) Пламя горелки не видно днем. Это усугубляется отсутствием шума при горении. Приходится проверять рукой
3) Похоже на продукт кустарного производства: Качество сборки оставляет желать лучшего
4) Большой вопрос с ремонтопригодностью. Если Brs 12 спокойно разбирается и чистится, то здесь надежда только на иглу
5) Прогреть перед запуском сложнее чем Brs 12a
6) Работает только на бензине, даже на смеси нефрас+керосин 1:1 разжечь не удалось
7) Коптит дно посуды
8) Вопросы к безопасности: бак с топливом греется в процессе использования. В Brs бак отнесен дальше, при работе не нагревается.
9) Brs 12 более устойчивая за счет раскладных ножек снизу. Здесь же опирание на 13см круг
Горелка пришла в такой коробочке с корявыми китайско русскими шрифтами и таким же переводом
Состав упаковки: горелка с ключом, мешочек, воронка, «ремкомплект» с 2мя резинками
Attantion (да, не attention, а именно так)
Голова после 2х запусков
Размеры 13см по низу
18см в разложенном состоянии
Высота 14см
Вес без топлива 794гр
Дальше я решил провести тестовые испытания вместе с BRS-12A
Взвесил горелки с топливом до запуска. 911гр
И 781гр
Заполнил ведра по 1л воды и начал тест
На кипячение 1 литра воды у Brs ушло 30 грамм топлива, у Apg ушло 43 грамма топлива
Видео работы.
Единственный плюс горелки — это её тихая работа, но как писал выше в минусах, пламя не видно (за исключением желтых языков)
В конце меня ждал «сюрприз». Вот дно ведра после Brs
А это после Apg
При дальнейшем тесте я понял, что это произошло из за ветра. Без ветра дно не закоптилось.
В конце я решил запустить Apg на смеси нефрас+керосин 1:1. Вывести на режим так и не удалось за 3 минуты, только закоптил голову.
Чтобы хоть как то успокоить нервы, запустил Brs 12
В общем по моему скромному мнению обывателя, не все бензиновые горелки «одинаково полезны». APG крайне не понравился и никому его не посоветую. BRS 12 даже сквозь годы (а куплен он в 2017) радует своей надежностью.
Учитывая совсем небольшую разницу в цене, я советую брать проверенный временем BRS 12. Сейчас он выходит с купоном по цене 43,03$
А Apg 40,24$
Добавлено 07.06.21
Вчера последний раз попробовал вскипятить 1 литр воды. Я думал, может проблемы были из-за малого количества топлива. Залил полный бак (0,5 литра) бензина БР-2 (Нефрас), запустил горелку и… всё также. 16 минут на 1 литр воды. Я не понимаю, как у человека из отзыва на Алиэкспресс
чайник 3 литра вскипел за 7 минут.
Снял видео с розжигом и кипячением
Поставил на горелку с 2:40, до 16:25 так и не закипело, кончилось место для видео в телефоне :)
Через еще 3 минуты было так
Ну и снял видео как горит горелка после кипячения:
Потом я дал горелке немного остыть и раскрутил. Топливо было горячее и при открытии выливалось от давления.
Резюмирую, чуда не произошло. Может мне попался бракованный экземпляр, но горелка не соответствует описанию и, боюсь, небезопасна. Товар крайне не советую, для тех кто хочет бензиновую горелку лучше обратить внимание на BRS, а не на эту пародию на Шмеля. Мне же придётся открывать спор и бодаться с продавцом…
Чтобы не тратить время на ненужное чтение сразу начну с минусов:
1) Пламя очень слабое, ни о каких 2,1квт тепловой мощности не может быть и речи. 1литр воды в ведре в ветреную погоду вскипел за 17 минут 30 секунд, без ветра за 15 минут. Для сравнения Brs 12 справился за 6:30 при ветре
2) Пламя горелки не видно днем. Это усугубляется отсутствием шума при горении. Приходится проверять рукой
3) Похоже на продукт кустарного производства: Качество сборки оставляет желать лучшего
4) Большой вопрос с ремонтопригодностью. Если Brs 12 спокойно разбирается и чистится, то здесь надежда только на иглу
5) Прогреть перед запуском сложнее чем Brs 12a
6) Работает только на бензине, даже на смеси нефрас+керосин 1:1 разжечь не удалось
7) Коптит дно посуды
8) Вопросы к безопасности: бак с топливом греется в процессе использования. В Brs бак отнесен дальше, при работе не нагревается.
9) Brs 12 более устойчивая за счет раскладных ножек снизу. Здесь же опирание на 13см круг
Горелка пришла в такой коробочке с корявыми китайско русскими шрифтами и таким же переводом
Состав упаковки: горелка с ключом, мешочек, воронка, «ремкомплект» с 2мя резинками
Attantion (да, не attention, а именно так)
Голова после 2х запусков
Размеры 13см по низу
18см в разложенном состоянии
Высота 14см
Вес без топлива 794гр
Еще немного фото
Дальше я решил провести тестовые испытания вместе с BRS-12A
Взвесил горелки с топливом до запуска. 911гр
И 781гр
Заполнил ведра по 1л воды и начал тест
Видео
Прогрев APG на бензине
Розжиг Apg и Brs (brs намного проще)
Через 1:30
Через 2:30
Через 3:30
Через 4:30
Через 5:30
Через 6:30 Brs закипел
11:30 Apg начал шуметь
17:30 наконец-то закипел
Розжиг Apg и Brs (brs намного проще)
Через 1:30
Через 2:30
Через 3:30
Через 4:30
Через 5:30
Через 6:30 Brs закипел
11:30 Apg начал шуметь
17:30 наконец-то закипел
На кипячение 1 литра воды у Brs ушло 30 грамм топлива, у Apg ушло 43 грамма топлива
Видео работы.
Единственный плюс горелки — это её тихая работа, но как писал выше в минусах, пламя не видно (за исключением желтых языков)
В конце меня ждал «сюрприз». Вот дно ведра после Brs
А это после Apg
При дальнейшем тесте я понял, что это произошло из за ветра. Без ветра дно не закоптилось.
В конце я решил запустить Apg на смеси нефрас+керосин 1:1. Вывести на режим так и не удалось за 3 минуты, только закоптил голову.
Чтобы хоть как то успокоить нервы, запустил Brs 12
В общем по моему скромному мнению обывателя, не все бензиновые горелки «одинаково полезны». APG крайне не понравился и никому его не посоветую. BRS 12 даже сквозь годы (а куплен он в 2017) радует своей надежностью.
Учитывая совсем небольшую разницу в цене, я советую брать проверенный временем BRS 12. Сейчас он выходит с купоном по цене 43,03$
А Apg 40,24$
Добавлено 07.06.21
Вчера последний раз попробовал вскипятить 1 литр воды. Я думал, может проблемы были из-за малого количества топлива. Залил полный бак (0,5 литра) бензина БР-2 (Нефрас), запустил горелку и… всё также. 16 минут на 1 литр воды. Я не понимаю, как у человека из отзыва на Алиэкспресс
этого
чайник 3 литра вскипел за 7 минут.
Снял видео с розжигом и кипячением
Поставил на горелку с 2:40, до 16:25 так и не закипело, кончилось место для видео в телефоне :)
Через еще 3 минуты было так
Ну и снял видео как горит горелка после кипячения:
Потом я дал горелке немного остыть и раскрутил. Топливо было горячее и при открытии выливалось от давления.
Резюмирую, чуда не произошло. Может мне попался бракованный экземпляр, но горелка не соответствует описанию и, боюсь, небезопасна. Товар крайне не советую, для тех кто хочет бензиновую горелку лучше обратить внимание на BRS, а не на эту пародию на Шмеля. Мне же придётся открывать спор и бодаться с продавцом…
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3606
145
|
+32 |
2825
55
|
+53 |
3769
69
|
Это Шмель лишь отчасти. Да, многое в конструкции похоже на Шмелевское, но тут менее шумная голова и новые подставки под посуду.
Если бы он соответствовал заявленной мощности, с остальными минусами можно смириться, но 17,5 минут (15) на кипячение 1 литра воды — это перебор. Причём отсутствие мощности косвенно подтверждается расходом топлива.
При сжигании 1 мл бензина выделяется 10.4 ккал тепла.
Неполное сгорание топлива потери не превысят 3-4%.
У автора расход в 1.4 раза больше. То есть теплопотери в окружающую среду порядка 43% при этом время на нагрев 1 литра в 2.7 раза больше (на 127%)… Мощность горелки 43 гр за 17.5 минут равна 0.55 квт. При такой малой мощности объяснимы потери в ос так как фактически.
кроме явных нефтепродуктов, в бензине могут быть всякие спирты и эфиры (кислород содержащие добавки для повышения оч).
При смешивании разных топливных жиж с одинаковыми названиями, но с разными составами, нередко выпадают в осадок хлопья чего то. Такое не у одного клиента наблюдали. Что там было не знаю, но насос это не переживал и приходилось бак мыть. Впрочем известно что счастливые обладатели бмв весьма экономны и не гнушаются залить чего подешевле. Не все конечно, но их немало. :)
Не только. Краска — признак марки. Так боролись с фальцификацией. Дабы 76-й зеленого цвета, по 30 копеек, не продавали как красный 93-й за 40.
В 80х в Питере этилированого уже не было, встречал его в средней азии.
Насколько понял из обзора, это относится к категории того что покупать не надо.
Возможно качество «плавает». Либо разные модификации. Продавец под эту модель APG STO0071 лепит все подряд: на ютубе в этой же модели подставка под посуду «шмелевская», а здесь — раскадная.
Вопрос серьёзный, ждёт своего обзорщика.
для чистоты эксперимента я бы кипятил воду в закрытой кастрюльке…
кстати ведро для вас это типичная емкость для нагрева воды, или то что было под рукой?
ну и… на нормальной газовой горелке и обычном, не радиаторном, котелке с крышкой расходуется около 20г газа на литр.