Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Сетевая карта Orico PTR-XTU PCI-E Wifi

  1. Цена: $23.35 с купоном
  2. Перейти в магазин
Обзор Wi-Fi карты для персонального компьютера. Мал, удал — красавец!
Реальные замеры скорости.


Характеристики:


Доставка:

Приехала Wi-Fi карта в почтамат.

Запакована в фирменную коробку.


Комплектация



Wi-Fi карта -1 шт.
Отвертка — 1шт.
Антенны — 2шт.
Провод для подключения к USB_F -1 шт.
Инструкция -1шт.


Сердцем устройства служит чип intel ax200.


Данный провод для подключения Bluetooth во внутренний USB (обычно маркировка на мат. плате USB_F)

Версия Bluetooth 5.1


Контакты позолочены. Берем нашу карту вставляем в любой свободный слот PCE, слот выбираем желательно более скоростной. (см. документацию на материнскую плату)


Выглядит это вот так вот.


Ну и определяется вот так:


Подключение к smartbox TURBO


Тестирование
Перейдем к тестам.
Тестировать будем на том, что есть!
Роутер smartbox TURBO на прошивке padavan (5ghz AC 4*4 160 mhz 1733mb/c).
Схема будет выглядеть вот так вот.
Ноутбук через гигабайтный адаптер Type-cРоутеркомпьютер с PTR-XTU PCI-E Wi-Fi Orico.

Тесты сделаны с программой IPerf3, использован много поточный режим чтобы максимально выжать скорость из этой связки.
Спид тестом вы просто упретесь в скорость интернет провайдера, и поэтому он не готися для таких замеров.

Тестирование на сети 2,4 ГГц (эфир загажен по самое не хочу)


Тестирование на сети 5 ГГц стандарт АС мы получили гигабит и упираемся в гигабайтный адаптер Type-C (873 mbits/sec)



Из бонусов карта поддерживает беспроводную передачу изображения miracast/
После подключения карты windows 10 начинает видеть miracast устройства. (Если, конечно, все условия сойдутся видео карта тоже должна уметь)
В моем случае видеокарта не совместима (очень древняя, но сама WIFI карта поддерживает)


Итоги:

1) Работает хорошо! Мы выжали из него (873 mbits/sec) и просто уперлись в переходник type-c — ethernet.
2) Богатая комплектация, тут тебе и отвертка, и винтик.
3)Есть на борту Bluetooth и это очень удобно, например, Bluetooth наушники подключать на ПК.
Очень хорошая дальнобойность!
4) Задел на будущее в виде WIFI 6.
5)Возможность транслировать изображение на тв по WIFI.

Магазин дает купон:

DJX68E7UBB5H

Цена будет равна:

$23.35



P/S
Да можно сказать, что уперлись в драйвере Wi-Fi роутера MT7615 и гигабитный переходник Type-С. Тут без коментов что есть, то есть но даже так мы выжали все что, могли с проводного подключения по WIFI)
Приму в дар на обзор роутер с WIFI6!!
Планирую купить +19 Добавить в избранное
+2 +16
свернутьразвернуть
Комментарии (62)
RSS
+
avatar
+2
  • starson
  • 01 апреля 2021, 12:06
А можно цену в шапку?
+
avatar
-22
  • yobi
  • 01 апреля 2021, 12:08
+
avatar
+28
  • Brendon
  • 01 апреля 2021, 12:10
де-факто является спидтест
С какого времени он считается стандартом? Вообще обычно проверяют при помощи iPerf, а спидтест это просто красивые картинки имеющие мало общего с реальностью.
+
avatar
+17
  • vitgo
  • 01 апреля 2021, 12:14
Человек решил прилюдно показать свою не компетентность.
+
avatar
+7
Некомпетентность пишется слитно.
+
avatar
-17
  • Ramiro
  • 01 апреля 2021, 12:14
+
avatar
+1
1733mb/c
+
avatar
+15
Стандатами замера скорости в интернетах де-факто является спидтест или торрент.
+
avatar
+8
  • starson
  • 01 апреля 2021, 12:17
Смысл тестировать скорость интернета? Она в любом случае будет не выше той, что дает провайдер.
Интересна скорость между устройствами, где можно понять реальную скорость, которую способен выдать адаптер
+
avatar
0
а чем этот сабж отличается от этого
mysku.club/blog/aliexpress/85377.html
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 01 апреля 2021, 12:13
Ничем.
+
avatar
+1
мне тот больше понравился
+
avatar
+3
  • vlo
  • 01 апреля 2021, 12:20
в этом замеры все же упираются(?) в гигабитный езернет, а не в провайдера с ейными ниже сотни.
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 01 апреля 2021, 12:26
Subj — это subject, предмет, тема, т. е. предмет обсуждения, а не само обсуждение.
В данном случае это — адаптер PTR-XTU, который в обоих обзорах одинаков.
А обзоры разные, да. Но это не «subj».
+
avatar
+4
  • Brendon
  • 01 апреля 2021, 12:13
Там плату засовывали куда-то в другое место.
+
avatar
-4
  • Ramiro
  • 01 апреля 2021, 12:15
а чем этот сабж отличается от этого
mysku.club/blog/aliexpress/85377.html
тот же самый адаптер но, но протестированный.
+
avatar
+3
Скорость измерили не спидтестом, уже плюс.

Версия Bluetooth 5.1
Тут ошибки нет? Intel обещал 5.2:
www.intel.ru/content/www/ru/ru/products/wireless/wi-fi-6-series/wi-fi-6-ax200.html
+
avatar
+1
  • starson
  • 01 апреля 2021, 12:10
А как это 2,4G — 574? что за протокол?
+
avatar
+1
IEEE 802.11ax
+
avatar
0
Исправлено, многопоточный тест, сначала не увидел. 870 мегабит увидел.

Куда упёрлись? TypeC гигабитный ethernet как нефиг делать выдаёт больше 100 мегабайт в секунду, т.е. более 800мегабит, В тестах видно не более 44 мегабит и плавает, 44 мегабита это 5.5 мегабайт в секунду. Где хоть какая-то скорость у этой карточки?
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 01 апреля 2021, 12:15
Смотрите внимательнее. Тестирование делалась в несколько потоков. Суммарно:
+
avatar
0
Увидел, спасибо.
+
avatar
0
Не буду править коммент, увидел, внизу что это не последовательные попытки а параллельные. 870 мегабит увидел.
+
avatar
0
  • tokmin
  • 01 апреля 2021, 12:16
Так это вроде многопоток просто
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 апреля 2021, 12:18
полагаю смотреть надо сумму — 873/871Gbps.
+
avatar
+4
  • Ivaan
  • 01 апреля 2021, 12:20
Уже вышла AX210 и доступна на том же ali. В связи с этим смысла в долгосроке смотреть на AX200 не осталось. Цена у них отличается незначительно.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 апреля 2021, 12:21
и как там с драйверами?
+
avatar
+4
  • Ivaan
  • 01 апреля 2021, 12:22
Как обычно — заходите на сайт intel и скачиваете.
+
avatar
0
  • vlo
  • 01 апреля 2021, 13:45
это понятно, там w10 only.
+
avatar
+1
  • Ivaan
  • 01 апреля 2021, 13:52
На ax200 тоже. И?
+
avatar
0
  • SKindyk
  • 01 апреля 2021, 13:24
Купил как только появилась на али. Проблем с дровами не наблюдал.
+
avatar
+6
Подскажите,
слот выбираем желательно более скоростной. (см. документацию на материнскую плату)
зачем?
Адаптер производительней x1?
+
avatar
-17
  • Ramiro
  • 01 апреля 2021, 12:42
+
avatar
+3
  • Ivaan
  • 01 апреля 2021, 12:50
почему вы так решили?

Pci-e 2.0 x1 передает 500 мегабайт\сек в каждую сторону, чего с головой достаточно для любого адаптера WiFi 6.
+
avatar
+7
Зачем?
Скорость самого распространённого сейчас PCIe 3.0 x1 – 984,6 Мбайт/с или же около 7,7 Гигабит/с
Даже второй версии будет достаточно
Естественно надо минимум pce x4
Вы сами приводили картинку со спецификациями — у карты интерфейс x1
+
avatar
+9
  • D_K_
  • 01 апреля 2021, 12:51
Почитайте теорию за счет чего берется скорость в pcl-e разъемах и в чем физически отличие x1 от x4, x8 итд. Вы можете воткнуть обозреваемую плату хоть в слот для видеокарты x16, но задействовать плата будет все равно x1, потому что на ней короткий разъем под число линий, соответсвующее скорости x1
+
avatar
-14
  • Ramiro
  • 01 апреля 2021, 13:18
+
avatar
+5
  • ubeavis
  • 01 апреля 2021, 13:57
«радиотракт» там идет ровно от антенн до карты (дальше уже цифровой сигнал).
То, что лучше выбирать разъем (x1) с версией 3.0 от процессора, чем (x1) версии 2.0 от чипсета связано не с ограничениями этих версий (в чистом виде), не с длиной дорожек от слота до процессора, а с конструкцией (компоновкой) материнской платы, сколько линий (и каких) приходит на чипсет от процессора, сколько устройств и контроллеров висит на чипсете и сколько и с какой нагрузкой одновременно работает. Т.е. можно как попасть (в случае подключения к чипсету), так и не заметить разницы вообще.
+
avatar
+10
Каким образом карта конструктивно заточенная под PCIe x1 будет шустрее в слотах с бОльшим количеством линий?
+
avatar
+36
Компьютер будет знать, что плата вставлена в высокоскоростной разъём и станет направлять на шины более концентрированные сигналы улучшенного качества, а также с большей силой высасывать сигнал с платы.

+
avatar
+8
Как хорошо, доходчиво и внятно Вы всё разъяснили… И, главное, без всякой технической галиматьи! С меня плюс. :)
+
avatar
+2
Ученье свет, а неучёных тьма.
+
avatar
+4
Это еще что. Знал одного чела который на домашний компьютер ставил серверные версии Windows, так как утверждал, что они добавляют к пакетам специальный заголовок, по которым роутеры их определяют и обрабатывают в первую очередь. В итоге якобы Интернет быстрее работал.
(Это не 1-апрельская шутка)
+
avatar
+1
Любой добропорядочный роутер обязан давать серверам приоритет.
+
avatar
0
  • ABATAPA
  • 01 апреля 2021, 21:43
Человек начал познавать мир и что-то слышал про ToS, DSCP, QoS…
+
avatar
+1
  • ABATAPA
  • 01 апреля 2021, 15:44
Ну «физику никто не отменял» же! :)
«Радотракт» же, понимать надо! :)
+
avatar
+4
Есть варианты и дешевле, тут без металлического экрана всего за $18.68 с купоном продавца…
Фото с прошлого обзора

Фото со страницы по моей ссылке
+
avatar
0
  • yojig
  • 01 апреля 2021, 15:51
во-во, брал такой же с экраном за 1450р недавно. но экран все равно отпаял и приделал радиатор. пишут, что у некоторых от перегрева дохнет модуль под экраном.
+
avatar
+1
Как ответил tokmin ниже, получается сам модуль экранирован, под его экраном чип греется, так еще и сверху экран сделали, получается мини термос, только что без вакуума ))) Как вариант создать тепловой контакт между внутренним и внешним экраном, если красота требуется
+
avatar
+1
  • tokmin
  • 01 апреля 2021, 16:58
Так тут ведь тоже есть экран, на самой плате m2. А обозреваемой получается экран поверх экрана :)
+
avatar
-1
Заказал себе по этой ссылке, на будущее, т.к. провайдер и роутер по кабелю пока на 100Мбит/с. Планирую позже разориться на гигабитный микротик, а там и провайдеры с тарифами >100Мбит/с пригодятся )))
+
avatar
+11
От Orico тут только наклейка.
+
avatar
0
от AC1200 отличается только скоростью?
+
avatar
0
Уважаемый автор, скажите пожалуйста, можно ли используя эту WiFi-карту подключать андроид смартфон к компьютеру, что бы изображение со смартфона выводилось на монитор?
+
avatar
-3
  • Ramiro
  • 02 апреля 2021, 14:19
Уважаемый автор, скажите пожалуйста, можно ли используя эту WiFi-карту подключать андроид смартфон к компьютеру, что бы изображение со смартфона выводилось на монитор?
Нет то что вы хотите называться miracast устройство должно быть сертифицировано на прием!
+
avatar
+2
Как раз таки этот адаптер позволяет через Miracast получать изображение, проверено и используется уже пол года
+
avatar
0
Есть масса программ, которым никаких сертификатов не надо, достаточно в любом поисковике набрать — вывести изображение с android на компьютер
+
avatar
0
  • reaper
  • 02 апреля 2021, 16:14
Интересно как с драйверами под Linux и как с режимом точки доступа…
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.