Возможно, вы читали
мой предыдущий опыт перехода на АС. Напомню, что я попытался перейти с карты Intel 6235 на 7260 и это был фейл. Мало того, что на новой карте не заработал блютуз (уточню — в моей системе), так еще и карта была довольно глючной — то теряла точки доступа, то по скорости просаживалась.
Промучавшись неделю в стараниях завести 7260, я принял решение поберечь свои нервы и пробовать альтернативу от Broadcom.
С новой картой все срослось, а кому интересны детали — добро пожаловать под кат:
Еще на момент написания обзора про первую карту, я уже знал про альтернативы от Broadcom. Поэтому, поняв, что с интеловой картой у меня не срослось, я начал изучать информацию про подходящим броадкомовским карточкам.
Как и в случае Интел (см. обзор) карт очень много, но тут нет никакого маразма типа разных модификаций, отличающихся одной буквой.
Итак, у броадком следующие актуальные чипы (естественно, все АС):
- -Карты на базе чипа Broadcom BCM4352. 2x2 MIMO, до 867 mbps, Bluetooth 4.0. Бывают в формате mini PCIe half size, M.2 и USB.
- -Карты на базе чипа Broadcom BCM43(4)60. Тут уже все интереснее, 3х3 MIMO, до 1300 mbps, Bluetooth 4.0. Бывают в формате mini PCIe (full size), mini PCIe (half size), M.2 и PCIe
Мне была необходима карта mini PCIe half size (полноразмерная не влезет физически), а мой роутер вполне может работать в режиме 3х3, поэтому изначально я начал смотреть на карты на чипе 4360. И тут меня ждал облом. Единственная карта, подходящая мне, имеет маркировку BCM94360HMB. Это практически обычная карточка, но разъемы антенн у нее IPEX MHF4, они гораздо меньше стандартных U.Fl (раза в полтора).
В качестве решения проблемы народ предлагает или использовать переходники в U.Fl, или менять антенны целиком. Переходник в моем буке не влезет, а с заменой антенн вообще темная ситуация: люди, которые меняли антенны, отмечали более нестабильный прием сигнала. Мне тяжело объяснить это. Вероятно, или низкое качество антенн, или неправильно подобранные параметры.
В общем, вот такая вот лотерея + пришлось бы разбирать целиком два бука. Так что, погрустив, решил отказаться от карт на 4360 в пользу карт на чипе 4352.
Таких, в интересующем меня формате mini PCIe half size, наберется несколько штук:
- -AzureWave AW-CE123H — по сути, обычный OEM. Именно на такой карте я и остановился
- -Dell Wireless 1550 — для владельцев буков Dell
- -Lenovo 20200381 и 03T7135 — для буков Lenovo (у них есть т.н. white list)
- -Сразу несколько моделей от HP (предположу, что конкретный p/n тоже зависит от белых листов)
В моем случае брендовые карты нужны не были, поэтому взял AzureWave. Т.к. никаких подлянок (как у Intel) не ожидалось, то просто искал CE123H по подходящим мне параметрам (цена, доставка, рейтинг продавца) и взял первую же подошедшую.
Вот так выглядит карточка с обратной стороны (более нарядной):
А вот она же, но с лица:
Как видно, в моей партии на лицевой стороне никаких красивых наклеек не было, в отличие от фото товара на странице продавца (в превьюшке, в описании карта точно такая же). Впрочем, лично меня этот вопрос интересовал меньше всего — все равно в ноутбуке ее не будет видно.
Сравнительное фото карт Intel 7260HMW и AzureWave AW-CE123H. Спереди:
И сзади:
Установка в ноутбук, разумеется, никаких сложностей не вызывает: все аналогично предыдущим картам:
Естественно, меня интересовали вопросы скорости работы, стабильности и проблем с BT.
Отмазка:
Замечу, что скорости далеки от идеальных. Все просто: конечно же, я мог поставить ноутбук прямо около роутера и получить максимальную скорость, но толку от этого? С другой стороны, мои реальные цифры другому человеку тоже ничего не скажут, ведь у всех помещения разные. Поэтому смотреть стоит не на абсолютные цифры, а на относительные. Все замеры я проводил по три раза, усредняя результаты. Чтобы избежать возможного кэширования, файлы были взяты больших размеров (DVD-образы)
Видно, что 7260 выступила лучше, чем в первом обзоре. Это может объясняться кучей факторов (игры с драйверами и прочие оптимизации, не так стояла мебель в квартире и т.д.), поэтому напрямую сравнивать цифры с первым обзором нельзя.
В итоге у меня получилось следующее:
Как можно увидеть, есть даже небольшой прирост относительно 7260, работавшей в том же стандарте. Объяснений тут могу выдвинуть два. Во-первых, более нестабильные драйверы у Intel. Во-вторых, данная карточка Broadcom имеет некую технологию формирования луча (Beam-Forming), требующую поддержки со стороны роутера. Роутером выступал Linksys EA6900, в котором за беспроводную часть отвечает тоже Broadcom и он тоже поддерживает эту технологию. Кроме того, для броадкомовской карты есть две ветки драйверов — 6я и 7я. Если честно, я не очень понял, в чем между ними разница, но народ в соответствующей ветке на ixbt считает, что 6я ветка шустрее. Тесты я проводил на версии драйверов 6.3.42.235
По поводу работы Bluetooth. Напомню, что на 7260 я так и не смог победить блютуз: как устройство он присутствовал, но использовать его система не могла.
В случае Broadcom BCM4352 мой ноутбук блютуз просто не увидел. Но, настрадавшись с 7260, я первым делом попробовал заклеить пин 51 и устройство в системе появилось. Далее я накатил драйвер (Windows 8.1 не нашла его сама) и вуаля!
Думаю, что стоит поговорить и о стабильности работы карты. Я специально не стал торопиться с позитивным обзором. С карточкой сижу уже полтора месяца и претензий по стабильности не имею. Точку доступа не теряет, скорость на пустом месте не скачет.
Вывод: если есть роутер с поддержкой стандарта АС, то рекомендую обратить внимание на данную карту. Единственная найденная шерховатость — для работы BT может потребоваться заклеить 51й пин
BGN+BT4.0 HMC
В обзоре я написал про то, что у народа были проблемы с заменой антенн. В моем случае этого бы не было: я знаю p/n родных антенн, просто заказал бы еще один комплект, одну антенну провел бы вокруг экрана (и еще одна в запас). Но все это имеет смысл со стандартными разъемами. А с описанной 4360 уж больно много геморроя. Еще больше проблем только если взять специальную карточку под макбуки (она в форме буквы Г) — к той еще нужен переходник и т.д.
К сожалению, насколько я смог понять, новых карт под AC в формате mini PCIe Broadcom выпускать не планирует, только M.2, так что я думаю, что на 3х3 или 4х4 перейду уже с заменой буков года через 2-3
Bluetooth я буквально пару дней назад попытался заюзать для выхода в интернет через телефон, чуть всё не проклял. Установка и удаление драйверов intel умудряется подвешивать Win 8.1, чего я до этого не встречал в природе. И, похоже, после всех плясок с работающим выходом в интернет через PAN я лишился возможности использовать Bluetooth гарнитуру. Но я ещё не копался.
ЗЫ. Передача видео по WiFi отваливается даже при несовпадении версий драйверов видео и сетевой карточки. Там без бубна вообще ни как.
Теперь вот думаю, как я их продавать буду (у меня их два, для себе и жены). Если честно писать о том, что успешность запуска зависит от доли везения, то его же никто в жизни не купит. А если не писать — то другого покупателя могу подставить, тоже не вариант (для меня). И это рабочее изделие, а не утопленник какой или еще что!
Если будет лишняя то как минимум за дарма готов приянть. Ну и за денежку конечно же заберу, то я так намекнул ;-)
А чем вызвано желание увидеть заклеенный пин? Это какое-то типа доказательство, что его действительно можно заклеить? Или интересует, какой именно пин надо заклеивать?
Если второе, то на фотке передней части самый правый пин (он стоит отдельно) — это как раз оно
Самый обычный широкий (он более тонкий и лучше прилипает) прозрачный скотч. Такой же, каким коробки оклеивают в магазинах
Идея в том, что есть два пина (20й и 51й), позволяющие буку включать и выключать карту. 20й для WiFi, 51й для Bluetooth. Так вот если производитель реализует в буке т.н. белый список, то бук при включении будет понимать, что карта для него незнакомая и просто физически отключать ее (в принципе, пины могут использоваться и для других задач включения-отключения. Например, всякие аппаратные ползунки управления беспроводными сетями)
Заклеивая пины, мы запрещаем буку физически отключать устройство, поэтому в системе оно должно определяться.
Второй вариант: BT и WiFi это, как правило, два разных адаптера в одном корпусе. WiFi сидит на шине PCIe, BT — на USB. В разъеме mini PCIe могут быть реализованы оба стандарта. Но в дополнительных разъемах (например, для GSM-модема) производитель может, экономии ради, развести только что-то одно (в случае модемов это, понятно, USB).
С последними драйверами wifi больше не отваливается.
Прирост на уровне погрешности. Не убедительно. Кроме того, в случае с 7260 неплохо уточнить версию драйвера.
На блутуз попробуй сделать даунгрейд драйвера. А лучше всего поставить на чистую систему и самые свежие. У меня 7260 и знаю, что говорю. Поначалу был сильно разочарован, но потом оказалось, что все преодолимо.
В моем же случае (и в случае сотен других пользователей) блютуз есть, только не работает. А так на него можно ставить драйверы и т.д.
именно поэтому я и написал дисклеймер…
а у меня два 7260 и два сетапа (буки аппаратно одинаковые, но отличаются даже ОС, не говоря о версиях дров). А еще я знаю (в том числе лично) кучу народу с 7260. Да и даже тут люди начали отписываться.Не говоря уже о том, что 7260 есть гора вариантов.
(оффтоп: напомнило про старый анекдот:
-доктор, помогите — у меня болит нога!
-странно, а у меня точно такая же нога и не болит)
Ну и вообще какая-то странная логика: «я потрахался и у меня заработало, вот и ты потрахайся еще.»
Адаптер от Broadcom:
-гораздо лучше держит скорость. На кухне скорость с интелом падает просто катастрофически и настройками драйвера я это победить не смог. Насколько я могу судить по изучению родных форумов интел и соответствующей ветки на ixbt, причина тому — агрессивное энергосбережение. Вероятно, на 7265 проблема устранена, но он только в формате M2
-ничуть не хуже 7260 по возможностям. Единственное, чего нет — это Intel WiDi, но для меня это все равно бесполезная штука — вокруг меня нет других устройств с WiDi, я даже попробовтаь не могу эту технологию. Думаю, у других пользователей буков примерно такая же ситуация. Кроме того, на моем i7-3632 в связке с 7260 WiDi все равно не будет работать
-стоит дешевле или столько же
-втыкается и работает абсолютно без гемора. Да, при желании можно потюнинговать настройки, но это на любителя
Итого я не могу найти ни одного аргумента за 7260.
а недавно переустанавливал все заново. накатил оба свежих драйвера и, надо признать, все работает безупречно.
Относительно альтернатив. Мне сложно судить, когда какой продукт появился в реальной продаже, но броадком был сертифицирован на полгода раньше.
А поиск подсказывает, что интел анонсировал 7260HMW летом 2013 г, в те же даты на сайте Dell уже есть драйвер для BCM4352, что говорит мне, что эти карты вышли примерно одновремено, плюс-минус пару недель
Короче, если б не администраторы, я бы сейчас от всей души матов и проклятий в честь этого адаптера наговорил строчки две. Ноутбук Samsung R720 Версия BIOS 01LT.M012.20090921.JIP
P.S. Извиняюсь, если чем обидел… А обзор хороший.
а насчет адреса — хз, где вы смотрели. Но никаких VPN-ов или TOR-ов и прокси я не использую, провайдер у меня районный (и не этого района), работа тоже находится в другом районе. Так что хз, что пакеты могли делать там
А тор, VPN, и прочие анонимизаторы тут не помогут )
Предположу, что китайцы какие вполне могут клонировать маки, как они клонируют IMEI
В противном же случае, насколько я понимаю политику гугла, мак может собрать только какое-то из устройств, которое находится рядом. Но они собирают только маки точек доступа (а вот тут могу ошибаться)
Как забрать по API у конкретного сервиса есть инструкции на этих сервисах.
Собственно весь и фокус. Занавес…
…
Спокойной всем ночи, приятных снов ))
Кому и кобыла невеста, но мне постоянно теряющий точки доступа адаптер без блютуза не нужен даром
Работает нормально, не отваливается.
В моих условиях 40-50Мегабайт/с на скачивание и 25-30Магабайт/с на отдачу вполне устраивает.
Хотя год назад были проблемы и с отваливанием и с драйверами.
Достаточно загуглить 7260 Bluetooth, чтобы начать подозревать, что с адаптером бывают проблемы. В том числе, как я уже много раз писал в этой ветке и в том обзоре, даже с рефренсным интеловым NUC. Читаешь, как техподдержка советует владельцам NUC отключать и подключать SSD и диву даешься
И еще, у меня есть старый адаптер Intel Centrino 6235 (двухдиапазонник). Хоту его в стационарный комп вставить.
Знаю, для этого нужен адаптер. Нашел на ebay такой. Он подойдет и для двухдиапазонной карты? Или там нужен какой-то особенный?
Так что я не помню точно. Вроде бы карта увиделась сама, но, в любом случае, я рекомендую скачать заранее рекомендуемую версию драйверов, выбрав 6ю или 7ю ветки
На блютуз драйвер потребуется точно
относительно переходника: я ушел от десктопов уже более 10 лет назад, так что хз насчет переходника. В ноутбуках все антенны изначально разведены. И, как я писал, попытки развести сторонние антенны не всегда успешны, по крайней мере на ixbt есть такие жалобы
А откуда качать если у меня ноут ASUS? На оф. сайте Broadcom ничего не нашел.
а если ОЕМ — то можно тут посмотреть (сам брал): forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:60603
Само подцепилось :-)
Все летает)
НО, случайно не знаете, как исправить в «Состоянии» пишет что 144 Мбит/сек? Где-то читал и делал с 6235 как включить что-то в настройках адаптера, чтобы стало 300 Мбит/сек. Но вот где уже не помню. То ли 20 там было связано, то ли еще что-то.
Кстати, у вас в Диспетчере адаптер также отображается — «Broadcom 802.11ac Network Adapter»? Просто я думал будет модель отображаться…
я бы посмотрел на:
-уровень сигнала. Особенно если сначала соединяется нормально, а потом скорость спадает
-настройки роутера. 20/40МГц, канал и т.д.
-диапазон, кстати, какой? 2.4 или 5? в 2.4 может что-то помехи создавать
относительно отображения в таск-менеджере — посмотрите последний спойлер в посте, там есть скрины
Сейчас на Win10 64bit стоят 18.12.0.3 от 16.07.2015 вполне доволен.
С Blutooth-ом пришлось повозиться, он идет на данной карте как usb устройство, но на семерке нет нормпльной поддержки. Пришлось пробежаться по форумам, и был найден пакет по от BlueSoleil, с которым нормально заработали беспроводные уши jbl и одноименноая колонка. В общем еще раз спасибо за статью, теперь детсктй ноут получил практически вторую жизнь :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.