2 лучше чем 4? попытка увеличения скорости заряда макитоподобной (lxt) батареи
После переделки зу зст-1 с повышением тока оказалось, что заряжать целевые батареи не только повышенным током, но даже и исходными 2А смысла нет — bms оснащена контролем температуры не элементов, а скорее входного диода, и регулярно процесс заряда прерывает из-за перегрева этого самого диода, сильно удлиняя процесс.
в оригинальном состоянии bms эта выглядит так:
диод на входе один ss34 (шоттки на 3А 40В), хотя есть место и для второго.
rt2 маркированный как 364 — терморезистор.
Поскребя по сусекам и убедившись, что диоды из наборчика с али оказались нифига не ss34, а полностью идентичны ss14 из того же наборчика, прикупил настоящие в чипидипе.
Для начала проверим падение напряжения на разных участниках и неучастниках в зависимости от тока:
Батареи было 2, с одинаковыми bms но отличными элементами — #1 с литокальными «hg2» и #2 с литокальными «30q». Все диоды устанавливались чиподиповские.
Для батареи #1 было решено посмотреть, будет ли какая-то польза от дополнительной пары диодов, у которых были отогнуты выводы и они напаяны поверх.
Замеры температуры диодов разобранной батареи (без верхней части корпуса) при разных токах, окружающая среда ~30C:
#2/1*ss34 — исходное состояние
#2/2*ss34
#1/4*ss34
Выше 3А начинает перегреваться и входной транзистор (NP9435A — ~5А/50мОм) в soic8.
На особо экономных bms вместо него ставят нечто в sot23, там все проще, замахиваться на токи выше ампера в принципе не стоит.
2 vs 4 при токе в 3А:
Но есть и вторая проблема — на зарядке теплый корпус зарядки дополнительно греет bms батареи. Для проверки масштаба эффекта был использован цилиндрический разьем с крокодилами, через который батареи подключались к зу в свободном состоянии.
Практические испытания включали заряд обоих батарей через переходник и дополнительно батареи #2 подключенной напрямую током в 2.5-2.7А с замером реального времени (индикатор показывает, какое время шел собственно заряд, без учета пауз)
при подключении кабелем в обоих случаях возникала одна пауза в 5-6 минут где-то через час от начала процесса. Непосредственно на зу — первая пауза на 22 минуте, далее каждые 5-10 минут.
Выводы — увеличение количества диодов дает ограниченный эффект, больше 2х в такой компоновке смысла ставить нет, нужно улучшать теплоотвод от них, как это реализовать в рамках плат данных bms непонятно.
А вот улучшение теплового режима посредством зарядки через разьем приносит пользы заметно больше.
в оригинальном состоянии bms эта выглядит так:
диод на входе один ss34 (шоттки на 3А 40В), хотя есть место и для второго.rt2 маркированный как 364 — терморезистор.
Поскребя по сусекам и убедившись, что диоды из наборчика с али оказались нифига не ss34, а полностью идентичны ss14 из того же наборчика, прикупил настоящие в чипидипе.
Для начала проверим падение напряжения на разных участниках и неучастниках в зависимости от тока:If Uf(bms),V Uf(c&d) Uf(fake ss34 & ss14)
0.1A 0.32 0.35 -
1A 0.45 0.42 0.53
2A 0.54 0.47 0.7
3A 0.62 0.50 0.83Батареи было 2, с одинаковыми bms но отличными элементами — #1 с литокальными «hg2» и #2 с литокальными «30q». Все диоды устанавливались чиподиповские.
Для батареи #1 было решено посмотреть, будет ли какая-то польза от дополнительной пары диодов, у которых были отогнуты выводы и они напаяны поверх.

Замеры температуры диодов разобранной батареи (без верхней части корпуса) при разных токах, окружающая среда ~30C:
#2/1*ss34 — исходное состояние
1A - 57-59
2A - 97-102
3A - 141-?#2/2*ss34
Ich, Tdiode,C (Tmosfet,C)
1A 52-55 (46)
2A 76-79 (65)
3A 102-105 (88-90)
4A 131 (123) т.защитапри токе выше 1А температура заметно снизилась#1/4*ss34
Ich, Tdiode,C (Tmosfet,C)
1A 49-51 (42)
2A 72-73 (60)
3A 95-96 (87)
4A 121 (124) т.защитаздесь же падение незначительное — мощность изменилась мало, теплоотвод тоже улучшился незначительно. Т.е. второй диод смысл имеет, а вот еще 2 — уже нет.Выше 3А начинает перегреваться и входной транзистор (NP9435A — ~5А/50мОм) в soic8.
На особо экономных bms вместо него ставят нечто в sot23, там все проще, замахиваться на токи выше ампера в принципе не стоит.
2 vs 4 при токе в 3А:

Но есть и вторая проблема — на зарядке теплый корпус зарядки дополнительно греет bms батареи. Для проверки масштаба эффекта был использован цилиндрический разьем с крокодилами, через который батареи подключались к зу в свободном состоянии.

Практические испытания включали заряд обоих батарей через переходник и дополнительно батареи #2 подключенной напрямую током в 2.5-2.7А с замером реального времени (индикатор показывает, какое время шел собственно заряд, без учета пауз)

#2, напрямую — 5ч26м![]() | #2, кабель — 2ч41м![]() | #1, кабель — 2ч48м![]() |
при подключении кабелем в обоих случаях возникала одна пауза в 5-6 минут где-то через час от начала процесса. Непосредственно на зу — первая пауза на 22 минуте, далее каждые 5-10 минут.
Выводы — увеличение количества диодов дает ограниченный эффект, больше 2х в такой компоновке смысла ставить нет, нужно улучшать теплоотвод от них, как это реализовать в рамках плат данных bms непонятно.
А вот улучшение теплового режима посредством зарядки через разьем приносит пользы заметно больше.
Самые обсуждаемые обзоры
| +46 |
3019
45
|
| +40 |
1281
32
|
| +16 |
1818
38
|



можно конечно 3 в ряд, все ближе к плате, но и греть датчик будет сильнее.
контроль там только по разряду идёт
в чем лучшесть? заметно меньшего падения не будет.
Про мосфет, я надеюсь, споров не будет?
полно. только он узким местом еще не является.
В ноутах стоят s1040. При токах 2...3 А тёплые, но не горячие.
теплые они там из-за лучшего теплотвода на многослойную плату (возможно даже и с обдувом). чего тут просто нет.
Тёплые они, потому что ещё меньше падение, а при разогреве соответственно ещё уменьшается.
В общем спорить больше не буду, я бы уже давно впаял s1040 (благо материнки бучные лежат), да и забыл об этом....)))
прерывают заряд некоторые платки бмс, зачем они это делают я так и не понял, но просто вынул их и поставил другие, это косяк платок, себе нашел которые понравились по работе, но ссылки скорее всего протухли, так же в моем обзоре было упоминание про доработку бмс, это впаивание третьего диода (но не друг на дружку естественно)
это пропайка нормальная контактов, и круглого разъема зарядки, так как они 2 ампера не вывозят через непродолжительное время использования
art.mysku-st.net/uploads/arts/06/64/94/2024/04/29/6577c4.jpg
art.mysku-st.net/uploads/arts/06/64/94/2024/04/29/dd9696.jpg
а если у вас нормальная платка у которой вы проверили работу датчика температуры и уверенны в нем, при этом хотите заряжать аккумы даже с такими платками серьезными токами, смотрите как легко это делается.
подаете на разъем зарядки небольшой ток, и контролируете его, грубо говоря красный светодиод на зарядке, делаете схемку которая на рабочие контакты заливает серьезный ток при условии что по цепи зарядки идет малый ток зарядки.
как ток пропал, заряд через силовые контакты тоже отключается. так в аккум можно безболезненно заливать прямо очень серьезные токи(естественно пока аккум не перегреется.
почему прерывают у меня написано, проверяется элементарно — подуть феном на терморезистор или даже коснуться паяльником. но наверное это (такая защита) лучше, чем если диод отпаяется.
на этой плате место под третий диод — только между двумя. но отвод тепла будет в тоже место, так что смысла в этом мало.
насчет разьема — возможно он со временем разбалтывается. у меня он использовался мало и пока проблем с ним нет. спасибо за предупреждение.
не, такое переусложнение системы мне не нравится.