Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Полноразмерные беспроводные наушники Tronsmart Apollo Q10 с ANC. ИЗМЕРЕНИЯ

  1. Цена: US $52.99
  2. Перейти в магазин
Сегодня рассмотрим полноразмерные Bluetooth наушники с активным шумодавом. От фирмы Tronsmart, известной свой портативной техникой. Обзор будет коротким, так как эти наушники мелькали тут уже около пяти раз. Но, у меня будут долгожданные измерения АЧХ наушников и эффективности шумоподавления.


Сначала напоминание, вдруг кто еще не видел обзор этой модели.

Коробка с полиграфией фирменных цветов Tronsmart:

Характеристики:
Модель: Apollo Q10
Bluetooth: 5.0
Кодек: SBC, AAC
Управление: сенсорное, мобильное приложение.
Частотная характеристика: 20 Гц-20 кГц
Динамик: 40 мм
Емкость аккумулятора: 1200 мАч
Время воспроизведения: до 100 часов
Сопротивление: 32 Ом
Чувствительность: 100dB
Время зарядки: 3 часа
Масса: 225 г
Вход питания: 5 В/1,0a Макс.
Разъем питания: Type-C

Наушники в пластиковой коробке:

Комплектация Apollo Q10:

  • Наушники
  • Чехол для хранения
  • Кабель тип С для зарядки
  • Документация
Документация:

  • Гарантийный талон
  • Мультиязычная инструкция (русский есть)
Мягкий кожзамовый мешок для хранения:


Внешний вид наушников:

Складываются компактно, поворот чашки в двух плоскостях. Все пластиковое, стальных элементов нет. Покрытие оголовья и амбушюр — мягкий и качественный кожзам с неглубокой текстурой.
Размеры амбушюр наружные 10х7,5х2,5 см и внутренние 6х4 см. Ухо (среднестатическое) обхватывает полностью.
Кодек SBC. Задержка при просмотре видео есть. Связь заявленные 10 метров держат надежно.
Оголовье:

Маркировка:

Масса наушников:

Пластиковый шарнир на поворот чашек:

Механизм регулировки оголовья (тонкий пластик — надежности не добавит):

Управление сенсорное на внешней стороне чашек (в углублении):

Довольно удобное, особенно регулировка громкости. Но вот переключение режимов шумодава, хорошо бы делать отдельной кнопкой.
Физические кнопки (всего 2) расположены неудобно:

Порт для зарядки:

А вот порта 3,5 мм нет, и это я считаю весомый недостаток.
Микрофон:

Более подробно — читайте кучу обзоров других авторов.

И традиционно, полная начинка от FCC
несмотря на лейблы, это Apollo Q10 ранний экземпляр.

Переходим к измерениям

Сначала АЧХ наушников.
Вот такой импровизированный стенд:

Звук передает — MPOW BH259A, принимает — микрофон WM-61 в адаптивном цилиндрическом корпусе, ЗК ESI Juli@
Замеряем ПО ARTA:

Красная кривая базовая, бирюзовая — режим шумоподавления включен.
Что-то как-то не очень на средних частотах (что и подтверждается прослушиванием).
Сравним с моими повседневными MPOW H5:

Тут уже интересней:

А теперь проверим эффективность шумоподавления.
Вот такой простой стенд:

В качестве источника шума колонка T6, тоже Tronsmart. Сначала измеряем шум с генератора от колонки — это базовая кривая.
Затем измеряем ачх внутри наушников — это пассивное шумоподавление, которое обеспечивает корпус наушников. И третье измерение — активное шумоподавление включено.
Получаем три графика:

Серый — базовый шум, бирюзовый пассивный шумодав, и красный график — активное шумоподавление.
Хорошо видно по частотному диапазону, что и где начинает работать.
Система активного шумоподавления захватывает шум (через микрофоны в чашках), который нужно подавить, и через излучатель издает звуковую волну с той же амплитудой, но зеркально отображённой фазой исходного звука. Волна шума и сгенерированного звука смешиваются и подавляют друг друга.
Но данная система хорошо работает с низкими частотами, плохо со средними (голос) и никак с высокими. Эффективно гасится шум транспорта, гул дороги. С голосом неплохо справляется амбушюры и корпуса чашек.

Вот вычитание графиков:

На нашем примере мы не получили заявленные -35 дБ уровня ANC, только -20 дБ. Но на самом деле, для транспорта этого хватает — проверено.

Итог
Плюсы:
Большая автономность.
Сенсорное управление.
Рабочий шумодав.
Качество изготовления.

Минусы:
Нет разъема 3,5 мм.
Нет aptx.
Кривая АЧХ на средних частотах.
Пластик на круг.
Цена высока.

Спасибо за внимание. Удачных покупок!
Планирую купить +7 Добавить в избранное
+71 +84
свернутьразвернуть
Комментарии (44)
RSS
+
avatar
-6
  • u3712
  • 23 февраля 2021, 10:06
+
avatar
+3
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 10:08
Из головы не приходит, смотрите внимательней.
По мику минимум.
И пора личные придирки и хейт ко мне заканчивать.
+
avatar
+9
u3712, не наговаривай!

Наверно, первый обзор на муське наушников с активной СШП, где выполнены замеры.

Кто захочет, сможет внести любые коррективы.
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 12:20
Кто захочет, сможет внести любые коррективы.
Походу, никому это не интересно.
+
avatar
+4
Юрий, замеры — это объективная информация.

Если кому-то это неинтересно\непонятно\скучно\т.д., это не означает, что это не нужно.

В конце концов, mysku — это не развлекательный портал с блэкджеком и шлюхами.
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 14:07
Если кому-то это неинтересно\непонятно\скучно
тут обычно просто ставят минус, и минусят комментарии автора. Как в этом топике.
+
avatar
+2
тогда надо совмещать обзор(ы) наушников (с замерами) и обзор(ы) купальников\нижнего белья\подобн. ;)
успех гарантирован
+
avatar
+3
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 14:24
те, на ком хорошо смотрелись купальники свалили с этого сайта.
Здешняя публика славится вниманием, дружелюбностью и добротой (нет).
+
avatar
0
ага. пригласить девушку в купальнике для обзора наушников. будет топ)
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 19:47
А платить ей кто будет? Комментаторы?
+
avatar
0
пригласите бесплатно)
+
avatar
+3
Пообещать наушники, если будет сексуально позировать.
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 20:25
Покажет локоть максимум
+
avatar
+1
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 20:24
при капитализме не работает
+
avatar
+4
  • nemoi13
  • 23 февраля 2021, 19:09
В конце концов, mysku — это не развлекательный портал
Вот тут я не соглашусь! Как раз таки развлекательный. Развлекательно-познавательный.
+
avatar
+2
Развлекательно-обсир-тельный
+
avatar
+1
  • u3712
  • 24 февраля 2021, 11:51
Неправильно сделанные замеры лишают смысл сам процесс замеров. Из-за продува на СЧ результаты будут иными. Может быть и «совсем иными».
По поводу эйфории о увиденном — интересно будет посмотреть, что Вы будете говорить на очередном N-том обзоре с такими-же ошибочными замерами.
+
avatar
+2
Неправильно сделанные замеры...
ну вот, началось…

никому не сдались супер-мупер правильные тесты в мега крутой лаборатории
потому что их НИКТО НЕ СМОЖЕТ ПОВТОРИТЬ

НЕ будет ни у кого этих правильных замеров
то макет головы не такой
то силиконовое ухо с неизвестным демпфированием
то мик с просроченным сертификатом калибровки

любой умник добавит в этот список кучу пунктов

поэтому надо тестировать на имеющемся оборудовании
когда несколько человек сделают подобные замеры, можно будет сравнивать результаты, корректировать методики и т.д.
+
avatar
0
  • bdos
  • 24 февраля 2021, 12:33
ну вот, началось…
Да, Максим, да.
С замерами на муське пора заканчивать.
+
avatar
+2
в первую очередь надо вылечить людей от двойных стандартов:
если нам удобно, мы будем измерять что-либо численно
если не удобно (лень и т.д.), то не будем

бред!
детей учат пользоваться часами
и никто не спорит, что это не нужно

в школе с первых классов учат пользоваться линейкой
в старших классах школы на уроках физики — другими приборами
и даже весами ;)

лично мне начхать, что кто-то прогуливал физику\химию и не знает, как пользоваться вольтметром\амперметром\тд
+
avatar
+1
  • Loxly
  • 28 февраля 2021, 10:58
Не надо заканчивать. Эта публика всегда будет чем-то недовольна. То замеры неправильные, то модель в купальнике не той комплекции.
Делайте то, что дОлжно, ваши читатели Вам благодарны.
+
avatar
+1
  • u3712
  • 24 февраля 2021, 13:25
Приведенные «аргументы»…
Есть проблема и есть решение для этой проблемы. Озвученные проблемы решаются тривиально просто, и эти способы озвучивались в комментариях к другим обзорам, не вижу смысла в их повторении, а то уже есть особо переживающие за правообладание.
+
avatar
0
  • bdos
  • 24 февраля 2021, 21:09
супер-мупер правильные тесты в мега крутой лаборатории
Так и надо:

+
avatar
+4
Так ведь это специально средние частоты глушат меньше — для безопасности, чтоб ты хотя бы объявление стюардессы что начали падать услышал.
+
avatar
+7
Эффективность активной СШП на 2 кГц всего 12 дБ.
И на 3 кГц (макс. чувствительность слуха) — около 13 дБ.

В качестве источника шума колонка T6, тоже Tronsmart.
Найдено правильное применение для устройств этого класса. )))
+
avatar
+6
Казалось бы, зачем девушке в доме наушники с СШП?


Дети орут нечеловеческими голосами, бегая по потолку. У соседей очередная «свадьба»: на полдома дубасят S-90.
А девушка спокойна, как слон. ))
+
avatar
+4
  • uhepxbr
  • 23 февраля 2021, 10:44
Дети кушать просят, надоедают.
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 11:30
Так на голос и не работает
+
avatar
+4
Ну, знаете…

Я переехал в конце того года в новостройку, и судя по всему ремонт закончил самым первым из всех квартир.

Короче, везде перфораторы, дрели и шумы, и только 1000XM4 помогают не сойти с ума.

Возможно, на фото моя соседка, надо постучать в соседние двери. :)
+
avatar
+1
  • nemoi13
  • 23 февраля 2021, 19:10
Дети орут нечеловеческими голосами, бегая по потолку. У соседей очередная «свадьба»: на полдома дубасят S-90.
А девушка спокойна, как слон.
Собрат по несчастью? Как же я хорошо понимаю эту ситуацию.
+
avatar
+8
Что-то с каждым новым обзором продукции Tronsmart растёт только цена, а качество лучше не становится…
+
avatar
-1
  • kzndenis
  • 23 февраля 2021, 11:35
Крутой обзор, лайк.
+
avatar
0
А вот вы обозревали Mpow H19 IPO с активным шумодавом: mysku.club/blog/aliexpress/84135.html
Может быть, стоило бы в таких же условиях и их шумодав померить?
+
avatar
0
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 14:42
Может быть, стоило бы в таких же условиях и их шумодав померить?
Тогда не было времени. К сожалению, не все хотелки можно реализовать.
+
avatar
+2
  • Zoolog
  • 23 февраля 2021, 15:31
Минусы:
Нет разъема 3,5 мм.
А вот это жалко. Мне нравится, когда полноразмерами можно и по проводу пользоваться. Некоторые позволяют так делать и при севшем аккумуляторе, а некоторые нет.
+
avatar
0
  • bdos
  • 24 февраля 2021, 13:02
тут полный факап с этим, хоть врезай порт 3,5 мм и подкидывай на него динамики.
+
avatar
+1
Почему нет ни слова про приложение? Ведь там можно и эквалайзер какой\никакой потыкать и дать еще больше измерений, а еще и прошивку обновить, может она даст другие результаты тестов, требую исправить косяк)
+
avatar
+2
  • bdos
  • 23 февраля 2021, 15:43
Ах, да. Заявлена поддержка мобильного приложения «Tronsmart»
Но динамики оно не поменяет…
+
avatar
0
  • hcetih
  • 25 февраля 2021, 21:38
А для MPOW H5 нет теста шумодава? Я не могу придумать причину зачем он мне, ведь у меня H12 и его шумодав меня полностью устраивает)
+
avatar
0
  • bdos
  • 26 февраля 2021, 07:35
Не сохранил картинку, но там лучше ситуация.
+
avatar
+1
Спасибо, кстати, за ссылку на разборку! Чип от BES2300 в наушниках Q10 и такой же стоит в наушниках Soundcore Q30.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.