SSD диск Goldenfir 360GB
- Цена: 3 052,15 руб
- Перейти в магазин
Заказал на Али Goldenfir диск на 360гб потому что у меня есть положительный опыт работы с контроллерами Silicon Motion и память типа TLC.
Упаковка была крайне аскетичной, но диск прибыл без повреждений. Сразу подключил к компу через USB и запустил программу smi_flash_id:
smi_flash_id не распознает контроллер и память. Страно?
Поэтому открыл диск, чтобы увидел что получил, что внутри? И вот:
Но, благодаря Вадиму Очкину, он сделал программу и для этого контроллера и я снова запустил проверку диска:
Новый сюрприз, кроме контроллера и память не соответствует описанию на сайте? Вместо TLC памяти, внутри было похуже, QLC. Утешает то, что память от Intel, так что надеюсь что будет стабильно работать?
TLC flash быстрее, чем QLC. Оказывается, различие между вдвое большим количеством состояний заряда делает QLC более подверженным ошибкам, чем TLC flash. И хотя обе технологии используют алгоритмы кода с исправлением ошибок для поддержания целостности ваших данных, этот процесс потребляет большее количество циклов обработки на дисках на основе QLC, что особенно сильно сказывается на производительности записи.
Ничего, я понял, что трейдер меня обманул и что делать кроме проверки этого диска:
Первое, что заметил, диск включали 7 раз и проработал 6 часов и что он уже отформатирован? Страно, но больше никаких сюрпризов, логическая последовательность для этого диска.
TxBENCH говорит, что этот SSD чуть чуть лучше чем классический HDD.
Посмотрим что AIDA говорит об этой конфигурации:
Заключение: Поскольку меня обманули, мне сложно говорить реалистично. Диск далек от ожидаемого качества. Могу его использовать как апгрейд какого нот бука со скоростью SATA 2 и молиться Богу что бы работал не менее года? Просто ничего не знаю об этом контроллере, вижу его впервый раз и результаты тестов довольно скромные для SSD.
Все что могу сказать, вместо заказанного диска получил кошку в мешке!
Упаковка была крайне аскетичной, но диск прибыл без повреждений. Сразу подключил к компу через USB и запустил программу smi_flash_id:
smi_flash_id не распознает контроллер и память. Страно?
Поэтому открыл диск, чтобы увидел что получил, что внутри? И вот:
Но, благодаря Вадиму Очкину, он сделал программу и для этого контроллера и я снова запустил проверку диска:
Новый сюрприз, кроме контроллера и память не соответствует описанию на сайте? Вместо TLC памяти, внутри было похуже, QLC. Утешает то, что память от Intel, так что надеюсь что будет стабильно работать?
TLC flash быстрее, чем QLC. Оказывается, различие между вдвое большим количеством состояний заряда делает QLC более подверженным ошибкам, чем TLC flash. И хотя обе технологии используют алгоритмы кода с исправлением ошибок для поддержания целостности ваших данных, этот процесс потребляет большее количество циклов обработки на дисках на основе QLC, что особенно сильно сказывается на производительности записи.
Ничего, я понял, что трейдер меня обманул и что делать кроме проверки этого диска:
Первое, что заметил, диск включали 7 раз и проработал 6 часов и что он уже отформатирован? Страно, но больше никаких сюрпризов, логическая последовательность для этого диска.
TxBENCH говорит, что этот SSD чуть чуть лучше чем классический HDD.
Посмотрим что AIDA говорит об этой конфигурации:
Заключение: Поскольку меня обманули, мне сложно говорить реалистично. Диск далек от ожидаемого качества. Могу его использовать как апгрейд какого нот бука со скоростью SATA 2 и молиться Богу что бы работал не менее года? Просто ничего не знаю об этом контроллере, вижу его впервый раз и результаты тестов довольно скромные для SSD.
Все что могу сказать, вместо заказанного диска получил кошку в мешке!
Самые обсуждаемые обзоры
| +72 |
3394
139
|
| +51 |
3619
66
|
| +31 |
2589
49
|
| +38 |
2965
41
|
| +55 |
2065
37
|
Довольно ультимативное заявление, учитывая что здесь находятся люди не только из РФ, да и не каждый китайский товар это обман.
Автору надо было прочитать отзывы на сторонних сайтах, а не только на али:
P.S. На момент написания данного комма, у диска-13 сбойных секторов и здоровья-58 процентов. Недолго проработал. В системе-постоянные сбои. Периодически переустанавливаю Винду. В итоге, рекомендую всё-таки переплатить 1000 рублей и взять на той-же Алишке, проверенный Самсунг. Сегодня смотрел, такой объём (250Гб) стоит 3350 рублей. Оценку снижаю до трёх баллов. Рекомендовать буду, может мне так не повезло…
Подробнее на Отзовик:
otzovik.com/review_7419826.html
При переходе с HDD на SSD разница была колосальна, а при переходе с тормозного SSD на скоростной SSD я не впечатлён.
Уже год использую под игры объёмный китайский Kingdian SSD. Нареканий не вызывает. Не знаю какая там у него скорость, но точно он не становится узыким горлышком при использовании под игры.
Samsung 850 EVO
Kingdian S280
Кинстон доставать лень. Помню что абсолютно по всем показателям чтения он сильно отставал от Самсунга. Kingdian вот отстаёт лишь по некоторым. Потому что у Kingdian лучше контроллер чем у моего старенького бюджетного Кингстона на MLC.
Проблем не испытываю, никак не мучаюсь.
Наверное, мне тоже стоит померить h2test'ом, однако у меня Ubuntu 20.04.
Какой тест на Линуксе заменяет h2test?
Goldenfire как лотерея. Каму что попало. Мне не повезло.
это у данного бренда встречается и врядли к этому стоит предьявлять претензии.
что до типа флеша — диска на sm2258/9xt даже mlc им ничуть не помогает, по мере заполнения они начинают вполне заметно тормозить как на записи, так и просто в присутствии записи.
Как думаете, есть ли шанс включить четвертый NAND?
Чипы изготавливают на месте (Nanotech), осуществляется фотолитографическое травление кристалла, нарезка, тестирование и корпусирование, а также прям на заводе осуществляют распайку чипов на плату и сборку готового SSD. Некоторые относительно бракованные чипы, которые не прошли тест, но рабочие, продают в Китай, где на их основе делают дешёвые SSD накопители для различных вендеров.
скорее всего используется там обычный интелевый флеш с какой-нить fab68, который первый раз покидает китай при продаже готового изделия. а в какой степени он отбракован — тут раз на раз не приходится.
Там писали да все что не прошло тест отправляют в Китай.
Сколько это точно, я не знаю но, а почему нет?
Первый раз диск не чистил, хотел что бы все увидели, что китайцы отправляют.
Теперь зачистил его через TxBENCH и снова запустил:
В тексте объявления по-прежнему TLC, но что там внутри выяснить не удалось — smi_flash_id не показала.
v0.563a
Drive: 3(ATA)
OS: 6.1 build 7601 Service Pack 1
Model: SSD 360GB
Fw: FW200326
Size: 343399 MB [360.1 GB]
Смарт был ненулевой — показал, что это 3-е включение, а наработка уже 11 часов.
Ниже тесты чтения и записи.
При записи скорость упала в районе 30% ёмкости.