Состав MECHANIC для очистки жала паяльника

Всем привет! Как-то наткнулся на видео со способами чистки паяльника, помимо «народных» средств в виде напильника и соды рассматривали и химические варианты, которые меня и заинтересовали. В ближайшем хозмаге купил буру, а так же заказал расхваленный «MECHANIC» и что-то дешевое в маленькой алюминиевой баночке с непонятным названием. Обзор писать не планировал, но результат теста понравился, так что решил поделиться, может пригодится кому.


Вот все три емкости

В «механике» 8г порошка, так что большая банка видимо просто для солидности. Состав светло-серый, на фото уже использованный несколько раз для чистки

Вот пример со страницы магазина

Ноунейм паста более серая, по количеству ее всего лишь на 2 грамма меньше, обошлась в $1.5

Вот так выглядит нетронутая

Подготовил двух подопытных, один паяльник с современным жалом, второй с медным, покупал когда в школу ходил )

Для начала решил протестировать буру. В инструкции сказано: «опускаем жало разогретое до 300 градусов, ждем, когда масса чуть оплавится и налипнет, после чего снимаем вместе с нагаром». Воняет эта гадость довольно неприятно

У меня либо градусы не те, либо делаю что-то не так, но результат получился не очень

В ход идет механик, порошок плавится быстро, запаха почти нет

Результат удивил, залудило на всю глубину, а ведь его никто не чистил лет 10 точно

Вообще изначально планировал делать упор на мелкую баночку, т.к. в случае с не сильно загрязненными несгораемыми жалами она показала себя лучше при стоимости почти вдвое ниже механика. Сейчас понимаю, что эффект был обусловлен бОльшим содержанием олова, оно красиво облепляло поверхность и казалось, что она очищена лучше. Пришлось искать еще один паяльник у которого никогда не чистилось жало. Судя по наплывам у кончика, им в последнее время паяли только пластик

Пробуем серый состав, кстати, кипит он не так интенсивно как механик

Залудило только верхнюю часть жала

Повторяем со стеклянной баночкой

Уже лучше, залудило кончик, но вот с куском выше даже механик не справился

Аналогичная ситуация и с запущенными несгораемыми жалами. Тот же TS80 с небольшим нагаром достаточно было на секунду опустить в алюминиевую баночку, чтобы вернуть первозданный вид рабочей области. Аналогично моментально очистились жала SQ-D60 и SH72, которыми я пользуюсь не так давно. А Т12 жало паяльной станции за время использования повидало многое, в том числе перегрев и сторона, которая реже использовалась, покрылась хорошим таким слоем налета, вот он не счищался ни содой, ни губками

Но и с чудо-порошком маги не произошло, как с дешевым


Так и дорогим

Разве что вокруг основного загрязнения добавилось немного блестящих участков

Ну а с обратной «рабочей» стороны конечно почище стало

Общий результат

Итоги

Если планируете освежать жало паяльника каждый раз после пайки, смело можете брать дешевую баночку, свои полтора доллара она отрабатывает. После плавления состав твердеет и уменьшается в объемах, но продолжает выполнять свои функции когда закипает.
В порошке от MECHANIC меньше олова и больше чистящего состава, при той же температуре жала кипит он активнее предшественника и с запущенным налетом справляется немного лучше, но и стоит вдвое дороже, выгоднее брать 16 грамм за $5.7.
А так оба состава со своей задачей справляются отлично, явно лучше губки, пропитанной глицерином, которой я пробовал пользоваться ранее, во время кипения запах есть, он довольно слабый, но не забывайте пользоваться вытяжкой(кто знает чего производитель туда насыпал), даже когда пользуетесь природной канифолью.

UPD

Ниже скинули видео сравнения нескольких средств, подтянул в публикацию


А как вы чистите свои паяльники? Делитесь в комментариях. Всех с наступающим, берегите себя и своих близких )