Состав MECHANIC для очистки жала паяльника
- Цена: $3.86
- Перейти в магазин
Всем привет! Как-то наткнулся на видео со способами чистки паяльника, помимо «народных» средств в виде напильника и соды рассматривали и химические варианты, которые меня и заинтересовали. В ближайшем хозмаге купил буру, а так же заказал расхваленный «MECHANIC» и что-то дешевое в маленькой алюминиевой баночке с непонятным названием. Обзор писать не планировал, но результат теста понравился, так что решил поделиться, может пригодится кому.
Вот все три емкости
В «механике» 8г порошка, так что большая банка видимо просто для солидности. Состав светло-серый, на фото уже использованный несколько раз для чистки
Вот пример со страницы магазина
Ноунейм паста более серая, по количеству ее всего лишь на 2 грамма меньше, обошлась в $1.5
Вот так выглядит нетронутая
Подготовил двух подопытных, один паяльник с современным жалом, второй с медным, покупал когда в школу ходил )
Для начала решил протестировать буру. В инструкции сказано: «опускаем жало разогретое до 300 градусов, ждем, когда масса чуть оплавится и налипнет, после чего снимаем вместе с нагаром». Воняет эта гадость довольно неприятно
У меня либо градусы не те, либо делаю что-то не так, но результат получился не очень
В ход идет механик, порошок плавится быстро, запаха почти нет
Результат удивил, залудило на всю глубину, а ведь его никто не чистил лет 10 точно
Вообще изначально планировал делать упор на мелкую баночку, т.к. в случае с не сильно загрязненными несгораемыми жалами она показала себя лучше при стоимости почти вдвое ниже механика. Сейчас понимаю, что эффект был обусловлен бОльшим содержанием олова, оно красиво облепляло поверхность и казалось, что она очищена лучше. Пришлось искать еще один паяльник у которого никогда не чистилось жало. Судя по наплывам у кончика, им в последнее время паяли только пластик
Пробуем серый состав, кстати, кипит он не так интенсивно как механик
Залудило только верхнюю часть жала
Повторяем со стеклянной баночкой
Уже лучше, залудило кончик, но вот с куском выше даже механик не справился
Аналогичная ситуация и с запущенными несгораемыми жалами. Тот же TS80 с небольшим нагаром достаточно было на секунду опустить в алюминиевую баночку, чтобы вернуть первозданный вид рабочей области. Аналогично моментально очистились жала SQ-D60 и SH72, которыми я пользуюсь не так давно. А Т12 жало паяльной станции за время использования повидало многое, в том числе перегрев и сторона, которая реже использовалась, покрылась хорошим таким слоем налета, вот он не счищался ни содой, ни губками
Но и с чудо-порошком маги не произошло, как с дешевым
Так и дорогим
Разве что вокруг основного загрязнения добавилось немного блестящих участков
Ну а с обратной «рабочей» стороны конечно почище стало
Общий результат
Если планируете освежать жало паяльника каждый раз после пайки, смело можете брать дешевую баночку, свои полтора доллара она отрабатывает. После плавления состав твердеет и уменьшается в объемах, но продолжает выполнять свои функции когда закипает.
В порошке от MECHANIC меньше олова и больше чистящего состава, при той же температуре жала кипит он активнее предшественника и с запущенным налетом справляется немного лучше, но и стоит вдвое дороже, выгоднее брать 16 грамм за $5.7.
А так оба состава со своей задачей справляются отлично, явно лучше губки, пропитанной глицерином, которой я пробовал пользоваться ранее, во время кипения запах есть, он довольно слабый, но не забывайте пользоваться вытяжкой(кто знает чего производитель туда насыпал), даже когда пользуетесь природной канифолью.
А как вы чистите свои паяльники? Делитесь в комментариях. Всех с наступающим, берегите себя и своих близких )
Вот все три емкости
В «механике» 8г порошка, так что большая банка видимо просто для солидности. Состав светло-серый, на фото уже использованный несколько раз для чистки
Вот пример со страницы магазина
Ноунейм паста более серая, по количеству ее всего лишь на 2 грамма меньше, обошлась в $1.5
Вот так выглядит нетронутая
Подготовил двух подопытных, один паяльник с современным жалом, второй с медным, покупал когда в школу ходил )
Для начала решил протестировать буру. В инструкции сказано: «опускаем жало разогретое до 300 градусов, ждем, когда масса чуть оплавится и налипнет, после чего снимаем вместе с нагаром». Воняет эта гадость довольно неприятно
У меня либо градусы не те, либо делаю что-то не так, но результат получился не очень
В ход идет механик, порошок плавится быстро, запаха почти нет
Результат удивил, залудило на всю глубину, а ведь его никто не чистил лет 10 точно
Вообще изначально планировал делать упор на мелкую баночку, т.к. в случае с не сильно загрязненными несгораемыми жалами она показала себя лучше при стоимости почти вдвое ниже механика. Сейчас понимаю, что эффект был обусловлен бОльшим содержанием олова, оно красиво облепляло поверхность и казалось, что она очищена лучше. Пришлось искать еще один паяльник у которого никогда не чистилось жало. Судя по наплывам у кончика, им в последнее время паяли только пластик
Пробуем серый состав, кстати, кипит он не так интенсивно как механик
Залудило только верхнюю часть жала
Повторяем со стеклянной баночкой
Уже лучше, залудило кончик, но вот с куском выше даже механик не справился
Аналогичная ситуация и с запущенными несгораемыми жалами. Тот же TS80 с небольшим нагаром достаточно было на секунду опустить в алюминиевую баночку, чтобы вернуть первозданный вид рабочей области. Аналогично моментально очистились жала SQ-D60 и SH72, которыми я пользуюсь не так давно. А Т12 жало паяльной станции за время использования повидало многое, в том числе перегрев и сторона, которая реже использовалась, покрылась хорошим таким слоем налета, вот он не счищался ни содой, ни губками
Но и с чудо-порошком маги не произошло, как с дешевым
Так и дорогим
Разве что вокруг основного загрязнения добавилось немного блестящих участков
Ну а с обратной «рабочей» стороны конечно почище стало
Общий результат
Итоги
Если планируете освежать жало паяльника каждый раз после пайки, смело можете брать дешевую баночку, свои полтора доллара она отрабатывает. После плавления состав твердеет и уменьшается в объемах, но продолжает выполнять свои функции когда закипает.
В порошке от MECHANIC меньше олова и больше чистящего состава, при той же температуре жала кипит он активнее предшественника и с запущенным налетом справляется немного лучше, но и стоит вдвое дороже, выгоднее брать 16 грамм за $5.7.
А так оба состава со своей задачей справляются отлично, явно лучше губки, пропитанной глицерином, которой я пробовал пользоваться ранее, во время кипения запах есть, он довольно слабый, но не забывайте пользоваться вытяжкой(кто знает чего производитель туда насыпал), даже когда пользуетесь природной канифолью.
UPD
Ниже скинули видео сравнения нескольких средств, подтянул в публикациюА как вы чистите свои паяльники? Делитесь в комментариях. Всех с наступающим, берегите себя и своих близких )
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4216
149
|
| +60 |
4384
74
|
Если очень сильно обгорело — то и химия не помогает, только напильник/наждачка и после этого новая залудка. Конечно так жала на долго не хватит…
Ну вот медное же напильником всегда и тёрли, а тут порошок за пару секунд и зачистил и залудил докуда дотянулся )
Во, такая же как у камрада mfiless несколькими сообщениями ниже, толкьо у него в баночке, а у меня в самой подставке есть секция под эту стружку
НО! есть пара моментов:
1) по моему опыту жала типа люкея (900 серия, если я не ошибаюсь) априори не работают. Они всегда в перекале, всегда выгорают, работать этой станцией — мазохизм. И губка им тоже не особо поможет. Только макать каждые 5 минут в такой активатор.
2) как писал ниже — от припоя очень многое зависит, попробуйте поработать хорошим припоем (я рекомендую cynel как относительно недорогой и действительно стабильно качественный, наверняка кто-то предложит ссылки на японский или немецкий припои, я не помню их название, т.к. они дороже и лично для меня труднодоступнее).
А, и о очистке — использую деревянный (иногда фанерку или картонку) брусочек, на него кусочек канифоли и капельку припоя. Тру по поверхности, пропитанной канифолью, катаю там же расплавленную каплю припоя. И никаких «активаторов». Но это — с необгорающими жалами.
В левую руку мочалку, в правую — разогретый паяльник. Вращательными движениями, не сильными, но уверенными будто точите карандаш, снимаете нагар с паяльника. Достаточно пары движений, чтобы жало отчистилось и заблестело. Мочалка аккуратно снимает грязь, а ошмётки олова лудят жало. Время от времени над мусорным ведром достаёте мочалку и вытрясаете мусор.
Мочалка очень мягкая, как ткань, и не царапает металл жала.
Снимать потемнение от температуры с других частей паяльника можно «стальной ватой» (steel wool). Она тоже очень нежная — я ей, например, текстолит отчищаю до блеска перед нанесением фоторезиста. В отличие от шкурки, не царапает, а полирует:
А желтую губку с глицерином постоянно использую, но не свернутую в трубку, просто протираю рабочую сторону после выключения станции
А зачем Вам такой большой? Мне А2 с головой хватает, чтобы разместить на нем всё необходимое )
Когда поток работы большой, то устройств в работе может быть три и более. В том числе разобранные. Вот и стало интересно. Хотя по сути надобности нет, но стало любопытно, что такие есть и было интересно где продают их и сколько стоят.
но зачем нам это знание сейчас?
и да, именно бура и сейчас без проблем покупается…
много было, еще больше не было.
но зачем сейчас это (именно это) знание?
многого не было, да. так я ведь этого и не отрицаю.
В Леруа гуглится в наличии.
Во всеинструменты тоже.
Да хоть вот.
Но, всё равно спасибо, что поискали для меня!
Попался Cynel c канифолью, она и каменеет.
Потом, чтобы закрепить успех, беру ватный диск и дочищаю ацетоном…
В блеск процедура не возвращает, как обещано в лоте, но на душе спокойнее.
Канифоль прошлый век.И то в прошлом веке паяли СПИРТОВЫМ раствором канифоли.
На заводах по производству паяльников жала массово всегда залуживали опусканием в твёрдую нашатырь и разогретыми до 400С.
Как и ожидалось — «кроме мордобития никаких чудес»
Несгораемое, так и не смог к ним привыкнуть, лудится хорошо нагретым в дополнительно перетёртом (чтоб помельче был) порошке Нашатыря. Давить жалом нашатырь и одновременно плавить олово (в одной ёмкости). Лудит неплохо, но не нравится — припой на жале приличной каплей, так чтоб равномерно покрыл минимальным слоем, как у медного — такого нет. Жала у разных продавцов брал, но все такие.
Добавлю. Так же, как и с нашатырём, можно использовать Карандаш для чистки утюга. Отломить кусочек карандаша в баночку из под вазелина и туда же комочек олова. Тоже — плавить одновременно и олово и карандаш. Если жало не сильно окислилось, то помогает. Тут повышенной температуры не надо, только, чтоб плавило.
Думал об этом, но карандаша такого в доме нет, давно не пользовались, т.к. утюги с новым покрытием практически не пачкаются.
Я использую только Cynel, у него очень хороший флюс внутри (не активный, но очень хорошо лудит). Разный припой очень по разному поддерживает полуду на жале, плохой припой даже у слегка «посеревшего» жала уже не восстанавливает полуду, а цинель даже уже у немного покрывшегося черными мелкими пятнышками может залудить поверхность. Можно совместить несколько попыток лужения с очисткой влажной вискозкой — в 99.9% через 2-3 итерации получаем блестящее, как новое, жало.
Окалина остается внутри сеточки и осыпается на дно баночки.
Покупал здесь, но уже недоступна. Найти можно по названию на площадках других продавцов.
https://aliexpress.ru/item/item/DIYWORK-Welding-Cleaning-Ball-Wiping-Auxiliary-Tool-Welding-Soldering-Iron-Tip-Cleaner-Mechanical-Accessories-Copper-Wire/32903246229.html
Как я понимаю механическая чистка экологически чище и полезней для здоровья.
Хотя вроде как нельзя медные высоко лудить, их же подъедает в этих местах, насколько помню?
Пользуюсь таким колхозом, дома и на работе, года два. Одного ершика для прсуды хватает на две коробочки (резал ножницами по металлу). Банка из под лимонада 0.33л, можно использовать обе половины.
Чистится просто, ёршик потрусить над мусорным ведром и ёмкость просто перевернуть над урной.
На работе у товарища есть магазинный вариант, у меня самоделка, разницы не заметил ни в использование, ни в последствиях для жал.
Единственное, что планирую доработать, добавить вес на дно, чтобы не такая легкая была. Думаю закрутить болт с несколькими гайками по центру, на донышке от банки есть даже полость под это :)
У товарища вариант как на фото
В России много продукции MECHANIC на месте, в местных магазинах. Цена часто ниже чем на Али, Бангуде. Это припой, флюс, паяльная паста и т.д.
Конкретно этот MECHANIC, у меня в городе (Зап.Сибирь), есть за 220руб. и за 250руб.
В своих магазинах смотрим по «Очиститель для жала» и по «Активатор для жала ».
См мои фото ниже.
Разница, при восстановлении вечного жала, между чистым порошком хлорида аммония(оксидал/нашатырь) и порошком с флюсом и пастой припоя ЗАМЕТНА.Так что смеси лучше.
Из замеченног, если использовать активатор с жалами для моего QUICK 202d, то с ними ничего плохого не происходит, служат по 10 лет, а вот жала Т12, снашиваются очень быстро.
Включили, он прогрелся, почистили об губку — жало как новое. Набрали припоя, поработали, а перед тем, как положить на подставку — набрали ещё. после перерыва повторяете. 5 секунд, но жало всегда чистое.
По возможности так и делаю, но один раз пропустил, поработал одной стороной и через пару циклов вторая уже покрыта хорошим таким нагаром )
На 300°С она не работает.
Паста механик понравилась. Но второй раз когда заказывал честно говоря не очень. Китайцы чего-то недолог ли.
Пользуюсь жёлтой кухонной металлической губкой.
А тут народ, постоянно паяющий и зачем-то эксперименты ставящий.
А при обычной пайке часто просто о сухой хлопковый кусок тряпки вытираю.
Про оксида только тут в комментариях впервые прочитал, странно, что он особо нигде не упоминается у «лайвхакеров», видимо потому что прибыли с его продаж не получится поиметь )
у китайцев есть аналог
Необгораемые жала прекрасно чистятся стружкой в процессе работы. И перед выключением паяльника. В крайнем случае, протираю ветошью.
А тело медного жала чищу механически, на горячую. Но чаще приходится перетачивать рабочую зону.
Нормальный контроллер не будет требовать разгона по температуре, а будет поддавать мощность при потере температуры при пайке? Я сталкивался с таким
В самом начале шумихи я купил себе готовую станцию на t12 и пользовался ей да горя не знал.
Станция была проверена термопарой, На дисплее ставил 290 и на капле припоя термопара видела эту температуру ±5градусов. Использовал лопаточку 2,4мм да широкое K-жало, паял много и привык к ней.
Потом, чёрт дернул меня купить синий контроллер. Я взял свою станцию, выпаял зеленый родной и впаял синий контроллер. Т.е. корпус, провода, ручка, бп, жала — всё осталось старое, только поменялась плата и распиновка авиаразъема.
По включению я калибрую резистором мои привычные 290 градусов, вот они родимые, стабильные на капле припоя в термопаре наблюдаются. Начинаю паять полигоны помассивнее и понимаю, что нифига, оно уже не паяет на 280, нужно разгонять до 320-330. Т.е. в статике есть твоя температура, а в динамике — пенис!
Если глянуть на исполнение, то виден 8051, два оп уся и схемотехнику побогаче.
Всё руки не доходили вернуть старый контроллер, вот сейчас и займусь.
ЗЫ: так может потому народ «мучается» с т12, ибо пользуют примитивнейший контроллер?
Меня смущает даже не возросшее количество окалины(хотя не без этого), а просто деградация работы всей системы…
запаха почти нет,
пользуюсь давно!
С флюсом ТТ много подделки, но для пайки проводов вполне пригоден. Оригинал у нас в стране найти проблемно из-за цены, но с ним всё хорошо, никаких проблем с пайкой и после нет.
думаю он с удовольствием и удивлением раскается и выпустит опровержение старому ролику
www.youtube.com/watch?v=W17edJJcQPU
Или у вас просто рубрика «вредные советы»?
А кислоты растворяют вечные жала и снимают с него облуду.
Чисто медное жало 90вт паяльника с помощью кислоты может и можно облудить, но вот вечному-смерть смерть придёт при частом использовании.
ссылка
Слаботочный Weller за 25 лет эксплуатации ни в чём, кроме влажной губки не нуждался.
фосфат аммония, тонкодисперсный оловянный порошок, связующее.
Таким же пользуюсь, отлично очищает.
1.Нашатырь твёрдая она же хлористый аммоний с радиобазара за копейки.Хватит половины баночки из 20гр.Берём примерно 30% по объёму от будущей смеси после того как превратим гранулы в порошок.
Фосфат аммония из фирменных средств обладает теми же свойствами но работает при более низкой Т около 350-370С.Но его труднее достать и стоит дороже.
2.Паста оловянная состоит из сплава 97% чистого пищевого олова +3% меди, с водным раствором 17% хлористого цинка.Цена 5-10 долларов на хоз или сантехническом рынке, спрашивать для пайки медных сантехнических труб.Даже если паять себе медные трубы(очень удобно этой пастой) то 100гр хватит на всю жизнь.Польская паста дешевле немецкой в разы а разливают из одной бочки.
3.Растолочь в ступке и смешать по объёму в процентах.Если сильно сухая смесь то для перемешивания можно добавить немного!!! ацетон, или бензин калоша(они через сутки испарятся).Или жидкий высокотемпературный синтетический китайский флюс в тюбиках(почти любой).До консистенции твёрдой или полутвёрдой пасты.
Если смесь истыкали паяльником в баночке и она в дырках и окалине то добавить ацетон или бензин Калоша и перемешать.
Восстанавливать жало при Т 400С, погружая и вращая жало в смеси.Сразу резко сбросить Т до 280С и очистить окалину с жала влажной губкой или тряпкой.
Мой второй рецепт состоит из старой засохшей оловянно-свинцовой фирменной немецкой пасты в тюбике.Растворил её калошей и выдавил в ёмкость, смешал с порошком хлорида аммония 10гр и немецкого полужидкого высокотемпературного флюса.Примерно по 30% каждого компонента по объёму.Аналогично разбавлял потом ацетоном и перемешивал, потом сушил от ацетона.Использую на работе.
Может для промышленных масштабов пайки это и целесообразно ( естественно с принудительной вентиляцией), но для дома хватает посудной губки.
По поводу её опасности для жала — жала стоят не так дорого, и каждый держит их про запас.
хлор — вообще смерть всему живому.
их соединение…
ПДК по натрий хлориду в воздухе рабочей зоны — 5 мг/м?(аэрозоль).
про гидрогена монооксид вааще молчу.
тем не менее вы (да-да, лично ты) потребляешь их буквально каждый день.
и ничего, жив, похоже.
к сожалению…
А от гидрогена монооксида погибло больше людей чем в любой войне.
Купил SH72 вместо старого медного «пистолета». Нужно ли «активировать» жала и как за ними ухаживать?
До этого была типичная паяльная губка с водой, медное жало без перегревов не требовало особого ухода и чистки, пользовался не часто.
А теперь как с новыми SH-I/SH-K/SH-BC2, чтоб не ушатать?
1.https://tiu.ru/p207093031-karandash-dlya-chistki.html
2.https://market.yandex.ru/product--karandash-snowter-dlia-chistki-s-nagrevom-25-g/599973312?text=%D0%9A%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D1%88%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%87%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BA%D0%B8%20%D1%83%D1%82%D1%8E%D0%B3%D0%BE%D0%B2%20Snowter
а что касается буры из обзора — она не для таких маленьких температур предназначена. и вообще не для этого. у неё задача снять оксид на температурах градусов от 400-500. хорошо плавится в пламени и после остывания образует стеклообразную массу.
А вы попробуйте спирт купить :)
Тот ещё квест.
Вполне возможно, конечно, что просто моя рожа не соответствует категории покупающих «фуфырики» и аптекари начинают подозревать во мне проверяющего.
Так что берегите свои запасы :)
Если нужен Альфа/Экстра, то на Авито с доставкой, но там не менее 5 л., а мне грамм 500 было нужно. Пришлось ехать на Нагатинскую.
В аптеках бесполезно.
Самое эффективное оказалось )) — резинка (ластик) из каучука, обрезанная в форме круга и насаженная на аккумуляторный «дремель». С некоторых пор чищу только им, чистит до состояния нового жала. Если жало сильно грязное — можно попробовать ластики для чернил (они более грубые и там есть абразив).
1. При работе используем смоченную влажную ЦЕЛЛЮЛОЗНУЮ губку(она не плавится и не обгорает) и вытираем жало после каждой пайки и ПЕРЕД пайкой.Если смачивать водой с 30-50% содержанием глицерина то губка не высыхает весь рабочий день и лучше очищает жало.НЕ чистым глицерином а раствором!!!
2. Если губка НЕ помогает то берём ЛАТУННУЮ стружку и втыкаем жало в неё с поворотами жалом в стружке.Стальная губка ЦАРАПАЕТ дорогое жало и портит его, впрочем китайским пофиг.
3. ЕСЛИ жало загадили плавленным пластиком, нагаром из канифоли, испортили облуживание жала пайкой с помощью ортофосфорной кислоты(например аккумуляторов).То потребуется активатор или восстановитель жала с фосфатом или хлоридом аммония и лучше с пастой припоя!
Предварительно очищаем жало скальпелем от нагара, если он есть, потом нагреваем до 400С и погружаем в активатор поворачивая жало-идёт дым.Вынимаем, если уже блестит и быстро снижаем Т до 280С и вытираем жало от окалины о губку или тряпку.
Если, если на жале видны изъяны и борозды немного можно полирнуть нулёвкой(осторожно в фирменных слой железа менее 300мкм), удалив полностью припой и снова активировать покрытие.