Авторизация
Регистрация

Напомнить пароль

Осциллограф FNIRSI 1С15, обновленная версия. Мини обзор.

Новая версия 1с15 от FNIRSI. Компактно и без предысторий.

скрин покупки

UPD. Поскольку есть подробные обзоры 1c15 Раз Два Три с комментариями, где все уже раз 10 пережевано. Остановлюсь лишь на основных моментах, версии с рестайлингом корпуса.
Тут глянуть расторопность интерфейса рестайлинга, на английском

1. В комплектацию добавили сомнительную USB зарядку на 1А. Сразу отложил ее подальше. И убавили инструкцию.

Силиконовый бампер мягкий не скользящий. Воняет. На экран наклеена пленка, царапающаяся от любого прикосновения. Белый пластик корпуса от неё ушел не далеко.
Размеры: 75х130мм+на 10мм выступает BNC_разъем.
Для использования не родных щупов придется срезать 2мм по периметру отверстия либо снять бампер:

Также в конструкции появился 1кГц генератор для подстройки щупов без отдельного общего контакта. А вот при подключении к компу по прежнему только зарядка без возможности перенести скриншоты.

Стартовая заставка и версия ПО. Отличий от v1.4.7. в обзоре kirichа не замечено.

2. Внутренности.

Доп. информация
Как всегда не смытый флюс и пара не докрученных винтов. Повезло — не затерли чипы.




С обратной стороны

3. Беглое тестирование

1кГц

1МГц

5МГц

7МГц. Не кратная для генератора частота появляется джиттер, его и смотреть. Далее только риголовский щуп PVP2150. Включен “эффект люминофора” (который работает исключительно в динамике и сразу пропадает при нажатии кнопки “stop” в отличии от 1054Z).



25МГц кратная частота для генератора. 1с15 уже не вытягивает, осциллограмма пляшет. Для наглядности люминофор не отключен.

4.4. “Сбытие мечт”, ну почти.

Для неистово любознательных. Да, так можно. Нет, ток, увы, не меряет—нужен мультиметр, причем чем дороже тем лучше тренируется память, внимательность и связь головы с руками.
Щуп x100 (hantek t3100), поэтому все результаты измерений 1с15 по оси напряжения надо умножить еще на 10.

5. Предвзятые первые ощущения.
За свои деньги хороший мобильный гальванически развязанный показометр. Комплектный щуп использовать можно, ведь осциллограф в принципе не точный прибор, а это сумрачное поделие тем более. Но лучше расценивать 1с15 как удобное дополнение к нормальному осциллографу пускай и бюджетному.

З.Ы. Поскольку захожу на сайт реже чем хотелось бы, отвечать на вопросы могу с запозданием, не обижайтесь.

Благодарю за внимание. Здоровья всем.
Планирую купить +14 Добавить в избранное
+51 +65
свернутьразвернуть
Комментарии (40)
RSS
+
avatar
0
  • kvolk
  • 05 ноября 2020, 21:12
Цену забыли.
+
avatar
+2
  • vks303
  • 05 ноября 2020, 21:16
Дописал
+
avatar
0
  • Ivanko1
  • 05 ноября 2020, 21:23
У меня было три недокрученых совсем винта, и два прото не докрученых.
Экран закреплён термоклеем.
Плюс разъём питания на МП был сколот и штекер еле болтался в нём.
Вцелом сложилось впечатление, что эту модель упростили, по сравнению с дорестайлинговой.
+
avatar
0
Надо официалов просить добавить режим х100 в прошивку
+
avatar
0
Мне приехал неделю назад. Я доволен. Поковыряться в дохлом нотике самое оно. А вот резиновые кнопки немного напрягли, какие то они не такие. не четко срабатывают
+
avatar
0
  • vks303
  • 06 ноября 2020, 13:47
Возможно, тоже винты крепления платы в районе кнопок не докручены?
+
avatar
+7
  • kon-nor
  • 05 ноября 2020, 22:07
Вот не понимаю, зачем упорно врать с частотой семплирования?

Ведь очевидно, что по железу никак не более 200MS/s, т.к. стоит сдвоенный АЦП на максимум 100МГЦ, память с предельной скоростью 200МБ/сек и MAXII самого медленного грейда.

Написали бы честно — «200MS/S», для железки за $60 это очень неплохо. А так сразу мысли возникают — где и в чем еще наврали?
+
avatar
+4
где и в чем еще наврали?
в 110MHz? с 200MS/S это где-то до 30Mhz можно использовать. дальше полезут алиасы
+
avatar
0
Чего минусуем? Осознанные возражения будут?))
+
avatar
0
  • zoog
  • 16 августа 2021, 13:58
То, что даже 25 еле видно — вина щупа?
А вообще х3… х5… х10 — это в зависимости от нужной точности отображения составляющих, лежащих выше номинального диапазона, не так ли? Если спектр ограничен — то и Fs/2 нормально можно смотреть.
+
avatar
0
25 еле видно — вина щупа
Вы имеете ввиду искажение формы, где он меандр смотрел? Это ограничение осцила и гена
Если спектр ограничен — то и Fs/2 нормально можно смотреть
Не совсем. Я там не полностью мысль раскрыл. Для предотвращения алиасинга спектр сигнала да, должен быть ограничение Fs/2. Но для использования осциллографа по назначению есть правило — частота дискретизации должна быть где-то в 6 раз выше частоты составляющих сигнала. Вот тут на 13 странице www.tehencom.com/Categories/Oscilloscopes/Selection/Oscilloscopes_Selection_12Tips.pdf Поэтому и получается порядка 30Mhz
+
avatar
0
  • zoog
  • 16 августа 2021, 19:59
Вот тут на 13 странице
какое-то сюсюканье: «подобно частоте кадров»
Такое превышение м.б. нужно при плохом восстанавливающем фильтре. Либо есть ещё факторы, но они не указаны.
*конечно, Fs/2 — это в идеале, в реальности лучше взять запас х1,3..1,5 в зависимости от качества восстановления формы.
Наверное, х5 — правило для чайников, которые не знают, что спектр любого ограниченного сигнала не ограничен. Но меандр 25МГц на картинке на глаз иемет не более 5 гармоник — то есть при 300МСпс будет отображаться идеально.
+
avatar
0
какое-то сюсюканье: «подобно частоте кадров»
О чем вы вообще? Это давно известное правило. Если вас интересуют нюансы — почитайте статью от агилента 'Частота дискретизации осциллографа и точность измерений. Часть 1' ссылка
Такое превышение м.б. нужно при плохом восстанавливающем фильтре
Оно всегда нужно
+
avatar
0
  • zoog
  • 16 августа 2021, 22:05
Да, мне интересно обоснование) Спасибо, почитаю.
+
avatar
0
  • zoog
  • 17 августа 2021, 10:54
Почитал — там говорится о плохо фильтрации.
Каким образом в современном приборе ценой в десятки-сотни баксов можно не справиться с ФНЧ 6..8 порядка (на рисунках в статье — 1..2 порядок) на фиксированную частоту — для меня загадка.
Я понимаю ещё был бы это измеритель 1..0,5 класса точности, но скоп — это же ±5, а иногда и все 10%.

И да — под «полосой» там подрасумевают период исследуемого сигнала. Нубьё.
Путают плоскую и прямоугольную АЧХ — это противоположные вещи, чем резче спад, тем сильнее выбросы.
+
avatar
-1
  • infino
  • 05 ноября 2020, 22:56
А почему никто не публикует видео и автор тоже? Интересно же посмотреть на тормоза показометра, на тормоза интерфейса.
+
avatar
+1
  • kn_dima
  • 05 ноября 2020, 23:32
Что значит никто?
На ютубе полно видео по 1С15.
+
avatar
+2
  • GeorK
  • 06 ноября 2020, 10:33
за обзорами тоже на ютуб?
+
avatar
+1
  • kn_dima
  • 06 ноября 2020, 10:48
Есть ещё вариант самостоятельно купить и обозреть, с видео.
+
avatar
+2
  • infino
  • 06 ноября 2020, 21:10
Это обзор такого устройства, где без видео, сложно оценить его выдающиеся функции. И если отсылаете на ютуб, то поделились бы ссылочкой.
+
avatar
-4
  • kn_dima
  • 06 ноября 2020, 21:19
Трудитесь сами. Мне видео для покупки не понадобилось, ради вас искать не собираюсь.
+
avatar
+3
  • tinch
  • 06 ноября 2020, 13:40
Основной вопрос: есть ли у людей из оранжевого сектора время и желание этим заниматься.
+
avatar
0
Я на первую (нерестайленую) модель делал видеообзор, ищите на канале «ПаяльникТВ» на ютубе.
Ссылка, как и поосили: youtu.be/Q61EYSDAoic
+
avatar
0
Кто-нибудь может что -то дельное сообщить про этот Хантек?
На 150МГц выглядит заманчиво.Правда, на их сайте его еще нет.
+
avatar
0
  • deBocsh
  • 06 ноября 2020, 10:28
Не надо обольщаться, разве что красивый синус посмотреть. А вот 8М памяти за эти деньги — это сильно хорошо.
+
avatar
0
А не красивый «прямоугольник» 30 МГц не посмотреть?
+
avatar
0
скорее всего посмотреть, у меня dso-5102bm, там честные 100МГц, по -3Дб, проверял временем нарастания, то есть и 200МГц покажет, амплитуду только сильно наврёт

а вот дифференциальный пробник миксиг дп10013 врут в спецификации, там 70МГц только получилось, хотя тоже 100 заявлено, но за те деньги норм, даже спорить не стал
+
avatar
0
  • deBocsh
  • 09 ноября 2020, 02:03
А как вообще дифф?

Я мечусь покупать или зарукожопить. Идея не в возможности лазать в совсем высокое, а в прямых диффизмерениях, та же форма тока в двух каналах.
Я себе примотал к дсо5102п трансформатор 1к1 от сети и делитель 1:100, стало поспокойнее, но диффпробник нужен.
+
avatar
+1
так в принципе работает, косяков не замечал, но я по делу особо не пользовался пока, поигрался чуток, единственное, что бросилось в глаза — это не очень удобные делители, на хантеке 1,10,100 и 1000 только в настройках, уровни соответственно либо на 5 умножать, либо на 2 делить в уме, на риголах вроде 50 и 500 есть варианты насколько знаю
+
avatar
0
  • deBocsh
  • 09 ноября 2020, 15:29
Ещё один плюсик в сторону рукожопить. Не обратил бы внимание на такой ньюанс с коэффициентами. Спасибо.
+
avatar
0
  • vks303
  • 07 ноября 2020, 05:35
Наверняка посмотреть, разве что со слегка срезанными амплитудами
+
avatar
+1
  • ksiman
  • 07 ноября 2020, 09:25
А не красивый «прямоугольник» 30 МГц не посмотреть?
Для просмотра красивого прямоугольника нужна полоса от 500 МГц и выше.
+
avatar
0
А кто говорил про красивый?
И рассматриваимый сабж меня не интересует, совсем.
+
avatar
0
если там честных 150МГц полосы пропускания, то это 2.3нс время нарастания, соответственно для 30МГц будет примерно 2.3нс нарастание, 30.7нс уровень, 2.3нс спад, и на этот период придётся 35 точек на гигасемпле(в одноканальном режиме), вполне себе узнаваемый меандр
+
avatar
+1
  • deBocsh
  • 09 ноября 2020, 02:05
А не красивый «прямоугольник» 30 МГц не посмотреть?
Красивую трапецию.
Я не к тому, что плохой прибор, просто не нужно завышенные ожиданий от ослика такой цены. В умелых руках и член балалайка, нужно просто быть реалистом.
+
avatar
0
  • Opacha
  • 06 ноября 2020, 12:02
Интересный тут АЦП, mxt2088. Полный аналог AD9288, вплоть до цоколевки. Конечно, никакими 500Msps тут не пахнет, 200 его потолок. Но все же, интересно, что это за АЦП такой? Клон? Отбраковка Analog Devices перемаркированная?
+
avatar
0
  • allll
  • 06 ноября 2020, 13:09
Говорят китайский клон.
+
avatar
+3
  • AlexG
  • 06 ноября 2020, 18:20
Еще в полку осциллографов прибыло: новая модель от Jinhan JDS2022Q для автоэлектриков. Наконец то в Jinhan поняли, что знакомое по прошлым моделям меню с измерениями, которое «съедало» четверть экрана справа, нужно убрать. Не прошло и 5 лет.
+
avatar
0
Где взять последнюю прошивку на него? Буду благодарен, если кто поделится.
+
avatar
0
А она вообще существует?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.