Павербанк на 30000мАч Baseus BS-30KP365 65Вт
- Цена: 48,99$
- Перейти в магазин
Всем привет! Попал мне на обзор достойный павербанк от Baseus. Он выделяется достойной емкостью и поддержкой быстрых зарядок.
Приходит в привычной для Басеус коробке
Сзади параметры павербанка
Внутри вложен сам павербанк, кабель и макулатура
Кабель добротный TypeC — TypeC
На самом павербанке наклейка, закрывающая порты, я ее переклеил для наглядности
Банка выполнена из белого пластика, этакий белый пластиковый кирпич в мелкую пупырку. Сверху голубое окно, где спрятался дисплей
Окно хоть и красиво сделано и стильно, но цифр на ярком солнце не разглядишь
Сбоку одна единственная кнопка
На торце расписаны параметры ПБ
Со второго бока ничего нет
А основным является вот этот торец.
Тут расположились:
* 3х USB OUT разъема без поддержки быстрых зарядок
* 1х USB OUT разъем с поддержкой быстрых зарядок (отмечен красным цветом)
* 1х TypeC IN/OUT разъем с поддержкой многих протоколов зарядок
* 1х IN разъем lightening для владельцев яблочной продукции и одного единственного кабеля )))
* 1х In разъем MicroUSB
Рассмотрим под спойлером размеры ПБ
Для понимания размеров без всех этих " штангелей "
Павербанк весь покрыт в пупырку
Он ощутимо тяжелый 550грамм
Для начала проверим протоколы поддерживаемых зарядок. Как видим богаты на поддержку протоколов быстрых зарядок только USB порт с красным пластиком и TypeC
Проверим, какую нагрузку могут выдержать разъемы. Заметим что на каждом разъеме просадка по напряжению начинается от нагрузки в 3,5А
Для приличия заставил Павербанк поработать в протоколах Vooc Dash. FCP и SCP
Нагрузим разъем быстрых зарядок при 12В напряжения
И попробуем одновременно нагружать два выхода
Проверим на заявленную емкость.
Заряжал при помощи быстрой зарядки и при помощи медленной зарядки, тестер подтверждает заявленное
Ставим нагрузку 3А, я сфоткал значение мАч до и после. Видим, что ПБ способен отдать около 20000мАч
Попробуем его как UPS. Заряжаем через TypeC, а от него через Usb запитываем устройство. Спокойно работает. Причем отключение зарядки павербанка и подключение ее обратно никак не влияет на зарядку устройства. Это отлично
На этой фотке 3А это подцепленная нагрузка а 0.3А это зарядка банки.
Затем проверим какой минимальный ток выдает сабж. У меня получилось, что павербанк может выдавать. 0.11А не выключаясь.
Теперь проверим соответствие его заявленной мощности.
Подключаем быструю зарядку и видим что через TypeC он заряжается с мощностью около 60Вт.
Устройства, которое может забрать такую мощь, у меня нет, но зарядку с мощностью 60Вт подтверждает тестер. Он же выдает поддержку PD3.0 и QC4.0
Попробую максимально нагрузить ПБ
Получилось около 50Вт
Все проверки ПБ выдержал с честью.
Разбирать его я не планировал, был уже печальный опыт разборки павербанка от Басеусов. Знаю насколько они крепко собирают. Павербанк обладает проверенно хорошей емкостью, и в имеет заявленные 65Вт. Индикация на дисплее немного привирает, относительно тестера. Но это мне не критично. В итоге, ПБ достойный. Можно брать.
Приходит в привычной для Басеус коробке
Сзади параметры павербанка
Внутри вложен сам павербанк, кабель и макулатура
Кабель добротный TypeC — TypeC
Дополнительная информация
На самом павербанке наклейка, закрывающая порты, я ее переклеил для наглядности
Банка выполнена из белого пластика, этакий белый пластиковый кирпич в мелкую пупырку. Сверху голубое окно, где спрятался дисплей
Окно хоть и красиво сделано и стильно, но цифр на ярком солнце не разглядишь
Сбоку одна единственная кнопка
На торце расписаны параметры ПБ
Со второго бока ничего нет
А основным является вот этот торец.
Тут расположились:
* 3х USB OUT разъема без поддержки быстрых зарядок
* 1х USB OUT разъем с поддержкой быстрых зарядок (отмечен красным цветом)
* 1х TypeC IN/OUT разъем с поддержкой многих протоколов зарядок
* 1х IN разъем lightening для владельцев яблочной продукции и одного единственного кабеля )))
* 1х In разъем MicroUSB
Рассмотрим под спойлером размеры ПБ
Дополнительная информация
Для понимания размеров без всех этих " штангелей "
Павербанк весь покрыт в пупырку
Он ощутимо тяжелый 550грамм
Для начала проверим протоколы поддерживаемых зарядок. Как видим богаты на поддержку протоколов быстрых зарядок только USB порт с красным пластиком и TypeC
Проверим, какую нагрузку могут выдержать разъемы. Заметим что на каждом разъеме просадка по напряжению начинается от нагрузки в 3,5А
Для приличия заставил Павербанк поработать в протоколах Vooc Dash. FCP и SCP
Нагрузим разъем быстрых зарядок при 12В напряжения
И попробуем одновременно нагружать два выхода
Проверим на заявленную емкость.
Заряжал при помощи быстрой зарядки и при помощи медленной зарядки, тестер подтверждает заявленное
Ставим нагрузку 3А, я сфоткал значение мАч до и после. Видим, что ПБ способен отдать около 20000мАч
Попробуем его как UPS. Заряжаем через TypeC, а от него через Usb запитываем устройство. Спокойно работает. Причем отключение зарядки павербанка и подключение ее обратно никак не влияет на зарядку устройства. Это отлично
На этой фотке 3А это подцепленная нагрузка а 0.3А это зарядка банки.
Затем проверим какой минимальный ток выдает сабж. У меня получилось, что павербанк может выдавать. 0.11А не выключаясь.
Теперь проверим соответствие его заявленной мощности.
Подключаем быструю зарядку и видим что через TypeC он заряжается с мощностью около 60Вт.
Устройства, которое может забрать такую мощь, у меня нет, но зарядку с мощностью 60Вт подтверждает тестер. Он же выдает поддержку PD3.0 и QC4.0
Попробую максимально нагрузить ПБ
Получилось около 50Вт
Все проверки ПБ выдержал с честью.
Разбирать его я не планировал, был уже печальный опыт разборки павербанка от Басеусов. Знаю насколько они крепко собирают. Павербанк обладает проверенно хорошей емкостью, и в имеет заявленные 65Вт. Индикация на дисплее немного привирает, относительно тестера. Но это мне не критично. В итоге, ПБ достойный. Можно брать.
| +53 |
5924
37
|
Самые обсуждаемые обзоры
| +78 |
4128
149
|
| +58 |
4292
74
|
mysku.club/blog/discounts/81946.html
купил за свои, вчера приехал.
сейчас бодаюсь с магазом — банка умерла и не подаёт признаков жизни
да и вообще у Baseus вроде девайсы вполне ничего (кабели по 60-100Вт, зарядки вроде с норм ттх — это из того, что читал), получается какой-никакой бренд.
один раз зарядил, потом зарядил от него девайсы, что были дома,
в какой-то момент выключился и вообще ни на что не реагирует.
перепробовал все зарядки, комплектный кабель, другие кабеля…
подержал сутки на «тупой» зарядке 5В 1А и на зарядке от павер-банка, который не отключается на малых токах, в надежде, что он милиамперами воскреснет. тщетно.
нашел только одно сообщение с аналогичным случаем, поэтому думаю, что скорее всего единичный брак.
вообщем: 1. возлагаю все-таки надежды на адекватность продавца, 2. у меня конкретные планы на сам павер банк и его 30Ач/65Вт 3. настроение на выходные слегка испорчено
Решение есть?
Хорош приборчик, но как-то дороговат…
опять люди холиварят изза ёмкости
продавец пишет, что
Capacity: 30000 mAh/3,7 в (111Wh), конверсия ≥75%
Rated capacity: 18000 mAh (что и требовалось доказать)
в обзорах, что выше упомянул ваши коллеги намеряно 96-98Вт*ч (собсна 96/5=19.200)
Кроме ZMI QB820/815 и Xiaomi PLM07ZM есть интересный вариант от малоизвестного производителя FERISING a.aliexpress.com/_BORIno
20 Ач, заряд 45 Вт, разряд 60 Вт, беспроводная зарядка и зачем-то фонарик )
Или очень не бюджетный от HELPERS LAB a.aliexpress.com/_BVBQTY
20 Ач, заряд/разряд 60 Вт
Заранее спасибо.
Обзоров не встречал, сам присматриваюсь к нему и может даже бы купил, но ранее поторопился и уже имеется Baseus из данного обзора.
3 ампера на выходе без просадки держит, не греется.
Ёмкость честная.
Ноутбук заряжать, что-ли?
OPPO анонсировала быструю зарядку мощностью 125 Вт и беспроводную зарядку на 65 Вт
Полная зарядка за 15 минут: iQOO представила быструю зарядку мощностью 120 Вт
В следующем году 5000 мАч и 100 Вт станут нормой для смартфонов
Что-то мне подсказывает, что 12A тока вряд ли станут нормой для смартфонов, хотя бы из соображений подходящих проводов и разъемов
Ну и добавлю, что мне такой послали 29 апреля — еще до официального выхода. Но не доехал даже до российской границы — сгинул в Китае (Продавец вряд ли виноват, я ж ничего не платил — на обзор отправлен был)
Что Вас удивляет?
Какая ёмкость будет при параллельном соединении?
А при последовательном?
А если преобразователем с КПД 100% увеличить напряжение до 37 В, то какая ёмкость будет после преобразователя?
Когда ответите на эти вопросы правильно, то поймёте, что банка вполне достойная
Здесь тоже на нем написано, что должен отдать 18.000 честной емкости.
Почему бы не проверить реальную работу Power Delivery, а не отчет тестера о том. что она поддерживается? Вдруг устройство расплавится через 5 минут зарядки ноутбука.
Почему в заголовке написан объем батареи, а не номинальная емкость при 5V (18000)
В спецификации, если я ее правильно прочитал, заявляется маскимальная можность по всем портам 45+15 ватт. У вас получилось 50. Откуда такое расхождение?
Для этого я подвергаю устройство длительным нагрузкам на пределе возможности. Разрядка при 3А многое даёт понять.
никто не пишет номинальную ёмкость, никогда. С чего бы мне начинать так делать?
Это мой расчет исходя из показаний тестера. Плюс можно списать на погрешности тестеров нагрузки и моих расчетов.
Как пример, при 5 вольт будет одна емкость, а при 20 совсем другая.
Но при этом на устройствах, являющихся потребителями, как правило указывается их емкость при 5V, а не емкость их баттареи при 3.8V.
Поэтому, указанные в заголовек 30000 попугаев довольно бессмысленны. В спецификации, кстати, второй строкой 18000 мА*ч указаны и наверное было бы честнее и в заголовке их написать.
Но в целом, все это придирки, конечно. Учитывая размеры и вес устройства, оно, видимо, действительно в основном предполагается для зарядки лэптопов через PD, жаль что в обзоре это практически не отражено.
Просто для ноутбуков чаще указывают энергию запасаемую батареей в ватт-часах, что, пожалуй, было бы правильнее указывать и для павербанков, да вообщем-то для всех устройств
как минимум 2 порта USB с быстрыми зарядками QC3.0, а еще лучше 4.0 без переключения в 5вольт при одновременном задействовании 2 портов QC
ну и Type-C порт для PD
Ugreen — едет мне на обзор. Взглянул — вчера был в г Hulunbel
Потерпите чуть-чуть, я привык обозревать зарядки по полной.
там 3 штуки Type-C и один USB-A
А мне надо минимум 2 штуки USB-a
но за это время успел вернуться на ZenFone Max Pro (MicroUSB)
теперь купил Xiaomi Mi Note 10 Pro (Type-C)
Наушники TWS (MicroUSB)
и еще парк железа MicroUSB/Type-C (Паяльники, тестеры и т.д.) которые приходится возить с собой в рюкзаке
так вот не вижу пока кабелей Type-C -> MicroUSB
а вот USB-A -> MicroUSB+Type-C предостаточно, поэтому считаю более актуальным иметь 2 зарядки (рюкзак и дома) с парочкой портов USB-A портами и в довесок один порт Type-C (PD), для которого у меня еще нет применения
https://aliexpress.ru/item/item/4000484153766.html
Но, бесспорно, выбирать вам, вам и критерии для себя устанавливать
универсальное решение, по идее в качественных вещах потери и нагрев будут минимальными.
При этом модель проста, как мычание, просто корпус для 6 литиевых батарей (2x3 в параллель) и простейший step-up converter выдающий от 5 до 21 в.
Ну, разумеется, я не считаю моделей стоящих как чугунный мост.
Меня не перестает удивлять убожество и глупость производителей, не способных заполнить очевидно пустые ниши рынка.
Мой ноут может работать при 20в, но стартовать будет только при 21.
И «банок» выдающих 21 в — приведите хоть одну ссылку.
Трындеть не мешки ворочать.
Не лаптопов, а одной единственной вашей модели. Надо было думать перед покупкой, а не после плакаться.
С какой стати я буду искать для вас какие-то несуществующие или редкие модели? Вам надо — сами и ищите, я 21 вольт не обещал. Глаза разуй и мозги включи.