RSS блога
Подписка
Сравнение двух бюджетных "флагманов" от Xiaomi: смартфон Mi 9T vs Redmi Note 8 Pro
- Цена: $296 vs $239
- Перейти в магазин
Не так давно передо мной встал трудный выбор — какой смартфон выбрать на «обновку» от Xiaomi. Конкретно речь шла про выбор между крепким бюджетником и новинкой Redmi Note 8 Pro и «практически» флагманом Mi 9T. Оба телефона имеют свои плюсы и минусы, в первую очередь Redmi Note 8 Pro красит цена))))
Если коротко — Redmi Note 8 Pro номинируется на звание бестселлера и «народного» смартфона.
В обзоре будет краткое сравнение, тесты основных характеристик двух моделей.
Приветствую!
На самом деле выбор стоял не только смартфон Mi 9T vs Redmi Note 8 Pro. Будет не очень правильно упустить новый Xiaomi Mi A3 (крайне интересный бюджетник) и Mi 9 Lite, который очень даже ничего по отзывам. И уже после приобретения вышла в продажи обновленная модель Redmi Note 8Т (SD, NFC), которая может быть даже интереснее, чем версия 8 Pro. Маркетологи из Xiaomi сделали все возможное или невозможное для того, чтобы запутать покупателя и привести к немотивированным покупкам. Плюс, буквально на днях, презентовали новый Oppo Realme 5 Pro — очень сильный бюджетник на SD712. Вот в настоящий момент я бы затруднился с выбором. А на тот момент были заказаны два смартфона: Xiaomi Mi 9T (подороже) и Xiaomi Redmi Note 8 Pro (подешевле). Чтобы, так сказать, пощупать и сравнить.
Что касается Xiaomi Redmi Note 8 Pro — то это свежее обновление линейки Note. Смартфон выглядит чуть-чуть лучше предшественника (Xiaomi Redmi Note 7) и заметно лучше него по железу (дисплей, камеры, процессор). И, при всей привлекательности, смартфон весьма доступен по цене. Если локальные магазины «гнут» за эту модель по 15-18 тысяч рублей, то на Али можно взять дешевле $200. Тем более были отличные варианты сейчас на 11.11.
Характеристики:
Модель Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Процессор Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G90T / SoC Mali-G76MC4
Дисплей 6,53 " IPS экран, 19,5: 9403 PPI 2340 х 1080 FHD+, стекло Corning Gorilla Glass 5
Память ОЗУ + ПЗУ 6/8 ГБ + 64/128 Гб
Тыловая камера 64MP + 8MP + 2MP Четверная задняя камера (сенсор Samsung GW1 (64 Мп, f/1.8), который позволяет делать снимки в разрешении 8К (9248 x 6936), широкоугольный сенсор 8 Мп (f/2.2), макросенсор 2 Мп (f/2.4), а также имеется датчик глубины сцены 2 Мп, который улучшает портреты, ночную съемку и т.п.
Фронтальная камера 20 МП фронтальная камера
Аккумулятор 4500 мАч с поддержкой быстрой зарядки 18W.
Интерфейсы USB-C, Wifi, Bluetooth 5,0, GPS, OTG,NFC, две sim-карты, 3,5мм аудио джек
Частоты сети LTE B3/B1/B7/B5/B8/B4/B20/B28/B38/B40
ОС MIUI 10, Глобальная версия, Поддержка OTA Update
Защита от пыли и влаги по стандарту IP52
Массогабариты вес 200 г, ШxВxТ 76.40x161.30x8.80 мм
Далее представляю вам еще одного кандидата — безрамочный смартфон Xiaomi Mi9T — это сбалансированная модель на SD730, результат удачного союза качества, железа и производительности и, одновременно, цены. Является вариацией флагмана Mi9, но по железу это практически топовый вариант — «все на фарше». До сих пор не могу сказать что лучше из «собратьев»: Xiaomi Mi9T Pro (SD855) или Xiaomi Mi9 Lite (SD710). В конкретном случае решал кошелек, так как разница по тестам между указанными процессорами около 10%.
Телефон чуть дороже, чем Note-серия, выглядит современно, чуть-чуть уже по размерам. Ну и камера — не счетверенная 64Мп, а, «всего лишь» строенная на 48Мп. Хотя камера неплохая.
А в передней камере нюанс — она выезжает. Одновременно это и плюс, и минус.
Плюс — удобство, wow-эффект, качество отдельного 20Мп модуля. Минус — у телефона отсутствует сертификация по защите от пыли и влаги. Соответственно, чехлы требуется искать с вырезом под выезжающий модуль.
Характеристики:
Модель Xiaomi Mi 9T
Процессор Восьмиядерный процессор Snapdragon 730,Adreno 618
Дисплей 6,39 " AMOLED экран, 19,5: 9403 PPI 2340 х 1080 FHD+, стекло Corning Gorilla Glass 5
Память ОЗУ + ПЗУ-6 ГБ + 128 Гб (не поддерживает tf-карту)
Тыловая камера 48MP + 8MP + 13MP Тройная задняя камера,
Фронтальная камера 20 МП фронтальная камера
Аккумулятор 4000 мАч (Typ)/3900 мАч (мин), с зарядным устройством 18 Вт в комплекте
Интерфейсы USB-C, Wifi, Bluetooth 5,0, GPS, OTG,NFC, две sim-карты, 3,5мм аудио джек
Частоты сети LTE B3/B1/B7/B5/B8/B4/B20/B28/B38/B40
ОС MIUI 10, Глобальная версия, Поддержка OTA Update
Массогабариты вес 191 г, ШxВxТ 74.30x156.70x8.80 мм
Теперь сравнение непосредственно.
Оба телефона относятся к «безрамочным». У Redmi Note 8 Pro красуется аккуратный каплеобразный вырез. Xiaomi Mi 9T лишен этого недостатка (см. выше про камеру).
Задние модули камер отличаются. У Xiaomi Mi 9T сенсор встроен под экран, у Redmi Note 8 Pro расположен сзади под камерой.
По размерам Redmi Note 8 Pro чуть-чуть больше: больше диагональ, шире и длиннее. В руке эта разница более заметна. Мне удобнее показался Mi 9T (это все субъективно, плюс привыкаешь допольно быстро). В большом размере также есть преимущество. Установленный чехол снижает различия по размерам. В комплекте Mi 9T есть жесткий чехол (черный), в комплекте Redmi Note 8 Pro есть прозрачный TPU чехол.
Ну и самая-самая изюминка.
По тестам оба телефона показывают потрясающий результат.
Antutu тестирование: преимущество получил не Mi 9T, как я ожидал (210 тысяч попугаев), а Redmi Note 8 Pro (225тысяч). Это около 5%, при работе, играх практически не заметно. Так что Helio G90T весьма и весьма перспективный процессор.
Тест на троттлинг оба телефона прошли, стресс-тест играми тоже.
Автономность у нового MediaTek Helio G90T также неплохая: от суток в результате постоянных тестов (21 час непрерывно), до 14 суток в эконом-режиме.
Отдельную дискуссию могут вести любители/нелюбители AMOLED-экранов. Русскоязычная поддержка оказывается в отдельном сообществе.
При разнице в цене на 30-40% с аналогичными по мощности смартфонами, Redmi Note 8 Pro кажется очень привлекательным вариантом. Если выбирать между Redmi Note 8 Pro и Mi 9T, я выбрал бы все-таки первый, и взял бы Redmi 8А на сдачу)))))
На текущий момент можно рассматривать варианты Mi9 Lite / Realme 5 Pro и «младший» Redmi Note 8Т. Это самые бюджетные варианты. Чуть по дешевле есть Mi A3. В остальном Redmi Note 8 Pro на Helio G90T оказался ну очень производительным смартфоном. Из последнего: портировали Google-камеру на него.
* Поправочка по модельному ряду. Буквально на днях презентовали Xioami CC9Pro, он же Note 10. Пока телефон не в наличии, цена кусается ($599). Как где-то прозвучала фраза: «Хiaomi заново изобрела телефон samsung S8»…
Update:
Троттлинг тест (CPU Throttling Test)
Redmi Note 8 Pro — уровень производительности 92… 96 GIPS. Сказывается и общая оптимизация программного обеспечения. Среднее значение производительности практически 97-98% от максимума.
Mi 9T — уровень производительности ~ 142 GIPS.
Тест GeekBench Redmi Note 8 Pro Тест GeekBench Mi 9T
Автономность и MTK.
Redmi Note 8 Pro — при плотной загрузке (непрерывные тесты) 21 час до 20%, в режиме сбережения 14 дней получилось
Если коротко — Redmi Note 8 Pro номинируется на звание бестселлера и «народного» смартфона.
В обзоре будет краткое сравнение, тесты основных характеристик двух моделей.
Приветствую!
На самом деле выбор стоял не только смартфон Mi 9T vs Redmi Note 8 Pro. Будет не очень правильно упустить новый Xiaomi Mi A3 (крайне интересный бюджетник) и Mi 9 Lite, который очень даже ничего по отзывам. И уже после приобретения вышла в продажи обновленная модель Redmi Note 8Т (SD, NFC), которая может быть даже интереснее, чем версия 8 Pro. Маркетологи из Xiaomi сделали все возможное или невозможное для того, чтобы запутать покупателя и привести к немотивированным покупкам. Плюс, буквально на днях, презентовали новый Oppo Realme 5 Pro — очень сильный бюджетник на SD712. Вот в настоящий момент я бы затруднился с выбором. А на тот момент были заказаны два смартфона: Xiaomi Mi 9T (подороже) и Xiaomi Redmi Note 8 Pro (подешевле). Чтобы, так сказать, пощупать и сравнить.
Что касается Xiaomi Redmi Note 8 Pro — то это свежее обновление линейки Note. Смартфон выглядит чуть-чуть лучше предшественника (Xiaomi Redmi Note 7) и заметно лучше него по железу (дисплей, камеры, процессор). И, при всей привлекательности, смартфон весьма доступен по цене. Если локальные магазины «гнут» за эту модель по 15-18 тысяч рублей, то на Али можно взять дешевле $200. Тем более были отличные варианты сейчас на 11.11.
Характеристики:
Модель Xiaomi Redmi Note 8 Pro
Процессор Восьмиядерный процессор MediaTek Helio G90T / SoC Mali-G76MC4
Дисплей 6,53 " IPS экран, 19,5: 9403 PPI 2340 х 1080 FHD+, стекло Corning Gorilla Glass 5
Память ОЗУ + ПЗУ 6/8 ГБ + 64/128 Гб
Тыловая камера 64MP + 8MP + 2MP Четверная задняя камера (сенсор Samsung GW1 (64 Мп, f/1.8), который позволяет делать снимки в разрешении 8К (9248 x 6936), широкоугольный сенсор 8 Мп (f/2.2), макросенсор 2 Мп (f/2.4), а также имеется датчик глубины сцены 2 Мп, который улучшает портреты, ночную съемку и т.п.
Фронтальная камера 20 МП фронтальная камера
Аккумулятор 4500 мАч с поддержкой быстрой зарядки 18W.
Интерфейсы USB-C, Wifi, Bluetooth 5,0, GPS, OTG,NFC, две sim-карты, 3,5мм аудио джек
Частоты сети LTE B3/B1/B7/B5/B8/B4/B20/B28/B38/B40
ОС MIUI 10, Глобальная версия, Поддержка OTA Update
Защита от пыли и влаги по стандарту IP52
Массогабариты вес 200 г, ШxВxТ 76.40x161.30x8.80 мм
Далее представляю вам еще одного кандидата — безрамочный смартфон Xiaomi Mi9T — это сбалансированная модель на SD730, результат удачного союза качества, железа и производительности и, одновременно, цены. Является вариацией флагмана Mi9, но по железу это практически топовый вариант — «все на фарше». До сих пор не могу сказать что лучше из «собратьев»: Xiaomi Mi9T Pro (SD855) или Xiaomi Mi9 Lite (SD710). В конкретном случае решал кошелек, так как разница по тестам между указанными процессорами около 10%.
Телефон чуть дороже, чем Note-серия, выглядит современно, чуть-чуть уже по размерам. Ну и камера — не счетверенная 64Мп, а, «всего лишь» строенная на 48Мп. Хотя камера неплохая.
А в передней камере нюанс — она выезжает. Одновременно это и плюс, и минус.
Плюс — удобство, wow-эффект, качество отдельного 20Мп модуля. Минус — у телефона отсутствует сертификация по защите от пыли и влаги. Соответственно, чехлы требуется искать с вырезом под выезжающий модуль.
Характеристики:
Модель Xiaomi Mi 9T
Процессор Восьмиядерный процессор Snapdragon 730,Adreno 618
Дисплей 6,39 " AMOLED экран, 19,5: 9403 PPI 2340 х 1080 FHD+, стекло Corning Gorilla Glass 5
Память ОЗУ + ПЗУ-6 ГБ + 128 Гб (не поддерживает tf-карту)
Тыловая камера 48MP + 8MP + 13MP Тройная задняя камера,
Фронтальная камера 20 МП фронтальная камера
Аккумулятор 4000 мАч (Typ)/3900 мАч (мин), с зарядным устройством 18 Вт в комплекте
Интерфейсы USB-C, Wifi, Bluetooth 5,0, GPS, OTG,NFC, две sim-карты, 3,5мм аудио джек
Частоты сети LTE B3/B1/B7/B5/B8/B4/B20/B28/B38/B40
ОС MIUI 10, Глобальная версия, Поддержка OTA Update
Массогабариты вес 191 г, ШxВxТ 74.30x156.70x8.80 мм
Теперь сравнение непосредственно.
Оба телефона относятся к «безрамочным». У Redmi Note 8 Pro красуется аккуратный каплеобразный вырез. Xiaomi Mi 9T лишен этого недостатка (см. выше про камеру).
Задние модули камер отличаются. У Xiaomi Mi 9T сенсор встроен под экран, у Redmi Note 8 Pro расположен сзади под камерой.
По размерам Redmi Note 8 Pro чуть-чуть больше: больше диагональ, шире и длиннее. В руке эта разница более заметна. Мне удобнее показался Mi 9T (это все субъективно, плюс привыкаешь допольно быстро). В большом размере также есть преимущество. Установленный чехол снижает различия по размерам. В комплекте Mi 9T есть жесткий чехол (черный), в комплекте Redmi Note 8 Pro есть прозрачный TPU чехол.
Ну и самая-самая изюминка.
По тестам оба телефона показывают потрясающий результат.
Antutu тестирование: преимущество получил не Mi 9T, как я ожидал (210 тысяч попугаев), а Redmi Note 8 Pro (225тысяч). Это около 5%, при работе, играх практически не заметно. Так что Helio G90T весьма и весьма перспективный процессор.
Тест на троттлинг оба телефона прошли, стресс-тест играми тоже.
Автономность у нового MediaTek Helio G90T также неплохая: от суток в результате постоянных тестов (21 час непрерывно), до 14 суток в эконом-режиме.
Отдельную дискуссию могут вести любители/нелюбители AMOLED-экранов. Русскоязычная поддержка оказывается в отдельном сообществе.
При разнице в цене на 30-40% с аналогичными по мощности смартфонами, Redmi Note 8 Pro кажется очень привлекательным вариантом. Если выбирать между Redmi Note 8 Pro и Mi 9T, я выбрал бы все-таки первый, и взял бы Redmi 8А на сдачу)))))
На текущий момент можно рассматривать варианты Mi9 Lite / Realme 5 Pro и «младший» Redmi Note 8Т. Это самые бюджетные варианты. Чуть по дешевле есть Mi A3. В остальном Redmi Note 8 Pro на Helio G90T оказался ну очень производительным смартфоном. Из последнего: портировали Google-камеру на него.
* Поправочка по модельному ряду. Буквально на днях презентовали Xioami CC9Pro, он же Note 10. Пока телефон не в наличии, цена кусается ($599). Как где-то прозвучала фраза: «Хiaomi заново изобрела телефон samsung S8»…
Update:
Троттлинг тест (CPU Throttling Test)
Redmi Note 8 Pro — уровень производительности 92… 96 GIPS. Сказывается и общая оптимизация программного обеспечения. Среднее значение производительности практически 97-98% от максимума.
Mi 9T — уровень производительности ~ 142 GIPS.
Тест GeekBench Redmi Note 8 Pro Тест GeekBench Mi 9T
Автономность и MTK.
Redmi Note 8 Pro — при плотной загрузке (непрерывные тесты) 21 час до 20%, в режиме сбережения 14 дней получилось
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3577
145
|
+53 |
3769
69
|
+32 |
2803
54
|
Интересно было бы сравнить с 855м драконом — медиатек приближается по уровню производительности к топомому SD
Танки значит не игра, ясно понятно
мой redmi note 2 с МТК процом так и остался на пятом андроиде, в то время как даже более старшие аппараты xiaomi на СД получили 6 и 7 андроид со всеми плюшками.а для МТК сяоми только версию миую 1 раз подняли, оставив базовый пятый андроид.
Да и у других производителей на подобном чипе МТК как в RN2 вышли прошивки с 7 андроидом, а здесь просто xiaomi решали, что и так сойдет.
Так что с МТК все не плохо, кроме поддержки сяоми своих телефонов на этом проце.(мнение субъективное)
до него honor 3c тоже все нормально было (MTK6782)
zopo c2 (MediaTek MT6589) разве что меня gps напрягал.
Там стоял мощный SD650.
Тогдашние лидеры брали 130-150К в тогдашних антутях, этот же — около 70-75 по инсайдерской информации )) — свой я не антутил. Если интересно — могу скачать и прогнать. А так — обычный невзрачный камушек даже по тем временам.
Но я всё же не могу внятно узнать, куда утилизируется вся эта «мощность» в трубках? На майнинг, блин ))?
Если считать в попугаях 130-150к давали телефоны в 2-3 раза дороже
Но, при этом, он не отыквился по сей день.
Хотя, чего уж там… Пару лет назад брат начал жаловаться, что труба лагает. Выяснилось, что у него до сих пор китайский клон Hero с откидной подставочкой — наверняка знаете, популярный был аппарат, с одноядерным МТК и ондроедом 2.3 )).
Я шёл покупать 8 :), но при сравнении влоб победила прошка.
Возможно в V11.0.1.0. проблему решили. Сейчас доступа к смарту не имею, чтобы посмотреть.
но поста внесла свои поправки, стырив мой телефон.
Мой продавец подстраховался. Было написано «MP4 player ». Почти не соврал. Зато доходит исправно
К тому же, с учетом того, что периодически читаю с экрана смартфона, решил отказаться от amoled.
— а это для чего указали? Эта модель очень далека от обозреваемых ))
Готов купить аппарат вообще без фронталки (и ее заменителей, типа поворотной основной, или мини-экрана сзади), если он будет:
— безрамочным
— без бровей и прочих соплевидных вырезов
— без ощутимых скруглений углов;
— с большим экраном
Пока что для меня эталоны в плане современного дизайна — Galaxy Note 10+ и Vivo Nex 3, но они флагманы (для меня это минус, и не только из-за лишней переплаты), да и упомянутых недостатков не лишены. У Note 10+ все же есть дырка в экране, а у Nex 3 скругления углов великоваты.
2. Проблемы со скоростью навигации никуда не делись. Да, задержки не такие сильные, как в провальные времена MediaTek, но определение геопозиции реально медленнее Snapdragon.
3. Каплевидный вырез под фронтальную камеру в системных приложениях абсолютно не заметен. Но при использовании сторонних приложений, например при просмотре видео с ютюба, эта часть экрана обрезается. При этом не заполняется черным цветом, что выглядит совсем дико.
Итого: Сам Redmi Note 8 Pro является отличным телефоном за эти деньги. Имеются некоторые недостатки, которые проявляются только в определенных обстоятельствах. Достоинства этого телефона легко перевешивают недостатки.
У меня дрожайшая считает что для девушки (моя) Motorola G7 вообще мастхейв — экран шикарный, звук в наушниках сочный и хороший, основной — слышно всегда. Камера? Вообще огонь. Ну и батарею держит нормально.
И фишечка — аналог Lumia Glance тут активируется в том числе и УЗ сонаром. Мелочи, но приятные. И ещё ну очень глубокий цвет задней крышки без тонны лишних надписей.
Ну ещё очень хорошо пойдет Honor 10 Lite — там очень яркая цветокоррекция камеры и мощная селфи-камера. Ну и красивый корпус с переливами.
9x с выезжаещей камерой и забавным градиентом спинки тоже стоит рассмотреть.
Также можно отметить, что AMOLED со временем выгорает. Не лучший вариант для тех, у кого смартфоны задерживаются по 5 лет. У меня например Redmi Note 2, купленный в 2015 году, до сих пор в ходу. Не стал бы менять, если бы не прекратившаяся поддержка некоторых гапсов, нехватка производительности и камера так себе.
— 120 баксов (вместо 30);
— розовые и зеленые тона на белом под небольшим углом,
— цветные ореолы вокруг белых элементов на темном фоне из-за Pentile
— цветные артефакты из-за преломления света на участках с малейшими царапинами
— пятая горилла царапается ужасно
А ничего, что у вас Gorilla 3, а не 5? Став владельцем аппарата с GG5, я просто в шоке был через пару недель. Его при обычном, пусть и несколько экстремальном использовании, поцарапать — аки два перста оросить. Царапины, которые на GG5 появляются после обычного ношения в кармане и легких падений (не на бетон или кафель), на GG2, GG3 или Dragontail (как у Redmi старых) можно нанести разве что перстнем с твердым драгоценным камнем (сапфир, рубин, алмаз), ну или алмазным диском для инструмента.
Обычная рыхлость контуров в месте контакта темного и светлого элемента. Нет явного перехода, так как некоторые субпиксели общие, из-за этого зеленые, синие, красные вкрапления прослеживаются. У вас тоже должно быть, скорее всего вы просто внимания не обращаете
Во-первых, не был, а есть. Во-вторых — к сожалению, никакой не особый. Везде сейчас такой, начиная трубками по 150 баксов, типа Mi A3 (но там из-за низкого PPI вообще печаль) и заканчивая флагманами по 1,5к, типа Note 10+. «Особый» AMOLED был у меня в Mi Note 2. До сих пор ту гов… матрицу LG без слез не вспомнить. У нее был приятный изгиб и не было ШИМ (вообще). Но зато были грязный и неравномерный белый, искаженный синий, дебильный пентайл с удвоенным числом синих (а не зеленых) субпикселей, инерционность как у STN (меняешь картинку — а силуэт старой торчит еще 2 минуты, из-за неравномерного прогрева диодов) и куча других «прелестей».
У телефона два больших недостатка и один поменьше.
1. Очень царапается экран. Прямо ужас.
2. Антенна NFC слабая. Чтобы сработал Google Pay, надо прямо класть телефон на терминал оплаты.
3. Штатный чехол норовит съехать и зажать кнопку включения — поэтому часто в кармане перезагружается. Без чехла — боязно за выпирающую сзади камеру.
— странная работа NFC, даже на заблокированном телефоне срабатывает и достаточно далеко от терминала;
— глобальная прошивка телефона с гуглозвонилкой, гуглосообщениями, которые не пишут звонки и не синхронизируются с Mi Cloud.
К минусам. Для использующих хорошие aptX BT наушники или желающих потом обновиться на такие, можно забыть об этом. Отсутствие aptX. Ну и так же соответственно новой фичи новых снэпов для aptX TWS наушников (с куалкомовским же чипом) передавать и в левый и в правый наушник звук одновременно. А не как обычно в один, а тот передает во второй расходуя дополнительно на это свою батарею.
Даже для поддержки QC зарядки стоит соответствующий внешний куалкомовский чип.
Все это разработки Qualcomm. С покупкой МТК можно обнаружить пропажу привычных ранее с куалкомовским снэпом вещей :). Как на уровне железа, так и на программном уровне, как отсутствие оптимизации или кастомных прошивок и т.д.
Redmi Note 8 Pro — уровень производительности 92… 96 GIPS. Сказывается и общая оптимизация программного обеспечения. Среднее значение производительности практически 97-98% от максимума.
Mi 9T — уровень производительности ~ 142 GIPS.
Тест GeekBench Redmi Note 8 Pro Тест GeekBench Mi 9T
Автономность и MTK.
Redmi Note 8 Pro — при плотной загрузке (непрерывные тесты) 21 час до 20%, в режиме сбережения 14 дней получилось