RSS блога
Подписка
Самый удобный и надёжный USB-TTL COM преобразователь, который мне встречался
- Цена: $8.90 за две штуки
- Перейти в магазин
Одна из тех вещей, качественных вещей, которыми пользуешься много лет, и не замечаешь. А когда требуется снова такая, оглядев аналоги — ищешь «только точно такую же»
Что такое преобразователь USB- COM любителям и профессионалам объяснять, наверное, не надо. Но обычно, по законам жанра, все же положено вступительное слово. Да и пока подбираешь эти вступительные слова — бывает и сам новое узнаешь. Не буду отступать.
Последовательный порт, он же RS-232, он же COM порт, он же стык С2, бандит в общем.
Стандарт был принят в 1969 году, когда появился на свет — найти не удалось. Описывает физический уровень передачи информации между… Вот уже не знаю, между чем. Наверное тогда — между ЭВМ. В дальнейшем — и между ЭВМ и периферийными устройствами. И насколько я помню — уровни напряжений составляли дикие +- 12 вольт. +12 — линия неактивна, лог.1, а минус 12 — активна, лог.0
Время шло, COM порт вытеснялся USB, многие прочили смерть COM порта… Как же они были наивны. COM порт живее всех живых, и думаю до конца этого века даже никуда не денется. Во многих современных компьютерах его уже не устанавливают, либо он всего один, и даже не выведен с материнской платой. А оборудования, работающего по этому протоколу много, так что переходники на USB — наше все.
Этот переходник я не покупал ранее. Мне его присылала достаточно известная в узких кругах фирма CDSNET. Не побоюсь слова фирма, знаком с их продукцией лет 7 наверное. Присылала не просто так, а как аксессуар к их приемопередатчикам. Эти цифровые трансиверы — весьма качественная штука, запечатленный на фото — по сути радиоудлинитель COM-порта, позволяет передать информацию на расстояние до пары км (зависит от застройки, антенны, скорости передачи). На частоте не смотрите — мне — можно. ))
Но речь все же не о них, а об этом COM переходнике, который, к счастью, они продают и отдельно. Хоть и не самый дешевый.
О переходнике. Построен он на CP2102 от Silicon Labarotories, безкварцевый, необходимые частоты создает внутри себя посредством PLL, синхронизируемой по SOF пакетам. Опс, я популярно же пишу. Так вот, это вам не FTDI,, который кинул миллионы пользователей во всем мире, приняв оригинальное решение бороться с подделками их чипов-конвертеров путем затирания в них USB VID/PID. То бишь превращением железа в мусор. Их потом затаскали по судам, т.к. клоны стояли в конечном оборудовании или не клоны, но по их законам,… короче не знаю что там по их законам, но получили они нехилых проблем и отвращение профессионалов и любителей.
Это самый беспроблемный переходник за мои примерно 25 лет работы с их использованием. В Линуксе — драйвер не надо. В Windows — с сайта и без проблем. Это все заслуги чипа. А что мне нравится в самой плате от CDSNET — она, наверное, самая маленькая из всех. Ей не нужен шнур, втыкается прямо в USB разъем.
Огромным плюсом считаю линейку штырьевую, запараллеленную со гнездовой линейкой. Появляется возможность пользоваться вообще всем, что есть под рукой, даже голый провод воткнуть. Или, например, если к линии TX сразу два приемника надо. Конечно, можно все спаять, припаять и т.п… Но кто работает со всем этим делом часто и много — поймет, думаю, насколько это удобно.
С переходника не возбраняется утянуть немного питания на свои нужды, 3.3 или 5 вольт. Сколько именно — не измерял, наверное миллиампер 200 даст.
Перемычки справа — как ни забавно, так и не выяснял за много лет зачем. Что-то там коротят на землю. Не надо было. Слева перемычка — можно выбрать уровень RX-TX будет 3.3 или 5 вольт.
Светодиод один — светит при подаче питание, а второй — вроде как при обмене.
Особо писать мне, наверное, уже нечего — это старый добрый друг, который много лет не подводил и не подводит. У меня их штук 6, но понадобилось еще на работу, еле нашел именно эти самые, заоодно решил и с Мусей поделиться.
PS — RTD DTS и прочего нет. И лично мне они никогда не были нужны.
Все.
Что такое преобразователь USB- COM любителям и профессионалам объяснять, наверное, не надо. Но обычно, по законам жанра, все же положено вступительное слово. Да и пока подбираешь эти вступительные слова — бывает и сам новое узнаешь. Не буду отступать.
Последовательный порт, он же RS-232, он же COM порт, он же стык С2, бандит в общем.
Стандарт был принят в 1969 году, когда появился на свет — найти не удалось. Описывает физический уровень передачи информации между… Вот уже не знаю, между чем. Наверное тогда — между ЭВМ. В дальнейшем — и между ЭВМ и периферийными устройствами. И насколько я помню — уровни напряжений составляли дикие +- 12 вольт. +12 — линия неактивна, лог.1, а минус 12 — активна, лог.0
Время шло, COM порт вытеснялся USB, многие прочили смерть COM порта… Как же они были наивны. COM порт живее всех живых, и думаю до конца этого века даже никуда не денется. Во многих современных компьютерах его уже не устанавливают, либо он всего один, и даже не выведен с материнской платой. А оборудования, работающего по этому протоколу много, так что переходники на USB — наше все.
Этот переходник я не покупал ранее. Мне его присылала достаточно известная в узких кругах фирма CDSNET. Не побоюсь слова фирма, знаком с их продукцией лет 7 наверное. Присылала не просто так, а как аксессуар к их приемопередатчикам. Эти цифровые трансиверы — весьма качественная штука, запечатленный на фото — по сути радиоудлинитель COM-порта, позволяет передать информацию на расстояние до пары км (зависит от застройки, антенны, скорости передачи). На частоте не смотрите — мне — можно. ))
Но речь все же не о них, а об этом COM переходнике, который, к счастью, они продают и отдельно. Хоть и не самый дешевый.
О переходнике. Построен он на CP2102 от Silicon Labarotories, безкварцевый, необходимые частоты создает внутри себя посредством PLL, синхронизируемой по SOF пакетам. Опс, я популярно же пишу. Так вот, это вам не FTDI,, который кинул миллионы пользователей во всем мире, приняв оригинальное решение бороться с подделками их чипов-конвертеров путем затирания в них USB VID/PID. То бишь превращением железа в мусор. Их потом затаскали по судам, т.к. клоны стояли в конечном оборудовании или не клоны, но по их законам,… короче не знаю что там по их законам, но получили они нехилых проблем и отвращение профессионалов и любителей.
Это самый беспроблемный переходник за мои примерно 25 лет работы с их использованием. В Линуксе — драйвер не надо. В Windows — с сайта и без проблем. Это все заслуги чипа. А что мне нравится в самой плате от CDSNET — она, наверное, самая маленькая из всех. Ей не нужен шнур, втыкается прямо в USB разъем.
Огромным плюсом считаю линейку штырьевую, запараллеленную со гнездовой линейкой. Появляется возможность пользоваться вообще всем, что есть под рукой, даже голый провод воткнуть. Или, например, если к линии TX сразу два приемника надо. Конечно, можно все спаять, припаять и т.п… Но кто работает со всем этим делом часто и много — поймет, думаю, насколько это удобно.
С переходника не возбраняется утянуть немного питания на свои нужды, 3.3 или 5 вольт. Сколько именно — не измерял, наверное миллиампер 200 даст.
Перемычки справа — как ни забавно, так и не выяснял за много лет зачем. Что-то там коротят на землю. Не надо было. Слева перемычка — можно выбрать уровень RX-TX будет 3.3 или 5 вольт.
Светодиод один — светит при подаче питание, а второй — вроде как при обмене.
Особо писать мне, наверное, уже нечего — это старый добрый друг, который много лет не подводил и не подводит. У меня их штук 6, но понадобилось еще на работу, еле нашел именно эти самые, заоодно решил и с Мусей поделиться.
PS — RTD DTS и прочего нет. И лично мне они никогда не были нужны.
Все.
+38 |
12417
99
|
Самые обсуждаемые обзоры
+66 |
2009
155
|
+37 |
2259
65
|
Кстати не могу не вспомнить фирменный кабель USB-RS232 от фирмы APC, с которым у меня UPS стабильно отваливался через несколько дней.
Через меня прошло больше десятка PL2303 и глюки от длительной работы появляются регулярно.
Что у них нравилось — удобный форм фактор когда пластиковый корпусок с USB и шнур, но сейчас появились такие и на CP2102, они хоть и дороже, но из USB у меня порой неделями не вылазят и работают нормально.
Я так поймал полный отвал конвертера каждые 5-10 секунд когда при помощи той же нагрузки проверял БП с большим уровнем помех относительно земли.
И там кстати гальванически развязаны по TTL уровням комп и целевое устройство.
При том, что работаю я с ними на разных компьютерах и всегда нравилось — установил сходу драйвер, подключил и работаешь, вот не к чему и придраться.
Может они конечно и исправились в новых чипах, но опять в это
г… ноболото вступать нет ну никакого желания.В этом мне еще очень нравится фишка два ряда контакотов папа-мама. Не видел таких ни у кого вообще, это если о исполнении говорить.
Мне больше нравится FTDI, их хотя бы можно у avrdude подключить и шить atmega.
В общем, эти чипы FTDI довольно универсальны, по сравнению с другими чипами конвертеров usb<->uart.
А вообще, если не нужны нестандартные скорости обмена, то можно брать любой чип.
с 2102 за 2 года работы 24\7 проблем к удивлению нет.
Брал в виде черной платки со штырьками за 70руб
вот вариант с Лора, и частоты вроде более менее не сразу посадят. Ну а мощность можно уменшить программно. Ну и или сказать что уменьшил. Если спросят.
Этот тоже втыкается в этот USB-UART переходник 1-1
Вот вообще редкий зверь внутри на Axem норвежском
Подключить сенсор Wacom от старого ноута к USB.
А для звания лучшего не хватает выведенных вспомогательных сигналов — например, без DTR и RTS не сделать адаптер для ESP8266/8285, не требующий ручного замыкания контактов при каждой прошивке.
А вот к таким всяким переходникам фирмовость не относится. На работе Mocca пользуем, промышленные. Переходники на 485. Какое же это… шлак, навоз, грязь
AUX тут похоже и есть RTS — но утверждать не буду, не копал
А кстати что за юсбА интегрированный? я из интереса такие вот заказал, с 485ым, это надо мне
https://aliexpress.com/item/item/6-1-CP2102-USB-ttl-485-232-Huzhuan-3-3-V-5-V/32955258473.html
Не, у нас попроще, корпус такой же, но вроде вдвое уже.
Неудивительно что они понравились.
После того как вы посмотрите цены на них -они вам сразу разонравятся. Надолго. Может быть даже навсегда.
www.moxa.ru/shop/com_v_ethernet/modbus/mb3180/mgate-mb3280/
Кстати когда покупал, вроде дешевле стоили.
Отменная кака.
правда как я писал, у меня 2хСОМ на TCP\IP
То, что у вас все хорошо еще ни о чем не говорит. Разный с вами опыт. Второй раз я такое точню в фирму не куплю, китайца безродные работают лучше. Правда мне не нужна опторазвязка, хотя уверен есть китайские развязаные
Моха как видите у меня есть. Ничего положительного, И знаете, мне 41, из них 35 в электронике и 25 в эмебеддерстве. И я знаю, о чем пишу. Про вас я не знаю ничего, кроме того что 2102 у вас не работает под линуксом. Уж не помню с каких версий там поддержка есть.
Пришли, сказали что то там, будучи незнакомы с этим адаптером и думаете ваше слово что либо значит? Дистрибьютер мохи что ли?
Мокс я установил по России несколько тысяч. Они работают от Новой земли до Крыма (некоторые даже ниже по карте). И в +50 и в -40. И проблем практически нет. Сейчас переходим на ftdi, ибо дешевле и есть в Астре SE. Всё ещё дорого? Дорога туда-обратно на Камчатку чтобы перезагрузить прибор гораздо дороже.
Цех, станок, с 6 утра до 17. Извините.
На каком чипе сделана моха? Я это поделие не разбирал, но с удовольствием завтра разберу и выкину. Ибо достала. Они явно незнакомы со спецификацией 485 относительно уровней idle line от 485. Вам, это простительно, установил, бабла получил и свалил. Мне — нет
Простите, я вас в ЧС отправляю, ибо человек горячий, а замечаний администрации не хочу. Повзрослеете — успокоетесь. Ваши голословные утверждения о установке неинтересны.
За Крым отдельный минус в карму
А вообще идеального адаптера в принципе нет — у меня их целая коробка и для разных задач удобнее разные. Просто смотреть отладочный вывод — такой сойдет, впаять в плату-прототип — такой, сделать прошивальщик с управлением через эти самые DTR и RTS — такой, использовать как отладчик на JTAG — такой, а поставить на производство для работы с этикеточным принтером за $3000 — вообще нужно что-то посолиднее. Еще у FTDI, например, можно через FT_Prog скрыть COM-порт из системы и работать через их собственную библиотеку — тогда железяку можно идентифицировать по USB-дескриптору и избавить пользователя от необходимости выбирать COM-порт.
Единственное, чего всегда избегаю — это Prolific.
Сложно все. Куда сложнее, чем кажется. А АЦП гигасэмпловые клоны AD? Я пока только видя процессор Интел не выше 14 нм уверен что не клон. Остальное — может быть
И уж 480 битный им ну точно не вопрос, там хитрости нету
«Режимы, которые надо повторить». А почему обязательно повторять сидя под микроскопом? У них и документация может быть. Иначе как они повторяли Lattice fpga? Там правда тонокость есть, кучка работников Lattice уехала на ПМЖ в Китай… короче хитро все. Не знаю
С АЦП дела не имел, но подозреваю, что характеристики по качеству могут оказаться не теми, неспотря на все гигасэмплы. (Хотя в принципе, Analog Devices все делает по весьма древним техпроцессам, так что могли и хорошо скопировать)
Ветка обсуждения: mysku.club/blog/aliexpress/59184.html#comment2432897
К сожалению, документация на их сайте ничего не проясняет, схема вообще «ниачем»
Пишу " на деревню к дедушке", автор давно пропал, но может кто ответит.
я когда-то 50 евро отвалил за usb полноценный ком порт, что бы подключить комовские ридеры штрихкодов, вот там да, беспроблемный. работало все
Спорное утверждение
Если не очень нужно втыкать, то есть такое с microUSB:
Иногда они очень нужны
RTS относительно редко нужен. А вот DTR часто требуется. Для прошивки Arduino например.
Но всё же в профессиональных кругах предпочитают moxa, а те, кто по проще, берут адапреры от болид. Сколько по стране не ездил, сколько ПНРщиков не встречал — все на болиде сидят. Гальваническая развязка 2500В, драва автоматом ставятся, не надо гадать, левый он или оригинальный… Ходят слухи, что если он сгорел, то болид без вопросов меняет на новый, без чеков, документов, и даже как зовут не спросит. Но это слухи, они ещё ни у кого из строя не выходили.
ссылка
$7.44 за 2 шт
Я любитель впаивать их капитально:
На обратной стороне убогой платы полигоны, которых достаточно, чтобы держались платы и ничего не отходило.
Как не знаю. описания в сети не нашел.