RSS блога
Подписка
Xiaomi Bluetooth Headset aptx
- Цена: $55.99
- Перейти в магазин
Приветствую всех!
Мой первый обзор.
Сразу обращаю внимание: я ни разу не аудиофил и в живительную силу бескислородной меди не верю. Так что «прозрачности сцены» и «воздушности звука» тут не будет, не дорос я до этого. Здесь лишь мое субъективное восприятие данного продукта. Покупал за свои деньги, хотел удобство и качество звука. Удовлетворен процентов на 80 – могло бы быть лучше. Итак.
Внешний вид и комплектация.
Просто и лаконично. Сразу видно, что продукт нижне-среднего сегмента. Белая коробка с прозрачной крышкой, представляющей взору сам продукт. Комплектация подтверждает догадку насчет сегмента: наушники и клочок бумаги, который для удобства использования, потребуется долго мять…
Хотя, если, владеете английским или китайским, сможете воспользоваться по назначению – изучить инструкцию.
Никаких тебе кабелей, чехлов для переноски, вообще ничего! На мой скромный взгляд, за 4 тысячи могли бы тряпичный мешочек со шнурком положить. Но нет!
Посылка ехала СДЕКом и коробка несколько помялась, несмотря на то, что у Xiaomi весьма прочный картон. Видимо, ребята берут пример со старшего товарища в лице почты России и играют посылками в футбол. Что случилось бы с тонкой прозрачной крышкой, отправь китаец посылку этой самой почтой России, страшно и представить. Однако, производитель догадался проклеить места возможного контакта наушников с крышкой защитной пленкой.
Что ж, спасибо – царапин не было. Был кратер на оголовье из-за низкого качества пластиковой отливки. На фотографии, к сожалению, не видно. Если провести пальцем по оголовью, чувствуешь неровности.
Качество сборки оставило смешанное чувство: кож.зам неплохой, тактильно приятный. Запах средней интенсивности, за пару дней использования выветрился. После первого складывания, наушники начали поскрипывать. Не критично. Можно брызнуть проникающей смазкой, можно так оставить.
На чашках есть несколько странный рисунок из глянцевых точек (изначально под защитной наклейкой). Который мигом собирает отпечатки пальцев. Сразу вопрос возникает: зачем?
Из кнопок управления есть 2 штуки регулировки громкости (длительное нажатие – переключение трека) и качелька для включения/паузы/сопряжения. Нажимать нужно на нижнюю часть чашки (поверхности с глянцевыми точками). Так что, отпечатки пальцев там будут всегда. Из индикации есть моргающий светодиод на все той же чашке.
На наушниках была наклейка с QR-кодом для проверки оригинальности продукта. Результат – продукт оригинальный!
Коробка подразумевает, что незаметно вскрыть ее не получится – множество одноразовых наклеек с перфорацией. Так что вы можете быть уверены, что продукт из коробки до вас никто не вынимал.
Удобство использования
Тут все просто великолепно!
У меня голова небольшого размера, оголовье оставляю минимальным. Однако, подросткам и девушкам, возможно, будет великовато. Да и я бы сам предпочел иметь возможность чуть уменьшить. Не факт, что использовал бы, но хотел бы иметь эту возможность. Если голова больше, запас по размеру очень хороший. Правда, не совсем понимаю, какого размера должна быть голова, чтобы пришлась использовать максимальное оголовье. А вот голову меньшего диаметра, к примеру, представляю легко. Или китайцы все с огромными черепами? Что-то не замечал…Ну ок, Хафтор Бьёрнссон был бы доволен.
Чашки полностью охватывают уши, нигде ничего не давит. Амбушюры очень мягкие, тактильно приятные и совершенно не доставляют неудобства. Легко можно пользоваться несколько часов без перерыва.
Какая-то пассивная шумоизоляция есть, но мне ее не хватает. С другой стороны, если планируете слушать на улице/транспорте, однозначно необходимо активное шумоподавление, которое сюда не завезли (оно, якобы, есть во время разговора по телефону – для собеседника фильтруются ваши шумы). Люди вокруг также прекрасно слышат вашу музыку.
Звучание
О! добрались до самого интересного!
Начну с водных данных: телефон Xiaomi MI5 с MIUI 10. Aptx, как следствие, есть без танцев с бубном. Прослушивание проводилось с lossless файлов через poweramp при отключенном эквалайзере и прочих улучшениях звука.
В параметрах для разработчика андроида при подключении к этим наушникам аудиокодек отображается aptX. Если выбрать SBC или AAC, то наушники ругнутся на китайском и, предположительно, начнут использовать выбранный кодек. По умолчанию ставится aptx.
При подключении наушников к телефону, идет постоянный тихий гул. Он не сильный, и из-за весьма средней шумоизоляции амбушюр, слышно его только, если вокруг тихо. Пробовал на 3 телефонах – везде 1 и то же, от проигрывателя не зависит. Реально слышно его при постановке на паузу (продолжается несколько секунд) и во время тишины на аудиофайлах. Интенсивность шума не зависит от уровня громкости наушников и настроек эквалайзера – он есть всегда при воспроизведении. Причем, у PHILIPS SHB3075BK этот шум тише. То есть, чтобы его услышать на Филипсе надо напрягаться, а тут и так слышно, если вокруг тихо. У Bluedio T2S, к слову, этот шум гораздо громче.
Честно говоря, я этого не ожидал. Ибо нахрена lossless и aptx, если наушники сами по себе всегда шипят во время работы, пускай и не громко?
Ладно, как известно, люди слушают музыку, а аудиофилы – шумЫ в паузах. Так что куда-то не туда я зашел.
В плане звучания музыки, все очень неплохо – есть и басы, и средние, и высокие. Все четко, сбалансированно, инструменты легко угадываются, явных искажений нет. В кашу, как у Bluedio T2S ничего не сливается, явного перекоса в сторону басов нет. Услышал множество новых деталей в знакомых композициях (возможно из-за того, что начал более осмысленно слушать). Причем, до этого, мне всегда приходилось эквалайзером подправлять звук под себя, а здесь, наоборот, сразу отключил регулировку – и так все неплохо. Запас по громкости хороший.
Вот казалось бы и все, что можно сказать про звук…Однако, было решено пойти чуть дальше. Я же остановился именно на этой модели из-за поддержки aptx, поэтому надо сравнить разные кодеки (свое субъективное восприятие звука). При смене через параметры для разработчика MIUI я разницы не услышал. Возможно из-за того, что проходит секунд 5 после смены кодека и приходится слушать китаянку. Решил, что дело в источнике – телефоне. Поэтому достал из-а закромов jiayu g4s, который пылился на полке года 3 (aptx, разумеется, нет). Скачал тот же самый плеер Poweramp, ту же самую lossless композицию (nightwish — wishmaster). Подключил к наушникам одновременно 2 телефона и по очереди включал музыку…и таки, да, разница есть. Во-первых, у g4s уровень громкости существенно ниже, во-вторых, пропали детали. И стало понятно, откуда негативные отзывы в сети по поводу плохого звука этих наушников…звук категорически не понравился.
Однако, у жены есть еще mi8se…скачиваю поверамп, ту же композицию, запускаю…
Разницы между дискретизацией 44,1кГц (mi5) и 48кГц (mi8 se) не слышу. Ок, меняю кодек в mi5 на SBC (а потом и AAC) и…разницы так же не слышу. Ну уровень максимальной громкости у Mi5 выше (предполагаю, что дело в прошивке). Все.
Какие выводы можно сделать из этого? А самые разные! Начиная с того, что медведь потоптался на моих ушах и заканчивая тем, что новомодный aptx – маркетинговая фишка и все дело в аудиочипе, а не в кодеке. Поэтому буду предельно аккуратен: если вы обычный пользователь, профессионально музыкой не занимаетесь, то вам нужен не aptx, а качественные наушники и нормальный источник звука.
Дополнительная информация
При включении/отключении/смене аудиокодека/низком заряде женский голос на китайском языке что-то лопочет…меня пока напрягает не сильно, но это на любителя.
Работают часов 6-7, если использовать aptx. Без него, около 8. При чем, заряд телефона при aptx также тает стремительнее. Что-то мне подсказывает, что отключу его вскоре.
Для зарядки используется microUSB разъем. Недостатком это назвать не могу, так как он пока более распространен, чем type-c. Но лично для меня, type-c был бы предпочтительнее. Ток зарядки 0,3А, при том, что на коробке написано 5В, 1А. Кабель и зарядник фирменные Xiaomi.
Резюме
Очень удобные наушники, с хорошим звуком (если закрыть глаза на постоянное шипение), марким корпусом, средним качеством сборки/материалов и никакой комплектацией. В целом, наушники мне понравились. Если бы еще цена была чуть ниже, однозначный мастхэв. А вот за 4 тысячи уже стоит подумать.
Мой первый обзор.
Сразу обращаю внимание: я ни разу не аудиофил и в живительную силу бескислородной меди не верю. Так что «прозрачности сцены» и «воздушности звука» тут не будет, не дорос я до этого. Здесь лишь мое субъективное восприятие данного продукта. Покупал за свои деньги, хотел удобство и качество звука. Удовлетворен процентов на 80 – могло бы быть лучше. Итак.
Внешний вид и комплектация.
Просто и лаконично. Сразу видно, что продукт нижне-среднего сегмента. Белая коробка с прозрачной крышкой, представляющей взору сам продукт. Комплектация подтверждает догадку насчет сегмента: наушники и клочок бумаги, который для удобства использования, потребуется долго мять…
Хотя, если, владеете английским или китайским, сможете воспользоваться по назначению – изучить инструкцию.
Никаких тебе кабелей, чехлов для переноски, вообще ничего! На мой скромный взгляд, за 4 тысячи могли бы тряпичный мешочек со шнурком положить. Но нет!
Посылка ехала СДЕКом и коробка несколько помялась, несмотря на то, что у Xiaomi весьма прочный картон. Видимо, ребята берут пример со старшего товарища в лице почты России и играют посылками в футбол. Что случилось бы с тонкой прозрачной крышкой, отправь китаец посылку этой самой почтой России, страшно и представить. Однако, производитель догадался проклеить места возможного контакта наушников с крышкой защитной пленкой.
Что ж, спасибо – царапин не было. Был кратер на оголовье из-за низкого качества пластиковой отливки. На фотографии, к сожалению, не видно. Если провести пальцем по оголовью, чувствуешь неровности.
Качество сборки оставило смешанное чувство: кож.зам неплохой, тактильно приятный. Запах средней интенсивности, за пару дней использования выветрился. После первого складывания, наушники начали поскрипывать. Не критично. Можно брызнуть проникающей смазкой, можно так оставить.
На чашках есть несколько странный рисунок из глянцевых точек (изначально под защитной наклейкой). Который мигом собирает отпечатки пальцев. Сразу вопрос возникает: зачем?
Из кнопок управления есть 2 штуки регулировки громкости (длительное нажатие – переключение трека) и качелька для включения/паузы/сопряжения. Нажимать нужно на нижнюю часть чашки (поверхности с глянцевыми точками). Так что, отпечатки пальцев там будут всегда. Из индикации есть моргающий светодиод на все той же чашке.
На наушниках была наклейка с QR-кодом для проверки оригинальности продукта. Результат – продукт оригинальный!
Коробка подразумевает, что незаметно вскрыть ее не получится – множество одноразовых наклеек с перфорацией. Так что вы можете быть уверены, что продукт из коробки до вас никто не вынимал.
Удобство использования
Тут все просто великолепно!
У меня голова небольшого размера, оголовье оставляю минимальным. Однако, подросткам и девушкам, возможно, будет великовато. Да и я бы сам предпочел иметь возможность чуть уменьшить. Не факт, что использовал бы, но хотел бы иметь эту возможность. Если голова больше, запас по размеру очень хороший. Правда, не совсем понимаю, какого размера должна быть голова, чтобы пришлась использовать максимальное оголовье. А вот голову меньшего диаметра, к примеру, представляю легко. Или китайцы все с огромными черепами? Что-то не замечал…Ну ок, Хафтор Бьёрнссон был бы доволен.
Чашки полностью охватывают уши, нигде ничего не давит. Амбушюры очень мягкие, тактильно приятные и совершенно не доставляют неудобства. Легко можно пользоваться несколько часов без перерыва.
Какая-то пассивная шумоизоляция есть, но мне ее не хватает. С другой стороны, если планируете слушать на улице/транспорте, однозначно необходимо активное шумоподавление, которое сюда не завезли (оно, якобы, есть во время разговора по телефону – для собеседника фильтруются ваши шумы). Люди вокруг также прекрасно слышат вашу музыку.
Звучание
О! добрались до самого интересного!
Начну с водных данных: телефон Xiaomi MI5 с MIUI 10. Aptx, как следствие, есть без танцев с бубном. Прослушивание проводилось с lossless файлов через poweramp при отключенном эквалайзере и прочих улучшениях звука.
В параметрах для разработчика андроида при подключении к этим наушникам аудиокодек отображается aptX. Если выбрать SBC или AAC, то наушники ругнутся на китайском и, предположительно, начнут использовать выбранный кодек. По умолчанию ставится aptx.
При подключении наушников к телефону, идет постоянный тихий гул. Он не сильный, и из-за весьма средней шумоизоляции амбушюр, слышно его только, если вокруг тихо. Пробовал на 3 телефонах – везде 1 и то же, от проигрывателя не зависит. Реально слышно его при постановке на паузу (продолжается несколько секунд) и во время тишины на аудиофайлах. Интенсивность шума не зависит от уровня громкости наушников и настроек эквалайзера – он есть всегда при воспроизведении. Причем, у PHILIPS SHB3075BK этот шум тише. То есть, чтобы его услышать на Филипсе надо напрягаться, а тут и так слышно, если вокруг тихо. У Bluedio T2S, к слову, этот шум гораздо громче.
Честно говоря, я этого не ожидал. Ибо нахрена lossless и aptx, если наушники сами по себе всегда шипят во время работы, пускай и не громко?
Ладно, как известно, люди слушают музыку, а аудиофилы – шумЫ в паузах. Так что куда-то не туда я зашел.
В плане звучания музыки, все очень неплохо – есть и басы, и средние, и высокие. Все четко, сбалансированно, инструменты легко угадываются, явных искажений нет. В кашу, как у Bluedio T2S ничего не сливается, явного перекоса в сторону басов нет. Услышал множество новых деталей в знакомых композициях (возможно из-за того, что начал более осмысленно слушать). Причем, до этого, мне всегда приходилось эквалайзером подправлять звук под себя, а здесь, наоборот, сразу отключил регулировку – и так все неплохо. Запас по громкости хороший.
Вот казалось бы и все, что можно сказать про звук…Однако, было решено пойти чуть дальше. Я же остановился именно на этой модели из-за поддержки aptx, поэтому надо сравнить разные кодеки (свое субъективное восприятие звука). При смене через параметры для разработчика MIUI я разницы не услышал. Возможно из-за того, что проходит секунд 5 после смены кодека и приходится слушать китаянку. Решил, что дело в источнике – телефоне. Поэтому достал из-а закромов jiayu g4s, который пылился на полке года 3 (aptx, разумеется, нет). Скачал тот же самый плеер Poweramp, ту же самую lossless композицию (nightwish — wishmaster). Подключил к наушникам одновременно 2 телефона и по очереди включал музыку…и таки, да, разница есть. Во-первых, у g4s уровень громкости существенно ниже, во-вторых, пропали детали. И стало понятно, откуда негативные отзывы в сети по поводу плохого звука этих наушников…звук категорически не понравился.
Однако, у жены есть еще mi8se…скачиваю поверамп, ту же композицию, запускаю…
Разницы между дискретизацией 44,1кГц (mi5) и 48кГц (mi8 se) не слышу. Ок, меняю кодек в mi5 на SBC (а потом и AAC) и…разницы так же не слышу. Ну уровень максимальной громкости у Mi5 выше (предполагаю, что дело в прошивке). Все.
Какие выводы можно сделать из этого? А самые разные! Начиная с того, что медведь потоптался на моих ушах и заканчивая тем, что новомодный aptx – маркетинговая фишка и все дело в аудиочипе, а не в кодеке. Поэтому буду предельно аккуратен: если вы обычный пользователь, профессионально музыкой не занимаетесь, то вам нужен не aptx, а качественные наушники и нормальный источник звука.
Дополнительная информация
При включении/отключении/смене аудиокодека/низком заряде женский голос на китайском языке что-то лопочет…меня пока напрягает не сильно, но это на любителя.
Работают часов 6-7, если использовать aptx. Без него, около 8. При чем, заряд телефона при aptx также тает стремительнее. Что-то мне подсказывает, что отключу его вскоре.
Для зарядки используется microUSB разъем. Недостатком это назвать не могу, так как он пока более распространен, чем type-c. Но лично для меня, type-c был бы предпочтительнее. Ток зарядки 0,3А, при том, что на коробке написано 5В, 1А. Кабель и зарядник фирменные Xiaomi.
Резюме
Очень удобные наушники, с хорошим звуком (если закрыть глаза на постоянное шипение), марким корпусом, средним качеством сборки/материалов и никакой комплектацией. В целом, наушники мне понравились. Если бы еще цена была чуть ниже, однозначный мастхэв. А вот за 4 тысячи уже стоит подумать.
+19 |
7735
74
|
Самые обсуждаемые обзоры
+75 |
3859
147
|
+56 |
4040
70
|
А так у наушников с шипением, автономностью 6 часов, плохой звукоизоляцией, без ANC из плюсов похоже только лейбак сяоми.
mp3hu.ru/?mp3=%D0%A8%D1%83%D0%BC%20%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%B0-%D1%88%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
«длится несколько секунд» — это скорее всего наушники переходят в standby режим
Прикупил для них чехол — https://aliexpress.com/item/item/1/32855635203.html Как влетые там. Рекомендую.
Задержка в силу очевидной необходимости на лету перекодировать звук, передать его по радиоканалу и раскодировать в аналог присуща всем, без исключения, BT гарнитурам.
Проверяется на любом фильме, на одних меньше заметно отставание звука от шевеления губ, на других больше.
В наилучших для уменьшения её придумали aptX™ Low Latency, но в чипсете CSR8645, использованном в сабжевой, не заявлена эта фича.
Нет никакого рассинхрона на aptx и кино из гугльплея.
На руках есть несколько беспроводных наушников и никакой задержки я в них не слышу: ни в кино, ни в играх.
Или я теперь должен себе доказывать, что это все обман?
Vigera, он кто? Инженер-акустик, радист? Или все же диванный эксперт?
Не вы ли случаем слышите разницу в аудиофильских проводах?
Что касается задержки — не видеть проблемы не значит не иметь этой проблемы.
При использовании кодеков SBC,AAC, AptX, Aptx HD звук в видосах отстаёт от изображения примерно на 100-200мс. При использовании AptX HD задержки не замечаю. Но там и заявлено 30мс.
Ещё раз повторюсь «завидую вашей тугоухости»
Она есть во всех и везде, а если Вы лично её не замечаете — то можно только позавидовать такому уровню нетребовательности ;)
Цитата из нета:
Даже из доброго десятка побывавших в моих руках стереогарнитур безымянного китайского производства на разных чипсетах и без какого-либо намёка на aptx нечто подобное наблюдалось менее чем в половине экземпляров.
На актуальной в использовании в данный момент, купленной 11.11 за $3.92, Bluedio TN2 шум после включения есть только со включенным активным шумоподавлением, но и его никак нельзя назвать «гулом», это скорее едва уловимый свист.
Но в любом случае, прослушиванию музыки это не мешает и относится к придиркам — я просто ожидал, что такого не будет.
В нескольких дешёвых гарнитурах при постановке на паузу было слегка различимо пиликанье сродни диалапному модему на линии, пропадавшее автоматически через пару секунд. Предположительно, по вине кривоватой прошивки чипсета, с задержкой отключавшей аудиовыходы.
если ни чего не включено, а наушники с компом сопряжены то идёт «белый шум» — слушно слабо, но заметно.
При активном шумоподавлении к тому же дополнительный звук (это даже не шум скорее, а такое нч бурчание) не исчезает при паузе через 5 секунд.
но ушей полноразмерных с бт до 5к — крайне мало
Измерьте окружность головы, пожалуйста. Не то, чтобы хочу купить, просто стало интересно — неужто на 54 см в принципе не сядут.
обычно между 52 и 58, 66 даже в таблицах размеров нет.
Большинство более-менее приличных наушников и в том числе беспроводных имеют проводное подключение с обычным mini-jack 3.5 на чашке. Особо аудиофильские с двумя jack-ми на каждой чашке для балансного подключения. Идёте в любой аудио-салон просите кабель с парой mini-jack послушать, их немало разных, в том числе и балансных, Oyaide, NordOst или QED и тд. и тп., и делаете свои выводы.
Все делов-то и без всякой веры
или для Вас это одно и тоже?
mysku.club/blog/china-stores/65522.html
PS Брал с купонами за 3к. Ушами доволен.
музыка (рок, классика,trance) 60% аудиокниги 20% игры 20%
Заранее спасибо
Если действительно есть активное шумоподавление, тогда все понятно, у меня Bose QC20 они тоже шумят если музыки нет (с активным шумодавом)…
Есть ли активное шумоподавление???
я там был, это реально музыка
Вы хоть спецификацию на формат читали? Там полоса шире, минимум, вдвое. Но lossless, даже 44 КГц, по apt-x не пролезет, он всё равно кодирует, но э ф ф е к т и в н е й!!! Что выражается в большем динамическом диапазоне, которое невозможно не слышать, если только медведи на ушах не играли свадьбу.
Так что, либо «медведи», либо, что ожидаемо, прошивка ушей и/или miui в части кодеков – кидалово. Вы, может, и выбираете настройки в developer settings, но откуда вы уверены, что они ерально ОС отрабатываются?
Ещё раз повторюсь, речь о MIUI – неизвестно, какой версии, какой сборки, чьей оптимизации (локализаторы глубоко перерабатывают прошивки) и т.д. Если разницы никакой нет, только дебаг и разбор пакетов позволит однозначно определить, работает APT-X с ушами или нет.
MIUI 10.2.2.0 глобалка, допиливал ручками.
a2dp_audio_policy_configuration.xml тоже
В китайских прошивках врать может что угодно. Библиотека, например, может быть написаной так, что в лог она положит от вызова, а дельше при установке соединения не сумеет законнектится по apt-x и уйдёт на sbc. В логе же останется «правильная» запись.
При пересогласовании кодека идет переключение профайла и меняется модуль отвечающий за кодек.
Если девайс с aptx валится в sbc это тоже пишется в системный лог.
Ни разу не видел случая расхождения.
Галимый китай не использую, аппараты xiaomi прошивки глобал/девелоп/голый андроид (а2lite)
Впрочем, вы зачем-то продолжаете спорить, что когде НЕ ЗНАЕТЕ всей подноготной, единственный способ установить реальный кодек – проанализировать пакеты. К тому же, включаете дурака, будто бы не понимая несогласованности двух своих собственных утверждений, а именно, вначале, что не используете BT debug (wireshark), а затем – что таки использовали, но никогда не видели расхождений. Особенно доставило «никогда»: вы, таки, на очень регулярной основе проверяете кодек..? )))) И не ломает дважды ребутиться..? )))))))
Извините (риторич.), я вам не верю. И обсуждать мне с вами, чесгря, нечего.
Все согласовано, просто постоянная проверка 'на настоящий aptx' на одной и той же линейке телефонов при последовательной смене версий прошивок не имеет смысла: достаточно глянуть на размер файла с либами и что выдаёт logcat.
Прощайте
Лично Вы сравнивали 1 и те же уши с 1 и той же композицией с 1 или аналогичных источников звука? Слепой тест пройдете? К слову, большинство взрослых людей слышит до 16кГц, но, уверен, что это не про Вас…
При смене кодека наушники ругаются на китайском, значит, переключение есть.
Я не спорю, что могу просто не замечать разницу, а вот именно Вы ее услышите. Однако, предлагаю руководствоваться не абстрактными сепульками в виде динамического диапазона из спецификаций, а ЛИЧНЫМ восприятием. Я пришел к выводу, что в слепом тесте я не могу отличить кодек (честно говоря, ожидал другой исход). Однако, повторюсь, выводы могут быть совершенно разными:
1) Нет слуха (проще всего сказать так, однако, почему отчетливо слышу разницу с jiayu g4s?)
2) Нет переключения кодека, а наушники на китайском просто желают хорошего дня
3) Наушники недостаточно качественны для того, чтобы разница была заметна
4) Разница несущественна и средний пользователь ее не заметит
Согласен, что неправильно переносить свой опыт на всех. Однако, я предполагаю, что слух у меня средний, поэтому и обобщаю.
Я прекрасно слышу разницу между айфоном 6s на его собственной 3.5 дырке и через переходник от семёрки. Мой брат тоже слышит, но только если ему на это указать. Т.е., часто вопрос не в слышании, как-таковом, а во внимании!
Это, конечно, очень удобно – определить группку «аудиофилов мимо» и посылать туда всех с какой-то критикой, но случай явно не тот. Вы пишите ахинею про apt-x, что он маркетинговый дутыш. Не нужно быть «филом», чтобы ознакомитсья со спецификацией и сообразить, что это не так.
ps
«аргументация» о том, что раз уши что-то там проговаривают по-китайски означает, то они переходят на apt-x – вообще за гранью критериев нормальной псизики
Есть ли aptX LL можно КОСВЕННО судить по версии BT. Все завалено наушниками на CSR8645, это BT 4.1 и только aptX.
А вот если BT 4.2, то скорее всего это CSRA64215 с aptX LL. А если BT 5, то скорее всего CSR8670 так же с aptX LL.
У сабжа из обзора указано BT 4.1, так что скорее всего CSR8645. Например можно взять те же August EP650 на этом чипе, но за 30$.
Средняя задержка SBC high quality 250ms, а у AptX — 180ms.
На старых гарнитурах приходится выставлять аудио потоку опережение +100..200мс иначе артикуляция актеров запаздывает (бесит).
С AptX такого рассогласования практически нет.
К примеру, в китайской копии LG HBS-700 на чипсете Airoha AB1510 задержка намного больше, чем в Bluedio TN2 (которую не разбирал и не знаю на чём реализована). Последняя на фильмах даже почти не раздражает.
Можно сделать aptX самостоятельно в любые наушники и сэкономить денег.
Если достаточно просто aptX то можно купить модуль на CSR8645. https://aliexpress.com/item/item/CSR8645-APT-X-HIFI-Bluetooth-4-0-12V-Receiver-Board-for-Car-Amplifier-Speaker/32869965857.html
Если нужен и aptX LL, то это уже CSRA64215 и модуль https://aliexpress.com/item/item/DC-12V-5V-CSRA64215-APTXLL-Lossless-Music-Hifi-Bluetooth-4-2-Receiver-Board-Audio-Car-Bluetooth/32865006233.html
На модулях уже установлен аудиоусилитель.
А как по телефону говорить?
Микрофон есть, при разговоре пришлось прибавлять громкость до максимума, чтобы слышать собеседника. Меня начали нормально слышать тоже лишь после того, как прибавили до максимума (запаса по громкости нет вообще). Качество звука среднее (телефон голос воспроизводит и передает лучше). Причем, как я писал ранее, при разговоре включается шумодав, дабы оградить собеседника от шумов вокруг меня. Я разговаривал около источника музыки и наушники пытались ее вырезать. Когда играет музыка, она вырезается (качество зависит от конкретной композиции и громкости) и собеседник слышит только мой голос, как только начинают петь, голос лезет собеседнику тоже. Причем, это больше похоже на бульканье. С монотонными шумами (по типу шипения телевизора из коммента выше) справляется неплохо. В общем, микрофон тут только для того, если позвонили во время прослушивании музыки. Специально использовать, как гарнитуру я бы не стал.
Спасибо за ответ
Думаю такая информация будет полезна всем читателям обзора.
Мне кажется есть смысл добавить ее в основной текст
Заранее спасибо