Светодиоды для растений. Такие одинаковые и такие разные.
- Цена: $18.27 за 100шт
- Перейти в магазин
Сколько обзоров посвящено светодиодом для растений. Сколько копий сломано в жарких диспутах о полезности их для роста растений. В этом обзоре я хочу немного разобраться, все ли светодиоды, продаваемые на просторах Алиэкспресс и прочих китайских магазинах, одинаковые.
Чтобы получить желтый, белый либо тот же «полный для растений» спектр излучения — применяют люминофорное покрытие, которое преобразовывает первичное излучение во вторичное методом фотолюминесценции
Обычно такой светодиод состоит из корпуса с подложкой и выводами, на которые припаивается или приваривается кристалл светодиода, силиконовой линзы, формирующей направление излучения, прокладки с люминофором и защитного колпочка из прозрачного пластика.
В такой конструкции чаще всего используются наиболее яркие светодиодные кристаллы с синим и фиолетовым спектром.
Инженеры всего мира бьются за увеличение светоотдачи и улучшения спектра и других характеристик светодиода. Наши же китайские друзья, прикрываясь высокими технологиями, ищут пути снижения стоимости товара и завоевания рынка, от банального обмана (те же китайские ватты чего стоят))), до поиска наиболее дешевых компонентов.
Для того чтобы немного разобраться с конъюнктурой рынка светодиодов для растений, я
приобрел несколько наборов 3-х ваттных «бусин» разных производителей:
Дорогие светодиоды Bridgelux c «полным спектром»
Светодиоды на чипах Epiled с «полным спектром», самые дешевые в обзоре
Светодиоды с тайваньскими чипами Epistar c «полным спектром»
Светодиоды на 440 и 660нм с чипами Epistar
Обычные светодиоды теплого белого цвета, применяемые в осветительных лампах
На первый взгляд все они похожи как однояйцевые близнецы )))
А вот включение светодиодов выявило интересную особенность.
Если светодиоды Epiled и Bridgelux за люминофором имеют квадратный кристалл 42mil или 45mil
То кристалл Epistar имеет явно прямоугольную форму
Поиск на сайте производителя действительно показал наличие прямоугольных кристаллов 30x43mil различной мощности
Вольт-амперная характеристика показала явное отличие кристаллов
Наибольшее падение напряжения на кристалле, а значит и электрическую мощность показал желтый светодиод. Наименьшую — Epistar
Характеристики 440 и 660нм светодиодов сюда приводить не стал, их можно посмотреть в этом обзоре
Спектральный анализ при помощи ювелирного спектрометра показал, что светодиоды для растений имеют характеристики близкие к заявленным
Так как точного спектрометра у меня нет, сравнить количественные составляющие спектра не представляется возможным.
Чтобы выявить отличия, решил провести
В лампу с раздельным спектром ставлю три красные 660нм и один синий 445нм. Такое количество примерно уравнивает мощность лампы с остальными ,так как падение на красном кристалле составляет всего 2.5В с соответственной мощностью
Запитываю все пять ламп последовательно одним 36 ваттным драйвером кристаллах.
Из за разных напряжений на различных кристаллах разброс мощности получился около 20%
В качестве «подопытного кролика» выбираю траву для кошек, имеющую быструю всхожесть и рост
Собираю в темном углу комнаты полигон
Посадил, полил, поехали!
Примерно через сутки трава взошла. Начинаем засветку в круглосуточном режиме (не совсем конечно правильно, но для быстроты эксперимента)
Пару дней рост одинаковый
А вот на пятый день уже вполне видна разница. Кот с удовольствием следит за развитием эксперимента.
На 7-мой день эксперимент завершаю. Как говориться, результат на лицо
Выявилось два явных аутсайдера — Epiled и Bridgelux. Отличие в росте травы составило более 25%.
Прежде чем подводить итоги, хочется свести в табличку стоимость одного светодиода при партии 50-100 шт
1.Не все йогурты одинаково полезны В данном случае, дешевые светодиоды на кристаллах Epiled оказались менее эффективными для роста растений и брать их нету смысла. Видимо кроме дешевых кристаллов в них используется менее качественный люминофор, иначе не объяснить, как при большей мощности они дают худший результат.
2. И противоположный вывод, не всегда дорогой товар — гарантия качества. Я ничего не хочу сказать плохого про американскую компанию Bridgelux. Скорее все я имею дело с подделкой. Уж слишком близкие характеристики у этого «Bridgelux» с Epiled. Данные дорогие фитосветодиоды ничем не лучше своих дешевых товарок.
3. Для подсветки растений вполне подходят обычные белые светодиоды, обеспечивающие рост наравне
со специальными, причем как с монокристаллами 660 и 445 нм, так и люминофорными с «полным спектром»
4. Тщательный отбор компонентов на Алиэкспресс позволяет сделать более менее оптимальный выбор. Так светодиоды Epistar «полный спектр» по ссылке на товар данного топика, позволяют обеспечить рост растений при 20% снижении мощности лампы относительно белых светодиодов.
Все что изложено в данной статье является моими личными наблюдениями и опытом. Для более точных результатов нужно проводить гораздо больше исследований с применением приборов.
Немного о конструкции светодиодов
Светодиодные кристаллы излучают практически монохромный свет, зависящий от материала полупроводника.Чтобы получить желтый, белый либо тот же «полный для растений» спектр излучения — применяют люминофорное покрытие, которое преобразовывает первичное излучение во вторичное методом фотолюминесценции
Обычно такой светодиод состоит из корпуса с подложкой и выводами, на которые припаивается или приваривается кристалл светодиода, силиконовой линзы, формирующей направление излучения, прокладки с люминофором и защитного колпочка из прозрачного пластика.
В такой конструкции чаще всего используются наиболее яркие светодиодные кристаллы с синим и фиолетовым спектром.
Инженеры всего мира бьются за увеличение светоотдачи и улучшения спектра и других характеристик светодиода. Наши же китайские друзья, прикрываясь высокими технологиями, ищут пути снижения стоимости товара и завоевания рынка, от банального обмана (те же китайские ватты чего стоят))), до поиска наиболее дешевых компонентов.
Для того чтобы немного разобраться с конъюнктурой рынка светодиодов для растений, я
приобрел несколько наборов 3-х ваттных «бусин» разных производителей:
Дорогие светодиоды Bridgelux c «полным спектром»
Светодиоды на чипах Epiled с «полным спектром», самые дешевые в обзоре
Светодиоды с тайваньскими чипами Epistar c «полным спектром»
Светодиоды на 440 и 660нм с чипами Epistar
Обычные светодиоды теплого белого цвета, применяемые в осветительных лампах
На первый взгляд все они похожи как однояйцевые близнецы )))
А вот включение светодиодов выявило интересную особенность.
Если светодиоды Epiled и Bridgelux за люминофором имеют квадратный кристалл 42mil или 45mil
То кристалл Epistar имеет явно прямоугольную форму
Поиск на сайте производителя действительно показал наличие прямоугольных кристаллов 30x43mil различной мощности
Вольт-амперная характеристика показала явное отличие кристаллов
Наибольшее падение напряжения на кристалле, а значит и электрическую мощность показал желтый светодиод. Наименьшую — Epistar
Характеристики 440 и 660нм светодиодов сюда приводить не стал, их можно посмотреть в этом обзоре
Спектральный анализ при помощи ювелирного спектрометра показал, что светодиоды для растений имеют характеристики близкие к заявленным
Так как точного спектрометра у меня нет, сравнить количественные составляющие спектра не представляется возможным.
Чтобы выявить отличия, решил провести
Натуральный эксперимент
Для этого собираю небольшие фитолампы на алюминиевом профилеВ лампу с раздельным спектром ставлю три красные 660нм и один синий 445нм. Такое количество примерно уравнивает мощность лампы с остальными ,так как падение на красном кристалле составляет всего 2.5В с соответственной мощностью
Запитываю все пять ламп последовательно одним 36 ваттным драйвером кристаллах.
Из за разных напряжений на различных кристаллах разброс мощности получился около 20%
В качестве «подопытного кролика» выбираю траву для кошек, имеющую быструю всхожесть и рост
Собираю в темном углу комнаты полигон
Посадил, полил, поехали!
Примерно через сутки трава взошла. Начинаем засветку в круглосуточном режиме (не совсем конечно правильно, но для быстроты эксперимента)
Пару дней рост одинаковый
А вот на пятый день уже вполне видна разница. Кот с удовольствием следит за развитием эксперимента.
На 7-мой день эксперимент завершаю. Как говориться, результат на лицо
Выявилось два явных аутсайдера — Epiled и Bridgelux. Отличие в росте травы составило более 25%.
Прежде чем подводить итоги, хочется свести в табличку стоимость одного светодиода при партии 50-100 шт
Итог:
Какие выводы я сделал для себя.1.
2. И противоположный вывод, не всегда дорогой товар — гарантия качества. Я ничего не хочу сказать плохого про американскую компанию Bridgelux. Скорее все я имею дело с подделкой. Уж слишком близкие характеристики у этого «Bridgelux» с Epiled. Данные дорогие фитосветодиоды ничем не лучше своих дешевых товарок.
3. Для подсветки растений вполне подходят обычные белые светодиоды, обеспечивающие рост наравне
со специальными, причем как с монокристаллами 660 и 445 нм, так и люминофорными с «полным спектром»
4. Тщательный отбор компонентов на Алиэкспресс позволяет сделать более менее оптимальный выбор. Так светодиоды Epistar «полный спектр» по ссылке на товар данного топика, позволяют обеспечить рост растений при 20% снижении мощности лампы относительно белых светодиодов.
Все что изложено в данной статье является моими личными наблюдениями и опытом. Для более точных результатов нужно проводить гораздо больше исследований с применением приборов.
По каким критериям оценивает траву кот - для меня так и осталось загадкой
Самые обсуждаемые обзоры
| +71 |
3366
135
|
| +51 |
3572
66
|
| +29 |
2535
48
|
| +38 |
2894
41
|
| +55 |
2043
37
|
найдите статью о том как частота света(не так что связана с длиной волны) влияет на скорость фотосинтеза.
кто-то там проводил эксперимент, что если мигать светом с определенной скоростью, то фотосинтез усиливается.
вроде как есть некий шаг в процессе фотосинтеза, при котором свет только мешает.
Для вашей травки лучше одни светодиоды, для конопли — другие.
А я пока остановился на комнатных цветах, которым не хватает света и рассаде
Они сейчас оптимизируют свои фитосветильники под разные растения.
Но там и цена на порядок выше
А вот рассаду всегда нормально выращивали на подоконнике и досвечивали лампами ЛБ-40.
А ссылочка? Чет не верю.
Вот эксперименту верю, а словам без ссылок или экспериментов не верю.
А вот быстро перестраивать производство они не способны
Статья 231. Незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры.
1. Незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, — наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Но главный вопрос таки остается открытым: о влиянии музыки на всхожесть голосеменных и покрытосеменных. Конечно, при полном раскрытии Главной Темы.
Казалось бы — причём тут *иськи? ;))
Такое часто бывает.
Я думаю, что найти 3Вт светодиод на чипе Epistar на Али не представляет труда ;)
Когда об этом подумал, уже остальные взошли (((
Хочу другие культуры попробовать. (не коноплю )))
Да и светодиодов набор можно поменять
Валяется еще матрица 10Вт «полный спектр» необозренная
По X — миллиамперы
По Y — Вольты
Кроме того, классическая ВАХ — это зависимость тока от напряжения (следствие-причина). Читатель еще должен догадаться, что у Вас драйвер стабилизирует по току и поэтому ВАХ повернута на 90 град…
Вцелом, обзор понравился — душевный такой.
Жалко, что выводы там спорные. По крайней мере — первый.
После экспериментов остатками (980 грамм) покормите синичек за окном,
им сейчас ой как нелегко.
Расходы те же, но птички хоть сытые будут.
А синиц я семечками кормлю. Крупу они как то не очень
И не только синиц
Напомнили, что надо наших котов порадовать — тоже повесить кормушки. Они любят на птичек смотреть…
А по виду сразу и не скажешь )))
Проверено лично.
Работает. Не потребляет энергии. :) 100% экологично :)
У нас форточка на кухне открыта круглосуточно.
Осенью вдруг повадились залетать синицы большие Parus major…
В общем, одну чудом удалось спасти (незнаю — смогла ли она выжить). А другую не успели. Пришли домой и были поставлены перед фактом…
от продолжительности светового дня зависит фаза роста.
почитайте хоть у тех же гидропоньщиков, где для роста ипользыется один световой режим, для цветения и созревания другой.
И что обычный белый светодиод на 4000К эффективнее даже ДНАТа, а ДНАТ вроде как самый хороший вариант был до светиков.
Т.е. по отношению эффективности к стоимости изготовления и эксплуатации LED-линейкам на 4000К равных нет.
а вот если тебе как у автора чашку осветить то светодиоды норм
Это маркетинговая чешуя.
И да, если я правильно понял, автор на белых светодиода тратит на пятую часть больше электроэнергии, чем на эпистарах и получает на белых светодиода повыше растения — хороший эксперимент, равные условия.
А сам по себе эксперимент не очень, не герметичны образцы были от других источников света, по крайней мере по фото.
После экспериментов с разными спектрами остановился на комбинации белых и красных 1:1. И растет хорошо, и выглядит нормально.
Или попросить автора завести корову и повторить эксперимент.
А то сыпал семена на глаз в каждый контейнер, где то тупо больше семян могло получиться
Но это не значит, что так будет продолжаться вечно.
Да и спектр там, мягко выражаясь, очень единообразный )))
Есть конечно еще и металлогалогеновые…
Но рано или поздно светодиоды будут вытеснять другие светильники, пока не придумают что-то еще
А если учесть в разнообразии спектров. Желтый свет, он для освещения улиц хорош.
Да и минусов у ДНАТ масса — долгое время розжига, невысокий срок срок службы. Убожищность электромагнитных ПРА и дороговизна элетронных
Нормируется освещенность, яркость дорожного полотна и равномерность по категориям улиц.
ДРЛ-ки давно ушли в прошлое из за низкой эффективности и дорогой утилизации
Еще несколько лет — и диоды повсеместно будут заменять другие лампы. Тем более цены на светильники сейчас всего в 2-3 раза выше чем на ДНАТ
Насчёт дрл в прошлом это иллюзия, их ещё очень много и цена рулит. Пока у нас копеечное электричество проще поменять лампу, чем вкладываться в замену светильника на диодный. И качественые диоды стоят довольно дорого.
На работе смотрели вариант замены металлогалогена на диоды, нет смысла, отдача та же, а цена почти на порядок выше.
Причем все люксметры мерят как раз в спектре воспреимчивости глаза. Так что спектр тут не причем.
По поводу ДПЛ.
У нас в Перми (освещение города) ДРЛ-ки были заменены на ДНАТ еще лет 8 назад. Практически все. Да и в Питере, я думаю, ситуация не сильно отличается. У ДРЛ почти вдвое меньшая светоотдача чем у ДНАТ, дорогая утилизация и меньший срок службы. В них нет не технологического, ни экономического смысла.
Для развивающихся стран делали натрий в формате ртути, бюджетный вариант не требующий замены балласта и установки поджига, где-то даже на даче пара таких лежит от тех времён когда светом занимался.
Светить пока интереснее всего металлогалогеном, диодные хорошие светильники дороги. Основная беда бюджетных выход из строя и деградация диодов из-за перегрева. Может конечно это конструктивно заложено как ограничение срока службы, сейчас не принято делать долговечное.
Освещение растений белыми светодиодами — проверочная работа
Моя цель была сделать выгонки максимально быстро. Чтобы оценить эффективность света
Не всегда это обосновано.
Для себя нашел тайваньские Epistar как некий компромисс
Я последнее время стараюсь везде Epistar полный спектр использовать. Как в обзоре
И поменьше заумной теории, господа — покупайте эти светодиодики и варганьте светильники, это совсем не сложно, цветы точно будут расти от всей души. Но свет для глаз, правда, беспокоящий.
На объективность конечно не претендую, но эксперименты со светодиодами для растений пока остановил потому что просто разочаровался.
Наверное надо вернуться, но уже пробовать простые белые. Судя по комментам, не я один стал что-то подозревать.
Какие-то тощие они у Вас. Может слишком высоко светильники висят?
На первый взгляд в подобных матрицах https://aliexpress.com/item/store/product/LAN-220-SMD-2835-5730-smart-ic/3092047_32843821947.html
это выполнить проще, чем в таких https://aliexpress.com/item/store/product/YXO-YUXINOU-LED-COB-Chip-50W-40W-30W-20W-10W-AC-220V-110V-No-need-driver/903774_32823089213.html
«достаточно белых» — это просто сегодняшняя стадия общественного сознания, — мода, «маятник», «отрицание отрицания» и т.д.
При одинаковой цене — возможны варианты. Ведь как минимум, фитосветодиоды не хуже
Оказывается на Али и не только там, так много светодиодов разного качества.
И валить все в одну кучу на основании одного эксперимента как то не очень.
Лично мои эксперименты показывают, что в отдельных случаях как минимум не хуже ;)
Кстати, в комментариях выше пишут, что последние исследования призывают к нейтральному белому 4000К. Так что ваш теплый белый устарел )))
(если я правильно понял фигня все это ваши фиолетовые диоды. берем белые (теплого цвета) и не мучаемся.
мощность тогда какую брать 1 ватт или 3?
фигня вообще всё кроме пчёл
«тогда» брать готовую лампочку за 100 рублей
(
Выходит вся эта бодяга с люминофором и заумными графиками не что иное как маркетинг, растению нужен только свет и исходя из вида необходимая влажность и температура.
Автор даже не понимает, что для разной фазы роста растений есть свой оптимальный спектр, для рассады до 1 мес. соотношение красного и синего как правило 1:1. Рассаду стараются получить приземистую и синий способствует именно этому. А соображения по поводу большего напряжения и большей мощности вообще бред. Кому она нужна та электрическая мощность? Это же не духовка!
Хочется сказать — Куда я попал и где мои вещи?!
Эксперимент на обычных выгонках.
И кстати и он, и мнение многих авторов совпадает — оптимальное соотношение не в красном и синем 1:1, а в белом спектре ;)
Ну а электрическая мощность нужна счетчику электроэнергии, если что.