Всем привет! Сегодня к вашему вниманию хочу предоставить данный прибор.
Не так давно на муське был обзор насоса для 5 литровой бутылки и в комментариях задавали вопрос по поводу таких же для 20 литровых, и вот у меня возникла идея заменить свой ручной насос на электрический.После поиска и выбора из кучи разных модификаций выбор пал на данную модель.
Посылка шла около 3 недель.Сам насос пришел вот в такой упаковке:
Упаковано как видно все хорошо, в добротную Китайскую антистрессовую пупырку).
Внутри коробки находился, сам насос, пвх трубка, кабель usb для подзарядки аккумулятора.
Корпус насоса выполнен из обычного пластика который ничем особо не выделяется от других китайский поделок.На передней части расположена «Красная кнопка» для пуска воды)Сзади разъем микро USB для зарядки.Носик насоса вращается на 270 градусов.
По окончанию зарядки, белый доктор показал такие данные
Дополнительная информация
Длинна трубки 58 см., и издает не совсем приятный запах химии, хотя и потратил время изучая комментарии на страницах продавцов что бы найти модель, в которой бы не было этой проблемы. Увы, но и тут нас обманули. Тоже воняет китайскими шлепанцами.Пробовал прокипятить и мылом мыть, вроде воняет меньше.Вкус химии в воде не ощущается.
Дополнительная информация
После установки на бутыль, возникла еще одна проблема. Насос никак не фиксируется и болтается как неваляшка.
Пришлось добавить в конструкцию недостающего элемента.Снял уплотнительную резину со старого ручного насоса.
После этого насос «сидит» как влитой.Во время работы насос издает не сильно громкий шум.Кому-то может доставить неудобства, но как по мне, то терпимо.
Дополнительная информация
В целом аппаратом доволен. Малому нравится, так как ручным насосом он набрать воду не мог, а тут на кнопочку нажал и все готово.Новая веселая игрушка)
Из минусов могу отметить только запах трубки и то, что без наличия резинки от старого насоса, пользоваться данным устройством будет не комфортно.
P.S Для любителей USB кабелей.Привожу замеры комплектного кабеля при нагрузке 2A
Вдвое дешевле.
С чеком, гарантией, сразу, без почтовой лотереи.
Без запаха химии неизвестной китайской пластмассы.
Без колхоза с самодельной резинкой или поисками готовой.
Смысл?
На мой взгляд — это один большой минус.
Вот стоит бутыль в офисе — до неё, что, провод тянуть от ближайшего компа или зарядника?
Захотелось вам чайку — и, упс, вот чёрт… разряжено, надо заряжать… ждём-с.
Мож с повербанка её, а?
А через месяцев восемь у него ещё и ёмкость начнёт падать…
Уж простите, но я лучше вытащу из стола копеечных батареек, поменяю за 10 секунд и снова забуду об этом месяца на три…
А из минусов ощутимый шум работы, ночью воды не попьешь, разбудишь всех.
Моторчик сдох через неделю, поставил свой, предварительно тщательно смазав. Батареек хватает на 2-3 месяца. Пользую солевые.
Не корректорское сравнение. Скорее вот эта модель.
www.ulmart.ru/goods/3787975#
1. Слишком много воды просто выбрасывается в слив.
2. Вода получается слишком чистая. А организм требует немного с солями.
Я предпочитаю простой набор фильтров очистки. Да, фильтры приходится менять. Но мне так спокойнее.
Хотя, почему бы и нет? Особенно, если пьёшь не только такую воду.
2. Ну так лучше дополнительно попивать настоящую минеральную воду, чем пить водопроводную воду из бутылок.
Родниковая вода вкусная исключительно за счёт растворённых в ней минералов, когда она фильтровалась сквозь землю из тучки через толстый слой грунта.
После осмоса — воду из бутылей пить противно.
Для прикола померял как-то. Поставил грубый фильтр. Вода в кране имеет солей на 330 мг, в бутыли на 280. Оооочень существенная разница. А после осмоса у меня 15 мг где-то. Рекомендуемый уровень солей — до 50 мг. Та жижа, где больше 500 — вообще пить нельзя.
а осмосную воду я пью с 2008 года и все еще жив, недавно вот анализы сдавал, там калий, кальций, натрий — все в норме
больше не слушай научный бред
И не забудте что с потом выводится разная соль, больше всего натрий хлор, которую надо восполнять.Не слышали что в жарких пустынях рекомендуют в походе подсоленую воду пить?
Нет, если вы живёте среди чукчей и не потеете, как они…
И да это всё НАУЧНЫЙ бред.И ему 100 лет в обед.
как ее загнать в щелочную сторону? взять щелочной металл типа кальция, калия, магния, натрия
берется кальций из костей и кости становятся рыхлые + под тяжестью рост человека падает
нужны минералы, никто не спорит, но нужны водорастворимые минеры, которые усваиваются
если ты просто будеш жрать мел, то он хоть и кальций, но в кости никак не идет
первый раз слышу
вода нужна, чтобы промывать клетки и межклеточное пространство от гавна этих самых клеток
и в этих клетках как раз стоит осмотическая мембрана и при определенной концентрации соли вода не впитывается в клетки и даже в желудке и проходит по всем кишкам
я бывало пожру соленых помидоров или огурцов и потом рассол выпиваю и сжираю все приправы, а потом сру весь день
можно еще соль магния пить как слабительное, но она такая горькая, что лучше помидор соленых пожрать
насчет подводников там тоже все понятно — едят еду без энергии, организм огражден от различных природных полей и на работу тела тратятся запасы минералов и всего остального
человек должен жить наверху и подвергаться облучению солнца, луны, звезд, магнитного поля земли и радиационным фоном
ну и конечно жрать разную растительную еду, а не торчать по полгода в железном гробу под водой
Вода самый сильный растворитель на планете.И в нашем организме тоже.:)))
Но на вопрос почему пот солёный и как восполнить потерю соли.И почему соль в средние века была валютой, и зачем козаки в Крым за солью ездили и платили туркам налог на въезд и вывоз соли.
Об этом ни слова.
Кстати на счёт подводников.И их еды.Так как их кормили не ел в СССР никто, даже космонавты.Ну разве что Совмин, и члены ЦК с Генсеком.
Самая свежая, самая лучшая пища.Специальные суда в океане снабжали.По крайней мере у американцев так, у нас больше уклон в почту был.Любая икра и коньяк канистрами-самый дорогой(контрабандой).
Это особенность «работы», как справедливо заметили :«человек должен жить наверху и подвергаться облучению солнца, луны, звезд, магнитного поля земли и радиационным фоном»
А без солнечного света и свежего воздуха с ионами хиреет, в том числе без минералов и солей КАК в природной воде.
Поэтому на лодках и воздух ионизировали-озонировали и воду минералами насыщали.
Чижевский ведь не просто так свою люстру разрабатывал-это был госзаказ от морфлота для атомных подводных лодок, что могли не всплывать по 3 месяца.
Теперь понимаю почему Вы kalobyte.
А осмотическая и дисцилированная их не содержит.Добавляют то в таблетках специальный комплекс водорастворимых минералов.
Согласен, что тот кто ПРАВИЛЬНО питается и ест КАЧЕСТВЕННУЮ свежую пищу легко восполнит минералы мимо воды.НО таких в современном городе я практически не знаю.
Пища, что продаётся в магазинах НЕ КАЧЕСТВЕННАЯ, не полезная, отравленная химией.Выращенная искусственно в загонах, в парниках на искусственных удобрениях, гормонах роста и антибиотиках.Пиво, мороженное, молоко, напитки итд по году уже не портятся-химия/отрава.Куры по месяцу лежат-пропитаны ХЗ чем насквозь.ИТд итп… печально.
кальк это и есть те соли, что после нагрева становятся водонерастворимые и откладываются на стенках чайника и твоих сосудах и почках
кстати растения как раз делают нерастворимые минералы растворимыми, хотя есть тупо с позиции быдлохимика смотреть, то разницы никакой нет — кальций и в африке кальций
У пожилых нередок остеопороз. Хотя бы на википедии прочтите что это.
У подводников и моряков — свой «микроклимат».
У космонавнов «немного» неземная гравитация что опять же приводит к проблемам с костной тканью.
Объясните пожалуйста почему вы сравниваете заболевания/экстремальные условия с комфортными условиями и как это связано с «правильной» водой?
у меня тоже лопнула и я был дома, поэтому надо ставить непрозрачные
второй раз у меня лопнула резьба непрозрачной колбы от того, что я резинки помазал вазелином, что купил папаша в россии
до этого мазал вазелином из немецкой аптеки и норм было
вобщем от вазика твердый пластик, который даже пассатижами не сломать, за 2 недели превратился в труху и крошился меж пальцев
Но прозрачные и пластиковые колбы и сами по себе все мина замедленного действия, особенно прозрачный пластик.В них ещё резьба любит привариться к крышке, так как пластик очень текуч и аморфный.Надёжны только металлические и кремнийорганическая резина, но она дорога и ставят обычно изопреновую по дешевле.А вот когда ставят обычную «масло-бензостойкую» самую-самую дешёвую автомобильную то она обычно и стреляет первой-или разбухнет, или высохнет от горячей воды и сожмётся или лопнет.
а вот этот непрозрачный белый пластик и развалился как раз
так что и вазелин вазелину рознь, а кто-то его покупает и обмазывается
кажется мои колбы из фторопласта
О минусаторы подтянулись
Зы: не минусил.
Во первых, как справедливо замечено, емкость измеряется на отдачу, а не на зарядку. Во вторых она меряется непосредственно на батарее, с учетом ЕЁ НАПРЯЖЕНИЯ и тока, а не перед одним из преобразователей (что уж вы не замеряли ток из розетки?).
Простейшие расчеты:
5.06V*352mAh=1.78Wh
если внутренний акк литиевый, то это 1.78Wh/3.6V=494mAh
а ежели никель, то это аж 1.78Wh/1.5V=1187mAh
А вы заявляете, что это означает, что там банка никак не более 350mAh
И всё-таки, как вы предлагает оценивать ёмкость данного (и похожих) аппарата без его разборки?
В основном народ интересует, сколько прибор сможет работать от одного заряда, что у вас кстати и не указано.
Ну и сколько времени требуется на полную зарядку.
Да, добавить время зарядки-разрядки не помешает. Это даст чуть больше информации, но это не у меня не указано, а у ТС.
Основную массу народа интересуют не абсолютные показатели (циферки) емкости, а относительные (например на скоко этого заряда хватит).
Представим себе ситуацию, что обозреваются 2 помпы. Не указаны ни производительность (л/мин), ни автономность (л/зарядку), ни параметры движка (кпд?), ни даже тип аккумулятора, зато указано, что у одной емкость аккума 2А, а у другой 1А. Какая помпа лучше?
Думаю продолжать спор бессмысленно.
Я вот нашёл вот такой бюджетный вариант за полтора(!) бакса. Без кнопки, корпуса и зажима на бутылке, голая гофра. Вставляется в пробку. Пластик удивил, он прямо из запаянной упаковки был абсолютно без запаха, есть кнопка для сброса давления (странно, почему её нет на дорогих моделях, это же чертовски удобно). Уже два месяца успешно трудится на бутылке.
Насос не на 20 литровую бутыль, а на кулерную, которая то ли 5 английских галлонов, то ли 4 американских, в общем 18,9 литра.
Есть такой же формы бутыль, белая, из ПВХ, ровно на 20 литров, производят башкиры. У нее пробка на резьбе и такой насос туда не встанет. А есть и другие емкости на 20 литров, но те уже канистрами называются.
Или банально жаба душит?
$15.41 тратить позволительно, а 16$ — перебор?
Простенький деспенсер
ОК. Почему при жёсткой экономии финансов не съэкономить $15 из $15.41 и наливать ребёнку в литровую бутылку/чайник? Лень?
Для деспенсера места нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.