Авторизация
Зарегистрироваться

Led лампа для полимеризации гель-лака SUN5 - разбор и сравнение с SUN9с


Мощная сенсорная led-лампа (36 ватт) для профессионального использования.


У этой модели такой же космический дизайн, как у SUN9, однако если та похожа на звездолет, то эта напоминает шлем Магнето, а с изнанки — брюшко ската.



Кратко о функциях:
В отличие от SUN9с, эта лампа имеет и таймер (на 10/30/60 секунд), и дисплей. То есть можно либо пользоваться кнопками, и знать, сколько секунд еще осталось сушить, либо просто смотреть на секундомер, который начинает отсчет, как только срабатывает сенсор. Также у лампы есть кнопка включения/выключения (срабатывает от длительного нажатия кнопки on/off), которая одновременно является кнопкой понижения мощности.

У лампы 24 сверхъярких светодиода (что на 9 больше, чем у SUN9), потребляемая мощность 36 ватт, длина волны 365+405 nm.
Размеры SUN 5 больше, чем у SUN 9 c/s: 20,5*20,3*9,3 см. против 21*12*8 см.
В лампу легко помещаются все пять пальцев руки или нога, она хорошо просушивает гель из-за кучного расположения светодиодов не только сверху, но и по бокам лампы. Она не имеет дна, что очень гигиенично при педикюре.
Эта лампа не имеет «опасного» для мобильных телефонов блока питания и подключается к сети обычным проводом (евровилка, длина провода 1,7 м.). Что-то похожее на блок питания, по видимому, находится внутри, поскольку после отключения от сети лампа еще около 5 секунд может светиться.


Доставка службой СПСР-экспресс снова заняла ровно две недели, лампу домой доставил курьер. Коробочка немного помялась.

Для тех, кому интересно, что же там внутри, я раскрутила (не без страха, вдруг что сломаю) эту лампу. На свой неискушенный познаниями в области электроники взгляд могу отметить, что сделано все добротно, ничего не люфтит и щедро залито чем-то типа герметика.
Разборка лампы















Напомню, что производитель обещает 50 тысяч часов работы, сушку всех гель-лаков и гелей. Заявленное время сушки гель-лака 10 секунд.
Я успела попробовать эту лампу и могу сказать, что все слои гель-лака я сушила по 10-15 секунд (только топ на всякий случай держала 30 секунд). В отличие от SUN9, эта лампа немного печет, поэтому я пользовалась кнопкой понижения мощности.
Для домашнего использования я бы скорее взяла менее навороченную SUN9s (та, которая с дисплеем: мне больше понравилось смотреть на время, чем пользоваться таймером).

Всем, кто пользуется гель-лаком, могу смело рекомендовать эту лампу и ее более дешевых собратьев — они здорово ускоряют процесс сушки и являются неплохим украшением интерьера.
Если решите заказывать — не забудьте написать продавцу код UVLEDVIP, и он сделает скидку 2$.

Планирую купить +6 Добавить в избранное +5 +7
свернуть развернуть
Комментарии (23)
RSS
+
avatar
+3
автор, а можно скрин об оплате. уж больно похоже это на пункт правил, который вы не указали.
+
avatar
0
+
avatar
  • rete4
  • 18 июля 2016, 08:01
+2
40 долларов за сушилку, Вы серьезно?
+
avatar
+1
Это чудо собрано на уроке труда китайскими школьниками. 40 долларов? Шутите?
+
avatar
0
чисто ради любопытства, посмотрите на али, сколько стоят штук 10 UF светодиодов на 365nm
их наверное тоже китайские школьники собирают и шутят
+
avatar
0
на счет 365 сомнения гложут
+
avatar
0
как бы то ни было, длины волны хватает для полимеризации всех моих гель-лаков — kodi, bluesky, elite99
+
avatar
0
у нас в городе в магазине принадлежностей для нейл-арта они стоят 90 долларов.
Ради интереса зайдите хотя бы на сайт красотка.про (ссылку не могу прикрепить тут) и увидите, что цена на аналогичные лампы начинается от 4820 р. плюс доставка
+
avatar
  • vadik
  • 19 июля 2016, 23:05
+1
Что значит «лампа немного печет»? Она греется и подпекает руку?
+
avatar
0
Каждый, кто делал гель-лак, знает, что при полимеризации гель немного нагревается и печет, или жжет ногти. Это терпимо, но не очень приятно. Такая вот плата за красоту. В этой мощной лампе тоже немного печет, а вот в SUN9 или просто при понижении мощности такого эффекта нет.
Сама лампа не греется и всю руку не подпекает=)
+
avatar
  • vadik
  • 22 июля 2016, 22:42
0
Понятно. После вашего прошлого обзора заказал жене sun9s. Вот теперь думаю, может поторопился…
+
avatar
0
Почему поторопились? Вы выбрали отличную лампу, надеюсь, Ваша жена останется довольна. Да и с ней не будет неприятных ощущений.
Испытайте ее, и, если Вас не затруднит, напишите мне свои ощущения.
+
avatar
  • vadik
  • 23 июля 2016, 01:01
0
Меня больше беспокоит её «открытость», отраженные уф лучи легко попадают в глаза. Обозреваемая лампа (да и старая с люминисцентными лампами) всеже закрыта со всех сторон.
+
avatar
0
Ну не со всех сторон они закрыты, лампы в них достаточно хорошо видны.
К тому же в этой лампе нет отражателей, а во всех старых есть. Получается там больше отраженного света?
+
avatar
  • vadik
  • 23 июля 2016, 11:07
0
В закрытой уф лучи светят только на «клиента», а это раз в 2-3 недели. В открытой светит и на «мастера», а это уже может быть и пару раз в день.
+
avatar
0
К сожалению, сколько читала, так и не нашла внятной информации насчет вреда для глаз излучения от светодиодов и уф-ламп, т.к. вроде бы используемая длинна волны не опасна. Хотя конечно хотелось бы знать наверняка, меня этот вопрос волнует, т.к. зрение плохое
+
avatar
  • wwest
  • 31 марта 2017, 15:52
0
Опасна ДОЗА.Количество, за время.
Недавно работал с гель -лаком (наносил буквы и надписи на клавиши) 3 часа,9вт люминисцентная лампа стояла рядом в метре на столе и частично светила на меня, так была не закрыта руками.К вечеру начало резать в глазах, ночью «песок в глазах»-диагноз «болезнь сварщиков», ожёг роговицы глаз УФ.
Проходит за 3 дня но ощущения ночью от неприятных до мучительных в зависимости от дозы.
Соблюдайте ТБ!
Надевайте СТЕКЛЯННЫЕ тёмные очки-они задерживают УФ при работе с открытыми источниками УФ.
Длина волны как раз ОПАСНАЯ!
Просто мощность малая а время работы для клиента мизерное в районе 10 минут.А вот для мастера ,8 часов в день… очень опасно.
+
avatar
  • vadik
  • 12 августа 2016, 00:37
0
Испытайте ее, и, если Вас не затруднит, напишите мне свои ощущения.
Вы правы, лампа отличная. Сушит за 10 секунд. Все довольны. В сравнении со старой ccfl лампой — земля и небо. Спасибо за ваши обзоры.
Кстати сунул я свою руку — чувствуется довольно сильное тепло, так что поток ультрафиолета очень сильный.
+
avatar
+1
спасибо за ваш ответ!
рада, что мой отзыв оказался полезным)
Кстати, специально задавала вопрос своему офтальмологу насчет лампы — она сказала, что очень хорошо, что я купила светодиодную. На старые лампы смотреть нельзя, а этот свет глазам не вредит.
Почему я спрашивала — я при распаковке и проверке лампы перевернула ее, включенную, и она сработала, так как рукой случайно тронула сенсор. Я перепугалась тогда очень, потому что, получается, посмотрела на прямой свет.
+
avatar
  • wwest
  • 31 марта 2017, 15:59
0
а этот свет глазам не вредит.-врёт ваш офтальмолог или вы сами интерпретировали его слова.Вредит глазам.
СД лампы МЕНЕЕ опасны -потому что мощность и время излучения МЕНЬШЕ.И меньше переотражённого от фольги покрытия УФ(фольги нет).
Посмотреть 1-5 сек на УФ мощностью 10-20вт абсолютно безопасно.А вот на 250-500вт у вас бы уже болели глаза.
+
avatar
0
Зачем на этот свет вообще смотреть?
+
avatar
0
+
avatar
0
извините может задам вопрос не в тему а на микросхеме маркировка читается или нет сгорела а маркировка спилена не знаю чем менять

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.