Китайский Широгоров 111.
- Цена: $21.69
- Перейти в магазин
Приветствую Вас, уважаемые любители ножей. Сегодня обозрим еще один китайский нож напоминающий изделия братьев Широгоровых. Меня он не сильно впечатлил, но за свою цену — вполне неплох. Простой, крепкий и добротный работяга — если коротко. Коли имеется желание узнать более подробно о ноже — читайте обзор.
Ну, что, начнем.
Обозреваемый сегодня нож, китайцы передрали с Широгоровского 111го. Оцените эту красоту. Стремительный строй клинка, неземной внешний вид — все это напоминает мне рассказы советских писателей фантастов, вроде Стругацких.
Внешне ножи конечно похожи, но китаец подделкой назвать нельзя, он меньше размером. Число 111 в названии ножа от Широгоровых — это размер клинка — 111мм. Китаец оснащен клином около 100мм. Так что это не подделка, а непонятно что.
Пришел нож вот в такой коробке. Выглядит прилично и если она не помнется в пути, то на подарок самое то. В поролоне, внутри самой коробки — есть выборка, нож не болтается.
Внешний вид.
Не скажу, что нож произвел на меня сильное впечатление, но выглядит вполне не плохо, смотрите сами.
Замок, клинок, рукоять и т.д.
На этом ноже обычный лайнерлок. Хорошо исполнен скос пятки клинка и при нагрузке замок не заходит сильно вглубь.
Рукоять из G10, на нее нанесена насечка, смотрится хорошо, приятно лежит в руке, но скользкая, если рука мокрая, резать с протягом не очень удобно.
Спейсер металлический, прибавляет ножу веса. Толщина рукояти 14мм.
Клинок галтованный, заявленная сталь Д2. Сведение около 1мм, толщина 3,7мм. Спуски слега вогнутые.
Без Широгоровского медведя никуда.
Нож на подшипниках, клин вылетает хорошо. Вот такая насечка на плавнике.
Скос пятки клинка.
Клинок по середине.
Клипса плоская, сначала я думал, что будет неприятно ощущаться в ладони, но опасения не подтвердились. В меру упругая.
На кармане, не особо нож торчит. Мне понравилось.
Отверстие под темляк выполнено в спейсере и на накладках есть выборки, чтобы удобнее продевать шнур, но у меня так толком и не получилось заснять, чтобы выемки в накладках были отчетливо видны.
ТТХ ножа.
Длина общая — 22,5см
Длина клинка — 9,7см(от кончика, до выступающей части на рукояти.)
Толщина клинка — 0,37см
Вес ножа — 158,5гр
Сталь — D2 (если верить продавцу, но я не верю)
Рукоять — G10
Замок — лайнерлок
В руке.
Тут все в порядке. Удерживать нож удобно, рукоять теплая и приятная.
Забегая вперед скажу, что наминает при работе в основном у основания указательного пальца.
Разбирается нож легко, фиксатора нет. Винты крепкие.
Нож в работе
Для тех, кто не может посмотреть видео, сделал небольшой отчет о пригодности ножа в быту.
Начнем с яблока — на примере того, как нож справится с этим заданием, станет ясно, как нож проявит себя при нарезке еды.
Смотрите, что у меня получилось. Срезать кожуру тонко не очень легко из-за строя клинка, но если приловчиться, можно это сделать, а так же получится отрезать тонкие ломтики. Хотя 95й справлялся с этим заданием гораздо лучше.
Клин толстый, и если резать быстро он просто колет яблоко.
Рез по дереву мне очень понравился, тут все отлично. Клинок люто вгрызается в твердую ореховую древесину. За это — твердая и уверенная пятерка.
Ветку толщиной около 3см за 2 минуты я почти перерезал. Немного намяла рукоять, у основания указательного пальца.
Ну и напоследок порежем резиновую трубку.
Нож увязает в резине, могло быть и лучше, строй клина не особо подходит для реза вязких веществ.
После этой работы, нож малость подсел. После десятка проводов по пасте опять брил с отскоком. Не думаю, что тут Д2 на клинке
Немного о недостатках.
Нож неплох, достаточно легкий, но хотелось бы подлиннее клин и потоньше сведение. Не особо понравились мелкие недочеты, запаянное отверстие на спейсере, топорная обработка лайнера изнутри и местами одной из накладок сбоку. В остальном, все в порядке на мой взгляд.
Сравнение.
Итог. Этот нож далеко не соперник для настоящего Широгорова 111. Мне не особо пришлось по душе, что клин толсто сведен и его длина менее 111мм а так же имеются огрехи в изготовлении, но если не придираться к мелочам и к тому, что этот нож в точности не повторяет размеры Широгорова 111 — нож своих денег стоит от и до, и вполне хорош.Удобная рукоять, неплохие режущие качества — для быта и работы вполне подойдет. Особенно хорошо он справился с древесиной. Насчет стали — сомневаюсь, что тут Д2, но сталь неплохая.Такие мои мысли, а выводы за вами.
Вот здесь можно подписать петицию против введения пошлины на покупки из зарубежных инет магазинов.
Спасибо за просмотр и всего Вам наилучшего!
Пы Сы.Друзья, если вам что либо не нравится, пишите вежливо пожалуйста, замечания, при условии обоснованности приветствуются.
Ну, что, начнем.
Обозреваемый сегодня нож, китайцы передрали с Широгоровского 111го. Оцените эту красоту. Стремительный строй клинка, неземной внешний вид — все это напоминает мне рассказы советских писателей фантастов, вроде Стругацких.
Внешне ножи конечно похожи, но китаец подделкой назвать нельзя, он меньше размером. Число 111 в названии ножа от Широгоровых — это размер клинка — 111мм. Китаец оснащен клином около 100мм. Так что это не подделка, а непонятно что.
Пришел нож вот в такой коробке. Выглядит прилично и если она не помнется в пути, то на подарок самое то. В поролоне, внутри самой коробки — есть выборка, нож не болтается.
Внешний вид.
Не скажу, что нож произвел на меня сильное впечатление, но выглядит вполне не плохо, смотрите сами.
Замок, клинок, рукоять и т.д.
На этом ноже обычный лайнерлок. Хорошо исполнен скос пятки клинка и при нагрузке замок не заходит сильно вглубь.
Рукоять из G10, на нее нанесена насечка, смотрится хорошо, приятно лежит в руке, но скользкая, если рука мокрая, резать с протягом не очень удобно.
Спейсер металлический, прибавляет ножу веса. Толщина рукояти 14мм.
Клинок галтованный, заявленная сталь Д2. Сведение около 1мм, толщина 3,7мм. Спуски слега вогнутые.
Без Широгоровского медведя никуда.
Нож на подшипниках, клин вылетает хорошо. Вот такая насечка на плавнике.
Скос пятки клинка.
Клинок по середине.
Клипса плоская, сначала я думал, что будет неприятно ощущаться в ладони, но опасения не подтвердились. В меру упругая.
На кармане, не особо нож торчит. Мне понравилось.
Отверстие под темляк выполнено в спейсере и на накладках есть выборки, чтобы удобнее продевать шнур, но у меня так толком и не получилось заснять, чтобы выемки в накладках были отчетливо видны.
ТТХ ножа.
Длина общая — 22,5см
Длина клинка — 9,7см(от кончика, до выступающей части на рукояти.)
Толщина клинка — 0,37см
Вес ножа — 158,5гр
Сталь — D2 (если верить продавцу, но я не верю)
Рукоять — G10
Замок — лайнерлок
Подробнее
В ТТХ я написал, что клин длиной 9,7см, но тут отчетливо видно, что режущая кромка около 10, а то и больше, тут все просто, я мерил до выступа на рукояти, выходит как раз 9,7см.
В руке.
Тут все в порядке. Удерживать нож удобно, рукоять теплая и приятная.
Забегая вперед скажу, что наминает при работе в основном у основания указательного пальца.
Разбирается нож легко, фиксатора нет. Винты крепкие.
Разбор.
Снимки желтят, никак не могу приловчится хорошо снимать на миллиметровке. Строго не судите пожалуйста. Обработка деталей изнутри выполнена немного топорно, в большей мере это касается лайнера.
Подшипники в стальной обойме, надо следить, чтобы не заржавели. Но зато осевой со спилом, это мне понравилось.
Лайнер толстый, немного меньше 2мм толщиной.
Стопорная бонка здесь запресована в клин, с одной стороны опирается она на лайнер, с другой просто на G10. Людям это не нравится, не вижу поводов для переживаний, на настоящем Широгорове 111 шпень имеется только с одной стороны и также опирается на лайнер.
Отверстие на спейсере под бонку просверлено близко с краю и запаяно, это хорошо видно когда нож собран.
Подшипники в стальной обойме, надо следить, чтобы не заржавели. Но зато осевой со спилом, это мне понравилось.
Лайнер толстый, немного меньше 2мм толщиной.
Стопорная бонка здесь запресована в клин, с одной стороны опирается она на лайнер, с другой просто на G10. Людям это не нравится, не вижу поводов для переживаний, на настоящем Широгорове 111 шпень имеется только с одной стороны и также опирается на лайнер.
Отверстие на спейсере под бонку просверлено близко с краю и запаяно, это хорошо видно когда нож собран.
Нож в работе
Для тех, кто не может посмотреть видео, сделал небольшой отчет о пригодности ножа в быту.
Начнем с яблока — на примере того, как нож справится с этим заданием, станет ясно, как нож проявит себя при нарезке еды.
Смотрите, что у меня получилось. Срезать кожуру тонко не очень легко из-за строя клинка, но если приловчиться, можно это сделать, а так же получится отрезать тонкие ломтики. Хотя 95й справлялся с этим заданием гораздо лучше.
Клин толстый, и если резать быстро он просто колет яблоко.
Рез по дереву мне очень понравился, тут все отлично. Клинок люто вгрызается в твердую ореховую древесину. За это — твердая и уверенная пятерка.
Ветку толщиной около 3см за 2 минуты я почти перерезал. Немного намяла рукоять, у основания указательного пальца.
Ну и напоследок порежем резиновую трубку.
Нож увязает в резине, могло быть и лучше, строй клина не особо подходит для реза вязких веществ.
После этой работы, нож малость подсел. После десятка проводов по пасте опять брил с отскоком. Не думаю, что тут Д2 на клинке
Немного о недостатках.
Нож неплох, достаточно легкий, но хотелось бы подлиннее клин и потоньше сведение. Не особо понравились мелкие недочеты, запаянное отверстие на спейсере, топорная обработка лайнера изнутри и местами одной из накладок сбоку. В остальном, все в порядке на мой взгляд.
Сравнение.
Итог. Этот нож далеко не соперник для настоящего Широгорова 111. Мне не особо пришлось по душе, что клин толсто сведен и его длина менее 111мм а так же имеются огрехи в изготовлении, но если не придираться к мелочам и к тому, что этот нож в точности не повторяет размеры Широгорова 111 — нож своих денег стоит от и до, и вполне хорош.Удобная рукоять, неплохие режущие качества — для быта и работы вполне подойдет. Особенно хорошо он справился с древесиной. Насчет стали — сомневаюсь, что тут Д2, но сталь неплохая.Такие мои мысли, а выводы за вами.
Вот здесь можно подписать петицию против введения пошлины на покупки из зарубежных инет магазинов.
Спасибо за просмотр и всего Вам наилучшего!
Пы Сы.Друзья, если вам что либо не нравится, пишите вежливо пожалуйста, замечания, при условии обоснованности приветствуются.
Самые обсуждаемые обзоры
| +79 |
4216
149
|
| +60 |
4384
74
|
Нож был-бы хорош, но 1 миллиметр, Карл…
Сведение просто конское, из за чего покупать данный нож бессмысленно.
Поясню: для ломика — конструкция недостаточно прочная.
Для резака… Да какой может быть резак с таким сведением?!
В общем, регринд может помочь, но нужен нормальный спец с прямыми руками.
Остальные косяки считаю незначительными. Вот, помню, были у китайцев версии этого ножа с упорным штифтом, который одним концом упирался в голую G10… Вот это был серьезный косяк!
Сам, не так давно, хотел взять 110 чирогорова, но посмотрел на вес и прочитав про конское сведение передумал.
Сейчас мне на подходе ганзоспайдеркоид с клином 95 мм, надеюсь получить сведение не больше 0.5 мм.
Ну извините 6-).
Мне, в последнее время, хочется получить именно резак с длинным клинком…
Сложная задача для китайцев.
Но вот как у него со сведением…
По меньшей мере руки не будут с мозолями через 20 мин работы с ножом.
А в fiskars-tools.com.ua ~$12, но производитель не указан.
Задал вопрос по производителю в местном магазине fiskars-tools.com.ua, посмотрю, что утром ответят.
Хотя и пытаюсь себя тормознуть: как, ещё один? Зачем?!?
Ведь завтра кто-нибудь снова убедит меня, что есть другой бюджетный супер-пупер нож и я опять поведусь и буду складировать фактически ненужные мне вещи.
А по производителю ножа не ответили пока. Я забыл, что сегодня воскресенье, а в магазине трудоголиков-энтузиастов, видимо, не нашлось, чтобы на письма по выходным отвечать.
Плюс
Поправьте только
Как автор обзоров, я думаю, Вы теперь полностью сформировались.
А сам ножик меня не зацепил. Про сведение уже писали. По мне внешний вид сильно портит стоунвош на клинке.
С сатином бы не так богато смотрелся. Хотя, стоунвошь визуально увеличивает клинок, делает его более объемным, что-ли. Зато это одно из самых практичных «покрытий».
Скоро буду делать обзор ганзорезки — покажу что стало с сатинированной ганзокрысой за несколько месяцев в качестве EDC.
Спасибо за обзор.
А что с крысой? У меня старая, еще тайваньская все еще жива, хотя сколько лет гоняю в хвост и гриву. Имхо — очень удачный нож. Спасибо Рэндалу )
Прошу прощения, но я когда впервые увидел это «вшивое» покрытие, ассоциация возникла из детства — оцинкованное корыто для стирки и купания детей :)
Тот же 729 (730) не взял бы точно, какой-то он, не гармоничный, что-ли.
Пока — ощущения двоякие, с одной стороны — режет нож отлично, с другой — не понял я пока плюсов дырки, за шпинек — открывать удобней, про флиперы — вообще молчу.
К концу следующей недели будет подробный обзор.
ЗЫ: про милю или полис — я бы ещё подумал, парамилю и эндуру — точно бы не взял.
Но с нынешними ценами настоящие спаи мне не по карману.
Вот фоттка из инета, вторая парамиля и миля:
Согласись, миля смотрится гораздо гармоничней.
А парамиля очень хорошо легла в руку.
А что касаемо реза, то тут спайдерко на высоте.
Вот эта подделка не так смотрится как на вашем фото, приятнее и хозяин хвалил сталь, ганзо 727 он забраковал из-за стали.
https://aliexpress.com/item/store/product/Survival-knife-D2-blade-G10-handle-outdoor-hunting-knife-Cold-Steel-big-RAJAH-2-quality-Folding/537284_32480481428.html
Вообще насчет таможни, могут и завернуть, но обычно высылают заново и все приходит. Просите продавца завернуть нож в фольгу.