RSS блога
Подписка
Фантомас - 2 Серия. Призрак мощности ... драйвера. Fantom as it is Power 10W Waterproof Constant Current LED Driver DC7V~12V 900mA for 10w led chip
- Цена: $19.99
- Перейти в магазин
Продолжение истории поиска мощности в китайской световой арматуре. Серия вторая, в которой автор продолжает измерения и пытается делать на их основе некоторые умозаключения и выводы, не исключено — ошибочные, но с вашей помощью надеется найти истину.
Краткого содержания первой серии не будет, так как с ней проще ознакомиться: mysku.club/blog/aliexpress/21817.html
Как всегда коротко в моих обзорах о покупке. Заказал 19 декабря. 24 декабря пакет трекнулся на почте Китая. Импорт 3 января. Получение 9 января. 5 драйверов были завернуты в «пупырку», пермотаны скотчем и вложены в мелкий пакет. Так как сломать алюминиевый корпус — задача нетривиальная — все пять приехали в отличном состоянии и были отложены в ожидании получения светодиодных модулей.
Теперь собственно о том что я делал в этот раз. Поняв, что драйвер выдает 700 мА вместо заявленного в 900 мА и попутно получив замечание в некорректности проведенных измерений имеющимся мультиметром, первым делом попытался оценить погрешность проведенных измерений:
Вот так выглядят пульсации тока (менее 5% от 1 Вольта согласитесь это никак не огромная погрешность)
Убедился в том что напряжение на выходе драйвера при измерениях 10,54 В < 12 В, которых он может обеспечить;
1,01 В — падение напряжения на резисторе 1,5 Ом при протекающем токе I=1,01/1,5=0,673 А;
9,53 В — Падение напряжения на модуле светодиодов;
9,53*,673=6.42 Вт — мощность, потребляемая светодиодом.
Для себя вопрос с измерением мощности, обеспечиваемой драйвером закрыл с выводом: Драйвер не обеспечивает заявленные 10 Вт.
Следующим вопросом было — А на сколько же это плохо в плане светового потока при заниженном токе?
Для этого первый модуль был включен с помощью драйвера в типовой схеме, а через второй аналогичный светодиодный модуль был пропущен ток в 900 мА (использовался регулируемый источник тока на LM317). Оба модуля были помещены в картонную коробку, разделенную на равные секции и накрыты матовым оргстеклом.
Как видите на фотографии сделанной на автоматической выдержке специально различия есть, но они не фатальные. А на сколько эти различия потянут в процентном отношении — это был ещё один вопрос, ответ на который искался вот таким образом:
На матовое стекло помещался фотодиод, подключенный к тестеру в режиме миллиамперметра (Если кому интересно почему — отвечу в комментариях) через модуль пропускался ток от 650 до 900 мА и фиксировались показания миллиамперметра и вольтметра подключенного параллельно модулю.
Значения в точках 0,7 и 0,9А
0,7 А через модуль. Напряжение на нем 8.8 В. Мощность 6.16 Вт
Стрелка миллиамперметра отклонилась на три деления из 10
(нам не важно что за единицы получились, так как будем искать процентное отношение одинаковых величин являющихся функцией от светового потока)
0,9 А через модуль. Напряжение на нем 9 В. Мощность 8,18 Вт
Стрелка миллиамперметра отклонилась на 3,6 делений из 10
Итак мощность при 0,7 А составляет 6,16/8,1*100%= 76% от мощности при 0,9А. Т.е при снижении тока на 0,2 А потребляемая мощность снижается на 24%
При этом поток при 0,7А составляет 0,3/0,36=83% от потока при 0,9 А
снижение светового потока составит: 17%
Еще раз: мощность снижается на 24%
Световой поток на 17%
На глаз заметно но не фатально.
На основании полученных данных построен график зависимости светового потока от тока.
По оси Х отложены значения тока, По оси У условные единицы показаний шкалы миллиамперметра подключенного к фотодиоду. Некоторая кривоватость графика от погрешности снятия показаний.
Попутно была рассмотрена форма тока в первичной цепи драйвера но наверное уже всех замучил. Кому интересно — смотрим обзор, в комментариях к которому разгорелась дисскуссия, где каждая сторона в силу разных причин осталась при своем мнении: mysku.club/blog/china-stores/21902.html
Ну и для тех у кого хватило терпения в двух словах повторю уже с большей уверенностью свои слова из прошлого обзора: Указанную связку драйвера и светодиодного модуля можно использовать как основной свет в небольших подсобных помещениях (Ванная, туалет, коридор, кладовая), либо локальная подсветка — настольная лампа, бра, торшер. В качестве прикроватного источника света почитать перед сном, она, по словам жены, дает более комфортный свет, чем светильник с двумя лампами накаливания по 40 Вт.
Краткого содержания первой серии не будет, так как с ней проще ознакомиться: mysku.club/blog/aliexpress/21817.html
Как всегда коротко в моих обзорах о покупке. Заказал 19 декабря. 24 декабря пакет трекнулся на почте Китая. Импорт 3 января. Получение 9 января. 5 драйверов были завернуты в «пупырку», пермотаны скотчем и вложены в мелкий пакет. Так как сломать алюминиевый корпус — задача нетривиальная — все пять приехали в отличном состоянии и были отложены в ожидании получения светодиодных модулей.
Теперь собственно о том что я делал в этот раз. Поняв, что драйвер выдает 700 мА вместо заявленного в 900 мА и попутно получив замечание в некорректности проведенных измерений имеющимся мультиметром, первым делом попытался оценить погрешность проведенных измерений:
Вот так выглядят пульсации тока (менее 5% от 1 Вольта согласитесь это никак не огромная погрешность)
Убедился в том что напряжение на выходе драйвера при измерениях 10,54 В < 12 В, которых он может обеспечить;
1,01 В — падение напряжения на резисторе 1,5 Ом при протекающем токе I=1,01/1,5=0,673 А;
9,53 В — Падение напряжения на модуле светодиодов;
9,53*,673=6.42 Вт — мощность, потребляемая светодиодом.
Для себя вопрос с измерением мощности, обеспечиваемой драйвером закрыл с выводом: Драйвер не обеспечивает заявленные 10 Вт.
Следующим вопросом было — А на сколько же это плохо в плане светового потока при заниженном токе?
Для этого первый модуль был включен с помощью драйвера в типовой схеме, а через второй аналогичный светодиодный модуль был пропущен ток в 900 мА (использовался регулируемый источник тока на LM317). Оба модуля были помещены в картонную коробку, разделенную на равные секции и накрыты матовым оргстеклом.
Как видите на фотографии сделанной на автоматической выдержке специально различия есть, но они не фатальные. А на сколько эти различия потянут в процентном отношении — это был ещё один вопрос, ответ на который искался вот таким образом:
На матовое стекло помещался фотодиод, подключенный к тестеру в режиме миллиамперметра (Если кому интересно почему — отвечу в комментариях) через модуль пропускался ток от 650 до 900 мА и фиксировались показания миллиамперметра и вольтметра подключенного параллельно модулю.
Значения в точках 0,7 и 0,9А
0,7 А через модуль. Напряжение на нем 8.8 В. Мощность 6.16 Вт
Стрелка миллиамперметра отклонилась на три деления из 10
(нам не важно что за единицы получились, так как будем искать процентное отношение одинаковых величин являющихся функцией от светового потока)
0,9 А через модуль. Напряжение на нем 9 В. Мощность 8,18 Вт
Стрелка миллиамперметра отклонилась на 3,6 делений из 10
Итак мощность при 0,7 А составляет 6,16/8,1*100%= 76% от мощности при 0,9А. Т.е при снижении тока на 0,2 А потребляемая мощность снижается на 24%
При этом поток при 0,7А составляет 0,3/0,36=83% от потока при 0,9 А
снижение светового потока составит: 17%
Еще раз: мощность снижается на 24%
Световой поток на 17%
На глаз заметно но не фатально.
На основании полученных данных построен график зависимости светового потока от тока.
По оси Х отложены значения тока, По оси У условные единицы показаний шкалы миллиамперметра подключенного к фотодиоду. Некоторая кривоватость графика от погрешности снятия показаний.
Попутно была рассмотрена форма тока в первичной цепи драйвера но наверное уже всех замучил. Кому интересно — смотрим обзор, в комментариях к которому разгорелась дисскуссия, где каждая сторона в силу разных причин осталась при своем мнении: mysku.club/blog/china-stores/21902.html
Ну и для тех у кого хватило терпения в двух словах повторю уже с большей уверенностью свои слова из прошлого обзора: Указанную связку драйвера и светодиодного модуля можно использовать как основной свет в небольших подсобных помещениях (Ванная, туалет, коридор, кладовая), либо локальная подсветка — настольная лампа, бра, торшер. В качестве прикроватного источника света почитать перед сном, она, по словам жены, дает более комфортный свет, чем светильник с двумя лампами накаливания по 40 Вт.
Самые обсуждаемые обзоры
+73 |
3628
145
|
+53 |
3820
69
|
+34 |
2876
55
|
Очень похоже что внутри что-то подобное:
А у этих драйверов цена гораздо ниже…
я раньше драйвера брал, так они хотя бы соответствовали по напруге/силе тока, счас кетайцы совсем обнаглели…
Спасает тока экспоненциальная зависимость светового потока от силы тока, что Вы и показали )
Ваши Ма — это мегаары какие-то получаются :)
Плюс за внимательность. Когда подключил фотодиод — стрелка тестера пошла влево. Легче было поменять на тестере. Хотя и подумал, что могу нарваться на такого как borec Хорошо что Вы заметили а не он.
Не кондюк, а кондёр же! Литик… возможно, не слышал. Сопля — куда ж без них. Цешка… у нас чаще тестер -> тОстер :)
Продолжим? Проц, микруха, нога, пин, усилок, гена, транс, осцил, фишка, папа, мама, микрик, релюха, коротыш. Хватит?
И контрольный: «Эх Какая Б-дь» — это про что?
Плюсик от меня.
Ну да ладно, тогда поставлю четвертый диод, должен по идее потянуть ~36,5В, (падение напряжения на диодах 9+9,1+9,2)
ps темпа на кристалле диодов до 73С, на радиаторе под диодом и на драйвере 42-45С