Atheros AR5B93 - Wi-Fi PCI модуль для ноутбука
- Цена: $6.29
- Перейти в магазин
Неплохая Wi-Fi карта от Atheros для ноутбуков.
Для эксперимента с макосью решил купить новый Wi-Fi модуль, так как уже установленный в ноутбуке не поддерживался макосью. Выбор пал на Atheros AR5B93, который и был заказан на Aliexpress.
Посылка была отправлена почтой Гонконга и дошла удивительно быстро, 14 дней — и уже на почте.
Упакован модуль был в обычный пакет.
Порадовало, что в таможенной декларации китаец завысил стоимость товара. Я ещё могу понять, зачем её занижать, а завышать-то зачем?
Помимо бумажного пакета, модуль был завёрнут в какой-то полиэтиленовый пакетик с наклеенным грозным предупреждением.
А вот и сам модуль. Непонятно только, что там забыла эмблема Nokia.
Сравнение с другим модулем, снятым со старого ноутбука.
Установить такой модуль в ноутбук достаточно просто, достаточно отсоединить клеммы антенны и открутить винты, после чего воткнуть новый модуль, закрутить винты и присоединить клеммы антенны.
Теперь можно включить компьютер и проверить работоспособность. Теоретически модуль должен подхватываться Windows автоматически, на практике на Windows 7 Professional мне пришлось ставить драйвера. Скачать их можно по этой ссылке, после чего в Диспетчере устройств появляется новая сетевая карта.
Изначально меня смутило то, что в диспетчере устройств отображалась другая модель (AR928X вместо AR5B93). Впрочем, если верить Ebay, то это просто разные обозначения одной и той же модели, так что можно не волноваться.
Резюме: модуль можно брать, он работает и свои задачи выполняет.
UPD: по просьбе комментирующих — скорость соединения
Для эксперимента с макосью решил купить новый Wi-Fi модуль, так как уже установленный в ноутбуке не поддерживался макосью. Выбор пал на Atheros AR5B93, который и был заказан на Aliexpress.
Посылка была отправлена почтой Гонконга и дошла удивительно быстро, 14 дней — и уже на почте.
Дополнительная информация
Упакован модуль был в обычный пакет.
Порадовало, что в таможенной декларации китаец завысил стоимость товара. Я ещё могу понять, зачем её занижать, а завышать-то зачем?
Помимо бумажного пакета, модуль был завёрнут в какой-то полиэтиленовый пакетик с наклеенным грозным предупреждением.
А вот и сам модуль. Непонятно только, что там забыла эмблема Nokia.
Сравнение с другим модулем, снятым со старого ноутбука.
Установить такой модуль в ноутбук достаточно просто, достаточно отсоединить клеммы антенны и открутить винты, после чего воткнуть новый модуль, закрутить винты и присоединить клеммы антенны.
Теперь можно включить компьютер и проверить работоспособность. Теоретически модуль должен подхватываться Windows автоматически, на практике на Windows 7 Professional мне пришлось ставить драйвера. Скачать их можно по этой ссылке, после чего в Диспетчере устройств появляется новая сетевая карта.
Изначально меня смутило то, что в диспетчере устройств отображалась другая модель (AR928X вместо AR5B93). Впрочем, если верить Ebay, то это просто разные обозначения одной и той же модели, так что можно не волноваться.
Резюме: модуль можно брать, он работает и свои задачи выполняет.
UPD: по просьбе комментирующих — скорость соединения
Самые обсуждаемые обзоры
| +57 |
1363
44
|
| +92 |
3300
205
|
| +34 |
1142
30
|
| +30 |
1346
41
|
>можно ли использовать как вай фай адаптер
То есть?
Хотел заказать на свой старый Sony NR31 новый адаптер с 802.11n, старый только с g и тупит с подключением иногда, теряет связь и восстанавливает только после перезагрузки.
Тема для многих будет интересна, обзор нужный и коментарии будут интересны, если не превратятся в банальный срач.
первые драйверы под 7 были ужас, постоянно отваливался после закрытия крышки, под убунтой опознался сразу и без проблем. Одно время хотел сменить на Бродком или Интел, но подарив нетбук решил проблему кардинально.
Еще один нюанс, который нужно учесть — это «черные списки» поддерживаемых адаптеров. Некоторые производители не особо дружат с головой (например, HP, Lenovo и пр.) и через BIOS (EFI) ограничивают список поддерживаемых беспроводных адаптеров. Для многих моделей можно найти подправленный BIOS, где «черный список» выключен, но можно наткнуться и на тупиковый вариант.
К примеру https://aliexpress.com/item/item/For-Intel-Advanced-N-6235-6235ANHMW-802-11n-Half-mini-PCI-Wi-Fi-Bluetooth-Card-6230/690212133.html
Интересно а с интел 7260 (802.11ac) кто нибудь имел дело? Как она в жизни? Ни разу не крутил такое чудо в руках. Интересно как у неё со скоростями? Очень вкусная скорость и какую точку доступа под неё нужно брать???
куда уж гуманней
Преимущества карты — Скорость держит 300 мегабит\сек. Блутус 4.0.
Зачем блутус в ноутбуке? Ну как минимум, чтобы можно было купить на бике такую вот мышку по акции. Ее прикол в том, что она блутус 3.0, батарейку практически не жрет и для работы с ноутбуком не требует свистка. Вообщем как-то так. Если захотите смогут сделать обзор и WiFi модуля совмещенного с блутус и мышки блутусной.
А вот про мышку интересно.Какое потребление, как ложится в руку, качество материала? Заранее спасибо если будете делать про неё обзор.
Про мышку, мышка — ноутбучная, что-то среднее между большой и маленькой, в руке лежит удобно, сделана качественно и добротно, пластик глянцевый, не затирается, можно переключать чувствительность, потребление — 2x мезинчиковые батарейки, поставил и забыл. Единственное были проблемы с подключением (когда включал ноутбук, мыша автоматом не коннектилась), но как оказалось — проблема ноутбука (ACER), проблема блутус-стека была, как оказалось это всеобщая поголовная беда, поставил блутус стек от тошибы (на форуме посоветовали), все проблемы решились. Попробуйте и вы, должно стать намного лучше.
Была подобная «тема» неделю назад. Хотел проапгрейдить ноутбучный wifi с «g» на «n». Также халф-мини псиекс. Взятый адаптер за 6 уе с разборки, при идентификации гордо заявил о себе как об «н»-ке.
Но на деле, по скорости, работал также как и «г»-шка. Только лучше держал сеть там, где родна «г»-ка выпадала надцатью пакетами при пинге. А скорость при копировании по локалке — один в один — около 2.5 Менгабайт\сек в прямой видимости к роутеру. Роутер показал соединение устройства на 54 мегабит максимум.
Полистал «литературу». Оказалось, что это нормальная ситуация для адаптеров с двумя антенными гнездами. Для того, чтобы получить реальную «н» — скорость, необходимы адаптеры с 3-мя гнездами на борту (у меня на ноуте 3-й провод есть но не задействован на «г»-шке). Нашел такие двухдиапазонные на ебее — порядка 25 уе с поддержкой 300 и 450 мегабит.
Так что увы — чуда не будет со «свистками» за 5-7 долляров. По крайней мере на моем dell studio 1535 и надцати других ноутах.
ЗЫ ноут леново с «белыми» списками… 3х антенный вариант уже стоит дороже — 50$, жаба задушила. Интел визуально работает лучше атероса, как по скорости, так и по мощности.
Возможно, что проблема была в «свистке» — Broadcom DHXB-81
piccy.info/view3/5079678/10b2bc30878f2a1ea2e26aa832e4de58/orig/
Но, в любом сдучае, при покупке есть вероятность того, что вместо «n»-ки будет работать на «г»…
Вообще то, с любыми wi-fi свистками ситуация может быть парадоксальной. Вот тут мой сравнительный обзор китайских usb-свистков.
Если в двух словах — более чувствительный (со своей антенной) свисток может ловить много сетей и показывать отличный прием, а на загрузке-копировании файлов «косячить» с потерями пакетов и не выдавать даже мегабайта с сек. А самый дешевый мини свисток — ловить на порядок меньше сетей, показывать слабый уровень сигнала, а на деле стабильно держать скорость передачи данных по сети. Парадокс?
Скорее — кривизна производства маде ин чина. Потому как
дровами и свободными каналами не лечится.
По крайней мере, с ноутбучными свистками мне видится намного больше подводных камней по своей специфике, чем с USB-адаптерами.
Потому как если не заработает, то считай деньги на ветер — фиг кому продашь. У меня в Киеве на любой барахолке таких адаптеров как грязи с «разборок» — по цене 50грн. (~6 уе).
Но без элементарных скоростных тестов делать обзоры по девайсам для которых это хлеб — не камильфо. То, сколько мегабит в свойствах «пишется» в данном сегменте, до одного места. Тут по одежке встречать никак нельзя.
Лучше не спешить с обзором и слегка подождать — найти достойную точку доступа и «заснять» скоростные и пакетные реалии.
А если, к тому же, сделать элементарное сравнение с предыдущим адаптером, то обзор вообще можно считать идеально-показательным
Ну и все равно 300 Мб не будет, не забывайте делит на два канал…
ЗЫ Я в курсе что теоретическая скорость будет по формуле 300/2/8. 14-15мб/с я вытягивал вблизи с карты интел 6200.
Большинство ноутов все же не имеет третьего, а старые и второго провода…
Ибо теоретически и одной антенны для работы должно хватать…
Кстати у вас слот для WWAN распаян? Опять же теоретически 3 провод может быть для жпс или модема или Тв-тюнера :)
Вот кстати рисунок «внутренностей» вашего ноута, можете увидеть зачем нужна третья антенна — для устанавливаемого в Mini PCI ExpressCard модема похоже…
Теперь поставил Atheros AR5B22 — скорость соединения стала 300 мбит\сек, стало быстрее и шустрее.
«Enables PHY rate of up to 300 Mbps on downlink»
на плате 2 разъема SMA — если у вас в ноуте 2 антенны, будет вам 300 Мегабит.
А с одной максимум 150.
А вообще спасибо автору! У меня на ноуте HP карта Intel c режимами 802.11 a/b/g. Причем он едиственный у меня дома, кто кушает G. Поэтому заказал похожую но с Bluetooth https://aliexpress.com/item/item/RT3090BC4-IEEE-802-11b-g-n-Mini-PCI-E-Wireless-WiFi-Card-Bluetooth-3-0-For/1215061076.html, разъем в ноуте такой. Оставлю в роутере только N связь.
не пудрите людям мозги, то что вы купили электрически совместимо с pci-express, а разъём называется MINI PCI EXPRESS.