Авторизация
Зарегистрироваться

Portable Multifunction 5in1 Digital Distance Meter Stud/Joists Metal Wire Detector Laser Marker Tool 0.6~16m (2 ~ 53 inch) Range Kecheng KC-109A дальномер


Первый раз делаю обзор, так что за недочеты прошу прощения.
Мультифункциональный прибор 5 в 1:
— определяет кабели под напряжением
— определяет деревянные балки
— определяет металл в стене
— измерение дистанции с помощью лазера
— измерение температуры

Инструкция полностью на английском.
Технические характеристики с русскоязычного сайта:

Приобретался для отца за $37.9, сейчас на пару долларов подорожал, в России на официальном сайте www.kecheng.ru/range/kc109a.html стоимость 2910р. (инструкция на русском, просил выслать по email, сказали приобретать в магазине вместе с прибором), т.е. ~1140 р. в китае против 2910 р. в России.

Основным критерием была возможность поиска кабелей под напряжением в бетонной стене квартиры, с чем справляется не особо… если измерять прямо поверх кабеля то сигнализирует на ура, в стене — либо полный ноль, либо изредка сигнализирует, о точности можно и не говорить.

Та же ситуация с поиском металла в стене (арматура и т.п. — не справляется)

Насчет деревянных балок так и не смог разобраться, оставим этот вопрос, можно списать на не очень хорошее знание технического английского языка и умение гугл переводчика :)

Термометр. Работает, даже очень прилично, НО ему нужно некоторое время находиться в том помещении или пространстве где будет производиться измерение, температуру отображает с градусах Цельсия или по Фаренгейту.

Лазер — это по моему мнение его основное преимущество. Измеряет расстояние, площадь и объем, можно суммировать измеренные данные.

При нажатии на любые клавиши издает писк, на видео ниже этого не слышно, но именно это и привлекает кота:)

Собственно заключение:
Прибор покупался для отца (электромонтер) — определять кабели в стене, с чем прибор не справился. Измерять температуру — ненужная приблуда, балки деревянные тоже особо ненужно измерять, разве что иногда.
Плюсом считаю лазер, измеряет довольно точно.
Может быть описал мало, если буду вопросы постараюсь дополнить.

Немного фотографий








И небольшое видео:
Планирую купить +21 Добавить в избранное +38 +56
свернуть развернуть
Комментарии (30)
RSS
+
avatar
+1
Видео еще не загрузилось на ютуб, прошу немного подождать, тогда появится
+
avatar
0
На какой глубине в бетоне ловит кабели/арматуру можешь оценить?
+
avatar
+1
как уже выше писал кабели и металлы практически не находит, либо бесполезно, либо дефектный прибор
+
avatar
0
понятно — чуда не произошло — только металлоискатель ну или тепловизор если кабеля под нагрузкой
+
avatar
+7
погрешность ±1%?
думаю, это всё же не лазерный дальномер, а ультразвуковой с лазерной подсветкой точки прицеливания…
+
avatar
  • Zapp
  • 21 марта 2013, 15:11
+5
таки да:
Distance Measurement: Measures object's distance within 16m (2~53in) effectively. It has ultrasonic sensor aperture
+
avatar
0
Однозначно.
Очередной супер-пупер-мега-комбайн за копейки и с неонкой внутре.
Лазерные дальномеры с новья — не менее 70 с гаком баксов (UNI-T). Сканер неоднородностей и проводки — примерно столько же (Zircon TriScanner). Ультразвуковой дальномер — да, можно за такую цену найти. Вот и получилась лазерная указка в красивом корпусе с цифровым термометром и простенькой сонаркой.
+
avatar
+2
ух ты ж какой клевый комбайн, еще б фонарик и зажигалку в нем )
А честно, захотелось такой же, жаль что плохо проводку ищет.
+
avatar
  • kuzmy4
  • 21 марта 2013, 15:56
+1
еще б фонарик и зажигалку в нем
А еще открывашку!
+
avatar
  • metal
  • 21 марта 2013, 16:08
0
и бритву! )))
+
avatar
0
кофемашину забыли
+
avatar
  • DennisT
  • 21 марта 2013, 16:57
+1
и чтобы с двумя симками :)
+
avatar
  • GreegAV
  • 21 марта 2013, 22:50
0
Можно и с одной, но тогда камеру на 20mpix :)
+
avatar
  • PavelK
  • 21 марта 2013, 15:38
+1
Эх, жаль, что с основными функциями не справляется. Покупать такой прибор и использовать как термометр и дальномер не вижу смысла.
+
avatar
  • kissko
  • 21 марта 2013, 16:58
+1
могу предложить автору для улучшения детекта проводки нагружать разыскиваемую линию. Чем мощнее протекающий ток, тем сильнее поле вокруг проводника, девайс-то скорее всего именно его ловит.

Может быть я и ошибаюсь насчет конкретно этого девайса, но когда я детектил проводку карманным кассетным плеером, вытащив из корпуса магнитную головку и возюкая ей по стене, подключение полуторакиловаттного обогревателя ощутимо облегчало задачу — фон электросети в наушниках становился отчетливее.

Но в целом — да, жалко, что чуда не произошло…
+
avatar
0
Советскую электробритву туда надо включать. Кроме шуток. Искрящий щеточный двигатель хорошо слышен на обычный радиоприемник со встроенной антенной. :)
+
avatar
+3
жирный плюс за любопытного кота.
+
avatar
  • jiny
  • 21 марта 2013, 17:14
0
Купил как у автора обзора, продавец тот же. Пищит везде и при любом положении переключателя. Проверял в панельном доме и кирпичном. Реагирует даже на мою руку и при подносе прибора к стене, в которой ничего нет окромя кирпича. Писк противный. Для поиска проводки совершенно не годен. Дальномер ультразвуковой, лазер только для прицеливания. Если применять в роли уровня, то лазерный луч рисует черту не менее 2,5 метра, больше не могу проверить, нет ровной стены. Горизонталь показывает правильно. Пожалел о покупке. Есть модель попроще, только как детектор. Не покупал, ничего сказать не могу.
+
avatar
  • Nucle0
  • 21 марта 2013, 20:05
0
А кто нибудь встречал реально рабочие приборы которые умеют искать скрытую проводку примерно за эту же цену?
+
avatar
  • tituszx
  • 21 марта 2013, 20:51
0
Брал такой www.zircon.com/products/center_ms_i520.html
Работает нормально.В реале работает также как на видео на сайте. Единственное надо немного попрактиковаться.
+
avatar
+1
так может и этим девайсом нужно так же пользоваться как показано в видео про зиркон?! а то если смотреть видео у автора, пользуется он им решительно неверно! может зря на прибор грешит…
+
avatar
0
я тоже над этим задумался… нужно инструкцию перечитать
+
avatar
0
Мультифункционал обернулся малофункционалом… спасибо за обзор!
+
avatar
  • Yaguar
  • 22 марта 2013, 08:47
0
шесть целых, шестьдесят шесть десятых улыбнуло, сначала не поверил, перемотал назад )))))
+
avatar
0
да я после просмотра только додумался что ляпнул)
+
avatar
  • kaa
  • 22 марта 2013, 09:04
+1
Плюс за видеообзор и кота )
+
avatar
  • krash2
  • 03 апреля 2013, 12:43
0
Спасибо за обзор. Пожалуйста, проведите эксперимент при правильной методике эксплуатации сканера. Например, как представлено тут: ceshka.ru/sovety/detektor-provodki/comment-page-3#comment-3654. Там же есть и видео
Выписка из статьи:
этот детектор скрытой проводки находит только провода находящиеся под напряжением и причем только переменного электрического тока. Если электропроводка отключена- детектор беспомощен…
На левой боковой поверхности находится кнопка включения прибора- она с возвратом.
При нажатии на нее детектор автоматически начинает свою калибровку, то есть перед применением его надо откалибровать для точности отыскания проводов под напряжением.
Делается это очень просто- надо поднести к стене в месте предполагаемого нахождения скрытой электропроводки и нажать на кнопку.
В зависимости от толщины стены и глубины расположения провода детектор сам настроит степень индукции. Если провод далеко- индукция будет максимальная, если провод рядом то будет настроена подходящая степень индукции.
При калибровке надо знать что детектор будет неправильно настроен если калибровать его на материалах с высокой плотностью или влажных, свежепокрашенных поверхностях. После того как детектор откалибровали, начинают водить им по стене и при обнаружении электропроводки под напряжением прибор издаст сигнал и…
+
avatar
0
ок, на днях попробую протестить
+
avatar
0
Проверил подобным способом — балки и кабели под напряжением вообще не ловит (проверял через бетонные стены, при выборе металла пищит постоянно. бесполезно.
+
avatar
  • krash2
  • 15 апреля 2013, 09:22
0
ок, спасибо. был большой соблазн прикупить, но похоже, что только трата денег.

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.