RSS блога
Подписка
Обзор SATA SSD накопителя Fanxiang s101 (1ТБ)
- Цена: 4459р
- Перейти в магазин
Всем привет. Сегодня я расскажу о недорогом, 2.5 дюймом SSD накопителе Fanxiang s101, с ёмкостью 1ТБ, и интерфейсом SATA.
Заявленная скорость чтения до 550МБ/c, заявленная скорость записи до 500МБ/c. Это вариант SSD без выделенного DRAM буфера. Корпус SSD выполнен из пластика.
Учитывая стоимость SSD в рамках акции, это очень интересный вариант «под игры» или просто под хранение файлов. Рассмотрим данный SSD подробнее.
Распаковка
SSD поставляется в фирменной коробке.
Сам SSD выглядит так:
Корпус данной модели изготовлен из пластика.
Тестирование
Во время тестирования, SSD накопитель был подключен к 6Гбит/c SATA порту материнской платы MSI Z590-A PRO.
Для начала, рассмотрим какая информация выводится в SMART, используя программу CDI.
На скриншотах SSD уже с «пробегом», так как я сделал их после ряда тестов. Как видим отображаемых параметров достаточно много.
Теперь посмотрим информацию об аппаратной составляющей SSD накопителя, используя для этого программу от Вадима Очкина (vlo):
Как видим, SSD построен на двухканальном контроллере MAS1102. Это не самый лучший вариант среди SATA контроллеров, но и его возможностей в большинстве случаев вполне достаточно.
В паре с контроллером, задействована 64 слойная Flash память от YMTC. Объём банка памяти -512Гбит.
Теперь перейдём к тестам в утилите AIDA64.
Начну с теста на линейную запись всего объёма SSD (размер блока 8МБ):
Как видим, во время записи скорость корректировалась 2 раза (если не считать небольшое снижение скорости, ближе к заполнению SLC кэша), но при этом до последнего держалась на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного SSD.
Размер эмулируемого SLC кэша составляет 35% от ёмкости накопителя, что соответствует значению почти равному 334ГБ. Пока SLC кэш активен, скорость записи держится на уровне 450МБ/c.
После заполнения SLC кэша, некоторое время скорость держится на уровне ~370МБ/c, пока не будет записано ещё около 191ГБ данных, после чего скорость снижается уже до 150МБ/c, и держится на таком уровне вплоть до полного заполнения всего объёма SSD. Это не самый плохой вариант по скорости записи, вне SLC кэша.
Выполнил ради интереса перезапись SSD, т.е. запись без предварительно очистки:
Получился достаточно интересный график, со средней скоростью в районе 390МБ/c.
Теперь проверим скорость линейного чтения, всё в той же AIDA64:
График скорости чтения выглядит немного странно. Возможно, имел место быть нагрев контроллера (запустил чтение спустя пару минут после окончания записи), но скорость чтения по началу была 520МБ/c, а потом снизилась примерно до 460МБ/c. Сразу не обратил на это внимание, и очистил SSD перед следующими тестами, и по итогу не стал переделывать тест…
То что график ступенчатый, это явно уже «приколы» самого контроллера MAS1102.
Теперь взглянем на скорость случайного чтения, при размере блока 4КБ:
Средняя скорость получилась 73МБ/c, что весьма неплохо для SATA SSD.
В программе CDM, SSD демонстрирует следующие результаты:
Максимальная скорость чтения составила 560МБ/c, а максимальная скорость записи составила около 480МБ/c.
Скорость многопоточного, случайного чтения с очередью, составила 369МБ/c (~95000IOPS).
Скорость однопоточного, случайного чтения без очереди, составила 35МБ/c (~9000IOPS).
С ростом объёма тестовой области, скорости несколько снижаются, ввиду того что SSD без выделенного DRAM буфера.
В программе AS SSD Benchmark накопитель набирает около 805 баллов, что является нормальным значением для недорогих, DRAM-Less SSD (безбуферные).
Так же, приведу результаты из программы ATTO Disk Benchmark, с глубиной очереди 1 и 4.
При однопоточном доступе, ближе к максимальным размерам блока, наблюдаются небольшие колебания скорости (переделывал тест несколько раз), опять же, скорее всего это особенности работы контроллера, на которые можно не обращать внимание.
Теперь посмотрим реальную скорость записи файлов. Для её проверки, я записал две папки по 153ГБ (в папках образы с Ubuntu), друг за другом. Объёма SLC кэша ожидаемо хватило для записи 306ГБ, поэтому скорость записи была весьма высокой.
Выводы
Fanxiang s101 это интересный вариант недорого SSD формата 2.5 дюйма, работающего через интерфейс SATA.
Данный SSD отлично подойдёт для использования в стареньких ноутбуках и компьютерах, не имеющих слота М.2, в качестве основного накопителя.
Так же, ввиду интересной стоимости данного SSD, это неплохой вариант под хранилище файлов различного объёма, если предполагается хранить такие данные именно на SSD, при этом сделав это максимально бюджетно (весьма низкая стоимость хранения 1ГБ данных).
Заявленная скорость чтения до 550МБ/c, заявленная скорость записи до 500МБ/c. Это вариант SSD без выделенного DRAM буфера. Корпус SSD выполнен из пластика.
Учитывая стоимость SSD в рамках акции, это очень интересный вариант «под игры» или просто под хранение файлов. Рассмотрим данный SSD подробнее.
Распаковка
SSD поставляется в фирменной коробке.
Сам SSD выглядит так:
Корпус данной модели изготовлен из пластика.
Тестирование
Во время тестирования, SSD накопитель был подключен к 6Гбит/c SATA порту материнской платы MSI Z590-A PRO.
Для начала, рассмотрим какая информация выводится в SMART, используя программу CDI.
На скриншотах SSD уже с «пробегом», так как я сделал их после ряда тестов. Как видим отображаемых параметров достаточно много.
Теперь посмотрим информацию об аппаратной составляющей SSD накопителя, используя для этого программу от Вадима Очкина (vlo):
v0.24a
Drive: 0(ATA)
Model: Fanxiang S101 1TB
Fw : SN17222
Size : 976762 MB [1024.2 GB]
Firmware id string[2D0]: MKSSD_100006000172220122,Dec 4 2023,20:25:07,MA1102,DB1NCV5C
Project id string[280] : r:/1204_1102_9050
Controller : MAS1102
NAND string : YMN08TE1B1JC3B
NAND MaxPE cycles : 1500
Ch0CE0: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE0: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE0: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE0: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE1: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE1: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE1: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE1: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE2: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE2: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE2: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE2: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE3: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE3: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE3: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE3: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE4: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE4: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE4: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE4: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE5: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE5: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE5: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE5: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE6: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE6: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE6: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE6: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch0CE7: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch1CE7: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch4CE7: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Ch5CE7: 0x9b,0xc4,0x49,0x25,0x10,0x0,0x0 - YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die
Как видим, SSD построен на двухканальном контроллере MAS1102. Это не самый лучший вариант среди SATA контроллеров, но и его возможностей в большинстве случаев вполне достаточно.
В паре с контроллером, задействована 64 слойная Flash память от YMTC. Объём банка памяти -512Гбит.
Теперь перейдём к тестам в утилите AIDA64.
Начну с теста на линейную запись всего объёма SSD (размер блока 8МБ):
Как видим, во время записи скорость корректировалась 2 раза (если не считать небольшое снижение скорости, ближе к заполнению SLC кэша), но при этом до последнего держалась на вполне достойном уровне, особенно для бюджетного SSD.
Размер эмулируемого SLC кэша составляет 35% от ёмкости накопителя, что соответствует значению почти равному 334ГБ. Пока SLC кэш активен, скорость записи держится на уровне 450МБ/c.
После заполнения SLC кэша, некоторое время скорость держится на уровне ~370МБ/c, пока не будет записано ещё около 191ГБ данных, после чего скорость снижается уже до 150МБ/c, и держится на таком уровне вплоть до полного заполнения всего объёма SSD. Это не самый плохой вариант по скорости записи, вне SLC кэша.
Выполнил ради интереса перезапись SSD, т.е. запись без предварительно очистки:
Получился достаточно интересный график, со средней скоростью в районе 390МБ/c.
Теперь проверим скорость линейного чтения, всё в той же AIDA64:
График скорости чтения выглядит немного странно. Возможно, имел место быть нагрев контроллера (запустил чтение спустя пару минут после окончания записи), но скорость чтения по началу была 520МБ/c, а потом снизилась примерно до 460МБ/c. Сразу не обратил на это внимание, и очистил SSD перед следующими тестами, и по итогу не стал переделывать тест…
То что график ступенчатый, это явно уже «приколы» самого контроллера MAS1102.
Теперь взглянем на скорость случайного чтения, при размере блока 4КБ:
Средняя скорость получилась 73МБ/c, что весьма неплохо для SATA SSD.
В программе CDM, SSD демонстрирует следующие результаты:
Максимальная скорость чтения составила 560МБ/c, а максимальная скорость записи составила около 480МБ/c.
Скорость многопоточного, случайного чтения с очередью, составила 369МБ/c (~95000IOPS).
Скорость однопоточного, случайного чтения без очереди, составила 35МБ/c (~9000IOPS).
С ростом объёма тестовой области, скорости несколько снижаются, ввиду того что SSD без выделенного DRAM буфера.
В программе AS SSD Benchmark накопитель набирает около 805 баллов, что является нормальным значением для недорогих, DRAM-Less SSD (безбуферные).
Так же, приведу результаты из программы ATTO Disk Benchmark, с глубиной очереди 1 и 4.
При однопоточном доступе, ближе к максимальным размерам блока, наблюдаются небольшие колебания скорости (переделывал тест несколько раз), опять же, скорее всего это особенности работы контроллера, на которые можно не обращать внимание.
Теперь посмотрим реальную скорость записи файлов. Для её проверки, я записал две папки по 153ГБ (в папках образы с Ubuntu), друг за другом. Объёма SLC кэша ожидаемо хватило для записи 306ГБ, поэтому скорость записи была весьма высокой.
Выводы
Fanxiang s101 это интересный вариант недорого SSD формата 2.5 дюйма, работающего через интерфейс SATA.
Данный SSD отлично подойдёт для использования в стареньких ноутбуках и компьютерах, не имеющих слота М.2, в качестве основного накопителя.
Так же, ввиду интересной стоимости данного SSD, это неплохой вариант под хранилище файлов различного объёма, если предполагается хранить такие данные именно на SSD, при этом сделав это максимально бюджетно (весьма низкая стоимость хранения 1ГБ данных).
+33 |
3925
34
|
Самые обсуждаемые обзоры
+67 |
2995
124
|
+49 |
3298
64
|
+28 |
2191
36
|
+50 |
1915
36
|
109 — 2259/dram с каким-то флешем.
вот говорят корпус — отличается. только какая разница…
это единственный современный sata безбуферник, ssd на котором могут оказаться с быстрой записью всего обьема.
ибо рилтеки еесторы и сми — гарантированно не окажутся.
а зачем это фиг знает. но других прошивок для этих контроллеров нет.
Запись ВААЩЕ не важна, а чтение можно и черепашью… Главное, чтобы с ёмкостью не обманули (снова) ((…
а кто именно и когда обманывал с ёмкостью?
Кто — надо искать (Озон и Али). А, Когда — год назад, и пол-года назад. Именно в нижнем ценовом сегменте… «ЮСБ-диск 500Г» отказался форматироваться, и показал сколько-то Мб, а ССД 512 — умер на третий день, так и не установив Винду, с ошибками. (( (старый ХДД террабайтник у мя сейчас системным стоИт, а 3-4Тб лет на 5 моложе — уже посыпались) ((
Говорят что Дёшево не бывает хорошо, но раньше — было. Самая дешёвая стиралка 35 лет работает, Дешёвый видак БУ пахал лет 10-15… Можно список продолжать, но думаю мысль понятна.
В бюджет этого ссд можно поискать HDD на 2тб в ноутбучном формате, или 6тб но уже крупный 3,5 диск. (естественно с барахолки, но можно взять проверенный той же викторией)
В нем все как вы хотите, и дешево и много и пофиг на типы памяти и не важна запись и чтение черепашье (по меркам ссд).
3,5 диск — ТВ не раскрутит, а значит БП итп… ((
У меня и НАС есть, но я хотел лёгкий бесшумный вариант, для заснуть…
Ну и без свиста запуска — малость приятнее ))
Правда, сейчас он около 6тр ((
P.S.
Хотя сейчас посмотрел, мой так же себя ведёт.
Вот прилипнет, как мне теперь это развидеть обратно ;-)
Зато в сам кеш пишется быстрее, так что это комбинация со своими + и -, которые и дают конечный результат.
особенно когда флеш можно писать быстрее гига в секунду в tlc режиме. зачем тут нужен кеш — фиг знает.
p.s. с hy-v7 у maxio какие-то сложности (были в ранних прошивках?), что у 1202, что у 1102. флеш-то на записи оченно шустрый. а превращалось все в тыкву.