RSS блога
Подписка
Тактический фонарь Jetbeam 3M с супервариативным дополнительным режимом.
- Цена: $73.88
- Перейти в магазин
Добротная коробка из прессованного картона, достаточно увесистая и компактная.
В коробке гарантийник, инструкция по эксплуатации, темляк с ползунком и кулёк с 2мя запасными уплотнительными кольцами и запасной же кнопкой.
Как видим резьба достаточно толстая, а на батарейном отсеке резьба ещё и анодирована, что позволяет обесточить фонарь приоткрутив кнопку. Вес без аккумулятора 118 грамм. Светодиод XM-L бин U2, гладкий отражатель. Двунаправленная клипса позволяет цеплять фонари как на пояс головой вниз, так и на кепку, головой вперёд. Анодирование III HA выглядит достаточно прочным. Ударный стальной безель на голове может по легенде разбивать стёкла. Стекло просветлённое, кнопка тактическая. Всего 2 режима, первый — максимально возможная яркость 450 люмен (2,7А с аккумулятора типоразмера 18650 4,1 вольта), второй вариативный из большого количества вариантов.
В стандартном велокрепеже фонарь держиться как влитой. Из плюсов относительно обычных, не милитари, фонарей отмечу что свет не мерцает при любой разумной тряске, всё-таки фонарь рассчитан для установки на крупнокалиберное оружие
В конце этой рекламы мужички шмоляют из больших пушек с прицепленным фонариком.
Герой обзора умеет стоять на хвосте, но делает это весьма неуверенно.
В руке фонарик чувствует себя немного неуютно (сравниваю с зеброй), центр тяжести смещён к голове и хват относительно клипсы приводит к тому, что рука немного несбалансирована, но это заметно лишь если подержать в руках Zebralight H600 и после взять в руки Jetbeam 3M.
Парочка совершенно не соответствующих реальности бимшотов.
Кнопка на фонаре тактическая. Говоря простым языком фонарь загорается если лишь слегка надавить на кнопку и щелчком кнопка фиксируется. Говорят это даёт возможность использовать фонарь для передачи сигналов морзе. Надо мол положить большой палец левой (для правшей) рукина кнопку а указательным и средним правой — набивать морзянку. Незнаю. Я не из неуклюжих вроде, но постоянно передача морзе кода прерывалась неожиданным щелчком кнопки. Это раздражает. Я полагаю всё же, что настоящая морзянка возможна лишь на выносных кнопках.
Типа такой.
В этом видео я объяснил как настроить подрежим с выбором необходимой яркости. При прохождении 50% от максимально возможной яркости фонарик проморгнёт 2 раза, при достижении максимальной яркости проморгнёт 3 раза.
А тут рассказал как настроить необходимый допрежим. Их не так и много: строб различной частоты, маяк (beacon) низкой яркости, пульс, СОС, сос. Выбор необходимого режима также осуществляется выключением фонаря на время более 3 секунд.
Напоследок фото в рабочем окружении:
Немного полемики и критики и прочей воды.
Для кого этот фонарь? С толстенными стенками, стальным ударным безелем, просветлённым стеклом и тактической кнопкой? Ставить на оружие? Наверное. Клипса в некоторых обзорах фигурирует как съёмная. В моём экземпляре она вроде как приклееная — снять не удалось. Фонарь действительно производит впечатление военного. После него Fenix TK15 лежит в руках как игрушечный кроссовер-пузотёрка против военного джипа. Крепкий и тяжёлый. Для любителей всего такого.
Плюсы
1. Тяжёлый, прочный, военный.
2. Широко настраиваемый второй режим.
3. Хорошая упаковка — в такой и подарить не стыдно, не чета затёртым блистерам Fenix.
4. Всегда при закрученной голове будет 1 режим, без заморочек.
Минусы
1. Тяжёлый, военный.
2. Всего 2 режима. Второй режим нужно достаточно непросто настроить перед использованием.
3. Не очень уж удобен для ношения в руках.
Вывод
Самый крепкий фонарик, который побывал у меня в руках. Увесистый, череп промять вполне возможно. На любителя, но последним должен понравится.
Disclaimer
Приношу извинения за малое количество фото, за некоторые некачественные фото и использования одного фото с сайта DX. В данный момент не владею ничем фотографирующим, вынужден был продать свой телефон, чтобы заказать любимой классный китайский смартфон, рассчитывая пользоваться её текущим. 52 дня и никакого телефона так и не приехало ещё. (Тугезо, THL W3+)
+74 |
13530
59
|
Самые обсуждаемые обзоры
+58 |
3833
97
|
Спасибо за подсказку.
Ну а для проминаний лучше использовать народную головоломку — надежней и бюджетней. Да и при попадании «светит» аж до искр (ага, целый стратегический «фонарик»).
Обзор как всегда отличный, эксклюзивный. Но, как и обычно в ваших обзорах, тема дороговизны «люминия» не раскрыта.
Логичный вопрос «а чем бренд или более дорогие модели круче?»
1.Наличие драйвера т.е. стабильный свет и сигнализация о разряде.
1.1 Качество самого драйвера. Зачастую у китайцев драйверы любят гореть
1.2 Кчество драйвера- высокая частота ШИМ или её отсутствие при регулировки яркости.
2.Качество сборки и возможность попасться на брак.
3.Возможность погружения фонаря в воду. Если ничего не путаю то к примеру Fenix гарантирует IPX8
4. Качество анодирования корпуса(покрытие более устойчивое к царапинам и потертостям)
5.Просветленная оптика.
6. в случае тактических фонарей возможность выдерживать отдачу.
7. Возможность заказать/выбрать фонарь на нейтральном или теплом диоде.
При этом сам пользуюсь простым UF-2100 ибо использую так сказать для обычных бытовых целей и мне так сказать хватает полностью.
Можно. Но есть нюансы! ©
В самолёт или на стадион, к примеру, с таким струментом вы не войдёте. А с фонариком, пусть и тяжёлым — легко.
И по факту применения, ежели доведётся, то с ментами/судьями объясняться попроще.
Да и у меня сейчас нету ничего фотографирующего. Брал у коллеги фотоаппарат на час и сфотографировал не всё, что хотел.
что значит заклеен? залит компаундом чтоле?
Так на нем три режима и все три программируются.
Отличный фонарь. Служит уже несколько лет без проблем.
Вот пример этих кнопок, применяются как замыкатели для логических цепей.
И Вы даже не указали это в минусах.
Дык он по размеру чуть больше Вашей ладони. Какой там череп? Максимум нос расквасить.
Еще не помешало бы какое-то нормальное тестирование его яркости — круг света на стене вызывает ощущение, как от фонариков за 10 баксов. И никакого понимания о его мощности не дает.
А судя по цене этот фонарь должен стог сена с расстояния в километр поджигать!
Но Вы ВНИМАТЕЛЬНО просмотрите фотки. Вы объективно видите хоть одно фото по которому видно что это реально классный фонарик за 70 баксов??
Фотки показывающие яркость фонаря, сделанные на стену с расстояния в 1,5 метра — ни чем не лучше моего пластмассового фонаря за 3 бакса.
Мощные фонари тестируют на больших расстояниях. Дом в паре километров осветить или двор с 10-го этажа на худой конец. Эти же фотки вызывают грусть.
Еще процитирую обзор:
Веса фонарика при этом нет.
Поэтому я и не понимаю, ЗА ЧТО человек отдал 70 баксов!
З.Ы Судя по Вашему IP вы с автором топика из одного города. Я понимаю Ваше стремление поддержать земляка. Но давайте будем объективными фонарь может и не плохой и может стоит своих денег — но обзор очень сырой.
Ведь одна из целей данного сайта — люди почитала и поняли надо им этот товар или не надо… вот этот обзор ответа никакого не дает.
Я дал цифры со своего мультиметра, не из головы.
Напряжение единичного элемента 3,6 В.
Максимальное напряжение 4,2 В, минимальное 2,5–3,0 В.
ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%F2%E8%E9-%E8%EE%ED%ED%FB%E9_%E0%EA%EA%F3%EC%F3%EB%FF%F2%EE%F0
Когда в школе будете проходить электричество, узнаете много нового.
А пока домашнее задание, купите новую батарейку на 1.5 В — померяйте тестером удивитесь и попробуйте сдать её как неисправную.
Ответ на домашнее задание: не путайте напряжение и ЭДС.
Ну и на последок, готов оплатить стоимость батарей, в случае вашего эксперимента, если при разрядке до 2В и отлежке 7 дней, вы их восстановите до номинальной емкости. adieu amigo, nada personal
Это было единственное место где упоминалось про аккумулятор.
Ну вообщем — я сам дурак, спорили мы о совершенно разных вещах.
Не придираюсь, нет! Вы всё толково разъяснили, отчего она такая… «тактическая».
Но звучит всё равно очень комично )
Это всё условно. Можно и рукой в самом деле прикрывать.
Вы описывали уже тут порядка 3-4 фонарей, но не в одном обзоре от Вас нет информации о сравнении, ни фото, ни видео. А жаль, хотелось бы реальных тестов/сравнений.
Фото и видео — с этим последние 2 месяца совсем туго. Я всегда считал, что камера в телефоне это практично, но как же на самом деле часто она нужна, и как обломно когда нету под рукой! Хожу с кнопочной раскладушкой из прошлого века без mp3 и хоть какой камеры, аккумулятор ровно до вечера.
Реальные тесты и сравнения можно делать при наличии достаточно хорошей камеры. Возможно к весне я таки разорюсь на телефон с достойной камерой. Но сейчас лишь мутные фотографии и видео не в фокусе с чужой камеры, в настройках и особенностях которой я ни бум-бум.
Конкретно на муське у меня 8 обзоров про фонарики. и там где у меня была какая-никакая камера — я старался делать и видео и сравнительные фото.
Отсутствие нормальной камеры помешало мне сделать сравнительный обзор Zebralight, которые были у меня в достаточно большом разнообразии.
Вот так, к примеру, выглядит снимок потрясающе мощного фонарика DRY на 3800 люмен
Ничего общего с реальностью, когда в руках самый настоящий прожектор, способный высветить до мельчайших деталей весь стадион! На фото получается полный отстой. и такая участь постигла многие фонарики, вроде и есть о чём рассказать, но никак не покажешь.
Мыльницы хватает с головой. Главное чтобы был режим M — полностью ручной. Иначе фотоаппарат будет пытаться сделать картинку на разных фонарях примерно одинаково яркой.
Даже на не навороченных. Есть основные преимущества. Как вообщем-то у любых специализированных устройств:
1.Время работы/количество снимков.
2.Оптический, а не цифровой зум.
3. Размер матрицы.Как результат шумы. Даже на дешёвой мыльнице не меньше чем 1/2.3"
4.Возможность съёмки в RAW формате. особенно актуально для Canon'ов у которых даже самые простые модели можно начучить такой функции.
5.Цена. Неплохая мыльница для начала за 3000. Хорошая за 7000. Дальше особого смысла нет. Ибо матрицы за редким исключением одни и те же.
>>Сейчас в андройд коммуникаторах хорошие камеры и чувствительность можно задать, и ББ, и выдержку.
Видел снимки с андроид телефонов до 10 000. Пока по качеству не выше мыльницы за 3000. Покупать же флагман только из-за камеры не вижу смысла. Плюс нормальное кнопочное управление всё же удобнее чито экранного.
Но все же. Брал года два назад китайский фонарь, названия которого не помню, за 20 долларов. Пережил с десяток походов, 2 велосезона, и холод и жару я тряску и дожди — ну не подводит он никак!, хотя алюминий в нем на 50 долларов дешевле. Только краска поцарапалась, но нам же ехать, а не шашечки.
Сейчас жду налобник за 8 баксов с зумом. Думаю и его мне хватит более чем.
PS Всегда может найтись что-то дороже и круче. Но иногда для конкретного человека дополнительная цена не нужна и того не стоит.
PPS Можете начинать кидаться яйцами и называть нищебродом))
Вы за экономный функционализм. Это Ваш рок и Ваша правда. Просто странно наблюдать когда обсуждают цвет и вкус фломастеров совсем разные люди. Ну поэтому в СССР было скучно в плане потребляцтва! Столько разных людей, а товары все одинаковые!
Да я перфекционист-минималист, это где-то провально, а где-то помогает мне. Но это не значит, что я неправ или Вы неправы. Все правы. Только разное обсуждаем. Вспомните байку о слоне, когда его смотрели слепые странники — они рассказывали о слоне совершенно разные вещи (щупали его за разные места), но все были правы.
Всегда уважал тех, кто готов тратить большие суммы на высокое качество. Но никогда не понимал тех, кто выбрасывает деньги за воздух, маркетинг и прочую чепуху. Тут, опять же, все индивидуально